玩酷网

估计当天雷军是被气晕了，他不假思索地转发了卢伟冰的微博。转发就转发了，他又删了就显得不严谨了。被别人侮辱了，如果不还击，就等于默认了。对于余大嘴有所指的言论换作谁都会气得发抖。文化人吵个架都不点名道姓的，都喜欢...

余大嘴、雷军都是商人，商人唯利是图是本性，余大嘴贬低小米并不能证明自己比雷军强，反而是把自己的汽车卖得没小米苏7好，不从自己身上找原因，却攻击小米没技术。是不是没有小米苏7，问界就天下无敌了呢！天下所有的商人出发...

用莫言的话来回击大嘴，雷军显然已经跟中国底层社会中国大陆社会脱节很久了！还说雷总真的懂互联网，真的懂营销，连中国底层社会的观感都不太了解，用莫言所谓的名言警句来回击大嘴，那真的是搬起石头砸了自己的脚！莫言是什么...

从个人形象、创业经历、社会贡献、国际影响方面来说，小米集团董事长雷军是当之无愧的时代偶像。余总至少在四个方面比不上。​​​

难怪说雷军让小米真正强大的是企业文化和小米的价值观，从2012年开始，每年的6.1，小米雷打不动举办小米家庭日，今年的家庭日是请小米家属到访小米汽车工厂。小米不仅注重企业发展，也注意家庭，更注重小米儿童的成长。6.1儿童...

雷军鼓励大家去买鸿蒙智行旗下的车，去支持其他国产新能源汽车，可是反观余大嘴，就只会贬低国产新能源，这人品，这格局，怎么还好意思吹华为是在为国产新能源做贡献的！

两位业界大佬余承东和雷军又打起了嘴仗，这次是余大嘴率先发难：“按照华为的质量标准，有的车厂他一台都不能发货”。雷布斯一听就“急眼”了，把莫言说的“贬低，本身就是一种仰望”都搬出来了。这个端午节，吃瓜群众欢乐多。...

雷军再次回应余承东，让我看到了两个人真正的不同之处！雷军把自己放在“弱者”的位置，余承东把自己放在“强者”的位置！刚刚，雷军又发文了，重新强调了他在发布会的那段话：后来者一开始肯定不完美，总会被嘲笑、被怀疑，但...

昨天雷军那条“诋毁即仰望”的微博，发出去不到两小时就删了。这事看着像手滑失误？我感觉，背后有门道。这波操作节奏太稳了：从余承东台上暗讽小米，到卢伟冰、王化接连回应，再到雷军亲自下场引用“莫言语录”，最后还精准删博，更像一套组合拳。但问题是，这种「快传播+快撤退」的打法，虽然短期效果拉满，但总让人觉得有点套路，甚至有点不真诚。现在越来越多企业喜欢用「名人名言」来撑场面，比如「马云说过」「乔布斯曾说」……但很多其实是伪名言。这些“糖衣炮弹”看似高级，实则危险。为什么很多人爱用？因为它好用。一句话就能拔高调性，还能引发共鸣，转发率蹭蹭涨。可一旦被揭穿是假的，信任也就崩了。用户会想：连句话都造假，你说的产品还能信吗？这不是小事。马斯克当年因为一条推文掉了百亿市值，还丢了董事长位置。更深层看，这反映了当下科技企业的焦虑：一边是技术派（比如华为）觉得自己的硬核实力没人懂；一边是产品派（比如小米）想证明自己不只是靠营销。两边都在争夺「谁才是真正的好产品」的话语权。这场仗打得热闹，但要是靠伪名言、假语录来参战，赢了战术，那就太逊色了。所以，我想说：在流量为王的时代，更要守住“真实”这条底线。与其绞尽脑汁找金句背书，不如拿出数据、工艺、用户体验来说话。高管发言自带光环，每一句引用都得经得起查证，这是对用户的尊重，也是对企业品牌的负责。平台，也可以用AI等技术识别伪名言，公众也要提升判断力，一起把虚假信息踢出舆论场。当企业为了流量而放弃真实，赢得一时关注，可能正在悄悄透支用户的信任；毕竟，用户最终买的不是金句，是产品，更是信任。雷军

雷布斯又回应了说的一语双关说的即是小米汽车又是玄戒芯片作为汽车领域的公司是后起之秀作为芯片设计公司更处于萌芽阶段不管是汽车和芯片，小米都有了一定的成就。后来者一开始肯定不完美，总会被嘲笑，被怀疑，但后来者总有机会。