玩酷网

这次阅兵，反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默，很多人以为，印度媒体不报道，是因为不关心，错了！真相是，他们看了，而且看得比谁都仔细，正因为看得太仔细了，才一个字都没敢说。这次九三阅兵，全世界的目光都盯着咱们，西方媒体吵吵嚷嚷，要么说装备“太震撼”，要么暗戳戳找存在感，这些反应反倒不算新鲜。最让人觉得反常的，是咱们隔壁的印度，以往中国一搞阅兵，印度媒体那股“酸劲儿”藏都藏不住，必跳出来来一番“点评”。就拿2019年国庆阅兵来说，咱们展示了东风-41导弹，印度媒体立马跳出来，翻出自家“烈火-5”导弹的资料，说“射程差不多，性能不相上下”。后来咱们展示新型无人机，他们又说“印度也在研发类似装备，很快就能赶超”，哪怕是些细节，比如方阵整齐度、装备涂装，他们都要挑挑拣拣，总想显得“印度不比中国差”。这种“见不得中国好”的心态，其实是印度一直把中国当成“竞争对手”，总想在舆论上压咱们一头。可这次不一样，印度媒体几乎没怎么报道，连以往爱凑的热闹都不凑了。关键是咱们展示的东西，让他们没了“抬杠”的底气，以前他们还能拿“自家装备也有”来凑数。这次咱们亮出来的LY-1舰载激光武器、全员普及的数字单兵手环，还有更先进的高超音速导弹，印度要么没研发出来，要么还在测试阶段，根本没法比。就说那个激光武器，咱们都能装在军舰上实战用了，印度的同类项目还停留在实验室，连原型机都没公开过。这种实打实的差距，让印度媒体就算想“酸”，也找不到角度，总不能拿“还在研发”的东西，跟咱们“已经列装”的装备比吧？更让印度坐不住的，是咱们阅兵背后透出的“体系化实力”，以前阅兵，大家看的是单个装备有多厉害，这次能明显感觉到，咱们的武器装备不是孤立的，而是能形成一个完整的作战体系。比如无人机能和导弹配合，单兵设备能和指挥系统联网，海陆空装备能协同作战，这种体系化能力，比单个先进装备更可怕，因为它意味着实战能力的全面提升。印度这些年虽然也买了不少先进装备，比如从俄罗斯买的战机、从美国买的导弹，但这些装备来自不同国家，兼容性差，根本没法形成体系，平时看着挺唬人，真要联动起来全是漏洞。他们看咱们的体系化展示，心里比谁都清楚，这种差距不是靠买几件装备就能补上的，所以干脆不说话，省得露怯。就说冷战后美国展示隐形战机F-22，欧洲多国一开始还说“要联合研发更先进的战机”，可后来发现研发难度远超想象。投入的钱越来越多，进度却越来越慢，到最后，欧洲媒体对美国的隐形战机报道也变少了，与其说“我们也能搞”，不如干脆少提，免得让民众觉得“欧洲比美国差太多”。当一个国家意识到自己和对手的差距已经大到无法用舆论“弥补”时，沉默往往是最无奈的选择，既不想承认差距，又没法反驳，只能暂时避开这个话题。印度这次对中国阅兵的沉默，本质上也是如此，他们不想承认中国在军事科技上已经全面领先，可又找不到任何能“扳回一局”的论据。最后只能选择不报道、不评论，假装“不关心”。更深层的原因，是印度一直有“争当亚洲老大”的野心，可中国的发展速度和实力提升，不断打破他们的预期。以前他们觉得“再过十年能追上中国”，现在看，这个差距不仅没缩小，反而在扩大，这次阅兵就像一面镜子，让印度清晰地看到了自己的位置。

这么说吧，欧美的普通民众对中国9.3阅兵基本上没有啥感觉，甚至很多人对此漠不关心，除了少数网民关注一下，其余人可能对此毫无所知。这也难怪，欧美普通民众对中国的看法，仍然停留在几十年以前，拜西方媒体所赐，几十年如一日地抹黑中国，他们已经被完全洗脑了，他们根本不相信，现在的中国与几十年前相比，已经不可同日而语。这背后的原因，除了宣传因素之外，还有种族歧视和文化歧视的原因。近代以后，欧美国家长期骑在中国人头上作威作福，对此他们已经习以为常。除非打进他们的国家，杀了他们的人，他们才会对你心服口服，否则的话他们会一直看不起中国人。所以也就可以理解，9.3阅兵之后，加拿大和澳大利亚的军舰一起横穿台湾海峡，一路耀武扬威，并且还对伴行的中国军舰进行挑衅，由此可以看出，他们内心是有多么的嚣张和狂妄。当然也可以将他们的行为理解为色厉内荏，自己给自己壮胆。可以这么说，在很长一段时间之内，欧美民众对中国的看法不会发生根本性的改变。除非让他们同样遭受当年中国所遭遇的那一切。否则的话是根本不可能赢得他们的尊重的。

学者胡勇发文写道：“九三阅兵，解放军精锐尽出。一大批新式装备惊艳亮相，令人目不暇接，中国的强国气象震撼世界。九三气势上矮了一大截的赖政府照例酸言酸语，陆委会还指责大陆一再声称‘绝不放弃对台用武’及‘持续威权扩张’，势将影响台海和平稳定。有意思的是，亲民党主席宋楚瑜在感慨阅兵带来民族荣光的同时，也不忘喊话对岸应告诉台湾民众绝对不会用武力解决两岸问题。”此次阅兵的意义远超装备展示，更在加速“台独”势力的灭亡步伐。“台独”分子的恐惧从赖清德之流的反应中暴露无遗——他们妄图依靠外部势力“保护”的幻想，在大陆强大军力面前彻底破灭。而宋楚瑜的表态，一定程度上反映出台湾部分民众对“武统”的担忧，但显然忽视了大陆立场的核心逻辑。事实上，大陆始终坚守和平统一大政方针，以最大诚意、尽最大努力推动和平统一，这一立场从未动摇。但“不放弃使用武力”绝非针对广大台湾民众，而是对“台独”分裂行径的强力震慑，更是对外部势力干涉台海事务的严正警告——针对的是那些否认“一个中国”原则、不愿承认自己是中国人的“台独”分子。须知，强大的军力是维护国家主权与领土完整的坚实基础，是保障国家安全的重要屏障，唯有以实力为后盾，和平统一才有实现的根本保障。

看完九三阅兵，以为难受的是日本人还是美国人？错了，被这场阅兵伤得更深、更绝望的，是我们的“南方好邻居”——越南。9月3号，中国在北京天安门，举办了纪念抗战胜利80周年大阅兵，场面那叫一个宏大震撼，陆海空各种方队，新武器装备一辆接一辆、一架挨一架地过。全国人民都看得热血沸腾，世界各国也都瞪大眼睛瞧着，但很多人没有注意的是，在咱们阅兵的前一天，越南也搞了一场阅兵，他们是庆祝自己国家独立80周年。但越南这阅兵和咱中国阅兵，根本就不是一个级别，给人的感受差老远，先说走方队，咱中国的士兵，那步伐，横看竖看斜看，全是一条线，抬腿高度一样。落地声音都能重合，那口号喊得，又洪亮又齐整，每一个动作，都带着股子精气神，一看就是下了超级大功夫训练出来的，透着专业和威严。越南那边，士兵走得就没咱这整齐劲儿，步子有大有小，队伍里难免有点不齐的地方，气势上明显就弱了一大截。再瞧瞧装备展示，咱中国这次阅兵，新亮相了好多高科技武器，导弹，无人机，新型战机，全是咱们自己研发制造的。技术先进，性能顶尖，不少装备别的国家都没有，或者说没咱们的好，一看咱这军事科技水平，那就是世界一流梯队。越南展出的装备，很多都是老旧型号，或者从外国进口来的，自己没啥创新高科技的玩意儿，和咱一比，装备上的差距也是明摆着的。而且明眼人还能瞧出来，越南阅兵在好多流程和细节上，好像都在照着咱中国阅兵的样子来。比如他们的阅兵式也搞了群众游行环节，那方阵的排列模式，还有引导牌的样式，都跟咱有点像。还有军乐队演奏，他们也想弄出那种大气庄重的氛围，可不管是演奏水准，还是现场气氛烘托，都和咱没法比。这就好比一个学生，看着学霸交了份精彩答卷，自己想模仿着写，可因为本事不够，最后写出来的作业，怎么看都满是瑕疵。中国这些年发展太快了，国际影响力越来越大，阅兵这种展示国家实力和风采的活动，办得那叫一个漂亮成功，全世界都夸。越南在东南亚这边，也想提升自己的地位和影响力，瞧见咱阅兵这么牛，就想着也照猫画虎来上这么一场，想让国际社会多高看自己几眼。可问题是，阅兵这事儿，那得靠实实在在的国力、军力和组织能力做支撑，咱中国军队天天刻苦训练，国家科技研发投入大，军工制造厉害，群众凝聚力还强。所以阅兵才能搞得这么出彩，越南自身实力摆在那，它光模仿外在形式，却没有背后那些雄厚的根基，那肯定就模仿不像，只能暴露出自己和咱们的差距。一个国家想通过阅兵之类的活动，在国际上赢得尊重和地位，不能光靠模仿别人的流程，不能光做表面文章。得下苦功夫发展自己的经济，提升科技水平，强化军队建设，增强民族团结力，把自己真正变得强大起来才行。

困住美军的难题，在九三阅兵有了答案，今后海战规则，由中国制定红海的风浪里，美军“林肯号”航母编队正经历着二战以来最激烈的海上攻防。胡塞武装的无人机群如蝗虫般扑来，远程巡飞弹划破天际，曾经倚仗钢铁巨舰横行大洋的美军，此刻竟被这些“小玩意”逼得手忙脚乱。这场看似不对称的对抗，撕开了美军一个难以愈合的伤口——传统装备在新型无人作战体系面前，显得笨拙而脆弱。大洋彼岸，美军的困境远不止于此。当“竹鹰25-1”演习在亚太地区展开时，庞大的KC-46A和KC-135加油机群呼啸升空，试图模拟高强度空战场景。这场演习背后，却藏着美军难以言说的焦虑：大量军机老化退役，新式武器又事故频发，F-35的缺氧问题、舰载电磁炮的反复搁浅，都像一根根刺，扎在美军作战能力的软肋上。当美军还在为如何应对“低成本、高饱和”的无人机攻击头疼时，东方的北京天安门广场上，一场阅兵悄然给出了答案。九月的阳光洒满长安街，纪念抗战胜利80周年的阅兵式上，中国军队亮出的家底让世界屏息。空中，无人作战方队如银鹰掠过，它们不是孤零零的几架侦察机，而是成体系、成建制的智能集群——从察打一体无人机到电子战无人机，再到可执行“蜂群”战术的小型无人机，构成了一张覆盖天空的智能之网。更令人瞩目的是海上力量，新型舰载导弹发射车隆隆驶过，其搭载的反舰弹道导弹射程足以覆盖整个西太平洋；而那些静默展示的无人艇模型，虽未发动引擎，却已让海军专家们嗅到了未来海战的硝烟味——它们能潜伏、能突击、能协同，将传统海战“大舰巨炮”的规则彻底颠覆。外媒镜头聚焦在这些装备上，BBC的记者甚至直言，中国展示的不是武器，而是一套全新的战争逻辑。这场阅兵的深意，藏在那些装备背后的体系里。美军在红海被胡塞武装的“游击式”无人机袭击搞得焦头烂额，根源在于其作战体系仍停留在平台对抗时代——一艘航母、一架战机，都是昂贵而脆弱的节点。而中国展示的无人系统，恰恰跳出了这个窠臼。它们数量庞大、成本可控，更重要的是，它们不是单打独斗的“孤狼”，而是通过数据链紧密联动的“狼群”。一架无人机发现目标，瞬间就能将信息共享给整个集群，导弹、电子干扰、自杀式攻击……多种打击手段如潮水般涌来，让传统防空系统顾此失彼。这种“去中心化”的作战模式，正是美军在红海吃尽苦头后，却仍未找到破解之法的难题。当阅兵式上的无人艇与无人机协同作战的构想图被公开时，一些西方军事观察家倒吸一口凉气——这意味着未来的海战，可能不再由航母战斗群主导，而是由无数智能化的“小不点”在无声的数据流中决定胜负。中国海军的发展轨迹，本身就是一部规则改写史。从2012年“辽宁舰”入列结束“有海无防”的屈辱，到如今国产航母编队驰骋远洋，中国用短短十几年走完了别人百年的路。而九三阅兵上展示的无人装备与新型导弹，则是这艘巨轮转向深蓝时抛下的新锚点。当美军还在纠结如何升级老旧的宙斯盾系统以应对新型导弹时，中国已经将反舰弹道导弹、高超音速武器与无人作战平台编织成一张天罗地网。这张网不追求单件装备的“无敌”，而是追求体系的“无解”——让对手的昂贵资产在开战之初就陷入“看得见、打不着、防不住”的困境。阅兵式上那些静静矗立的发射车，沉默地宣告着一个事实：今后谁掌握了智能化、体系化的作战规则，谁就能握住海战的权杖。而中国，显然已经将这权杖握在了手中。

英国人嗅觉还是很灵敏的，从九三阅兵的武器装备中，看到了中国人的先进作战理念的改变。美国媒体称，中国逐渐远离重型坦克。通过这场俄乌战争，让人们看到了现代陆战战场上，各种无人机巡飞弹在反坦克中发挥了重要作用，不太灵活笨重的重型坦克生存空间被严重挤压，几乎已经成为了活靶子，中国敏锐的捕捉到了这一关键信息，中国阅兵中展示的100式坦克，是集信息化、态势感知、战场联通等领域的先进程度，中国的100式坦克可以可以远程快速部署，快速机动，既有防空能力，也有单挑能力，还能上传和召唤后方火力支援，适用于现代战争的需求。英国媒体所言并非是恭维中国，中国的信息化、系统化的作战理念确实已经领先一步，中国现在的任何武器装备，都讲究信息化、系统化、智能化作战模式，而不是靠单一武器装备的对抗，在印巴空战中已经看出端倪，中国在这方面确实已经超前一步，这是客观事实。

本次阅兵，很多人都提到了一个同样的问题，说特喜欢穿长裤的女兵方队，比穿红裙子好看太多。这个观点，我本人也是同意的。过去女兵可能穿裙子，但这次选择了长裤子，让她们显得更加的英姿飒爽了。作为女性，所有的方队中，我对女民兵方队也是颇为钟爱的。我认为她们个个巾帼不让须眉，个个英姿飒爽，都是铿锵玫瑰！

九三阅兵已经落幕，女民兵卸甲归乡！朋友能看出图一这位英姿飒爽，颜值颇高的女兵是图二三四中的哪一个女孩呢？

你以为阅兵最让西方破防的，是东风导弹吗？错了。真正让他们感到恐惧的，是每一个士兵手腕上那个像“电话手表”一样的小东西。说起93阅兵，不少人觉得最让西方震撼的是东风导弹。其实不是这样。真正让他们心里发怵的，是士兵手腕上那个看着像“电话手表”的小东西，有人管它叫“战争神经”。当时，徒步方阵迈着正步走过城楼。西方的军事观察员镜头一直盯着士兵手腕。那东西是银灰色的，比烟盒稍大，屏幕透着淡蓝色的光，跟士兵的作训服很配，看着就像学生用的电子表。可五角大楼的实时研判群里已经炸开了。这不是普通的通讯设备，是单兵战术节点，能直接连上卫星和火力单元。去年朱日和演习的实战场景，早就藏不住这块“手表”的能耐了。一名侦察兵在荒漠里发现了“蓝军”藏着的雷达站。还没等他用对讲机汇报，手腕上的终端已经自动认出了目标型号——“AN/TPQ-53反炮兵雷达”，同时弹出三个能调用的火力选项：10公里外的迫击炮班、25公里外的无人机分队、50公里外的远程火箭炮。AI还标红了最优方案：“无人机携带温压弹，打击后迫击炮补射，耗时最短且暴露风险低”。侦察兵点了确认键。12分钟后，无人机传回来的画面里，雷达站已经成了一片火海。这种“发现了就能摧毁”的效率，美军到现在还在试验场里摸索。他们的单兵终端还得靠人工输入坐标，一套流程走下来，至少要半小时。西方网友在直播弹幕里刷“这是AI合成的吧”，却不知道这块终端背后，是一张覆盖全域的“作战云”。天上的高分卫星实时传地形数据，空中的预警机筛选目标，地面的装甲车辆共享位置，甚至后方的医疗站都能通过终端查看士兵的生命体征。有次演习，一名士兵模拟中弹，终端立刻自动向最近的救护直升机发送坐标，还同步上传了他的血型和过敏史，比人工汇报快了4倍。这种“千人千面”的战场服务，美军根本做不到。他们的陆军终端连空军的战机数据都调不出来，还在为“各军种通讯频段不兼容”每年花几十亿美金改造。而我们的士兵抬手就能看无人机的侦察画面，低头就能调火箭炮的打击参数。更让西方觉得难办的是“成本”。美军的“联合战术终端”一套要1.2万美元，还只配给特种部队，算上配套的卫星和服务器，整个系统花了200多亿美金，覆盖范围却不到30%。而我们的“战争神经”，成本只有他们的五分之一，连边防的普通巡逻兵都能人手一个。去年加勒万河谷的冬天，巡逻兵靠终端实时传回高原的风速和积雪数据，后方根据这些信息调整巡逻路线，还能提前把暖宝宝和高热量口粮送到补给点。这种“高科技下放到基层”的能力，恰恰戳中了美军的弱点。他们依赖昂贵的大型装备撑场面，一旦装备受损，战斗力就受影响。而我们靠“分布式”的节点，就算个别终端出问题，其他士兵的设备还能补位，整个战场网络不会瘫痪。《简氏防务周刊》的军事专家在评论里写：“中国的单兵终端，把‘平台中心战’彻底掀翻了。”过去美军靠航母、隐形战机当“战场主角”，现在我们的每一个士兵都是“主角”，他们能当侦察兵，能当引导员，甚至能临时指挥火力单元，组成一张灵活的“杀人蜂群网”。就像阅兵时，那些士兵迈着整齐的步伐，手腕上的终端屏幕偶尔闪过数据的微光，外人看不出门道，可西方军事圈心里清楚：这不是一块简单的设备，是一套全新战争体系的“神经末梢”，从士兵的手腕到战场的“大脑”，数据流转比光速还快。东风导弹的尾焰是“硬威慑”，而这块“电话手表”是“软颠覆”，它宣告着“单兵作战”时代的结束，也宣告着西方依赖了几十年的战争模式，已经跟不上节奏了。看到这些，真让人觉得提气。科技强军，不仅在于拥有先进的武器，更在于这些技术能够实实在在地保护每一位战士，守护每一寸国土。我们的军队正在变得更智能、更高效、也更不可战胜。

用新不用旧！我国阅兵公开先进激光器后，沙特放话:买的中国激光武器不好用这次阅兵式上出现的舰载版本的激光器可以说是引发了广泛的关注。激光武器对于有效的防范低空慢速飞行的有人或者是无人目标有着极佳的效果。而这一装备的出现，也标志着我国在激光武器这一领域走到了世界最前列。不过我们的阅兵结束之后，沙特国防单位的一名高层却有意无意的对外透露，说沙特已经发现此前从中国购买的寂静狩猎者激光拦截装备在实战中不好用。他说这种武器的开机和攻击时间加起来得有半个小时左右，时间太长，影响使用。而且在沙漠和高温环境中，还容易出故障。总之，就是表达了自己的一些不满。但问题是，在此之前沙特对于这款装备一直挺中意的，2022年的3月份，更是在实战中直接打下了无人机，表现很出色。沙特为什么这个时候突然传出说这款装备不满意的声音呢？考虑到这个时间节点我们的阅兵刚结束，不排除是沙特又看上了新东西。毕竟，你家里有更好的东西了，那我就想买最新的东西。作为大户来说，人家是买新不买旧。所以这个时候说说之前装备的一些问题，也算是表露一下自己的想法。不过在我看来，我们的这种激光装备，我们自己有没有装备还不好说，如果要出口的话，最起码在两三年内是没戏的。除非大户确实非常的懂技术，并且尊重技术。[doge]