玩酷网

墨西哥9月上半月整体通胀率加速上升，基本符合市场预期，且正逐步接近该国央行通胀目标区间的上限。墨西哥国家统计与地理研究所（INEGI）数据显示，截至9月中旬，过去12个月的消费者价格指数（CPI）同比上涨3.74%，较此前的3....

克利夫兰联储行长BethHammack表示，她仍然高度关注通胀，官员们在降息时应保持警惕以避免经济过热。Hammack说，尽管就业增长最近有所放缓，但劳动力市场依然强劲，迹象包括裁员数量较少和低失业率。与此同时，她表示，通胀已...

美联储主席鲍威尔刚刚宣布，特朗普执政时期的经济表现导致就业增长放缓、失业率上升、通胀加剧，并且GDP增速低于拜登时期："从去年的2.5%降至1.5%"。这对特朗普来说简直是奇耻大辱。美联储软着陆叙事撞上债务高墙，他们规划的路径与当前严峻的债务现实并不相符。鲍威尔继续全速推进量化紧缩，并反复强调美国通胀仍处于偏高状态。与此同时，美联储最新预测勾勒出一条完美缓降路径：GDP增长率稳定在1.8%附近，失业率仅微幅上升，PCE通胀率到2028年将平稳回落至2%。点阵图显示利率将在2027-2028年逐步降至3.1%，这意味着在实现美国经济软着陆的同时实际利率仍保持正值。问题在于该预测刻意回避了债务悬崖。美国财政部必须滚动数万亿美元的政府债务，同时未来两年企业借款人面临近2万亿美元债券到期，美国商业地产领域也有大量贷款即将偿付。若美国十年期利率因大规模发债、量化紧缩和期限溢价维持在4%以上，再融资压力将挤压私人信贷、削弱资产负债表，最终引发违约和重组潮。这就是为何美联储的预测在纸面上看似合理，实际操作中却举步维艰。公布缓慢有序的降息路径虽能维持公信力，但美国债务再融资的数学逻辑几乎让他们别无选择——要么采取比暗示更激进的降息，要么依赖隐蔽调控：美国财政部转向短期票据发行、通过回购缓解长期债务压力，或是美联储放缓量化紧缩。若缺乏这些措施的组合拳，美国债务滚动压力必将冲击美国实体经济。因此即便今日降息，鲍威尔的讲话显示美联储仍试图精心编排一场回归2%通胀的平静行军。但债务高墙让这种设想难以实现。当美国政府、企业和商业地产数万亿美元债务以当前收益率再融资时，要么美国市场崩溃，要么美国政策被迫妥协。美联储官方路径与再融资现实之间的鸿沟，正是美国市场将持续试探、波动频发的地带，直到美联储或美国财政部做出让步。

眼下，全世界都在赌中国和美国究竟谁先撑不住，现在的情况是中国有货，美国有钱，可美国的钱买不到中国的货，中国的货也卖不出去，赚不了钱。2025年夏天，美国的通胀率又爬回2.7%，货架上中国制造的小家电少了一半，取而代之的东南亚产咖啡机，价格标签比机身还厚，同样的容量，比三年前贵了三成还多，这可苦了美国的普通消费者，以前能轻松买到实惠好用的中国货，现在只能无奈接受高价的替代品。从2018年开始，中美之间的贸易摩擦就拉开了帷幕，到了2025年上半年，更是愈演愈烈。美国那边一个劲儿地提高关税，最高的时候都堆到145%了，就是想通过这种经济高压手段，迫使中国让步，让中国在一些事情上听他们的。可他们没想到，这一招有点搬起石头砸自己的脚。对美国消费者来说，关税一高，从中国进口的商品成本就增加了，商家为了保证自己的利润，只能把这部分成本转嫁到消费者身上。所以美国老百姓看到日用品价格涨了15%，面包标价也上去了，生活成本一下子提高了不少。再看看美国的农民，他们种的大豆、玉米、猪肉这些农产品，因为贸易摩擦，出口到中国遇到了阻碍，堆积如山的农产品卖不出去，可把他们愁坏了。美国著名的零售超市沃尔玛，以前靠着中国的廉价商品，喊着“天天低价”的口号吸引顾客，现在呢，因为中国货少了，货架都显得空荡了不少，顾客也越来越不满意。耶鲁大学还预测，因为制裁，美国的通胀率会攀升两个百分点，每个家庭每年得多支出约3800美元，这可不是一笔小数目啊！咱们中国这边，出口受阻也确实给不少工厂带来了压力，以前很多工厂主要做出口生意，产品大量销往美国。现在订单少了，机器虽然还在运转，但没以前那么忙碌了，工人的工作时间也变得零散那些做光伏板、锂电池、电子元件的工厂，产能本来很充足，可出口遇冷，东西卖不出去，仓库都快堆满了。而且，在高端芯片和航空设备这些领域，咱们还依赖外部体系，美国的技术封锁对我们也有一定的牵制。但咱中国可不是坐以待毙的主儿，面对这种情况，很快就启动了“内循环+科技突围+多边合作”这三板斧。先说内循环，中国本身市场就大，2023年社会消费品零售总额接近47万亿元。很多原本出口的商品，稍微调整一下，就可以卖给国内消费者。比如一些小家电企业，以前产品主要出口美国，现在针对国内消费者的需求和喜好，对产品进行了改进，在国内市场也卖得不错，这内需的潜力一旦被挖掘出来，那可是相当可观的，能在一定程度上缓解出口受阻带来的压力。科技突围也取得了不错的成果，像华为、寒武纪、阿里达摩院、比亚迪、宁德时代等企业，在技术研发上加大投入，不断追赶。以前美国在高科技领域，比如芯片、AI算法、软件平台、专利生态链等方面有领先优势，现在咱们中国企业正在一步步缩小差距。华为的芯片研发取得了重大突破，芯片国产替代率都突破90%了，先进封装、自主指令集也在崛起，把Intel、AMD这些美国芯片企业的全球份额都给蚕食了一部分，这意味着，美国在高科技控制权这张底牌上，光芒正在逐渐减弱。再说多边合作，中国积极推进“一带一路”建设，和沿线国家加强合作，产能往中东、非洲这些地方流动，新兴市场能消化一部分过剩产能。2025年上半年，中国对东盟出口增长13%，达到371亿美元，这数据很能说明问题，东边不亮西边亮嘛。而且中国还通过“RCEP”（区域全面经济伙伴关系协定）等多边平台，在贸易重构中占据主动，很多国家都愿意和中国做生意，因为中国的产品质量好、价格合理，而且供应链稳定。反观美国，问题可不少，美国长期以来过度依赖金融，搞量化宽松，大量印钞，让美元在全球泛滥，这么做的后果就是本土制造业空心化，很多工厂都搬到国外去了。现在遇到贸易摩擦，供应链一断，才发现自己国内生产不了那么多东西，很多关键商品得依赖进口。可又和中国闹矛盾，想买中国的货又设置各种障碍，这不是自己给自己找麻烦嘛，美国国债规模都破36万亿美元了，这么庞大的债务，就像一颗定时炸弹，压得美国经济喘不过气来。为了控制通胀，美联储在利率上一会儿加息一会儿降息，政策摇摆不定，企业和投资者都不知道该怎么办，市场也跟着动荡不安。而美国，要想摆脱现在的困境，得好好反思自己的经济政策，重新重视制造业，解决国债和通胀这些问题。但就目前来看，中国的货比美国的钱更有底气，更能在这场博弈中坚持到最后。这场较量，不仅关系到中美两国，也会对全球经济格局产生深远的影响，咱们就拭目以待吧。

全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住，目前的状况是中国有货，美国有钱美国有钱买不到中国货，中国有货卖不成钱。中美经济博弈的微妙时刻，全球目光聚焦在两个数字的拉锯战上：一边是美国通胀率在3%附近徘徊，一边是中国制造业PMI连续三个月处于荣枯线下方。这场看似矛盾的“有钱买不到货”与“有货卖不成钱”的困局，正重塑着全球产业链的底层逻辑。美国市场的“货架焦虑”在零售端清晰可见。沃尔玛库存周转天数从2021年的42天升至2024年的58天，亚马逊仓库里堆积的“中国制造”商品，因物流成本上涨导致利润率被压缩。更棘手的是，美国战略储备中的稀土、锂等关键矿产，90%依赖中国供应。2024年5月，美国能源部不得不将原本计划拍卖的3000吨稀土储备延期，只因找不到替代供应商。这种“钱在账户，货在海上”的尴尬，让美联储加息周期陷入两难——继续收紧可能刺破股市泡沫，暂停则加剧通胀黏性。中国制造业的“订单荒”在港口数据中显露端倪。上海港集装箱空置率从2021年的12%升至2024年的28%，宁波舟山港的冷链仓库里，积压着等待出口的美国农产品加工设备。更值得关注的是，长三角地区30%的纺织企业将产能转向东南亚，却因当地配套不足导致成本增加15%。这种“货在仓库，钱在账期”的循环，迫使中国央行连续三个月下调MLF利率，试图通过降低融资成本激活内需，但效果尚未显现。全球产业链在这场拉锯中呈现“碎片化”特征。越南2024年一季度从中国进口的中间品占比升至43%，较2021年提高8个百分点，但这些产品最终仍流向美国市场。墨西哥凭借《美墨加协定》吸引大量中国投资，其北部工业园里，中国资本控股的工厂将电子产品组装后贴上“墨西哥制造”标签出口美国。这种“曲线贸易”虽绕过部分关税，却推高终端价格——美国消费者为同一件商品多支付12%的费用。金融市场的反应更具戏剧性。比特币在2024年6月突破7万美元关口，成为中美贸易受阻下的“数字避风港”，但随即因监管风险暴跌30%。黄金价格则在1900-2050美元区间震荡，反映出投资者对“去美元化”与“美元霸权”的双重担忧。更耐人寻味的是，人民币跨境支付系统CIPS覆盖国家增至181个，而SWIFT系统中美元结算占比仍维持在42%的高位，两种货币体系的并行，折射出全球货币格局的撕裂感。当华盛顿的智库专家争论“脱钩”成本时，义乌小商品市场的商户们已找到生存法则：将原本发往洛杉矶的圣诞装饰品，通过中欧班列运往柏林，再转口至纽约。这种“东方不亮西方亮”的灵活，或许正是破解当前困局的关键——当两个超级经济体陷入僵持，全球产业链正在用脚投票，寻找第三条道路。

别看俄罗斯还在挣扎，数据不会骗人的俄罗斯一直以来都被视为欧洲的重要力量，但是现在的情况却有些不一样了。一场战争，让俄罗斯的真实实力逐渐暴露在世人面前。先看看经济方面。2023年，欧盟的GDP达到了18.59万亿美元，而俄罗斯的GDP仅仅只有2.02万亿美元。欧盟的经济规模差不多是俄罗斯的9倍还多，这差距可不是一星半点。从制造业来看，欧盟27国2023年制造业增加值是2.55万亿美元，俄罗斯呢，只有2570亿美元，欧盟几乎是俄罗斯的10倍。这意味着欧盟在工业生产能力上远远超过俄罗斯，能够制造更多、更先进的产品。再说说人口。欧盟27国人口总和有4.5亿，俄罗斯人口是1.44亿，欧盟人口是俄罗斯的3倍多。更多的人口意味着欧盟有更丰富的劳动力资源，也有更大的消费市场。战争对俄罗斯经济的影响非常大。三年的战争，让俄罗斯的总债务飙升到了79.3万亿卢布，暴增了86%。俄罗斯央行的基准利率都达到了21%，可即便这样，也没能阻止通胀率一路攀升。就连那些在战时拿到大笔订单的军工企业，也被加息重创，面临破产的窘境。俄罗斯的经济形势可以说是相当严峻。而欧盟呢，在这场战争中也发生了一些变化。欧盟成功摆脱了对俄罗斯的能源依赖，不再像以前那样依赖俄罗斯的石油和天然气。在军工能力方面，欧盟也在不断提升。德国就计划拿出1万亿重整军备。欧盟27个成员国经济体量庞大，每年只要拿出3%-4%来武装军队，这就相当于俄罗斯GDP的40%。可以说，欧盟的军工实力在不断增强，和俄罗斯的差距也在进一步拉大。这场战争打了三年，俄罗斯以占据压倒性优势的国力、军备，竟然只和乌克兰打成了平手。这本身就很能说明问题，如果俄罗斯真的有足够的实力，怎么可能三年都没能取得更大的胜利呢？俄罗斯现在面临着巨大的经济压力和国际压力，如果还不停战，真的有可能落得个人财两空的下场。而欧盟则在战争中逐渐找到了自己的方向，经济和军事力量都在不断发展壮大。所以说，别看俄罗斯现在还在挣扎，但从数据来看，它和欧盟的差距已经越来越明显了。

或许我们看到的所谓通缩和所谓的未强先老都是假象！现在的中国，有两大经济与社会现象备受关注。1.全社会性的“通货紧缩”，三年来，当整个世界都陷入通胀之际，唯有我们的通胀率长期维持在最低水平，同时还伴随着流动性紧张现象。这似乎符合西方经济学理论中的“紧缩”现象一切条件。但我之所以打上引号，是因为中国特色社会主义经济并不是全盘照抄西方经济学理论。所以我们国家的许多经济现象一直不被西方经济学家们所能理解，这其中也包括国内一些全盘接受西方经济学教育的所谓专家群体。那么，我为何要说目前我们看到的所谓“紧缩”极有可能是一种假象呢？其实我们可以从中央与地方政府层面的经济表现以及中国在先进制造业与传统制造业两极分化的表现可以略窥一斑。如果从整体上来看，中国并不缺钱，甚至可以这么说，只要时机成熟或者我们愿意，我们更加不缺大规模充盈流动性，重新拉动经济进入中高速增长轨道的能力。或许，从某种意义上来说，我们已经通过一些举措在释放出“大放水”时代的积极信号了。比如人工智能与生物制造，量子科技等领域的协同创新，比如西藏雅鲁藏布江水电站和新藏铁路的超大项目启动，比如医疗改革试点和幼儿园大班免费试点等。很明显，我们今天的所有“通缩”现象，极有可能并不是真正意义上的通货紧缩，而是等待一个绝佳时机的伪装。2.人口老龄化与生育率的急剧下降。这是事实，也确实让很多人感到焦虑。未富先老，这也是很多人对我们未来发展的担忧，甚至还有人会把今天的我们与曾经的日本联系起来。但我从不认为我们会步日本后尘。因为我们其实已经在争夺人工智能时代主导权的过程中找到了解决方案。几乎很少有普通人会对2025年7月中国电力消耗量突破1万亿度有什么特殊的感觉。但实际上，这是一个对我们甚至是对整个世界而言都具有划时代的意义。没错，大电力支撑起来的大人工智能时代已经来临，而不是在路上了。人工智能时代对于普通人而言最大的不同体验是什么？或许你应该去北京的世界机器人大会去好好体验。那就是未来大多数普通人将脱离实际工作岗位，大规模机器人纳税的时代将伴随人工智能时代共生。我计算过时间，最快可能会在2035年以机器人替代人类工作纳税的时代将开启。届时，正好是70后大规模进入养老市场的时间节点。你所担忧的养老保险缺口实际上到那时根本就不会成为问题了。#通缩危机#（本文仅为个人观点，不构成任何新闻依据与猜测，仅供参考！）

尽管日本物价涨幅有所放缓，但其消费者通胀率仍远高于日本央行的目标水平，这支持了市场有关日本央行今年将再次上调基准利率的猜测。日本总务省周五公布的数据显示，7月份扣除生鲜食品后的消费者价格指数（CPI）同比上涨3.1%，...

受燃料、食品和交通价格飙升影响，英国通胀率攀升至18个月以来的高点，这让英国央行面临重新考量降息节奏的压力。英国国家统计局周三公布，消费者价格同比上涨3.8%，高于6月的3.6%，为2024年1月以来的最快增速。英国央行此前已...

这有助解释为何通胀没有如预期那样大幅飙升。尽管7月生产者物价月增创三年新高，进口家具等品类价格在抬头，但上半年总体通胀韧性仍强。宾大沃顿预算模型估算，新关税1–6月带来585亿美元关税收入，但并未立刻转化为全面物价...