玩酷网

标签: 轰20

官媒又在疯狂暗示轰-20了?央视军事:轰-6K、轰-6N后面还有……下一代轰炸机

官媒又在疯狂暗示轰-20了?央视军事:轰-6K、轰-6N后面还有……下一代轰炸机

官媒又在疯狂暗示轰-20了?央视军事:轰-6K、轰-6N后面还有……下一代轰炸机“轰-20”在官媒的报道中,可谓是已经“TheNext”很久了。这不,“央视军事”又来疯狂暗示了,称:“轰-6K、轰-6J、轰-6N还有后面……陆续……可能……”拭目以待。不知道此次官媒再次暗示之后,轰-20能什么时候首飞,希望可以一年内首飞,别到时候又来个个轰-6Z……[思考]烽火问鼎计划
此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马? 事实上,轰-

此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马? 事实上,轰-

此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马?事实上,轰-20项目根本没停,就是还没到该公开亮相的时候,也犯不着因为一次阅兵没看着就担心它“黄了”。这种能挑大梁的大国重器,从设计到真正能用,每个环节都得反复打磨,哪能像家常物件似的急着拿出来展示?就像美国的B-21轰炸机,从计划研制到真正飞上天,前前后后等了好多年,咱们的轰-20自然也得按这个规矩来,不会因为大家着急就打乱节奏。为啥大伙儿总觉得盼不着轰-20?其实是现在咱们的“威慑工具箱”里东西多了,轰炸机没以前那么“非它不可”了。想想看,咱们现在的雷达多厉害,不管什么隐身飞机想偷偷摸进来都难,以前轰炸机靠隐身突防的威慑,放到现在来看就有不够看了。更重要的是,咱们有了东风-5C这种洲际导弹,能打遍全球不说,反应还特别快,想用它威慑对手,可比派轰炸机飞过去更直接、更靠谱。这么一来,轰炸机在战略威慑里的分量,自然就比以前轻了些。但这也不代表说,轰炸机尤其是战略轰炸机就没用了。要是打常规战争,需要一次炸掉很多目标的时候,轰炸机的用处还大着呢。它能装更多弹药,飞过去集中打击,这是导弹没法比的。美国现在还在搞新的B-21轰炸机,就是想让它更灵活地配合其他武器作战,咱们在这方面肯定也没落下。只是现在有东风导弹撑着“大场面”,轰炸机项目就不用急着赶进度,先把技术打磨得更成熟些,反而更划算。再说了,咱们国家搞装备从来不爱搞“面子工程”,不会为了让大家看个新鲜就把没成熟的东西拿出来。就像之前福建舰的电磁弹射技术,也是打磨好了、真正能用了才公开亮相。轰-20也是这样,等它所有技术都过关了,能真正形成战斗力的时候,自然会跟大家见面。到时候它可能不像以前大家想的那样“一个人扛所有活儿”,但肯定是咱国防体系里实实在在能用的好东西。这种按实际需求来的发展路子,其实更能体现咱们国防建设的踏实和靠谱。
此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马?其实这种担心有

此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马?其实这种担心有

此次阅兵中轰-20并未亮相,有人怀疑轰-20项目是否已经下马?其实这种担心有点多余。要知道,战略轰炸机这种国之重器的研发从来都不是件容易事,慢工出细活才是常态。就拿美国的B-2隐身轰炸机来说,从1979年立项到1997年正式服役,前前后后花了18年时间,中间还因为军方要求增加低空突防能力,对机翼设计大改了好几次,光是重新设计承重结构和飞行控制系统就耽误了不少时间。后来美国搞B-21轰炸机时,虽然有了B-2的技术基础,还是因为新冠疫情导致的供应链问题,把首飞时间从2021年推迟到了2023年,这种进度调整在国际上很常见。咱们的轰-20从2016年官方首次确认研发至今也才九年时间,而军事专家早就说过,大型战略轰炸机从立项到交付部队通常需要20到30年。2018年的时候,官方曾经透露过轰-20研发取得重大进展,当时大家都猜测它会采用和B-2类似的飞翼布局,靠隐身性能突破敌方防线。但这几年情况发生了很大变化,咱们国家在高超音速武器领域进步飞快,这种能飞得又快又灵活的导弹需要更大的弹舱来装载,原来的设计可能就不太够用了。从技术上来说,咱们国家在战略轰炸机领域其实是半路出家。过去一直用的轰-6系列,是在几十年前苏联轰炸机基础上改进来的中型轰炸机,而轰-20一下子要跨越到重型隐身轰炸机,难度就像从骑自行车直接学开战斗机。美国搞B-2的时候,已经有过多种轰炸机的研发经验,还投入了20亿美元专门用于保密和安保措施,光厂房改造就花了不少功夫。咱们没有这样的技术积累,很多关键技术都得从零开始,比如让飞机能躲开雷达探测的隐身材料,就像给飞机穿上"隐形衣",材料配方和涂抹工艺都得反复试验;还有飞控系统,要让没有尾翼的飞翼式布局飞机平稳飞行,里面的软件代码得写几百万行,任何一个小错误都可能出大问题。更重要的是,这十几年国际军事环境变了很多。原来设计轰-20的时候,主要考虑的是怎么突破敌方的防空网进行轰炸。但现在战争形式不一样了,轰炸机不光要能隐身,还得能指挥无人机群,能发射远程导弹,甚至要能在天上接收卫星传来的实时情报。美国的B-2轰炸机服役后也经历了十多次重大改进,不断添加新功能,咱们的轰-20在研发过程中根据新需求调整设计,其实是很正常的事情。大家可能会问,为什么不先按原来的设计搞出来再说?这里面有个很实际的原因,就是武器装备得跟上战场需求的变化。这几年咱们的轰-6系列一直在升级,从轰-6K到轰-6N,航程越改越远,能带的武器也越来越多。这种情况下,与其匆匆忙忙把轰-20推出来,不如多花点时间把新技术都融合进去,让它一亮相就是世界领先水平。俄罗斯的新型战略轰炸机PAK-DA计划从2008年就公布了,到现在也还没正式服役,可见这种级别的武器研发都需要耐心。还有个容易被忽略的因素是供应链问题。现代战机有上万个零部件,小到一颗螺丝钉都得符合严格标准。美国B-21轰炸机就因为疫情期间供应商出问题,不得不重新找合作企业,耽误了不少时间。咱们的轰-20在调整设计后,很多零部件可能需要新的供应商,重新建立生产线和质量控制体系都需要时间。从历史经验看,咱们国家军工项目向来讲究"小步快跑",不急于求成。歼-20隐形战斗机从首飞到正式服役用了六年时间,期间不断改进试飞;运-20大型运输机也是先小批量试用,发现问题再完善。这种稳扎稳打的风格虽然会让大家多等几年,但能保证装备的可靠性和先进性。战略轰炸机作为要用上几十年的装备,一开始就把基础打牢,总比仓促服役后再花大价钱改造要好得多。所以说,轰-20没在阅兵式上露面,不是项目黄了,而是可能正在根据新的作战需求进行升级改造。这种调整在国际军工界很常见,美国的B-2、俄罗斯的PAK-DA都经历过类似的过程。随着咱们国家航空工业的进步,隐身材料、大推力发动机、先进航电系统等关键技术不断突破,相信等轰-20最终亮相的时候,一定会给大家带来惊喜。研发这种国之重器,既要有十年磨一剑的耐心,也要有根据时代变化不断调整的智慧,这样才能确保咱们的空中力量始终跟上世界军事技术的发展步伐。
为什么说轰20战略轰炸机大概率是不会现身了?现在的隐身轰炸机是鸡肋,因为对周

为什么说轰20战略轰炸机大概率是不会现身了?现在的隐身轰炸机是鸡肋,因为对周

为什么说轰20战略轰炸机大概率是不会现身了?现在的隐身轰炸机是鸡肋,因为对周边的国家轰20用不上,对付美国也用不上。美国B2隐身轰炸机能够干的活轰6也能干,反正都是导弹平台,都是远距离发射导弹,所以隐身轰炸机没有用。B2隐身轰炸机比B52轰炸机最大的优势是可以突破对方的防空系统,距离目标几十公里远发射精确制导炸弹或者是巨型钻地弹攻击对方地下掩体目标,这是B52不具备的。比如美国出动7架B2轰炸机飞行1万多公里,每架B2隐身轰炸机携带2枚重达13.6吨的GBU57钻地弹袭击了伊朗福尔多核设施,这种钻地弹可以穿透60米厚的钢筋混凝土地下工事,凭借优秀的隐身能力可以在四五十公里远发射,如果是B52这种没有隐身能力轰炸机,在几百公里远就会被对方雷达探测到,所以要想发射这种巨型钻地弹B2是最合适的。如果没有隐身轰炸机,怎么发射这种巨型钻地弹?另外B2可以携带16枚2000磅重的GBU31精确制导炸弹,GBU31状态为429公斤,其杀伤半径可达180米,可以穿透6米厚钢筋混凝土,16枚2000磅炸弹装药6.8吨,可以覆盖14平方公里作战区域。像B52由于没有隐身能力体型比较庞大,只能携带射程几百公里远的巡航导弹,这类巡航导弹装药只有一二百公斤,没办法摧毁地下指挥所,而且价格也比精确制导炸弹贵很多。所以要想对付敌方几十米厚钢筋混凝土地下工事,没有像B2隐身轰炸机,普通战略轰炸机是做不到的,因为没有隐身能力几百公里就被发现了没办法突防。
虽然说,歼36还没有服役,但是它的个头和载弹量绝对是战斗机中最大的。歼36的载弹

虽然说,歼36还没有服役,但是它的个头和载弹量绝对是战斗机中最大的。歼36的载弹

虽然说,歼36还没有服役,但是它的个头和载弹量绝对是战斗机中最大的。歼36的载弹量8~10吨,美国的B21的载弹量10~14吨,而且,可歼36的飞行速度是亚音速B21的好几倍。如今,突然想明白了,B21这种慢悠悠飞行的隐身轰炸机确实是过时了。目前的空中突袭,不仅是要求隐身,还要求速度,而且对速度的要求远大于隐身。这也就理解了,为什么轰20至今没露面的原因了,既要隐身,又要速度,所以说轰20正在向这个方向改进,或许轰20出现的那天,会颠覆所有人对轰炸机的认知。可歼36不一样,是隐身多用途战机,也可以执行远程轰炸任务,还能执行高速突防任务、进行空中作战,这就是典型的多任务战机。这也就理解了,为什么“九三”阅兵式上央视解说员,对于轰6N是战略轰炸机的身份确认了。轰6N可以挂载”长剑”20A空射巡航导弹、“惊雷”1型空射高超音速导弹,实施远距离打击任务。甚至是,未来轰6N在执行作战任务,歼36也可以结伴同行。
美军第2架B-21首飞,轰20遥遥无期,中美两军最大差距必须补齐?当地9月12

美军第2架B-21首飞,轰20遥遥无期,中美两军最大差距必须补齐?当地9月12

美军第2架B-21首飞,轰20遥遥无期,中美两军最大差距必须补齐?当地9月12日凌晨,美军第2架B-21新型轰炸机原型机成功首飞,距离列装美军轰炸机部队又进一步,传说中的我军新型新一代隐身战略轰炸机轰20还未出现任何迹象,中美两军最大差距必须补齐?东方点评:在未来30年,B-21隐身轰炸机将是我军面临的主要空中威胁,和上一代B-2隐身轰炸机比较,B-21的优势体现在成本可控、适合大批量建造,隐身能力和信息化水平更高,以隐身轰炸机和隐身巡航导弹来构建美军新一代的空中战略战役打击体系。我军保留了全球规模最大的轰炸机机队,至少部署了3个轰炸机师/旅近300架的庞大规模,从地缘和技术双重角度来看,轰-20迟迟未能亮相的根本原因是:解放军对隐身战略轰炸机的要求极高,必须设计一款远超过B-21尺寸的大型战略轰炸机来实现大航程的战术性能,这是由于我国缺乏海外部署基地,还要威慑强敌国土纵深目标的地缘环境所决定的。因此大航程是我军战略轰炸机设计不容讨价还价的底线。另外,还要挂载大吨位的空射高超导弹、实现大型飞机的隐身设计,这就对新一代轰炸机的综合战技术指标提出了堪称苛刻的要求,俗话说,好饭不怕晚,我们相信中国军工会交出一份优秀的轰炸机设计答卷,中美空军的最大短板一定会补齐。
先让美国总统高兴几天。中国阅兵后,美国唯一能拿得出手的就只有B-2轰炸机了!前天

先让美国总统高兴几天。中国阅兵后,美国唯一能拿得出手的就只有B-2轰炸机了!前天

先让美国总统高兴几天。中国阅兵后,美国唯一能拿得出手的就只有B-2轰炸机了!前天,美国总统突然晒出了两张拍摄于美俄总统峰会期间的照片,一张是他和普京抬头看向天空,另一张则是美军4架“闪电”战斗机伴随B-2轰炸机飞过。明眼人都知道,唐纳德这是在和中国的阅兵较劲呢。想告诉我们,你们是很先进,但是你们有这种隐形轰炸机吗?对此,我想说的是,美国总统高兴的可能太早了。虽然本次阅兵没有出现轰20。但是谁能肯定,我们的轰20没研制好呢?其实这些年,关于轰20的传闻有很多。具体怎么回事,一般人也不知道。但是从时间和技术来看,我觉得应该是成功了。这次为什么没亮相,我觉得还是因为低调和藏拙。现在先让唐纳德高兴几天,等到中国真的官宣了轰-20,他就欲哭无泪了!
此次阅兵中轰-20并未亮相,这引发了部分军迷的疑惑,甚至有人怀疑轰-20项目是否

此次阅兵中轰-20并未亮相,这引发了部分军迷的疑惑,甚至有人怀疑轰-20项目是否

此次阅兵中轰-20并未亮相,这引发了部分军迷的疑惑,甚至有人怀疑轰-20项目是否已经下马。实际上,轰-20很可能是遇到了研发进度滞后的问题。过去二十年,国内外军事环境发生了巨大变化,轰-20的应用场景也与立项之初大不相同,这或许导致了项目的重新调整。轰-20立项的初衷是为了应对大国对抗。当时,由于我方武器射程有限,需要轰炸机具备隐身性能,以便突破敌国防空网,深入敌方境内轰炸重要目标。但如今,高超音速导弹的出现改变了这一局面,远程打击无需再依赖隐身飞机深入险境,突破防空网的风险也大大降低,因此隐身性能不再是刚需。然而,当前武器射程足够远的情况下,轰-6的短板也日益凸显,其载弹量相对较小,在与五代机、六代机配合的体系化作战中,无论是对空、对地还是对海攻击,效率都不尽如人意。此时,具备大载弹量和长航程的轰-20就显得十分必要,而隐身性能则退居次要地位。在大国之间的体系化对抗中,我国已经拥有了五代机、六代机以及无人化装备,武器装备的先进性足够,但如果全靠五六代机承担所有作战任务,效率会比较低。因此,在五六代机之后配备一个大型的“武器库”,即轰-20这样的大型轰炸机,就具有重要意义。总之,军事装备的发展需要审时度势。美国继续研发B-21,试图突破中国防空网进行突击轰炸,这种做法在现代战争体系下无疑是非常危险的。而我国根据自身需求和军事战略的变化,对轰-20项目进行调整,正是与时俱进的体现。
美军恐怕要彻底绝望了,93阅兵中国公开人类史上首款空射弹道导弹,轰6N挂载火力覆

美军恐怕要彻底绝望了,93阅兵中国公开人类史上首款空射弹道导弹,轰6N挂载火力覆

美军恐怕要彻底绝望了,93阅兵中国公开人类史上首款空射弹道导弹,轰6N挂载火力覆盖美全境!难怪轰20迟迟不出来,惊雷1的出现,意味着美本土不再安全!这款导弹外观修长、造型流畅,挂载在轰-6N的机腹下方,它不像普通的空对地导弹,更像是一枚“会飞行的弹道导弹”。专家分析,它很可能具备高超音速飞行能力,也就是说,它的速度极快、轨迹多变,现有的反导系统很难拦截。轰-6N本来就是一款航程较远的战略轰炸机,如果进行空中加油,最大航程可以达到上万公里,而新导弹的射程据推测超过3000公里,这意味着,轰-6N不用飞出太远,就能对目标形成威慑。其次,空射导弹比陆地发射的导弹更灵活,陆基导弹发射车或者发射井的位置是固定的,容易被卫星侦测,而轰炸机是移动的,可以从不同方位、不同高度发射导弹,大大增加了对手的防御难度。这也解释了为什么轰-20迟迟没有公开亮相——因为我们现有的轰-6系列仍在不断升级,仍然能够形成有效的战略威慑,先改进老平台,再研发新平台,这是一条务实且高效的路线。不少人说,“美国本土不再安全”,这话虽然听起来震撼,但其实战略武器的意义从来都不是“主动攻击”,而是形成“相互制衡”,中国始终坚持“不首先使用核武器”,发展新武器更多是为了保证自己有足够的反击能力,从而避免被讹诈。换句话说,你有盾,我就得让矛更锋利一些——这不是为了主动出击,而是为了让对方不敢轻易出手。新武器的亮相固然令人振奋,但我们更应理性看待它的战略意义。一款新式武器不能改变整体战略格局,但它可以影响对手的决策心理,空射弹道导弹的出现,让防御方不得不重新评估自己的反导系统,同时也让战略威慑体系变得更加立体多元。中国军事发展的核心目标始终是防御性的,我们发展新技术,不是为了发动战争,而是为了防止战争,只有具备可信的反击能力,才能有效遏制潜在冲突,维护和平。现代战争是系统对抗,不是单一武器的比拼,从体系角度看,导弹、平台、侦察、指挥、后勤等缺一不可,光有厉害的导弹是不够的,还需要有完善的作战体系作为支撑。最后,作为普通观众,我们既要为中国军事进步感到自豪,也要避免过度夸张或煽动性的解读,真正的强国之路,依靠的是综合国力、科技自主、外交智慧和战略定力——武器只是其中一部分。归根结底,国家安全不是靠一两款“神器”,而是靠全方位的稳健发展,而我们追求的,始终是和平与发展,绝不是霸权与对抗。这也正是中国一贯坚持的防御性国防政策的核心——我们不想威胁任何人,但也绝不允许被任何人威胁。
距离9.3大阅兵就剩下几个小时了,现在全网还在激烈讨论轰-20到底会不会来?虽然

距离9.3大阅兵就剩下几个小时了,现在全网还在激烈讨论轰-20到底会不会来?虽然

距离9.3大阅兵就剩下几个小时了,现在全网还在激烈讨论轰-20到底会不会来?虽然轰-20备受国民关注,但官方从未正式宣布其完成首飞,也为这次阅兵蒙上一层神秘的面纱。翻看历史,歼-20从2011年首飞到2017年参加建军90周年阅兵用了5年,运-20从2013年首飞到2017年的阅兵也等了3年。虽然外界对轰-20猜测不断,不时爆出“即将亮相”的传闻,但最终不了了之。此次9.3阅兵关于它的消息更是少之又少,吊足了观众的胃口,这次我们倒是可以期待一下。当然了,国民盼了十多年,迟迟等不到轰-20的亮相,难免会让人失望。失望可以理解,但千万别拿阅兵当做个人许愿池。咱们阅兵展示的是成熟战力,彰显的是国家军事力量,不是未完成的“概念装备”。要是真把没首飞的装备拉出来,反而会让外界对其性能和战力产生质疑。所以别再纠结轰-20会不会亮相九三阅兵了,不如想想,为啥咱们对它这么期待?说到底还是国人盼望中国空军实力能再上新台阶。与其在阅兵前瞎猜,不如等官方消息。要是真来了,咱使劲欢呼,要是没来,也别灰心,毕竟好饭不怕晚。你觉得呢?#九三大阅兵#