玩酷网

简直不敢相信，国民党已经滥到了这种程度。新北市长侯友宜居然公开说，所谓的“两岸统一”和“九二共识”，现在已经成了国民党在选举里的负资产。这句话让很多人不敢相信，因为这等于是自己承认把本党根基当成了包袱，彻底把几十年喊的口号推翻了。其实，这并不是个案，前不久台北市长蒋万安的言行就让不少人看出了国民党内部的心态，他早些时候在民进党闹事时，还摆出一副反对分裂、批评赖清德亲美的姿态，好像他和国民党还能代表统一的希望。但话音没落多久，解放军在台岛周边搞军事演练，他又立刻跳出来说，如果动作继续，他就考虑停办“双城论坛”。这个论坛是上海和台北交流合作的重要平台，被他拿来当筹码威胁大陆，前后态度转变得这么快，简直让人怀疑他的真实立场。从蒋万安到侯友宜，再到很多国民党人物的说辞，其实都能看出一个共同点，他们在岛内需要选票的时候，就会拿统一旗帜来和民进党对比，吸引一部分不喜欢“台独”的中间选民。但一旦面对大陆时，他们又会换上另一副面孔，对内说反对分裂，对外却把统一当成负担，还动不动摆出强硬态度威胁大陆，这种左右摇摆，不就是典型的两面派吗？台湾评论员尹乃菁曾说过一句话很扎心：国民党是“有统一纲领却不想统一”，民进党是“有台独纲领却不敢独立”，这句话一针见血地把问题戳破了，一个是不敢兑现承诺，一个是不敢付诸行动。最后岛内政治被选票绑架，两边闹得热闹，但对两岸未来毫无建设性，国民党看似“温和”，本质上却是披着遮羞布的“暗独”，只是在演戏，走到关键时刻反而阻力更大。这种状况并不是今天才出现的，而是国民党长期无能的延续，从抗战时期动摇，到内战失败退到台湾，再到今天连民进党都斗不过，每一次关键时刻，他们都没有展现出担当和力量。现在更糟的是，除了无能，他们还彻底丢掉了方向，把政治纲领锁在抽屉里，当选票和纲领冲突时，他们眼里只有选票，一个政党如果自己都把底线当成笑话，那还指望它能有什么未来？国民党软弱已成习惯，对民进党软，对外部势力软，唯独在对大陆问题上装硬汉，他们赌的是大陆不会真正对他们怎样，想靠大陆的克制来给自己谋好处。我们应该看明白，两岸统一这件事，不能再指望台湾任何党派，更不能幻想哪天他们突然觉悟，带来转机，不论是明里喊独的民进党，还是暗地里抗拒统一的国民党，他们的核心都是一丘之貉，关键时刻都会把自己的利益放在民族利益之上。统一必须掌握在大陆自己手中，大陆该有的节奏和方向不会被动摇，任何外部的干扰都改变不了最终的结果，历史的走向已经确定，不会被一两个政客的表演改变。

邱毅说，台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”2022年，台北市长选举时，蒋万安当时说，如果大陆军机老绕台、军演不停，他就中止台北上海双城论坛。他列条件，包括停军机行动、双方地位平等。这话一出，岛内媒体炸开锅，报纸头条、社会平台到处议论。有些人觉得这显示决心，支持他立场坚定。其他人质疑执行力，说这是空话。双城论坛，是城市交流平台，从2010年起办了15年，签45项协议，涉及医疗、环保。但蒋万安这话一说，让论坛前景蒙阴影。岛内调查显示，七成台北市民支持续办，六成觉得紧张时更需对话。媒体社论分析选情影响，专家面板辩论。邱毅的指责让事更热，蒋万安的话成了焦点。两岸军机活动常态化，今年6月单日最多32架越中线，形成包围。按蒋万安的条件，论坛早该停，但实际去年12月照办。民进党施压，拖延上海团入境许可，绿营议员喊浪费公帑、自我矮化。蒋万安顶住，说越紧张越需交流。论坛签约智慧医疗、小熊猫保育。实际益处直航班机方便商务，垃圾分类经验互学，社区养老借鉴。这些让居民感受到实惠。蒋万安策略被批玩文字游戏，一边喊对话，一边提停军机、对等要求。邱毅说他佛系“统独”。他的家族身份成包袱，试在中华民国宪法内平衡，避免主权定义，与马英九只经不政类似。论坛邀胡歌与青年畅聊，上海官员推居民游台北，岛内旅游业受益。西门町老板感慨陆客带生意。双城论坛挺过风雨，证明民生需求超政治。邱毅质疑点破政客算计，蒋万安坚持露台湾民意渴望。两岸僵局中，这小步矛盾又务实。

邱毅说，台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”2022年，台北市长选举时，蒋万安当时说，如果大陆军机老绕台、军演不停，他就中止台北上海双城论坛。他列条件，包括停军机行动、双方地位平等。这话一出，岛内媒体炸开锅，报纸头条、社会平台到处议论。有些人觉得这显示决心，支持他立场坚定。其他人质疑执行力，说这是空话。双城论坛，是城市交流平台，从2010年起办了15年，签45项协议，涉及医疗、环保。但蒋万安这话一说，让论坛前景蒙阴影。岛内调查显示，七成台北市民支持续办，六成觉得紧张时更需对话。媒体社论分析选情影响，专家面板辩论。邱毅的指责让事更热，蒋万安的话成了焦点。两岸军机活动常态化，今年6月单日最多32架越中线，形成包围。按蒋万安的条件，论坛早该停，但实际去年12月照办。民进党施压，拖延上海团入境许可，绿营议员喊浪费公帑、自我矮化。蒋万安顶住，说越紧张越需交流。论坛签约智慧医疗、小熊猫保育。实际益处直航班机方便商务，垃圾分类经验互学，社区养老借鉴。这些让居民感受到实惠。蒋万安策略被批玩文字游戏，一边喊对话，一边提停军机、对等要求。邱毅说他佛系“统独”。他的家族身份成包袱，试在中华民国宪法内平衡，避免主权定义，与马英九只经不政类似。论坛邀胡歌与青年畅聊，上海官员推居民游台北，岛内旅游业受益。西门町老板感慨陆客带生意。双城论坛挺过风雨，证明民生需求超政治。邱毅质疑点破政客算计，蒋万安坚持露台湾民意渴望。两岸僵局中，这小步矛盾又务实。

台北市市长、蒋介石的曾孙蒋万安直接把话撂下了！他当着媒体的面斩钉截铁地表示，自己绝对不可能去选下一任国民党主席。蒋万安的这番话，看似简单，却透露出很多信息，他明确划清了个人政治界限：市长的职责就是服务市民，而党内的权力斗争并不是他当前的重点。从蒋孝严到蒋万安，蒋家第四代始终在寻找政治存在的最佳姿势。2016年蒋万安以"最年轻立委"身份踏入政坛时，外界猜测这是蒋家重返权力中枢的信号。但七年过去，他选择用台北市长任期的市政成绩单替代政治宣言：推动台北市智慧城市改造、争取台当局补助款对抗绿营删预算、甚至在台风季亲自坐镇灾后复原，这些动作像极了蒋经国当年经营台北市政的策略。在2025年国民党主席改选的关键时刻，蒋万安的沉默显得尤为意味深长。当年蒋经国从台北市长到"行政院长"的晋升路径，如今被刻意模糊。有蓝营幕僚私下透露："万安正在复制他父亲蒋孝严的策略，用市政实绩积累跨派系支持，而不是卷入党主席的派系卡位战。"这种选择既规避了与朱立伦、卢秀燕等党内要角的正面冲突，又为未来保留了弹性空间。当前的国民党主席之争，俨然成为台湾政坛的"三体游戏"。朱立伦背负着2024年败选阴影，卢秀燕的"市政成绩牌"与郑丽文的"救火队长"姿态形成微妙制衡。而蒋万安的退出，让这场权力游戏少了最重要的变量，正如2016年洪秀柱的"一中同表"引爆党内分裂，蒋家血脉的缺席可能改变游戏规则。值得玩味的是，蒋万安宣布不参选当天，台北市议会通过了一项特别预算：投入2.3亿新台币改造中正纪念堂周边交通。这个动作被解读为对党内"去蒋化"争议的柔性回应，既不直接介入意识形态之争，又通过市政建设重塑蒋家符号的公共价值。这种"去政治化的政治操作"，恰是蒋家第四代特有的生存哲学。蒋万安的市政路线，暗合台湾社会的深层焦虑。当民进党当局将800亿新台币投入"大罢免"政治操弄时，台北市府团队用200天完成三重大楼防灾系统升级。这种"务实避虚"的策略，在2025年6月的县市长联席会上得到验证：当绿营议员质疑市政预算分配时，蒋万安直接调取防灾演练数据反击，最终赢得23席蓝营议员支持。这种策略正在产生溢出效应。2025年7月国民党在"大罢免"中全胜，舆论普遍认为与蒋万安团队提供的选举数据分析有关。有民进党幕僚私下承认："他让台北市成为蓝营的'数据中枢'，这种影响力比担任党主席更致命。"就像1990年代宋楚瑜用省府团队打造"湖南帮"势力，蒋万安正在用市政团队构建跨县市的蓝营技术官僚网络。蒋万安对党主席职位的回避，折射出蒋家政治遗产的现代转型。在台北市长任内，他推动将中正纪念堂转型为"台湾建设纪念馆"的提案，引发深蓝阵营反弹。但这种"去意识形态化"的操作，反而让台北市成为年轻世代的政治试验场，2025年市府青年事务委员会中，泛蓝支持者占比首次超过60%。蒋万安的退出，让国民党主席选举陷入量子态叠加。朱立伦若连任，将延续"连任魔咒"，2000年连战、2008年马英九、2016年洪秀柱都因任期过长导致党内活力衰退。卢秀燕参选则面临"市政与党务"的精力分配难题，就像2018年韩国瑜参选高雄市长时被质疑"重地方轻中央"。更深层的矛盾在于派系平衡。鸿海集团郭台铭的潜在介入、新北市长侯友宜的地方势力、以及"黄复兴党部"的军系影响力，让这场选举成为派系博弈的修罗场。蒋万安的缺席，反而让这些势力失去制衡支点，就像2014年连胜文败选后，国民党失去台北市这个战略支点。当新北市因淹水停摆时，台北市凭借智能排水系统仅用18小时恢复主要道路通行。这种对比效应，让蒋万安的支持率逆势上升5.2个百分点。但质疑声始终存在：有市民团体批评其"用科技监控替代民主参与"，就像当年蒋经国用警总控制社会。回看蒋万安的政治轨迹，会发现诸多历史镜像。1978年蒋经国就任党主席时，同样面临党内改革与派系平衡的难题。2000年连战在党主席任内推动"三通"政策，与蒋万安推动两岸青年交流异曲同工。但最大的不同在于：蒋万安选择将政治资本转化为城市治理效能，而非直接参与中央权力争夺。这种选择或许暗含蒋家百年兴衰的教训。从蒋介石"以党治国"到蒋经国"开放党禁"，蒋家第四代似乎找到了第三条道路，用城市治理重塑政治影响力。就像威尼斯商人用金融杠杆撬动中世纪欧洲，台北市长办公室正在成为蒋家政治资本的新交易所。站在台北101观景台俯瞰，这座城市的天际线正在政治迷雾中若隐若现。蒋万安的拒绝参选，如同在权力棋盘上走出一步"神之一手"。既规避了立即冲突，又为未来保留了无限可能。当台湾社会厌倦了政治表演时，或许正是这种"不争之争"的智慧，能在历史的湍流中开辟新航道。

台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛，这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”这句话并不是他当市长时才说的，而是在2022年选举期间喊出来的，那时候两岸局势高度紧绷，解放军军机绕岛几乎天天出现，演习也频繁。他面对媒体的时候，丢下这一句算是表态：大陆若不收手，他就直接关掉这个被视为两岸交流重要管道的论坛。这番话立刻被媒体放大，支持者觉得他勇敢，反对者却认定这只是一句选战时的场面话，再加上他身为蒋介石的曾孙，天然就被加上了政治滤镜，发言自然能引发更大震动。可真正耐人寻味的，是他上台之后的动作，他不仅没有去“关门”，反而亲自跑到上海参加双城论坛，那趟行程还带着团队，签下医疗、交通等合作备忘录，回来之后他甚至说过要推动两岸旅游，自己愿意担任敞开交流的“开门人”。当初嚷着要停办的人，如今又热情地扛着合作大旗，这样的反差很明显，让人产生“一边说对抗，一边又在合作”的感觉，很多人调侃，这就像嘴巴讲硬话，身体却很诚实。事实上双城论坛并不是一个政治秀场，而是台北和上海两座城市之间，从2010年就开始的固定交流平台，主题围绕的几乎全是和民生有关的议题。上海的经验很多后来被台北借鉴，比如如今人人离不开的捷运扫码功能，就是通过这种交流才最终落地，像河流治理、公共绿地改善等，也都因此得到进展。这些实际成效，让市民能肉眼可见感受到便利，所以论坛早就不是摆设，而是对城市生活有直接助益的桥梁。也正因为这样，当蒋万安放话要停掉时，很多台北人就不愿意，因为关不关论坛，最后受影响的不是官员的面子，而是民众的荷包和生活，几份民调显示，七成以上的市民认为论坛应该继续举办。另一方面，民进党当局也没放过这点文章，每回大陆在台海演训，他们就跳出来喊话，要求蒋万安兑现承诺，证明自己敢于对抗，但问题是，如果他真停办论坛，外界就会把一切责任推给他，说他亲手堵死了城市发展的大门，最后背锅的还是他。蒋万安的操作，其实就是典型的“两种姿态”，在选战时，他会喊停办，强调尊严和对等，用强硬话语稳住想听硬话的选民。而到了市政领域，他又会回到务实路线，把论坛说成历年来的既定机制，该签的协议签，该派的人照样派，一定程度上满足了不同群体的需求。然而这种分裂的做法维持久了，就会显得立场模糊，支持的人觉得他圆滑会权衡，质疑的人则觉得他说一套做一套，没有明确态度。这种手法到底是聪明还是投机，就看你怎么看了。

蒋万安刚上任时，台北市财政赤字高达几百亿台币，而双城论坛每年给台北带来的直接经济收益超过几十亿台币，今年他在市议会做报告，专门介绍论坛促成的各种合作项目。蒋万安夹在绿营的压力和市民的期望之间，需要展现某种"立场...

台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”蒋万安上任后，对双城论坛一开始挺积极。就说2024年论坛期间，合富医疗和晋弘科技当场签下“产品共研+市场共拓+资本协同”的三位一体合作协议，合富直接战略入股晋弘东莞子公司，把它升级成联合研发中心。这种真金白银的买卖，比蒋万安在电视上喊破喉咙的“硬气”实在多了。现在蒋万安威胁说要停掉“双城论坛”，但这位市长显然忘了，自己去年带队去上海时，可是被黄浦江的暖风熏得眉开眼笑。当时，上海方面不仅全程绿灯，连小熊猫保育合作备忘录都签得顺顺当当。结果一回到台北，就被陆委会的“紧箍咒”勒得脖子通红——2024年12月上海团102人来台，陆委会愣是卡着3名记者的证件不放，理由是“文件不全”。这种“白天说人话，晚上办鬼事”的操作，活脱脱把双城论坛变成了两岸政治博弈的人肉靶子。蒋万安前脚放话停办论坛，后脚就被企业界的“真香定律”打脸。斗品膳食品公司在上海开了24年，从梅陇中央厨房到莲花南路新厂区，硬是把台湾牛排做成了上海滩的网红爆款。这些企业主心里门儿清：双城论坛就像两岸关系的“减压阀”，阀门一关，不仅订单要黄，连台商在大陆的“护身符”都没了。2025年4月兰陵蔬菜在上海搞推介会，光乡创中心就塞进200多种农产品，年交易量占上海外供蔬菜的70%，不都是“双城论坛”的杰作吗？要是论坛真停了，这些菜农不得提着扁担去台北市府门口堵人？其实明眼人都看得出来，蒋万安的“停办威胁”不过是给民进党当局递投名状。看看陆委会那副嘴脸——2024年12月先是同意上海团来台，转头就警告“形势恶化随时延后”，活脱脱把论坛当成人质。这种“既要当婊子又要立牌坊”的套路，连岛内媒体都看不下去：《中国时报》直接开炮，说民进党“心虚”到连两岸正常交流都怕，“对岸派人来台都不怕，还号称民主自由，究竟在怕什么？”其实关于到底停不停办，蒋万安自己也说不准。2025年8月他在厦门广电的采访中，又信誓旦旦地说“没有办不办的问题，只有什么时候办的问题”，还强调“两岸越严峻越需要沟通”。这种“早上骂娘，晚上烧香”的操作，简直把政治表演艺术玩出了新高度。说到底，双城论坛就像两岸关系的“温度计”，蒋万安这一闹，反而把民进党当局的“政治阳痿”暴露得淋漓尽致。现在陆委会一边卡着记者证，一边又怕被扣上“破坏交流”的帽子，只能用“随时延后”这种模糊话术给自己留退路。这种撕裂的局面，让双城论坛成了两岸关系的“照妖镜”——照出了民进党当局的色厉内荏，也照出了台湾民众对和平发展的真心渴望。毕竟对那些在上海开了24年牛排店的台商来说，政治口号再响亮，也不如黄浦江畔的订单来得实在。蒋万安要是真敢停办论坛，恐怕第二天就得面对满大街的“还我论坛”抗议横幅，到时候他那身“硬气”的西装，怕是要被口水浇成落汤鸡了。

台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”蒋万安刚上任时对双城论坛可上心。这交流活动从2010年起步，台北上海轮流坐庄。十几年签下47项合作备忘录，从医疗急救到河川治理，连小熊猫保育都涵盖。台北赚得盆满钵满，上海游客带动旅游消费，两市热线对接办事效率翻倍。2023年他还亲自飞上海站台，嘴上挂着"双城合作利两岸"的漂亮话。转眼到了2024年底议会质询场。民进党议员轮番轰炸，逼他表两岸立场。蒋万安突然甩出停办威胁，说要"审视论坛可行性"，还搬出"对等原则保护市民"当挡箭牌。岛内媒体立刻炒翻天，报纸标题加粗放大，电视辩论吵得脸红脖子粗。蓝营支持者觉得他终于挺直腰杆，绿营则嘲讽他光说不练。社交平台更热闹，点赞的夸他有骨气，吐槽的骂他演双面人。论坛带来的民生红利摆在那儿。会展产业跟着沾光，数字经济合作项目落地生金。蒋万安上任初顶着当局压力，硬是把上海代表团请到台北。这次突然变脸，明显是被政治氛围带偏节奏。民进党天天炒作抗中话题，国民党也得给深蓝选民交代。他试图在党内压力和两岸关系间走钢丝，生怕被贴上亲中标签。军机绕台根本没停过，但双城论坛照办不误。2024年12月轮到台北主场，上海副市长华源带队赴约。双方又签新备忘录，蒋万安致辞时喊着"多对话少对峙"的口号。场外抗议团体举牌嘶吼，但论坛流程丝滑推进。他当初那句狠话，终究成了政客常见的"政治正确"表演。毕竟真停了论坛，台北损失的可是实打实的利益。

台北市市长、蒋介石曾孙——蒋万安直接把话撂下了！他当着媒体的面斩钉截铁地表示，自己绝对不可能去选下一任国民党主席。这话一出口，大家议论纷纷，这不是随口说说，而是他面对镜头，态度坚决，没留半点余地。回想国民党这些年，党内选举总像过家家，表面热闹，底下藏着不少猫腻。朱立伦当主席这些年，党里头经历了2024大选失利，民调一路下滑，基层党员心散了，年轻人流失严重。现在眼看10月18日党主席选举要来了，朱立伦早放风说要交棒，可接手的人一个个推三阻四，蓝营内部像缺了主心骨。卢秀燕本来呼声最高，人称“妈妈市长”，她在台中治理有方，民意支持率稳居前茅，可最近传出她不打算趟这浑水，要专心做满市长任期。侯友宜在新北，张善政在桃园，也都闷不吭声，摆明不想接这个烫手山芋。党内老人如胡志强、郝龙斌被点名，可他们影响力有限，年轻人又没站出来，这局面让赵少康忍不住跳出来喊话，列了蒋万安、郝龙斌、郑丽文三人当备选。可蒋万安一开口，就把这名单打脸了，他说自己眼下只盯着台北市政，别的都不想掺和。这话听着简单，实际透着精明，他知道党主席不是光环，而是包袱，现在国民党面临第二轮大罢免，七位立委在8月23日投票日悬着。江启臣、杨琼璎、颜宽恒这些中部要角，出身政治世家，平时选区稳如泰山，可这次罢免浪潮来势汹汹，民进党暗中推波助澜，蓝营得全力反击，要是接了主席，马上得冲在前线背锅，搞不好党分裂更深。蒋万安不傻，他是蒋家第四代，血统加持，本来就自带流量，从立委时期问政犀利，到当市长后，推大巨蛋完工、都市更新加速，台北市民看在眼里，满意度高居不下。民调显示，他支持率超六成，比党平均高出一大截，他在双城论坛上喊“愈严峻愈交流”，这调子像马英九时代，稳住两岸沟通管道，不光给台北加分，还在蓝营内刷了存在感，不用党主席头衔，就能玩转对大陆关系牌。他这步退，不是怕事，而是算准了时机，党里乱成一锅粥，他躲开风头，专注地方，积累实绩，等别人先上台露破绽。党内其他人，郑丽文第一个冲出来，说卢秀燕不选她就干到底，这姑娘作风硬朗，过去在立院冲锋陷阵，媒体爱给她贴“蓝营孤胆”标签，可她不是主流派，抢跑更多是为曝光，赚点政治资本。郝龙斌老江湖，代表旧势力，可时代变了，年轻人不买账，张亚中、孙健萍、卓伯源这些边缘人早表态参选，可他们声音小，党内整合难。国民党现在的问题，不光缺人选，更是缺共识，两岸政策摇摆，年轻人不入党，基层动员弱。拿数据说，党员数从高峰掉到百万以下，年轻人占比不到两成，选举经费捉襟见肘。罢免投票后，要是蓝营丢了席次，主席位子更烫，蒋万安不沾边，反倒能保住羽毛，继续刷市政分。想想前几年，国民党大选败北，朱立伦扛责，党内互撕不断，现在又来一轮，蒋万安选择旁观，实际在布局长远。两岸议题上，他不激进，强调交流，这跟国民党传统贴合，可避开民进党攻击，台北作为首善之都，他推的都更计划，帮老旧社区翻新，居民住得舒心，经济也活络。台风“丹娜丝”来袭时，他批评当局只搞政治不救灾，这话接地气，民众点头，他不选主席，还能在反罢免活动站台，拉拢议员，扩大人脉网。蓝营要是继续空转，边缘派抢镜，主流就得醒醒，不然选民看笑话，蒋万安这招，像高手下棋，先守后攻，等党稳了再出手。国民党选举结果，会重塑岛内格局，要是新主席上台整合好，2026地方选举有戏，不然继续乱，民进党坐收渔利，蒋万安专注台北，不光保自己，还给党留条后路，聪明人总这么玩。国民党这盘棋虽乱，可蓝营有底蕴，找对人就能翻身，台湾政坛需要平衡，大家日子才好过。参考资料：海峡网--是否参选中国国民党主席？蒋万安首次明确表态

2017年4月2日，蒋孝严带着他老婆蒋黄美伦、儿子蒋万安，还有孙子蒋得立来到桂林，在凤凰岭祭拜蒋孝严的生母章亚若的墓地。铭记历史，不忘根本，清楚自己的根源在哪。