玩酷网

英伟达的芯片为啥其他科技公司仿制不出来？英伟达刚刚宣布他们自己报废了50亿美元芯片，就是不卖给我们，我们芯片被这种公司卡，为啥不自己制造？专利么？还是其他公司的实力与他差距太大？不行先仿着自己用，不出售，等自己有...

9月19日消息，据CNBC引述两名知情人士报道称，英伟达（Nvidia）近日斥资9亿多美元的价格，成功招揽了人工智能（AI）硬件初创公司Enfabrica的首席执行官RochanSankar及核心团队，并同步获得该公司的技术授权。报道称，这笔交易...

大名鼎鼎的英伟达CEO黄仁勋， 英特尔CEO陈立武， 博通CEO陈福阳来自马来西亚， AMD公司CEO苏姿丰， 等美国四大芯片巨头均为华裔掌舵。日前黄仁勋投资了英特尔50亿美元，实行了强强联手策略。英伟达VS英特尔，本来就是死对头，...

黄仁勋摊牌，或退出中国市场？美媒：特朗普让美国失去了唯一优势。近日，在中国针对英伟达发起反垄断调查后，黄仁勋直言，对中国近期的一些行动“深感失望”，还感慨英伟达在中国这几年的发展犹如坐过山车一般，充满了波折与挑战。不仅如此，黄仁勋透露，由于中国的反垄断调查，他如今前往中国许多地方都受到了限制。与此同时，美国媒体也发出感慨，称特朗普的一系列举措让美国失去了对中国的唯一优势。英伟达作为人工智能芯片领域的绝对霸主，其在中国市场的遭遇折射出三个维度的深层博弈：首先是中国反垄断执法体系的成熟化进程正在加速，从互联网领域向高技术核心产业延伸；其次是中美科技脱钩背景下，跨国企业面临前所未有的地缘政治压力测试；最关键的是，这场博弈本质上是对未来人工智能时代标准制定权与产业主导权的提前争夺。值得注意的是，英伟达在中国市场的“过山车体验”恰是全球供应链重构的微观缩影。如今中国反垄断调查的启动，表明中国市场治理正在从被动应对转向主动塑形，这种转变背后是中国芯片自给率从2018年不足5%提升至目前约20%的产业基础支撑。中国对英伟达发起反垄断调查，具有显著的时代特征与战略考量。从产业规律看，GPU领域高达90%的市场占有率确实触及垄断红线，但选择此时出手蕴含更深层意图：一方面检验《反垄断法》在尖端技术领域的适用性，另一方面为本土AI芯片企业（如华为昇腾、寒武纪等）争取关键发展窗口期。数据显示，2023年中国AI芯片市场规模达百亿美元，其中英伟达份额仍超80%，这种市场结构对产业链健康发展的制约显而易见。调查的合规性值得关注的是，中国反垄断执法机构近年来在处理高通（2015年）、三星（2019年）等案例中已积累成熟经验。此次调查大概率将聚焦于定价机制、专利授权、供应链控制等专业领域，而非简单的情感化反应。特别值得注意的是，中国近期修订的《反垄断法》新增“鼓励创新”条款，为技术密集型行业的监管提供了新法理依据。美媒所称“特朗普让美国失去唯一优势”的判断需要辩证分析。特朗普政府确实通过芯片禁令迫使中国加速自主创新，但拜登政府的政策延续性同样值得关注：2023年10月的新版芯片禁令进一步扩大限制范围，甚至波及消费级GPU产品。这种战略收缩本质上反映了美国在芯片制造环节（仅占全球12%）与设计环节（占全球60%）的结构性失衡。美国芯片战略的矛盾在于：既要通过出口管制遏制对手发展，又要维持企业盈利以支撑研发投入。英伟达2024财年财报显示，其中国市场营收占比从25%骤降至10%，这种断崖式下滑迫使黄仁勋多次公开警告“制裁将反噬美国技术领导地位”。半导体工业协会（SIA）数据显示，完全与中国脱钩将使美国芯片企业损失超过800亿美元年收入，足以拖累全球研发投入增速下降30%。中国互联网企业暂停采购英伟达产品的传闻，需放在全球算力竞赛大背景下解读。华为昇腾910B芯片在部分场景性能已达A100的80%，这种替代性突破使得市场博弈格局发生本质变化。但也要清醒认识到，在生态构建方面（CUDA编程框架的护城河效应）英伟达仍具有5年以上的领先优势。更值得关注的是，三星、SK海力士在中国工厂的豁免期延续，表明实际供应链调整比政治表态更为复杂。这种微观层面的务实主义，与宏观层面的战略博弈形成有趣对照。中国在成熟制程芯片（28nm及以上）领域已实现70%自给率，但在先进制程领域仍需要全球化协作，这种二元性决定了完全脱钩在技术上不可行。悬念：技术民族主义最终将反噬创新本身？这场博弈揭示了一个根本性悖论：在全球化深度交织的高科技领域，技术民族主义的终极边界在哪里？无论是美国的出口管制还是中国的反垄断调查，短期来看都是维护国家利益的合理手段，但长期而言可能带来全球研发投入效率下降、技术标准碎片化、创新成本倍增等系统性风险。英伟达案例正在成为测试全球科技治理智慧的试金石：如果全球最大的芯片设计企业与中国最大的应用市场走向硬脱钩，是否意味着人工智能革命将被迫分裂为两个平行体系？这种分裂对人类技术进步的整体效率将产生何种影响？更值得深思的是，当政治考量压倒产业规律，是否最终会削弱所有参与方的长期竞争力？读者诸君不妨思考：在芯片这种需要全球协作的尖端领域，是否存在超越零和博弈的第三条道路？各国能否在确保国家安全的同时，维护全球创新生态的基本完整性？这场关乎技术未来的大考，答案或许就在博弈各方的下一次选择中。（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

没有永远的敌人，芯片巨头英伟达和英特尔走到了一起。竞争激烈的半导体市场上，从来都是兼并收购、投资重整的历史。这一次，全球GPU和CPU龙头结成了历史性的联盟。9月18日，英伟达与英特尔宣布达成合作，将共同开发AI基础设施...

美联储降息25个基点，市场盼的是大礼包，结果拆开是颗糖。科技股当场崩盘。英伟达跌6.8%，中际旭创直接跌停，算力概念一夜回到解放前。不是技术不行，是钱太贵了——高估值的玩意儿，一加息就露馅，现在连降息都舍不得多给，谁还敢往上冲？反观新能源，宁德时代涨5.3%，阳光电源、亿纬锂能跟上节奏。不是它们多牛，是真有人在买。全球储能装机半年干掉去年一年，中国厂子占半壁江山，欧美一边查税一边下单，嘴上喊着脱钩，身体很诚实。资金不傻。42亿美元从科技股撤走，26亿砸进新能源。不是爱上了光伏风电，是看懂了：AI烧钱没尽头，电池卖得动、赚得稳。鲍威尔说通胀还没走，意思就是：别指望放水了，自己找活路。台积电蒸发300亿美金，宁德时代一天多出一个比亚迪市值。市场在用脚投票：别追风口，要追现金流。神行电池量产，10分钟充400公里，这玩意儿比PPT充电靠谱多了。欧盟反补贴？笑一笑，中国储能出口今年又破千亿。你查你的，我卖我的。科技股还在等下一次神话，新能源已经把充电桩插进了全球客厅。别问行情怎么走，问就是：钱往实处流，人往踏实里活。

美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的“对手”；与此同时，英伟达CEO黄仁勋也表态，对中国禁买其AI芯片的报道“深感失望”。先来说说英伟达 CEO 黄仁勋，当听闻中国禁止购买其...

9月18日，英伟达突然宣布砸50亿美元入股老对手英特尔，两家要联手搞AI和数据中心芯片了。消息一出英特尔股价直接炸了，盘前暴涨超30%，英伟达自己也涨了2%，可见市场多看好这波操作。此次 50 亿美元入股并非简单的资金注入，...

我真是做梦都没想到，这辈子还能看到，英伟达出手救英特尔的故事。就在昨天英伟达和英特尔发布声明，英伟达将投资50亿美元，收购英特尔的部分股份。有意思的是，最近出版的一本关于英伟达的书《英伟达之道》里写道，在1998年的...

英伟达投资英特尔，让我想起了微软1997年投资苹果英伟达最近50亿美元投资英特尔，像极了微软在1997年投资苹果。彼时，乔布斯刚刚回归苹果，苹果百废待兴。当时这笔来自微软的宝贵资金，让苹果避免了破产的命运。而现在，刚刚上任不到半年的英特尔CEO陈立武，也非常需要黄仁勋的这次支持。陈立武在这次合作发布会上直言："我和黄仁勋相识超过30年；向黄仁勋致敬，感谢英伟达的支持、信任、信心。"那么，这两家公司都能获得什么呢？从披露信息看，基本是互相为彼此打开一些新商业空间。英伟达和英特尔，将在业务层面互相渗透。简单来说，双方将会互相引入彼此的技术，互相支持对方开拓新的市场空间。黄仁勋在合作发布会上称，其实两家公司的技术团队已经用了大约一年时间，在讨论双方业务合作的解决方案和架构设计。人们很难不联想到，美国政府刚刚拿走了英特尔10%的股份。英特尔在某种程度上，是一家"国企"公司。英特尔公司，是美国本土唯一一家同时具备先进芯片设计和制造能力的IDM公司。这家公司是美国摆脱海外供应链的一枚关键棋子。不论如何，这个故事的开头，和当年微软投资濒临破产的苹果非常相似。未来走向如何，是否是一出好戏？值得用下一个十年持续关注。