玩酷网

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，环境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。最离谱的是，有些人压根不知道，中国默不作声，统治了多少领域：光伏组件占全球八成，特高压技术标准，被巴西巴基斯坦全套引进，连港珠澳大桥的沉管安装机，都是中铁科工自主研发。这些基建级能力，才是真正的大国底气，而那些说处处不如别国的领域，如今看来，打脸来得太快，换句话说，你越制裁我什么，我越能加速自我研发的速度。就说芯片，美国在这块领域为了制裁我们，下了多少功夫，结果呢，我们中低端芯片，早已经实现自给自足，而高端芯片的研发进程，也是飞速前进。而中国超重型机床，早已直接垄断全球大部分市场，汽车市场就更别说了，十年前满街德系日系，现在新能源赛道，直接换主场。德国的汽车市场，也早已出现危机，甚至不得不裁员，才能勉强维持下去。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）所以，有些人真该睁开眼看看，别捧着老黄历念经，时代早已更新，与其盯着短板唉声叹气，不如看看我们的长板有多长！对此大家怎么看？

特朗普不允许英伟达卖给中国最先进的人工智能芯片，却允许向阿联酋每年出售50万枚，德国媒体非常嫉妒，说特朗普的决定将使这个富裕的海湾国家成为“全球人工智能领域的领导者之一”。在全球科技竞争白热化之际，美国一纸政策悄然搅动风云：先进人工智能芯片对某些国家敞开大门，却对另一些严加封锁。这背后，是战略博弈还是利益交换？人工智能芯片已成为大国博弈的核心战场。美国长期以来通过出口管制，限制先进半导体流向特定地区，以巩固自身科技霸权。从2022年起，美国商务部针对中国实施严格禁令，禁止英伟达等企业向中国提供高性能图形处理器，如A100和H100系列。这些芯片主要用于数据中心和人工智能模型训练，美国声称是为了维护国家安全，避免技术外泄用于军事目的。英伟达作为全球芯片巨头，其产品供应直接左右各国人工智能产业发展。中国面对这种技术封锁，坚持走自主创新道路，加大本土研发投入，推动华为海思等企业加速突破，形成独立供应链体系。同时，阿联酋作为中东石油富国，积极布局人工智能基础设施，与美国保持战略合作，多次表达获取先进芯片的意愿。欧洲国家如德国，在人工智能领域依赖美国技术，但近年来感受到政策倾斜的冲击。媒体报道显示，德国对美国优先中东盟友的做法表达不满，认为这加剧了欧洲在全球竞争中的边缘化。特朗普上任后，继续强化对中国的芯片禁令。2025年1月就职后，他签署行政命令，维持对中国先进人工智能芯片的出口限制。英伟达的销售渠道因此受阻，只能转向其他市场。与此同时，特朗普调整了对中东的政策。2025年5月，他访问阿联酋期间，与当地领导人商谈人工智能合作。初步协议显示，美国同意英伟达从2025年起，向阿联酋每年供应50万枚高端人工智能芯片，包括H100等型号，用于云计算和智能城市项目。其中，约10万枚分配给阿联酋科技公司G42，该公司由主权财富基金支持，与美国企业有合作。这一决定引发国际关注。纽约时报报道称，此协议与特朗普家族的加密货币业务有关联，阿联酋投资方提供资金支持。路透社指出，协议至少持续到2027年，可能延长至2030年。这让阿联酋在人工智能领域快速崛起，利用石油财富建设数据中心，吸引全球人才，从能源出口国转向创新中心。德国媒体对此反应强烈。一些报道表达嫉妒情绪，指出特朗普的决定将使阿联酋成为全球人工智能领域的领导者之一。富裕的海湾国家凭借地理优势和资金实力，逐步形成第三极，与中美并立。而德国和欧洲被排除在外，美国不再优先考虑欧盟的科技需求，导致欧洲在竞争中处于劣势。美国政府内部对此有分歧。一些官员和国会议员担忧，阿联酋可能通过间接渠道将芯片转移到中国，削弱出口管制的效果。商务部因此加强监控，要求销售合同加入最终用户审核条款，确保技术不外泄。特朗普的做法体现了其交易风格，向盟友提供优惠，同时观察中国反应。这种策略在过去关税谈判中常见。德国媒体的评论放大欧洲焦虑，强调全球人工智能格局将形成中美海湾三足鼎立，欧洲缺席。总体而言，特朗普的芯片政策短期内加剧竞争，但长远看，中国通过自力更生，将在人工智能领域占据一席之地。这提醒我们，科技发展应服务于和平与进步，而非地缘对抗。

“芯片缺货，原来卡在一层铜皮？”合肥刚量产4.5微米铜箔，离日本3微米只差头发丝。这层铜皮比面膜还薄，却得扛住HBM内存的烫和固态电池的刺。新能源车一年吃掉50万吨，留给芯片的只剩1万吨，抢铜箔比抢锂矿还凶。日本把3微米以下做到缺陷率0.1%，像打印纸一样卷着卖；国内还在0.3微米粗糙度上磨，磁控溅镀听起来像科幻，其实就是拿离子当砂纸慢慢抛光。最魔幻的是，美国QuantumScape干脆不要铜了，直接上陶瓷基板——贵得离谱，但人家赌的是“以后连铜都省”。中科院的新招更野：铜上长石墨烯，电阻直接打骨折，等于给铜箔套了件超导外套。要是真能绕过电解工艺，日企的护城河就白挖了。一句话，光刻机是面子，铜箔是里子。里子要是破个洞，面子再靓也兜不住。

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。经常听到有人说中国芯片不如美国、机床不如日本，好像各个领域都落后。其实这话得拆开看，既要算清发展的时间账，也要看到真实的突破进度。这种印象的由来能追溯到工业化起步时间，英国从18世纪就开始工业革命，美国19世纪跟上，发达国家走完工业化用了几百年。中国真正的工业基础要从1953年“一五”计划算起，靠156项重点工程才搭起架子，满打满算也就几十年，跟人家的百年积累比，起点确实晚得多。加上2018年美国通过《出口管制改革法案》，对芯片、高端材料搞技术封锁，更让高端领域的差距显眼起来。但差距不等于停滞，就说被诟病的机床，以前高端市场确实被德日垄断，国内高端国产化率才6%。可2024年五重集团推出七轴五联动数控机床，精度达到0.003毫米，能加工8米的大型构件，加工航空发动机涡轮盘的时间从72小时缩到18小时，良品率近98%。武汉重型装备还打破了日本THK公司的垄断，关键部件实现全国产。价格更实在，只卖进口机型的三分之一，现在比亚迪的生产线里，高端机床全是国产的。芯片领域也有突破，美国封锁倒逼企业发力，2023年华为就拿出了国产7nm5G芯片，2025年初DeepSeek又打破了算力封锁，部分技术跑到了国际前面。说白了，不是没进步，是大家习惯拿最顶尖的单点对比，忽略了整体速度。要知道中国用几十年就走完了发达国家几百年的工业化路，这个追赶节奏已经很快了。客观说高端领域还有短板，比如高端数控机床国产化率刚突破6%，跟中低端的82%、65%比还有差距。但看问题得连起来看，以前依赖进口的设备，现在能自己造还能卖得便宜。以前被卡脖子的技术，现在陆续突破。这种动态的追赶，比静态的差距更值得关注。那些“什么都落后”的说法，其实是拿别人的百年积累跟我们的几十年发展比，拿单点顶尖跟整体实力比。工业发展本就不是一蹴而就，重要的是有没有在追、追得快不快，从0.003毫米的机床精度到7nm的芯片，这些突破已经说明问题了。当然，以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！

“芯片不如美国，机床不如日本，汽车不如德国，电视不如韩国，飞机不如法国，奢侈品不如意大利，大学不如英国，境不如瑞士......”这些话似乎总是围绕在我们的生活中，不知为何，在一些人眼中，我们好像什么都很落后，一直在追赶那些发达国家。就拿被念叨最多的芯片来说，如今的中国早已不是那个只能依赖进口的“芯片弱国”。中芯国际的28纳米成熟制程技术已经成为全球标杆，2025年一季度营收同比增长29.4%，产能利用率高达89.6%。这可不是简单的数字游戏，要知道全球每两台汽车里，就有一台的芯片来自中国产线。在汽车电子、物联网这些关乎未来的领域，中国产芯片已经占据了绝对主导地位。更别提14纳米芯片早已实现规模化量产，良品率稳定在90%以上，那些说中国芯片永远追不上的论调，早就被生产线的轰鸣声打脸了。再看汽车领域，当德国还在为燃油车转型电动化头疼时，中国新能源汽车已经悄悄坐上了全球头把交椅。2024年，中国新能源汽车产销双双突破1280万辆，出口更是达到585.9万辆，其中光是新能源汽车就出口了128.4万辆。比亚迪、蔚来这些中国品牌在海外市场的受欢迎程度，让奔驰宝马都得捏把汗。特别是插电混动技术，中国车企玩得那叫一个溜，2024年插混汽车出口同比增长1.9倍，直接把“中国汽车不如德国”的老黄历撕得粉碎。高等教育也没掉队，QS排名里，北京大学排第14，清华大学排第17，早就把不少英国名校甩在了身后。在人工智能、量子计算这些前沿学科，中国高校的论文引用量和专利数量常年霸榜。说中国大学不如英国？怕是没见过清华实验室里24小时不熄的灯光，也没听说过北大团队在国际学术舞台上拿奖拿到手软的故事。环境方面更不用提，瑞士的青山绿水固然动人，但中国在可再生能源领域的成绩单更亮眼。2024年，中国可再生能源装机容量占比已经达到56%，新增装机3.73亿千瓦，相当于整个德国的发电总量。全球每三块太阳能板，就有两块产自中国；每四台风电设备，就有一台来自中国企业。当欧美还在为能源转型吵得不可开交时，中国已经默默成为了全球最大的绿色能源生产国。至于那些还被念叨“不如外国”的领域，其实也藏着不少惊喜。五轴联动数控机床早就用上了国产核心部件，航天军工领域的加工精度丝毫不输日本；TCL、海信的电视在全球市场份额超过三星，量子点技术更是独步天下。C919大型客机投入商业运营，直接打破了空客波音的垄断；李宁、华为的高端产品让“国潮”成为新的奢侈品标签；光伏治沙、库布其沙漠治理这些中国方案，更是让“环境不如瑞士”的说法成了笑话。说到底，觉得中国处处落后的人，要么是带着老眼光看世界，要么是没看到中国在新兴赛道上的换道超车。当德国车企还在纠结电动化转型时，中国新能源车已经跑遍全球；当欧美还在为芯片短缺发愁时，中国的成熟制程芯片早已供全球一半需求；当各国还在规划碳中和时，中国的风电光伏已经实实在在地发电上网。这个世界早就不是非黑即白的追赶游戏了，在越来越多的领域，中国已经从跟跑者变成了并跑者，甚至是领跑者。那些张口就来的“不如论”，该更新一下了。毕竟，在这个日新月异的时代，用十年前的印象评判今天的中国，本身就是一种落后。

深蓝L06来了！全系标配激光雷达、磁流变悬架、3nm芯片这应该是长安打造的新能源“UNI-V”希望磁流变的加入，能够给长安的底盘带来不一样的体验。抖音汽车

A股，“3899.96”有悬念，释放了怎样的信号？这个星期的A股可以用冰火重天来形容。谁是“冰”、谁又是“火”呢？在我看来，银行、券商为代表的权重股是冰，而芯片、算力以及人工智能是火，一边是工行跌破了牛熊分界线，一边却是芯片股的持续新高，给人一种你打压你的，我拉升我的，两者之间好像井水不犯河水。但是在我看来，这是两种势力的较量，银行和证券的下跌，代表了压制指数的意志，而科技股的强势上涨，则是市场热情的一种表现，目前来看好像还没有分出胜负来，毕竟指数也没跌多少。为什么芯片以及人工智能这么强势，即便是权重股想压也没有办法，核心是这股力量有自己的小算盘，你即便是银行压制指数，又能到什么程度呢，反正现在最多也就正负200点，再说了“呵护市场”的基调没变啊，这部分资金是在笃定，市场会强势横向整理，而这恰恰是大肆炒作的最佳时机，所以从盘面能观察到的现象看，有些科技股的拉升简直到了肆无忌惮的程度。因为这样做可以事半功倍，当前的芯片还是人工智能，市场人气很火，此时的拉升很容易吸引到跟风盘，也比较容易获利，如果市场凉了，那时候再拉起来的成本就高了，还能不能树立如当前这样容易的行情就充满变数了，这种情形下，只要指数不走坏，疯狂的拉升何尝不可呢？有句话叫，风险一定是涨出来的。所以，要问科技股现在有没有风险，仅仅从获利盘看，风险肯定有，就是看什么时候释放的问题了，现在实际上有点击鼓传花的意思，最后一棒谁接就不好说了。这样看这个问题，不代表我对Ai以及芯片这些行业不看好，我认为这是一个中长期的主线，只是以目前市场这样一口气想吃个胖子的做法肯定是有问题的。上面仅仅是从多空势力的较量上看这个问题，而本周最有意思的无疑是周四，沪指最高到了3899.96点，也就是说仅仅相差0.04点就过3900点了，为什么瞬间的事情就显得如此的力不从心呢，其实明眼人一看，就非常清楚，这是刻意而为之。本质上是想告诉市场，向上暂时就不去了，目前也不去突破4000点了，先行震荡调整吧。如果把指数的这个特殊点位所释放的含义与这几天银行和证券的持续下跌结合起来看，就觉得这似乎是某种信号了，希望指数在目前的位置保持平稳，或者说调整也行，但是不要再度向上释放空间了，其实市场的有形之手很清楚，上4000点和4200点很轻松，证券和银行随便一拉就上去了，而且目标也就实现了，然而问题是，更多的资金目前是想着如何在4000点之上、甚至4200点怎么跑路的问题，到时候如果形成这样的多米诺效应，那带来的后果是可想而知的，当年的5000点行情和去年的924井喷行情，之后是啥大家都历历在目。所以我说，当局者还是比较明智的，一方面是通过压制银行和证券的盘面给资金信号，另一方面通过指数的最高点的特殊性警示市场，将政策面的信号已经释放的非常充分了，当然这就看市场听不听了，从我自身的经历看，我们的市场是政策市，对任何比较敏感的信号都应该引起警示，这次就更值得关注了。另外，以历史的角度看，再过一个星期就是国庆长假了，以前我记得如果国庆长假之前，市场持续下跌，处在相对低位的时候，那么国庆之后市场上涨的概率比较大，如果国庆之前市场在高位，节后就要适当的小心了。免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！

很多华为终端员工可能还记得，当年余承东在会议上说要造手机芯片，一说要投上百亿，会场上一片哗然，都认为这种吃力不讨好、投资回报率不成正比的事没必要做，就是做了也是干花钱不知道何时能成功。然而，任正非听完余承东的...

A股，“3899.96”有悬念，释放了怎样的信号？这个星期的A股可以用冰火重天来形容。谁是“冰”、谁又是“火”呢？在我看来，银行、券商为代表的权重股是冰，而芯片、算力以及人工智能是火，一边是工行跌破了牛熊分界线，一边却是芯片股的持续新高，给人一种你打压你的，我拉升我的，两者之间好像井水不犯河水。但是在我看来，这是两种势力的较量，银行和证券的下跌，代表了压制指数的意志，而科技股的强势上涨，则是市场热情的一种表现，目前来看好像还没有分出胜负来，毕竟指数也没跌多少。为什么芯片以及人工智能这么强势，即便是权重股想压也没有办法，核心是这股力量有自己的小算盘，你即便是银行压制指数，又能到什么程度呢，反正现在最多也就正负200点，再说了“呵护市场”的基调没变啊，这部分资金是在笃定，市场会强势横向整理，而这恰恰是大肆炒作的最佳时机，所以从盘面能观察到的现象看，有些科技股的拉升简直到了肆无忌惮的程度。因为这样做可以事半功倍，当前的芯片还是人工智能，市场人气很火，此时的拉升很容易吸引到跟风盘，也比较容易获利，如果市场凉了，那时候再拉起来的成本就高了，还能不能树立如当前这样容易的行情就充满变数了，这种情形下，只要指数不走坏，疯狂的拉升何尝不可呢？有句话叫，风险一定是涨出来的。所以，要问科技股现在有没有风险，仅仅从获利盘看，风险肯定有，就是看什么时候释放的问题了，现在实际上有点击鼓传花的意思，最后一棒谁接就不好说了。这样看这个问题，不代表我对Ai以及芯片这些行业不看好，我认为这是一个中长期的主线，只是以目前市场这样一口气想吃个胖子的做法肯定是有问题的。A股，“3899.96”有悬念，释放了怎样的信号？上面仅仅是从多空势力的较量上看这个问题，而本周最有意思的无疑是周四，沪指最高到了3899.96点，也就是说仅仅相差0.04点就过3900点了，为什么瞬间的事情就显得如此的力不从心呢，其实明眼人一看，就非常清楚，这是刻意而为之。本质上是想告诉市场，向上暂时就不去了，目前也不去突破4000点了，先行震荡调整吧。如果把指数的这个特殊点位所释放的含义与这几天银行和证券的持续下跌结合起来看，就觉得这似乎是某种信号了，希望指数在目前的位置保持平稳，或者说调整也行，但是不要再度向上释放空间了，其实市场的有形之手很清楚，上4000点和4200点很轻松，证券和银行随便一拉就上去了，而且目标也就实现了，然而问题是，更多的资金目前是想着如何在4000点之上、甚至4200点怎么跑路的问题，到时候如果形成这样的多米诺效应，那带来的后果是可想而知的，当年的5000点行情和去年的924井喷行情，之后是啥大家都历历在目。所以我说，当局者还是比较明智的，一方面是通过压制银行和证券的盘面给资金信号，另一方面通过指数的最高点的特殊性警示市场，将政策面的信号已经释放的非常充分了，当然这就看市场听不听了，从我自身的经历看，我们的市场是政策市，对任何比较敏感的信号都应该引起警示，这次就更值得关注了。另外，以历史的角度看，再过一个星期就是国庆长假了，以前我记得如果国庆长假之前，市场持续下跌，处在相对低位的时候，那么国庆之后市场上涨的概率比较大，如果国庆之前市场在高位，节后就要适当的小心了。股票

一位日本华人表示“高端轴承、精密仪器、传感器、机器人减速器、碳纤维、光刻胶以及五轴机床，这七大关键技术，中国落后于日本”，有网友质问道，日本把这些技术，应用在了哪里呢？在半导体行业，日本的光刻胶就是一个隐藏巨深的“命门材料”，全球最先进的芯片制造，无论是7纳米还是28纳米工艺，都需要依赖这项材料。日本的信越化学和JSR几乎垄断了全部市场，没有他们的供应，哪怕拥有最先进的光刻机，也无法产出合格的芯片，光刻胶看不见摸不着，可一旦断供，整个产业都会陷入瘫痪。还有工业机器人，那些流水线上动作熟练的机械臂，核心就在于内部的减速器，这个小部件相当于机器人的关节，决定了灵活度和精度。而全球超过九成的高端市场，也被日本哈默纳科和纳博特斯克牢牢掌控。国内机器人厂商虽然广泛布局，但关键零件大都得依赖进口，也就是说，外壳和组装是自己的，骨架和关节还是日本的。类似情况在高端机床和轴承领域也比比皆是，日本的山崎马扎克、发那科生产的五轴机床，精度高，寿命长，是航空航天、医疗器械、模具加工的刚需装备。轴承则是所有精密机械的“心脏”，NSK、NTN的产品性能比国内同类高出几倍，很多国内企业即便想要替代，但在顶尖应用上，最后还是不得不采购日本货。这就是网友们没感觉到，却真实存在的差距：日本的技术被牢牢嵌进了工业体系的深处。那么，日本为什么能把这些领域牢牢抓在手里？一方面是舍得在研发砸钱，信越化学每年拿出超过15%的收入做研发，哈默纳科拥有上千专利，让竞争者很难绕开。另一方面，日本企业并不是单打独斗，而是形成完整生态链。比如JFE专门造高端轴承钢，给NSK和NTN供应原材料，各环节分工明确，彼此支撑，别人想插进去几乎不可能。更隐蔽的是，日本还主导了行业标准，轴承精度、碳纤维强度、光刻胶性能，ISO和JIS规范里都有他们的声音，这意味着，想参赛必须按照他们制定的规则，限制力远远胜过技术本身。但中国并不是没机会，最大的底气在于，我们拥有全球最大的市场，工业机器人、半导体、智能制造的需求规模第一，这给了本土企业反复试错和成长的机会。国产传感器、减速器逐渐进入到了华为、比亚迪这些大厂的供应链，一旦站住脚，就能获得进一步的资金支持，也能用规模反推研发。与此同时，中国拥有完整的工业体系，上到原材料，下到整机制造，全链条都能覆盖。当国内企业联合起来攻坚，比如太原重工和太钢联手突破机床轴承钢，这种“系统性解决问题”的能力，是我们独特的优势。“中国制造2025”升级版明确提出，到2030年，这七大关键技术领域，要实现70%的国产化。赶超不是一年两年能完成的短跑，而是一场持久战，需要持续的投入和耐心，只有把生态链越做越完整，最终才能逐步缩短与日本的差距。