玩酷网

标签: 联合国

享界联合国家地理发布最美自驾线,DNA狠狠动了!享界和国家地理联手,那含金量没得

享界联合国家地理发布最美自驾线,DNA狠狠动了!享界和国家地理联手,那含金量没得

享界联合国家地理发布最美自驾线,DNA狠狠动了!享界和国家地理联手,那含金量没得说,这些线路肯定是精华中的精华,每一条都想打卡!咱中国地大物博,好玩的自驾路线太多了。像川藏线,一路能看到雪山、森林、草原,还有海南环岛路线,吹着海风,欣赏无敌海景,太惬意说到自驾,旅行车真的很合适。相比轿车,它后备箱空间超大,能装下露营装备、摄影器材。和SUV比,旅行车的油耗更低,操控性更好,长时间驾驶也不会太累,舒适度拉满。开着旅行车,行驶在享界和国家地理推荐的线路上,想想都超棒!
【#以色列猛攻加沙城#】#联合国认定以色列犯种族灭绝罪#以色列《耶路撒冷邮报》

【#以色列猛攻加沙城#】#联合国认定以色列犯种族灭绝罪#以色列《耶路撒冷邮报》

【#以色列猛攻加沙城#】#联合国认定以色列犯种族灭绝罪#以色列《耶路撒冷邮报》16日证实,以色列国防军已于15日晚“攻入”加沙城。报道称,以军坦克已进入加沙城。据以色列《新消息报》网站报道,以军“20分钟内对加沙城发动了37次打击”。当地居民说,以军还在部分地区部署了携带炸药的机器人,“阿帕奇”武装直升机在城市上空盘旋,持续开火。加沙地带民防部门发言人马哈茂德·巴萨勒说,以军对加沙城的猛烈轰炸仍在持续,已造成人员伤亡。目击者艾哈迈德·加扎勒告诉法新社:“加沙城正遭受猛烈、持续轰炸,局势越来越危险。”据巴勒斯坦通讯社报道,以军15日晚开始加强对加沙城的轰炸力度。报道援引当地消息人士的话说,以军战机正对加沙城实施持续轰炸,几乎未曾间断。当地医护人员告诉巴勒斯坦通讯社,15日当天,以军的军事行动造成加沙地带超过60人死亡,其中大部分在加沙城。以色列安全内阁8月上旬批准由以军接管加沙城的计划,在国内外引发谴责和反对。以国防部长卡茨同月19日与以军总参谋长扎米尔及其他高级军官、以国家安全总局(辛贝特)官员举行会议,批准代号为“基甸战车2”的行动计划,内容包括对加沙城实施围困、清剿巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)武装人员等。以军本月9日通过社交媒体向加沙城所有巴勒斯坦居民发出撤离通知。以媒说,这是以军发动大规模地面进攻前,首次发出“全城撤离令”。以军估计,目前已有约30万巴勒斯坦人从加沙城撤出。此前,加沙城共有约100万名居民。(澎湃新闻)
世界上最安全的两个国家,世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,这两国分

世界上最安全的两个国家,世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,这两国分

世界上最安全的两个国家,世界纷纷扰扰,但有两个国家却安全感爆棚,这两国分别是谁,又凭什么那么安全呢?虽然现在已经二十一世纪,但在全球新闻里,仍然少不了战火和摩擦,中东的硝烟味、欧洲有点紧绷的气氛、亚洲邻里间的小摩擦,总能搅动全球的眼球。但有意思的是,蒙古和美国这俩国家,在这乱哄哄的世界里,却都活得很安稳,不过它们的安全感来的路子,完全不一样。有些国家是靠自己拳头硬,把危险挡在门外,有些则是坐拥天时地利,别人想伸手都够不着。说到底,影响一个国家安全感的,不外乎地理环境、经济底子、政治稳定性,以及和别国的关系。而蒙古和美国,正好一个靠地缘优势“借势保平安”,一个凭硬实力“自己造安全”。蒙古的国土在地图上特别扎眼,面积有一百五十多万平方公里,可人口才三百来万,平均下来一平方公里不到俩人。这种人口和资源的分布,注定它没法花大钱养一支庞大军队。经济命脉在矿和畜牧业,铜、煤卖得多,但采矿也带来环境恶化,草原退化、沙尘暴加重,让它不得不把有限的资源,拿去补环境和基础设施的窟窿,更别说大规模发展军工了。目前蒙古的军队规模不大,装备多是老苏联留下的旧货,海军几乎就是象征意义。看着防御力羸弱,但蒙古却没怎么担心打仗,这背后全因它夹在中国和俄罗斯之间。任何要动它念头的人,都得先掂量掂量跟这两个大国对上的后果,风险系数高得吓人。蒙古也不是光坐着等保护,它在国际上还是挺活跃的,比如派兵参加联合国维和。虽然没法单挑大敌,但通过这种合作,它在国际舞台上刷存在感,也让别人有了“动不得”的顾虑,这就是一个小国在夹缝中求生存的智慧。反观美国,走的是另一条路,完全靠自己打拼出来的安全感,建国后一路西扩,土地越攒越多。内战之后加速工业化,很快成了世界一流的制造和科技大国,到了二战,美国凭工业和科技碾压对手,战后顺势成了全球老大。地理上,美国真是老天爷赏饭吃:东有大西洋、西有太平洋,北面是关系稳定的加拿大,南边的墨西哥也构不成军事威胁。天生的防线让它本土几乎免受入侵,加上经济实力,美国有底气把安全牢牢攥在手上。现在的美国,每年军费一掷就是八千多亿美元,占了全球快一半。全世界最大的航母舰队、遍布海外的军事基地、随时能投送力量的空军和导弹系统,让它能在危险靠近之前就吓退对手。不过,军力强也有代价,维持成本惊人,内部政治分裂、贫富差距拉大,外部还有中国、俄罗斯这些大国在不同领域不断逼近。把两国对比一下,套路截然不同:蒙古依仗的是位置和大国之间的平衡,美国靠的是手里的硬实力和全球话语权,前者被动但省力,后者主动且烧钱。未来如果国际格局变动,大国关系一旦失衡,蒙古的“中间地带”优势可能会打折,而美国虽然短期硬实力稳固,但新型战争手段、盟友态度变化,也会给它带来隐忧。无论是地理护身符,还是自己打造的钢铁堡垒,都不能保证一劳永逸的安全。位置能避开炮火,但躲不开经济和环境的冲击;军力能震慑敌人,却治不了内部的矛盾。真正长期的安全感,得靠能随环境变化而调整的综合策略,蒙古和美国的故事告诉我们,安全是动态的,会随着世界局势而起伏。【信息来源:华中师范大学--“第三邻国”:冷战后时代蒙古国的外交政策】
联合国机构认定:以色列犯下种族灭绝罪!外媒报道,联合国调查委员会今日(9月16

联合国机构认定:以色列犯下种族灭绝罪!外媒报道,联合国调查委员会今日(9月16

联合国机构认定:以色列犯下种族灭绝罪!外媒报道,联合国调查委员会今日(9月16日)发布结论,认定以色列在加沙实施了种族灭绝,并点名包括总理内塔尼亚胡在内的多名以色列高官曾发表的煽动性言论“直接反映了种族灭绝意图”。据悉,以色列对加沙的军事行动已持续近两年,造成超6.4万巴勒斯坦人死亡,其中绝大多数是妇女和儿童。如今的加沙地带饥荒蔓延、断壁残垣,沦为人间地狱。依据《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》,以色列的行为已触犯该公约界定的五类种族灭绝行为中的四项(只要一项,就可认定为灭绝种族罪)。此前,南非等国已就此事将以色列诉至海牙国际法院,法院亦向内塔尼亚胡等人发出逮捕令。但在美国的公然撑腰下,案件审理面临巨大压力。而内塔尼亚胡非但未收敛,反而愈发疯狂,四处开战,扬言要将加沙夷为平地,其行径引发国际社会强烈谴责。
联合国,1国1票,让一些小国产生了,不该有的幻觉!曾几何时,落后不一定挨

联合国,1国1票,让一些小国产生了,不该有的幻觉!曾几何时,落后不一定挨

联合国,1国1票,让一些小国产生了,不该有的幻觉!曾几何时,落后不一定挨打,小国也能很好生存的言论,大肆其道。不得不感谢联合国,一国一票,让很多小国家,产生了不该有的幻觉。真的觉得靠博弈,或者多方牵制,就能和大国平起平坐。不用谈什么工业生产,仅仅一个粮食自给率超过90%的国家,200多个国家和地区,只有13个达标。是现代社会,全球化市场,保护了小国,大国的经济,军事实力,相互制衡,才有了世界短暂和平。小国的存在与否,都在一念之间,在未来漫漫历史长河中,连浪花都算不上。不用说几万年,几千年的时间淘汰,想想看吧,即使是大国,苏联才存在了几年,美国也才有几百年的历史,都不确定有没有明天。
中国一招出台,全世界都叫好,都夸中国有智慧。菲律宾不是一直在打仁爱礁的主意吗?那

中国一招出台,全世界都叫好,都夸中国有智慧。菲律宾不是一直在打仁爱礁的主意吗?那

中国一招出台,全世界都叫好,都夸中国有智慧。菲律宾不是一直在打仁爱礁的主意吗?那艘破船26年了还不想拖走。讲道理没用,封锁没用,死皮赖赖。那好,等着吧。日前中国对全世界宣布,仁爱礁黄岩岛一带已经正式划为中国海上自然保护区。说白了,中国这招根本不是跟菲律宾“硬刚”,而是用国际公认的规则把仁爱礁的事管得明明白白,既占理又护了自家海域,还让不少国家都觉得“这思路够清醒”。这步棋的精妙之处,在于把主权维护装进了环保的合规外壳,按照《南海各方行为宣言》,仁爱礁本应保持无人无设施状态,菲律宾驻军和违建早就违规在先。现在中国以保护珊瑚礁为名实施管控,合理限制该区域的人类活动,既符合国际社会对海洋环保的共识,又能名正言顺地阻止菲方运送加固材料,毕竟在环保大义面前,谁还好意思支持破坏珊瑚礁的行为?而菲律宾之前那套“主权声索”的说辞,瞬间就被反衬成了破坏生态的借口,这种以退为进的操作,可比单纯硬刚高明多了。有趣的是,美国和菲律宾的反应恰恰证明了这招的高明,菲律宾外交部急吼吼地抗议,说保护区侵犯主权,却对自家军舰破坏珊瑚的事实装聋作哑,美国国务卿跟着帮腔,拿所谓仲裁裁决说事儿,却故意忽略中国设立保护区完全符合《联合国海洋法公约》的规定。他们越跳脚,越说明这招打到了痛处——以前菲律宾还能靠渔船碰瓷、美国靠航行自由搅局,现在中国用生态保护的正当名义加强巡逻管控,合理合法地把这些干扰挡在了外面。其实明眼人都看得出来,中国搞保护区是来真的,黄岩岛保护区划分了核心区和实验区,核心区严禁一切开发活动,专家团队已经开始投放监测浮标、开展水质调查。对比之下,菲律宾那艘锈迹斑斑的军舰还在持续渗漏油污,舰上人员随手丢弃的垃圾成了珊瑚杀手,这种治理能力的差距,让国际社会看得清清楚楚——谁在真正保护南海生态,谁在借主权之名行破坏之实。说到底,中国这招的智慧在于跳出了主权争论的老套路,用科学数据和国际规则重构了话语体系,既用珊瑚礁覆盖率下降的铁证戳穿了菲律宾的虚伪,又以环保合作的姿态争取了国际社会理解。那些真正关心海洋生态的国家和组织心里都有数,保护珊瑚礁可比让一艘破军舰在那儿烂成污染源重要多了,这种以理服人、以规治海的思路,不仅守住了自家海域,更给解决国际争端提供了新思路——与其喊破嗓子,不如拿出实实在在的治理方案。菲律宾要是真为渔民着想,与其跟着美国瞎起哄,不如早点把那艘害珊瑚的破船拖走,踏踏实实跟中国合作保护渔业资源,这才是正理儿。
很多人还以为,这只是一次“正常”的外交活动。错了!真相是,当一个流着华夏祖先血液

很多人还以为,这只是一次“正常”的外交活动。错了!真相是,当一个流着华夏祖先血液

很多人还以为,这只是一次“正常”的外交活动。错了!真相是,当一个流着华夏祖先血液的人,选择在中国人民纪念国殇的时刻,去接受“仇人”的勋章时,他就已经不再是“朋友”了!2024年12月13日,中国将迎来第11个南京大屠杀死难者国家公祭日。自2014年立法确立以来,这一天已成为全体中国人铭记历史、捍卫和平的集体仪式。公祭日前夕,社交媒体上已开始流传“勿忘国耻”的纪念内容,各地也陆续启动悼念活动。然而,就在这一敏感时期,李显龙于12月10日现身日本,从首相岸田文雄手中接过象征最高荣誉的勋章。日本政府在颁奖词中强调其“推动日新关系发展”的贡献,而这一表述与李显龙任内多次淡化历史争议、强化经贸合作的立场形成呼应。公众的愤怒源于多重背景的叠加。首先,李显龙的华人身份使其行为具有特殊象征意义——作为第三代华裔,他祖籍广东梅州,父亲李光耀更是被视为新加坡独立后的“建国之父”。这样的家族背景,本应让他更理解华人社群对历史伤痛的敏感。其次,日本在二战期间对亚洲多国犯下累累罪行,南京大屠杀更是其中最惨烈的篇章之一。中国通过立法、教育、国际传播等多种方式,持续推动这段历史的国际认知,而李显龙的受勋时机,恰好与中国强化历史记忆的节点形成尖锐对立。更耐人寻味的是,李显龙并非首次因历史问题引发争议。2015年,他曾在新加坡国会辩论中表示,年轻一代对“二战记忆”逐渐淡漠,需通过教育维持警惕;但同年,他又以“国家利益”为由,支持日本成为联合国安理会常任理事国。这种“平衡术”在部分观察者看来,是务实的外交策略,但在另一些人眼中,则是对历史正义的妥协。此次受勋事件中,新加坡官方未对此事作出详细说明,仅以“外交礼仪”轻描淡写带过,进一步加剧了公众的质疑。中国民众的反应呈现出鲜明的代际差异。老一辈人更倾向于从“民族大义”角度解读,认为李显龙的行为是对祖先的背叛;年轻群体则更多从“个人选择”出发,指出其作为政治家的立场本就复杂。但无论哪种观点,都指向一个核心问题:在全球化时代,公众人物如何平衡国家利益、民族情感与个人政治遗产?李显龙的案例显示,当个人选择与集体记忆发生冲突时,后者往往具有更强大的道德约束力。值得注意的是,此次事件并未引发新加坡国内的大规模讨论。该国主流媒体仅以简讯形式报道了受勋消息,社交媒体上也缺乏相关话题的深度互动。这种“冷处理”态度,与中国舆论场的热烈形成鲜明对比,反映出不同社会对历史认知的差异。对于中国而言,南京大屠杀不仅是民族创伤,更是推动国际正义的重要符号;而在新加坡,历史更多被视为“需要管理的过去”,而非凝聚社会的核心纽带。李显龙的受勋事件,最终演变为一场关于历史记忆与外交伦理的公开辩论。它提醒人们:在跨国交往日益频繁的今天,政治人物的每一个举动都可能被置于历史放大镜下审视。对于公众而言,这一事件的价值不在于对个体的道德审判,而在于促使更多人思考:我们该如何守护共同的历史记忆?又该如何在尊重差异的同时,坚守底线原则?或许,这正是这场争议留给每个人最深刻的启示。对于这件事,你怎么看?欢迎在评论区留下你的观点。
其实我们中国人不知道的是:印度除了极少数高知人士,其他包括印度高层精英,下至普通

其实我们中国人不知道的是:印度除了极少数高知人士,其他包括印度高层精英,下至普通

其实我们中国人不知道的是:印度除了极少数高知人士,其他包括印度高层精英,下至普通的国民大众,打心眼里是瞧不起中国,并对中国具有心理优势的。在印度的教科书里,佛教的东传被描绘成“印度文化对亚洲的征服”,而《西游记》则成了“中国人来印度取经的例子”,强调的是“印度是老师,中国是学生”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!在印度的教科书里,佛教的东传被描绘成“印度文明影响中国”,数学、哲学、宗教被夸大成印度对亚洲的贡献。课本里反复强调中国只是“学生”,印度是“老师”。《西游记》成了典型例子——唐僧去印度取经,好像只是中国向印度请教的故事。这种教育模式让印度人从小就认为,哪怕现在中国发展得再好,骨子里也比自己落后。历史教育的偏向,加上媒体的放大效应,进一步强化了这种心理优势。印度媒体报道中国,总爱挑刺放大负面新闻,夸大中国问题,而中国的成绩,比如高铁、5G建设、科技创新、国际援助等,却往往被忽略。甚至在2021年疫情最严重的时候,印度媒体一边说中国呼吸机质量有问题,一边炒作所谓“中国生物武器泄漏”,完全无视自己国内的缺氧和医疗危机。反过来,印度本国的污染、贫民窟、基础设施落后,却几乎少有人批评。这样的双重标准,让普通印度民众误以为中国还在“水深火热”,而印度已经领先。印度高层精英也心里揣着“大国梦”。他们希望成为南亚霸主、加入联合国安理会、在国际舞台上和中美平起平坐。然而现实很残酷:印度GDP只有中国的五分之一,制造业占比不到13%,连基础医疗物资如口罩、呼吸机都依赖进口。为了维持“大国面子”,印度精英只能死撑心理优势,不承认中国的强大。莫迪推出的“印度制造”计划喊了十年,结果制造业比重反而下降,外资都跑去越南和印尼建厂。军事上也同样如此,印度花大价钱买法国“阵风”战机、俄罗斯S-400导弹,却连边境公路都修不好。2020年加勒万河谷冲突时,士兵连御寒棉衣都没有,只能靠喝热水取暖。说白了,这种“打肿脸充胖子”的做法就是为了维持心理上的大国形象,实际能力远远跟不上中国。拿基础设施来说,中国高铁里程已经达到4.5万公里,占全球70%,普通火车准点高效;印度呢,连一寸高铁都没有,火车脱轨频发。中国5G基站234万个,占全球60%以上,速度和覆盖都领先;印度只有12万个,速度还不到中国三分之一。制造业更是天壤之别,中国可以造航母、空间站、量子计算机,印度依赖低端IT外包。疫情期间,印度每天新增40万病例、氧气紧缺,最后还是从中国进口制氧机才缓解危机。教育与科技也是明显差距,中国有22所大学进入全球500强,印度只有9所;中国研发投入占GDP2.5%,印度才0.8%。更夸张的是,印度理工学院的高材生毕业后大多跑去硅谷工作,国内创新能力和科技研发缺乏生力军,这让印度科技发展成了“无源之水”。印度的心理优势背后,实际上是虚张声势。为了维持所谓“大国梦”,印度高层不断喊口号,但现实却很难支撑。像“印度制造”“抵制中国货”,口号喊得震天响,但零部件依赖中国供应链,手机、电子设备、医疗器械等都离不开中国。中国出口印度的贸易逆差持续增加,仅2023年对印度贸易逆差就突破800亿美元。口号喊得多,经济上还是脱不了钩,受影响的最终还是工厂和普通工人。边境问题也暴露了印度的尴尬,印度军方在公开场合说得很硬气,搞军演、修哨所,但建设速度和质量远不如中国。在西藏,中国的公路、高原机场建设一个接一个;印度在边境基础设施建设上却显得力不从心。每当边境有摩擦,印度嘴上说强硬,实际上又要搞和谈和安抚,硬碰硬捞不到好处,这种不甘心理显而易见。国际舞台上,印度对美高调、试图抱美抗中,但美国真把印度当自己人吗?现实是,美国的支持有限。俄罗斯也提醒印度不要在亚洲搞极端政策,印度在国际合作中的信誉因此降低。印度想通过民族主义和心理优势维持大国形象,却越来越无法掩盖现实差距。现实差距不仅仅在经济和军力上,还在民生和基础设施上。种姓制度让8亿人生活在贫困,教育落后导致劳动力素质低,官僚腐败拖慢发展。心理优势再强,也无法改变这些根本问题。印度靠历史课本和民族主义维持的心理优越感,迟早会在现实面前破裂。当民众发现,自己用的手机是中国造的,看病靠中国零件,火箭发射技术落后,所谓的“大国”形象就会面临崩塌。
“西方集体倒戈!”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布,将在第80届联合

“西方集体倒戈!”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布,将在第80届联合

“西方集体倒戈!”法国、英国、加拿大、澳大利亚等十余国集体宣布,将在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国,一场席卷全球的“承认潮”正在上演。目前,超三分之二联合国会员国已承认巴勒斯坦,挪威、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚早已先行。如今,连长期追随美国的西方大国也纷纷转向,只为推动“两国方案”落地。方案核心明确:以1967年边界为基础,东耶路撒冷为首都,建立一个独立、主权完整的巴勒斯坦国。大家知道,巴勒斯坦和以色列这两个邻居吵了几十年,打了好几场仗,受苦的还是老百姓。特别是2023年10月巴以冲突升级后,加沙地带的情况惨不忍睹。有报道说,那里的孩子连干净的水都喝不上,学校被炸成了废墟,看着真让人心疼。也就是从那时候起,越来越多的国家觉得不能再这样下去了。1947年联合国想把巴勒斯坦地区分成两个国家,就像分蛋糕一样,可当时就没分匀。到了1967年,以色列在战争中占了不少巴勒斯坦的土地。现在国际社会支持的"两国方案",其实就是想让以色列把多占的院子还回去,以1967年的边界为基础,让巴勒斯坦人建立自己的国家,首都就在东耶路撒冷。让人欣慰的是,越来越多的国家开始站出来支持巴勒斯坦建国。到2024年,已经有147个联合国会员国承认了巴勒斯坦国,超过了总数的三分之二。最先站出来的是挪威、西班牙、爱尔兰这三个欧洲国家,他们在2024年5月同一天宣布承认巴勒斯坦国。西班牙首相桑切斯说得很实在,他说以色列正在"摧毁加沙","以饥饿和恐怖惩罚巴勒斯坦人",这样只会延续仇恨,"我们不能允许这样的情况发生"。更让人没想到的是,连长期跟着美国走的法国、英国、加拿大、澳大利亚这些西方国家,也在2024年夏天相继宣布,要在第80届联合国大会期间正式承认巴勒斯坦国。为什么这些国家会突然转变态度呢?主要还是内外两方面的原因。从内部看,这些国家的老百姓实在看不下去了。加沙的惨状通过新闻传到世界各地,引发了民众的强烈不满和抗议。政府要是再不表态,老百姓可不答应。从外部看,美国一直偏帮以色列,在联合国多次否决停火决议,还卖武器给以色列,这让很多西方国家觉得不能再跟着美国走了。2024年7月底,法国、加拿大、澳大利亚等15个西方国家的外长发表联合声明,说要承认巴勒斯坦国,还呼吁其他国家也这么做。这明显是在对美国说,我们不能再听你的了。面对这种情况,以色列很生气,立刻召回了驻爱尔兰和挪威的大使,还召见了三国驻以大使进行"强烈斥责"。以色列总理内塔尼亚胡甚至说,承认巴勒斯坦国会"把下一场战争带得更近"。可这种说法站不住脚,难道不承认就能带来和平吗?这么多年不就是因为巴勒斯坦人连自己的国家都没有,才冲突不断吗?其实"两国方案"并不是什么新主意,几十年前就有了。1993年的《奥斯陆协议》曾经给人们带来希望,可后来因为种种原因没能实现。现在最大的问题是以色列在约旦河西岸修了很多定居点,70多万人住在那里,把巴勒斯坦的土地分割得支离破碎。就像在别人院子里搭了好多棚子,现在要拆确实不容易。还有耶路撒冷的问题,以色列说整个耶路撒冷都是它的首都,可巴勒斯坦人也想以东耶路撒冷为首都。这就像两家争一个客厅,总得有个公平的解决办法。让人欣慰的是,大多数巴勒斯坦人是支持"两国方案"的。有调查显示,在认真谈判的前提下,72.5%的巴勒斯坦人支持这个方案。可以色列那边支持率只有21%,这说明以色列政府确实需要听听民众的声音了。现在国际社会的态度越来越明确。爱尔兰总理不仅承认巴勒斯坦国,还建议欧盟对以色列实施经济制裁。这就像邻居太过分,大家要一起出手管管了。当然,要真正实现"两国方案"还有很多困难。美国虽然盟友都不听话了,但还是反对承认巴勒斯坦国,2024年4月还在联合国否决了巴勒斯坦成为正式会员国的申请。以色列的定居点问题、巴勒斯坦难民回归问题,都不是一天两天能解决的。但不管怎么说,这股"承认潮"就像给和平搭起了脚手架。150个国家的支持不是小数目,这代表了国际社会的普遍愿望。就像西班牙首相说的,承认巴勒斯坦国是实现和平的"必要条件",只有让巴勒斯坦和以色列都成为主权国家,和平共处,中东才能真正稳定下来。看着联合国大会上那一幕,真让人感慨。这么多年了,巴勒斯坦人民终于看到了更多希望。也许过程会很艰难,就像清理院子里的杂物需要时间,但只要国际社会坚持下去,总有一天,巴勒斯坦人民会有自己的国家,孩子们能在和平的环境里长大,不用再害怕炸弹和饥饿。毕竟,每个民族都有权利拥有自己的国家,这是最基本的道理。希望这股"承认潮"能一直持续下去,让和平早日降临中东地区。
中方通告全球,中国于战争边缘的坚定选择,释放信号前所未有在欧洲斯洛文尼亚的卢布

中方通告全球,中国于战争边缘的坚定选择,释放信号前所未有在欧洲斯洛文尼亚的卢布

中方通告全球,中国于战争边缘的坚定选择,释放信号前所未有在欧洲斯洛文尼亚的卢布尔雅那,一场不算喧嚣却足够分量的新闻发布会上,王毅抛出了一句掷地有声的话:中国不参与、不策划战争。这句话没有刀光剑影,没有情绪化的喊话,但分量之重足以压过当下许多刺耳的战鼓声。放在如今的国际局势里,这是一剂清醒剂,更是一记强信号。俄乌战场硝烟未散,北约东翼天天军演,导弹和无人机像流水线产品一样被推上前线;中东火药桶点燃的速度比汽油还快,几乎没有冷却期;美国一边推高军费,一边拉着盟友轮番在亚太炫肌肉,武器商的股票比任何国家的GDP数据都好看。在这种“谁拳头硬谁说了算”的氛围里,中国选择了一条和大多数强权完全相反的路:不站队、不拱火,专注劝和。这不是被动回避,而是主动抉择。这份抉择并不是今天临时拍脑袋的结果。中国人知道战争的代价有多惨痛。抗日战争一场,3500万军民伤亡,留下的废墟和伤疤至今在史书里触目惊心。那种苦难把一个民族的记忆牢牢刻上了烙印。也正因为吃过这种苦,中国比谁都明白和平的可贵。更重要的是,中国的文化里从不推崇侵略。“止戈为武”“和为贵”这些观念不是书本里的口号,而是千百年传下来的行为准则。即便在国力鼎盛的盛唐或明清,中国也没有把舰队开去殖民,只是通过丝绸之路、郑和下西洋传播交流。对比一下,很多西方国家在同一时期靠炮舰和殖民扩张堆出了财富,今天遗留的历史债务还在让世界分裂。如果说历史是让中国形成了“和平基因”,现实就是让这种基因有了更强的驱动力。中国过去四十多年靠的是什么?靠的不是抢地盘,也不是打仗抢资源,而是把自己卷进世界经济,把市场和产业链做到最大。一个稳定的环境是中国经济起飞的前提。如果今天在某个战场下注,明天就会被拖进消耗战,不仅失去发展机会,还会把来之不易的合作关系毁掉。这笔账怎么算,中国人心里比谁都清楚。拿“一带一路”来说,中国投下去的是基建、交通、能源项目,是货轮、班列、港口,而不是航母编队和远征军。正因为是互利合作,才让沿线不少国家尝到了实实在在的好处。要是中国也学某些大国,把海外当作军事前沿,恐怕这些合作伙伴早就提心吊胆,更谈不上信任。相比之下,美国和欧洲的做法显得格外讽刺。一边高喊和平口号,一边加码军援;一边谴责别国威胁,一边开着航母群在别国家门口耀武扬威。战争成了一门生意,军火商笑得合不拢嘴,政客靠制造敌人博选票。可当中国说“不打仗,聊聊吧”,他们突然没了脾气。为什么?因为这话太正义了,谁敢公开反对?一旦反对,就等于给自己扣上“战争贩子”的帽子。于是沉默成了他们最安全的选择。王毅这次的表态,还有一个深层背景。2025年既是世界反法西斯战争胜利80周年,也是联合国成立80周年。历史和现实在同一时刻交汇,提醒所有人:当年的血与火换来的国际秩序,不该被轻易摧毁。中国提出全球治理倡议,说得很直白,不是另起炉灶,也不是取代谁,而是让联合国和多边机制更好发挥作用。这和某些国家动辄退群、搞小圈子的做法,形成鲜明反差。中国释放的信号很清楚:不是要当世界警察,而是要当世界稳定器。这一次,王毅在欧洲释放的信号前所未有,不是因为这句话多么华丽,而是因为它在乱局中显得格外坚定。全球都在观望,中国却用最平实的语言亮明了立场:不参与、不策划战争。这不仅是对历史的回应,也是对未来的承诺。真正的大国,不是看赢了多少次战争,而是看避免了多少次战争。当世界再一次站在岔路口,中国的选择给国际社会提供了一种不同的可能性。未来会怎样没人敢打包票,但至少这一次,有人愿意站出来告诉世界:还有一条路,叫“以谈止战”。这条路难而漫长,却值得走下去。王毅的这番话,也许就是混乱世界里最清晰的一盏灯。