玩酷网

直接忽略中国？联合国要“搬家”，最新迁址决定出炉，古特雷斯正式敲定，惊动了国际？最近，联合国要“搬家”的消息可是闹得沸沸扬扬。联合国秘书长已经证实，总部不会整体搬迁，而是要搞一个“分散职能方案”，把部分核心业务从纽约搬出来，分散到世界其他国家。这联合国总部呢，一直都在纽约，另外在瑞士日内瓦、奥地利维也纳、肯尼亚内罗毕也设有办事处。可美国作为联合国最大的会费国，却一直拖欠会费，截止到2025年1月，已经欠了15亿美元，如果算上维和部队费用、国际法庭费用等，累计达到了28亿美元，这可相当于联合国一年常规预算的75%。因为缺钱，联合国都快没法正常运作了，不仅被迫削减开支、冻结招聘，还暂停了部分服务。在这种情况下，联合国秘书长提出的“分散职能方案”就显得很有必要了。一方面，这能削弱美国对联合国核心业务的影响力；另一方面，也能通过接受分散职能的国家，辐射到更多地区。不过，这个方案可没打算把总部搬出纽约，也算是给美国吃了颗定心丸。按照设想，分散职能后的机构会设置在多个发展中国家。比如说，今年8月3日，联合国可持续发展目标中亚及阿富汗区域中心就在哈萨克斯坦的阿拉木图成立了。但让人奇怪的是，中国作为发展中国家，又是联合国第二大会费国，每年缴纳的会费达到了4.8亿美元，占联合国总会费的15%以上，可这次的方案里却没有中国。这是为啥呢？其实啊，中国是五大常任理事国之一，联合国在协调的时候需要更慎重，而且中美博弈越来越明显，要是把中国纳入计划，肯定会面临不少挑战。虽然联合国提出了“分散职能方案”，但要真正实施起来，可没那么容易。资金就是个大问题，联合国现在本来就缺钱，把部分职能机构搬出纽约，落地其他国家，这钱从哪儿来呢？美国肯定不会轻易放手，让联合国把重要职能分散出去，削弱自己的权力。另外，分散职能也可能导致“机构割据”，协调机制面临碎片化危机。还有啊，很多发展中国家内部局势不稳，外部地缘关系复杂，在那儿设立机构，安全风险也很大。不过呢，也有人提议把联合国总部搬到中国或者其他中立国家。比如说，中国的北京、上海都有能力接待联合国机构，这些城市治安好、交通便利，办公场地也更便宜。要是真搬到中国，联合国每年光租金和安保就能省下不少钱，还能摆脱美国的政治操控。但搬迁需要超过三分之二的成员国同意，美国及其盟友肯定会极力反对，所以这事儿短期内还真是不好办。除了中国，日本也想分一杯羹。8月21日，联合国秘书长古特雷斯在日本大阪接受采访时表示，7月份时东京都知事小池百合子曾去找他，讨论关于联合国部门搬迁的相关事宜。古特雷斯觉得，日本的东京和横滨市是联合国迁移后新办事处的有力竞争候选地，他还打算在9月联合国大会一般性辩论当中讨论这个议题。可日本虽然基础设施和国际影响力都不错，但东京都市圈的高物价和房价，跟联合国的精简政策不太相符，而且中、俄、朝、韩等区域国家会不会同意，也是个未知数。总之，联合国这次的“分散职能方案”，表面上是因为财政危机引发的结构性改革，实际上也是全球治理秩序从“霸权稳定论”向“多极共治”转型的一个缩影。不管最终结果如何，21世纪的全球治理秩序正在一步步重塑，这可是不可阻挡的大趋势。

朝鲜战争过去70年了。现在人们提到朝鲜战争都知道林总反对出兵。而当时中央领导几乎都不赞成出兵，只有一个半人赞成。一个是毛主席，半个是周总理。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1950年朝鲜战争爆发时，新中国刚刚成立不久，百废待兴。那时国家刚从战火中走出来，老百姓都盼着能过上好日子。可国际形势说变就变，朝鲜那边打起来了，而且越打越凶，眼看着就要烧到咱们家门口了。一开始朝鲜人民军打得挺顺，可美国带着联合国军一插手，情况就变了。美军不光越过了三八线，还把第七舰队开到了台湾海峡，这明摆着是要跟咱们过不去。那时候新中国刚成立，哪经得起这么折腾？可是人家都欺负到头上来了，咱们也不能装看不见啊。当时党内开会讨论了好多次，到底出不出兵？反对的人说得在理：咱们刚打完仗，穷得叮当响，拿什么跟美国打？人家飞机大炮要啥有啥，咱们连像样的枪炮都不多。再说台湾还没解放，土匪还没肃清，哪有精力再去朝鲜打仗？周总理在讨论中态度很明确。他仔细分析了国际形势，认为美国虽然强大，但也有弱点。他们的战线拉得太长，后勤补给困难，而且国内反战情绪很高。周总理特别指出，美国不敢轻易使用原子弹，因为那样会遭到全世界的反对。不过他最初对苏联能否及时提供援助有些担心，所以一开始只能算半个赞成出兵的人。可是支持出兵的人说得也有道理：今天美国敢在朝鲜撒野，明天就敢在东北惹事。到时候战火烧到咱们家里，再想还手可就晚了。再说了，咱们不去帮朝鲜，以后谁还跟咱们做朋友？这些话反反复复讨论了好久，最后毛主席拍板：打！这个决定可真不容易，要知道那时候美国比咱们强太多了，工业产值是咱们的28倍，武器装备更是没得比。可为了长远打算，这个险必须冒。定下来要打，接下来就是谁带兵的问题。最开始考虑了几个人选，不是身体不好就是有别的事，最后这个重担落在了一位老将军肩上。这位将军也是好样的，二话不说就接下了这个艰巨任务。可就在要出兵的时候，原先说好要给空中支援的苏联突然变卦了，说暂时来不了。这可急坏了大家，没有空军掩护，咱们的志愿军不就是活靶子吗？但是箭在弦上不得不发，最后还是决定按原计划出兵。周总理在这关键时刻发挥了重要作用。他坚定地支持出兵决定，并且在军委扩大会议上严肃批评了反对意见。他说现在不是我们要不要打的问题，而是敌人逼到头上来了，我们不得不打。他还强调，我们是正义之师，正义的事业一定会得到人民的支持。1950年10月，志愿军战士们雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江。他们在朝鲜打得太不容易了，天寒地冻的，吃的穿的都缺，武器也比人家差一大截。可就是这么艰苦的条件下，他们硬是把美国人打回了谈判桌。上甘岭战役打得尤其惨烈，山头都被炮火削低了两米，可咱们的战士就像钉子一样钉在那里。这场仗一打就是三年，最后美国不得不在停战协定上签字。这一仗打出了咱们的国威，让全世界都不敢小瞧新中国。后来好多国家都愿意跟咱们建交，就是因为看到了咱们敢作敢当、说到做到的劲儿。现在回想起来，当初那个决定真是太重要了。要不是老一辈革命家有远见、有胆识，咱们今天哪能过得这么安稳？所以说起抗美援朝，不光要记住前线浴血奋战的将士们，也要记住当年在后方作出这个艰难决定的人们。主要信源：（参考消息——抗美援朝出兵决策背后的考量）

#俄罗斯寻求安全保障#【俄常驻联合国代表团：俄罗斯也需要“安全保障”】据俄罗斯卫星社8月27日报道，俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基说，“安全保障”不仅应适用于乌克兰，也应适用于俄罗斯。波利扬斯基对记者说：“我们认为，任何安全保障不仅应适用于乌克兰，还应适用于俄罗斯，因为俄罗斯的安全岌岌可危，受到威胁，欧洲的安全也受到威胁。我们坚信，欧洲的任何安全都不应以牺牲俄罗斯的安全来达成。”

不得不说，沙拉笑到了最后，暂时稳住了叙利亚局势，沙拉在联合国大会讲话对联合国是一件小事，但是对叙利亚可是一件大事，相隔60年叙利亚领导人再次登上联合国大会的讲台。就是不知道沙拉如何对待被以色列占领的戈兰高地？

联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智犀利追问：“谁炸的日本？为什么炸日本？”秘书长听完一脸尴尬，被噎的根本说不出话！九三阅兵将至，按理说日本该为此反省道歉了，可是日本却反而整起了什么广岛核爆80周年，联合国居然还进行了致辞。可是中国记者徐德智发声了，他的问题一针见血，那就是谁炸的，为什么炸，答案大家其实都清楚，但一经问出，可就让场面陷入了尴尬。日本的这波操作其实就算是对历史的扭曲和否定了，日本作为当初的侵略者，和它犯下的罪行相比，差不多可以说是罪有应得了。结果日本却在避重就轻，丝毫不提为什么会遭到核打击，也不提自己当年的所作所为，当年的核爆固然很悲惨。

男子房文军假冒多个联合国外交官身份，中国人戴个俄式军帽，戴勋又戴略，这么假，大部分人也看不出[捂脸哭]毕竟某些人嘲讽辱骂军事博主跟吃零食一样，消遣打假联合国外交官房文军​​​

就在刚刚以色列正式宣布2025年8月25日，以色列国防军昨夜出动推土机，把约旦河西岸穆盖耶尔村的数千棵橄榄树连根铲倒。以军发言人随后发推：三天前，这条公路旁的灌木里藏过枪手，清除植被只为“保障视线”，绝非集体惩罚。看着那些倒在地上的橄榄树，真的难受。这些树是巴勒斯坦农民的家当。很多树活了七十多年。以色列说这是为了“安全”。他们觉得树挡了视线。可这不只是砍树。穆盖耶尔村被围了整整三天。救护车不让进。孕妇要生孩子，只能自己走到检查站。士兵闯进老百姓家里。他们抢钱，砸车。这明明就是报复。以军司令阿维·布鲁特早就说了：行动就是要“震慑所有人”。这话一点都不遮掩。他们就是冲着整个村子来的。橄榄树是巴勒斯坦人的命。很多家庭就靠橄榄油过日子。摘橄榄的时候，本来是高兴的季节。现在树没了，生活也垮了。这种事一直在发生。就在这个村子，一个18岁年轻人被以军打死了。后来他兄弟在家裡被抓走、被打。他们的部长本·格维尔还跑到村口搭帐篷。他说他要赶走所有村民。数字摆在那儿。从去年10月到现在，西岸已经有超过970个巴勒斯坦人死了。有的是士兵杀的，有的是定居者干的。战争不只是新闻，它每天都在发生。联合国也说过话。他们说毁掉农田就是夺走人的食物。可这些话有什么用？谁听得进去？有些村民把倒下的树又种回去。他们没放弃。土地是他们的根，推土机碾不碎所有东西。大家觉得呢？欢迎在评论区聊聊你的看法。

9.3阅兵将至，日本突然出手阻拦各国参会，却忽视了重要一点。日本通过外交渠道，向欧洲及亚洲多个国家发出“建议”，核心就是不许各国积极参与中国的抗战纪念活动，甚至还隐晦施压，要求这些国家对参会一事持“审慎态度”。日方在外交沟通里，刻意把中国的纪念活动歪曲成“过度强化特定历史解读”“隐含反日倾向”。日本政府显然忽视了最重要的一点：如今的中国，早不是一百多年前那个积贫积弱、任人宰割的国家了。中国的实力与国际影响力，绝非日方几句“建议”就能撼动。这一行为不仅是对历史正义的挑战，更是对国际关系准则的背离，而其背后的战略误判更值得深思。这种表述本身是对历史的选择性遗忘和对中国正当纪念权利的干涉。二战期间，日本军国主义的侵略行为给亚洲各国带来了深重灾难，这是国际社会公认的历史事实。中国作为抗战的主要战场之一，有权以适当的方式纪念这段历史，并以此警示后人珍视和平。日本此举暴露了其对待历史问题的矛盾心态。一方面，日本长期以“和平国家”自居，并积极参与国际事务；另一方面，其部分势力始终未能彻底正视历史，甚至试图淡化或否认侵略罪行。这种矛盾不仅损害了日本与邻国的互信，也阻碍了地区和解进程。值得注意的是，日本似乎忽视了一个关键变化：今天的中国已不再是百年前积贫积弱的国家。中国是世界第二大经济体，是联合国安理会常任理事国，在国际事务中拥有重要话语权。通过外交施压阻挠国际社会参与中国活动，不仅难以奏效，反而可能加剧地区紧张，损害日本自身的国际形象。国际社会对二战历史有着广泛共识。联合国大会多次通过决议，呼吁各国铭记历史、珍惜和平。中国举办抗战纪念活动，正是对这一共识的践行。日本若真正希望与国际社会和谐共处，应当做的是彻底反思历史，而不是试图阻挠他国的正当纪念活动。从国际关系角度看，日本此举也可能产生反效果。在全球化的今天，各国外交政策基于自身国家利益而定，不会轻易受他国左右。日本试图影响他国对华外交，反而可能促使这些国家更加清晰地认识到中国在国际舞台上的重要地位。中国的抗战纪念活动不是为了延续仇恨，而是为了铭记历史、珍视和平、开创未来。正如中国领导人多次强调的，中国始终坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。纪念历史正是为了不让悲剧重演，这与国际社会的共同愿望高度一致。日本若能真正以史为鉴，不仅应当参与这样的纪念活动，更应当以此为契机，与亚洲邻国实现彻底和解。德国之所以能够与欧洲各国实现和解，正是因为它彻底反思了历史错误。日本若采取类似态度，将更能赢得国际社会的尊重。这一事件也反映出国际秩序正在发生深刻变化。传统大国试图通过传统外交手段影响国际事务的能力正在相对下降，而新兴力量在国际舞台上的声音日益增强。这是一个长期趋势，不仅体现在经济领域，也体现在意识形态和历史话语权领域。对于各国政府而言，参加中国抗战纪念活动是一个基于自身国家利益和国际道义的决定。日本试图干预这一过程，不仅难以成功，反而可能让国际社会更加清楚地看到谁在维护历史正义，谁在试图扭曲历史。随着阅兵式的临近，国际社会将密切关注哪些国家顶住压力参与活动，哪些国家选择屈服于外交施压。这将成为测量国际关系格局的又一个重要指标。日本为何选择在此时采取这种明显徒劳的行动？是其国内政治需要，还是其对国际形势的判断出现了根本性偏差？这一行动背后的动机和决策过程，可能比行动本身更值得关注和研究。在历史正义和时代实力的交锋中，最终结果似乎已经明朗。但这一事件所揭示的国际关系深层变化，以及日本对自身定位的认知失调，将为东亚地区乃至全球格局带来哪些长远影响？

1951年，一群志愿军在撤退时，猛然发现眼前狭隘的山谷中，竟出现了成千上万个美军。师长见状，却产生了一个不可思议的念头！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1951年5月末，朝鲜华川地区。炮火映红了夜空，硝烟呛得人喘不过气。志愿军58师师长黄朝天站在临时指挥所里，眉头拧成了疙瘩。电台里只有电流的嘶嘶声，上级的命令迟迟未到。眼前，美军坦克的轰鸣越来越近。炮弹像雨点般砸在刚挖好的简易工事上。他刚接到报告。美军第7师、第24师正像铁钳一样合拢，目标直指昭阳江北岸。那是志愿军东线兵团近十万将士北撤的唯一通道。时间回到几天前。58师正奉命向北转移，穿插至预定位置。联合国军新任司令李奇微，这个研究透了志愿军“礼拜攻势”弱点的对手，突然祭出杀招。他利用空中优势和机动能力。一边猛炸补给线，一边在东、西两线同时发起猛攻，意图分割围歼志愿军。58师一头撞上了美军在华川精心设置的阻击线。黄朝天盯着地图上那条代表昭阳江的蓝线，手心全是汗。没有命令，但战场态势赤裸裸地摆在眼前。不打，十万兄弟危在旦夕。打，58师这点人马和装备，能顶多久？黄朝天，这位从红军时期一路打出来的悍将，骨子里刻着决断。他猛地一拍桌子：“就地防御！死守华川！给大部队转移争取时间！”命令下达，全师官兵没有犹豫，迅速依托山岭、沟壑构筑阵地。他们知道，这是一场没有退路的血战。战斗瞬间白热化。美军飞机贴着山头俯冲，凝固汽油弹把山坡烧成焦土。重炮群昼夜不息地咆哮，炮弹犁地般反复蹂躏着志愿军阵地。坦克掩护着步兵，一波接一波地冲锋。58师的阵地像狂风中的孤舟，多处被突破，官兵伤亡惨重。弹药很快告急，许多战士牺牲时，枪膛空空，手里紧握着刺刀或石头。白天，他们顶着炮火，用残存的工事和弹坑节节抗击。夜晚，成了志愿军的战场。小股部队像幽灵般渗透出去，用手榴弹、炸药包袭扰美军营地。甚至摸黑夺回白天丢失的阵地。一位连长带领突击队夜袭，炸毁数辆坦克，逼得一股美军后撤，但自己也血洒疆场。黄朝天把指挥所设在离前线不远的地方，炮声震得屋顶落土。他不断调整部署，把最后一点预备队填进最危急的缺口。他知道，多顶住一分钟，昭阳江北岸的战友就多一分生机。58师官兵用血肉之躯，硬生生拖住了美军主力进攻的步伐。消息传到志愿军司令部，彭德怀司令员震动了。他立刻洞悉了华川阻击战的战略价值。这是十万大军的生命线！他一边急调附近部队火速驰援，一边严令东线兵团加速北撤。增援部队的到来，如同久旱甘霖。黄朝天抓住喘息之机，组织有限反击，稍稍稳住了摇摇欲坠的防线。整整13个昼夜！炮火没有一刻停歇，阵地反复易手。58师官兵衣衫褴褛，眼窝深陷，许多人裹着渗血的绷带仍在战斗。他们靠意志力硬扛着美军钢铁洪流的冲击。最终，他们奇迹般地守住了华川以北的关键阵地。当最后一批东线兵团部队安全渡过昭阳江，黄朝天紧绷的神经才稍稍放松。58师以近乎悲壮的牺牲，粉碎了李奇微的围歼计划。为志愿军稳住三八线防线赢得了宝贵时间。硝烟散去，华川的山岭布满弹坑，焦土上散落着破碎的武器和染血的军装。黄朝天违令阻击的决策，在形式上或许有争议，但结果证明了一切。他用担当和勇气，在生死关头做出了最符合全局利益的选择。彭老总后来对此给予了肯定。华川的十三昼夜，不仅是一场惨烈的阻击战。更是一曲志愿军用钢铁意志和巨大牺牲谱写的英雄赞歌。黄朝天和58师的名字，永远铭刻在那片浸透鲜血的土地上。成为抗美援朝战争中指挥艺术与牺牲精神的永恒象征。主要信源：（中国知网——深切怀念黄朝天司令员）

一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到，毁掉一个发达国家的？这个国家就是瑞典。瑞典过去凭借着，自身高度发达的工业体系，像爱立信等科技企业，以及独特的高福利政策闻名于世，那时候的瑞典社会稳定、民众富足，是很多人眼中的理想国度。可后来瑞典在难民问题上的，一系列“圣母”举措，彻底改变了国家走向。在欧洲难民危机爆发后，瑞典基于所谓的“人道主义”和“人权”理念，在欧洲各国还在犹豫观望时，率先对难民打开了大门，宣布愿意接纳大量中东和非洲的难民。瑞典政府当时不仅提供免费住宿、医疗和基本生活保障，甚至还给予难民融入社会的各种补贴福利，像给难民家庭安排学校让孩子上学，为成年难民提供语言培训和就业指导扶持等。瑞典的这一行为看似高尚，可实际上却没有考虑自身实际承载能力。短时间内，大量难民如潮水般涌入，瑞典很快就发现自己招架不住了。据统计，最高峰时期瑞典接收难民数量，按其人口比例计算在欧洲处于前列，这让原本运转良好的社会福利体系不堪重负。原本瑞典民众享受的优质医疗资源，因为难民的大量涌入，开始出现排队时间变长、医疗资源紧张的情况；教育资源也变得紧张起来，本土学生上学受到了影响。而且难民的大量到来还引发了，一系列治安问题。由于部分难民来自局势动荡、文化差异极大的地区，他们中的一些人难以快速融入瑞典社会，不同文化之间的摩擦冲突开始显现，犯罪率逐步攀升。在一些城市的特定区域，盗窃、抢劫等案件发生率，比以往大幅提高，搞得当地居民人心惶惶，瑞典过去那种夜不闭户的安全氛围一去不复返。另外，瑞典为了安置难民，将大量资金投入到难民救助方面，这就使得政府在其他领域的投入不得不削减。像基础设施建设升级、本国企业扶持等方面资金都出现了不足，国家经济发展活力也因此被削弱，经济增速开始放缓，曾经富裕的瑞典经济上逐渐变得不那么有优势了。再看看瑞典的外交政策，该国在难民问题上“圣母”决策背后，其实也有受西方整体舆论环境裹挟的因素。瑞典长期以来试图紧跟西方主流价值观步伐，在国际上塑造一个“充满爱心、尊重人权”的国家形象，所以即便知道接纳大量难民可能有问题，但为了符合西方话语体系中的“政治正确”，还是硬着头皮去做，完全没有从本国长远利益角度去考量，这也体现出其决策层的短视。而对比瑞士，虽然它不是因为难民问题而自毁前程，但也是由于一些糊涂决策，把自己搞得灰头土脸。瑞士作为欧洲老牌中立国，凭借“永久中立”招牌，在两次世界大战期间都闷声发大财，连希特勒都不敢轻易动它，靠着这一身份，日内瓦还成了国际谈判的重要场所，联合国欧洲总部等众多国际机构都设在那里。然而俄乌战争爆发后，瑞士却脑子一热，在2022年2月28日宣布加入欧盟对俄罗斯的制裁行列，冻结俄罗斯资产，甚至普京、拉夫罗夫等俄罗斯政要都被列入了其制裁的黑名单。这一举动直接让瑞士中立国的牌坊应声倒地，国际形象大打折扣。而且从经济层面看，瑞士这样做完全是搬起石头砸自己的脚，因为和俄罗斯在金融等领域本来有诸多合作，制裁俄罗斯后，俄罗斯方面自然展开反制，瑞士不少企业在俄业务遭受重创，瑞士的经济也跟着摔得鼻青脸肿。无论是瑞典在难民问题上“圣母”决策导致国家陷入困境，还是瑞士放弃中立去蹚浑水而自损形象和利益，都表明一个国家如果缺乏理性、不基于自身实际去做决策，即便曾经再辉煌，也可能做出愚蠢至极的事情，让国家发展急转直下，这些教训值得世界上其他国家去深思和警惕。