玩酷网

就在刚刚，俄罗斯外交部强烈谴责。9月20日，俄罗斯外交部强硬回击，直接点名谴责英国、法国和德国，强行推动联合国恢复对伊朗制裁！莫斯科的怒火在联合国大厅里炸开了锅。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的每句话都像一记重拳，直指英法德三国的行为"完全非法"。这场外交风波的起因并非偶然。国际舞台上的博弈常常涉及多方利益的交织与碰撞，而伊朗问题显然再次成为了焦点。英国、法国和德国强烈推动恢复对伊朗的制裁，言辞激烈，似乎毫不留情。俄罗斯则毫不客气地回击，认为这些国家的行为严重违背了联合国的权威和国际法的基本原则。扎哈罗娃的发言，无疑是在用强硬的措辞向西方国家发出了警告，尤其是在当前国际形势下，任何单方面采取行动的做法都可能加剧局势的紧张。从外交的角度来看，俄罗斯的立场并不令人意外。作为伊朗的长期盟友，俄罗斯一直坚持反对西方国家对伊朗的制裁，认为这不仅侵犯了伊朗的主权，也破坏了国际社会的平等与合作精神。而英法德三国的做法，则让俄罗斯觉得这是不尊重联合国安理会决议的典型行为。问题在于，这种立场背后的动机，并非单纯地捍卫伊朗的权益，更多的是为了维护自己的地缘政治利益。毕竟，在这个充满挑战和竞争的国际环境中，俄罗斯不可能不顾自身的战略利益，尤其是在面对西方国家不断施压的情况下。但要真正理解这场外交口水战，还得从联合国的角色说起。联合国作为全球最具权威的国际组织之一，通常被视为解决国际争端和促进世界和平的重要平台。然而，近年来，联合国的决策过程被指责逐渐沦为一些大国角力的工具，尤其是常任理事国的使用权利往往使得该机构在重大决策上陷入僵局。在这次伊朗制裁的问题上，西方国家显然采取了“单边行动”的方式，绕开了联合国安理会的主导地位，这无疑引发了俄罗斯的强烈反应。正如扎哈罗娃所言，英法德三国的行为不仅违背了国际法，也破坏了联合国的公信力。当然，我们不能忽视一个更为复杂的现实。伊朗问题本身就是一个涉及核武器、地区安全和国际经济等多重层面的复杂议题。西方国家对伊朗的制裁，主要是出于对伊朗核计划的担忧，而俄罗斯和中国等国家则认为，通过对话和合作的方式更有助于化解矛盾，避免局势进一步恶化。从这个角度看，英法德三国的立场可能更多是出于对伊朗核武问题的“焦虑”，而俄罗斯则强调通过政治手段来解决问题。无论各方的立场如何，我们不得不承认，这场争斗所暴露出的根本问题，依然是国际秩序和大国博弈的深层次矛盾。联合国的效率和公信力正在受到挑战，单边行动与多边主义的对立愈加明显，国际社会的分歧恐怕还会继续加剧。可以预见，接下来的国际舞台上，类似的外交风波还会频繁发生，而这背后所反映出的国际秩序危机，值得我们深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧美制裁国际制裁伊朗外交大转向伊朗怒批美国伊朗还击了伊朗怒怼西方联合国怒怼现场

基辛格为何认为：中国人打赢抗美援朝，最大的输家并不是美国，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？朝鲜战争的导火索点燃于1950年6月25日，当时朝鲜人民军越过三八线，向南推进，迅速攻占汉城等多座城市。韩国军队溃败，美军主导的联合国军介入，杜鲁门总统任命麦克阿瑟为总司令。首批美军于7月登陆浦项，凭借空中和海面优势，逐步收复失地。9月15日仁川登陆行动启动，联合国军切断朝鲜后勤，汉城重归韩国控制。麦克阿瑟下令全线北进，意图统一半岛，部队推进至鸭绿江边境。中国政府密切关注，10月19日志愿军秘密渡江，彭德怀指挥部队隐蔽集结，避免美军侦察。这次出兵源于边境安全考量，新中国成立不久，东北工业基地面临直接威胁。联合国军推进过快，忽略地形和补给难题，志愿军抓住时机，准备反击。战争从局部冲突升级为大国角力，冷战格局初现端倪，美国原本视之为遏制共产主义的机会，却低估了对手决心。志愿军入朝后，首场重大交锋在长津湖展开。1950年11月27日，第九兵团从两翼包抄，美军陆战一师陷入重围。志愿军战士在严寒中发起连续夜袭，截断敌方补给线，美军丢弃大量装备，向兴南港撤退。这次战役虽付出代价，却打破麦克阿瑟的圣诞攻势计划。他曾扬言轰炸中国东北，但推进失误导致杜鲁门于1951年4月解其职。两年后，上甘岭战役于1952年10月14日打响，美军第七师和韩国部队集中火力，发射近20万发炮弹，针对三角山和上甘岭高地。志愿军阵地经受考验，坑道工事发挥关键作用，坚持43天，美军11月25日放弃进攻，退回原线。这些战役标志着战局逆转，志愿军将联合国军赶回三八线附近，谈判大门随之开启。基辛格在分析中强调，这场战争并非简单军事对抗，而是战略布局的较量，中国通过这些行动确立了不容侵犯的地位。基辛格在《论中国》一书中明确指出，中国是朝鲜战争的唯一赢家。这并非空谈，新中国刚建国，经济基础薄弱，却通过出兵维护了东北边陲安全，避免战火蔓延本土。战后，中国国际声望飙升，1955年万隆会议上获得亚非国家支持，1971年重获联合国席位。这些成就源于战争中展现的韧性，美国从此视中国为亚洲主要力量。苏联援助的156项工业项目落地，推动中国重工业起步，奠定现代化基础。基辛格认为，中国不仅挡住了美国扩张，还借机摆脱对苏联的过度依赖，逐步走上独立外交道路。这场仗让中国从边缘走向中心，赢得了数十年和平发展空间，国际格局中多了一个关键变量。相比之下，美国虽未实现统一半岛的野心，但收获了韩美同盟和日本军事化，算不上彻底失败。美国在朝鲜战争中确实遭受重创，麦克阿瑟的豪言壮语化为泡影，部队从鸭绿江边灰头土脸退回三八线。战争耗费巨资，阵亡人数超过3万，杜鲁门民望暴跌，艾森豪威尔上台后转向谈判。基辛格指出，美国军事威信受损，全球“警察”角色动摇，但战略上并非一无所获。1953年美韩签订共同防御条约，韩国成为东亚桥头堡，日本经济借战争订单复苏，转型为美方军工基地。这些“副产品”虽无法弥补失败耻辱，却巩固了冷战防线。美国原本计划将前线推至中国东北，借机孤立苏联，结果适得其反，中国崛起成新障碍。基辛格的评价中，美国是输家，但损失可控，远不及另一个国家惨烈。这反映出大国博弈的复杂性，胜败往往不止于战场。苏联才是基辛格眼中的最大输家，斯大林本想坐收渔利，通过金日成统一半岛，牵制美国并控制中国。仁川登陆后，朝鲜人民军崩盘，斯大林推动中国出兵，却仅提供有限援助。苏联空军在鸭绿江边巡逻，未越界掩护志愿军，美军飞机肆无忌惮轰炸。战后，苏联要求中国偿还武器费用，甚至旧坦克高价出售，这直接激化中苏矛盾。1969年珍宝岛冲突爆发，边境对峙加剧，苏联亚洲影响力衰退。战争消耗苏联资源，国内经济压力增大，东欧卫星国渐生离心。基辛格分析，斯大林低估了中国自主性，本指望借债操控盟友，结果适得其反，苏联从潜在赢家沦为最大受害者。这场仗暴露了苏联战略短视，加速了后来中苏分裂的进程。1953年7月27日，板门店停战协定签署，战线稳定在三八线附近，中国东北安全无虞。国际社会格局随之调整，中国成为第三世界领袖，美国调整对华政策，寻求缓和。苏联援助虽有条件，但客观上加速了中国工业化，钢铁产量跃升。金日成巩固政权，朝鲜半岛分裂延续至今。基辛格的洞见在于，这场战争重塑了亚洲地缘，美国虽败犹荣，苏联自食恶果，中国则借势腾飞。长远看，它为冷战末期中美和解埋下种子，影响至今未消。战争教训深刻，大国决策需审慎权衡利弊，避免一着不慎满盘皆输。

古特雷斯终于硬气了。新华社消息，9月19日联合国秘书长古特雷斯愤怒的表示：目前发生在加沙的一切是可怕的，这是我担任秘书长以来，也是我一生中所见过的最严重的死亡与破坏，“而我们决不应该被以色列报复的风险所吓倒”。自2023年10月加沙冲突以来，以内胡尼亚胡为首的战争内阁，为达到吞并加沙的目的，对其进行了残酷的战争：6.5万人被杀，其中一半是妇女儿童，15万人受伤，200万人被驱赶；90%的医院、学校、公共设施、居民区被摧毁。更为恶劣的是，内塔尼亚胡竟威胁联合国：如果80届联大承认巴勒斯坦国，将吞并约旦河西岸。古特雷斯曾3次召开联大，要求以停火谈判，保障救援，不要滥杀无辜。但因美国反对，决议终成废纸，联合国《宪章》及尊严被以踩在脚下。76岁的古特雷斯出生于里斯本，曾任社会党总书记、葡萄牙总理和欧盟主席，2016年至今担任联合国秘书长。针对目前动荡的世界，他提议：1）取消一票否决权，重建联合国与安理会权威；2）将联合国部分机构，迁往内罗毕等；3）联合国要加强与中国为首的上合组织合作。

就在刚刚，在中俄明确投了反对票的情况下，一项由英国法国德国发起的，联合国投票决定，是否恢复对伊朗的制裁决议，已经宣告正式通过。这也意味着在9月28号开始，快速恢复对伊朗的制裁机制正式生效。我们对伊朗不能嘲笑，只能是给予同情。即便在被美国以色列炸完核设施后，得到的结果依然是被制裁。这种制裁机制的通过，无疑是会让伊朗的经济雪上加霜。本就因长期受外部压力而艰难发展的伊朗，在制裁生效后，石油出口等关键领域将受到更严重打击。伊朗一直都在努力维护自身的主权和发展权益，面对美国等西方国家的围堵，它从未屈服。然而这次制裁的恢复，会让伊朗在国际事务中的处境变得更加艰难。最开心的应该是以色列，美西方国家又一次站在了内塔尼亚胡的立场，来支持以色列。在国际社会中，中俄等国一直是公平正义的维护者。虽然中俄投了反对票，但制裁决议仍通过，这也凸显了国际博弈的复杂性和残酷性。伊朗会议伊朗谈判伊朗果断行动伊朗硬起来了伊朗怒怼西方伊朗还击了伊朗怒怼美国

如果以色列突然头脑一热，对我们下手会怎么样？前几天，内塔尼亚胡在不同场合几次点名中国，说中国和卡塔尔合作，利用“机器人、人工智能、短视频”搞“信息战”，散布“反以议程”，把自己塑造成无辜受害者。中国早在九月初就支持了联合国关于两国方案的新宣言，这可不是因为被“信息战”搅动，而是中国在大国博弈中一贯的选择，欧盟国家讨论对以色列的武器禁运，西班牙等国更是直接表达了支持巴勒斯坦的立场，以色列想靠抹黑中国把自己塑造成受害者，这套路根本行不通。以色列在军事上也不再有绝对优势，胡塞武装那次高超音速导弹袭击，铁穹系统接都接不住。铁穹原本就是用来拦截普通火箭弹的，防不住快上天的导弹，更别说中国的高超音速导弹技术先进得多。和这些大国的武器相比，以色列的那一套防线根本不够，别看以色列也试图空袭远距离目标，结果不仅损兵折将还惹怒了美国的中东盟友。真正的挑战是地缘政治和后勤短板，隔着上万公里，哪有什么投送能力？更现实的是双边贸易每年数百亿美元，高科技产业链早就和中国分不开，中国的电子元件、材料占据重要位置，经济绑得这么紧，哪有本事和中国正面对抗？联合国的那些投票和发言各国都看在眼里，中国一贯支持和平反对针对平民的暴力，对谁都一视同仁，中东很多国家都认可这种态度，这也是为什么中国在地区影响力越来越大，没有必要靠信息操控收割好感。现实里以色列连周边局势都难以控制，北有真主党南有加沙，东边还防着胡塞导弹，联合国制裁、武器禁运、美国盟友不支持已经够难受了，现在全球都在关注炮火和难民，不管谁在社交平台发了什么内容，这些都不会左右真正的外交和安全局势。所以说甩锅中国、渲染什么信息战没有任何作用，中国的综合实力摆在那里，军事、经济、科技都不是以色列可以单挑的对象，该面对的问题迟早都要面对。

半岛电视台报道，当地时间19日，联合国秘书处宣布，由于美国国务院以安全名义，拒绝向巴勒斯坦权力机构总统阿巴斯，及其他巴方代表团成员，发放入美签证，导致巴勒斯坦权力机构无法赶赴华盛顿，参加本届联合国大会，联大现特别批准，阿巴斯总统可通过视频方式全程参会，并允许他在大会发言时，发布实时视频讲话。

以色列太猖狂了，只有1000万人口，2.5万平方公里的土地，为何如此猖狂，希望全球反以色列。但是，他们确实团结，缅北谁都敢动，就是不敢动以色列人。

你太可耻了，你太可耻了今天晚上，在联合国大会上关于加沙无条件停火的决议文被美国中东问题代表奥特加斯(穿红衣服这位女子)否决后，引起了美国民众的谴责批评，奥特加斯在会后离开总部时，遭到亲巴勒斯坦民众的怒骂，他们追着喊“你太可耻了”，“你太可耻了”，让奥特加斯在一片片骂声中快步离去。

已经亡国50年，但是国王却依旧健在，甚至还在继续号召同胞企图复国，已经89岁的旺楚克·滕辛·纳姆加尔对着1975年的旧地图，枯树枝般的手指划过喜马拉雅南麓的山谷，只要我还喘气，锡金就还在。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在世界地图的边缘，有一块狭小却异常关键的土地——锡金，这个几乎被高山包围的国度，纵然面积只有七千多平方公里，却一度承载着东西方大国复杂的战略算计，如今很少有人再提起锡金这个名字，更少有人记得这里曾有过自己的国王和王国，可是在过去的一个多世纪里，锡金的一切变迁，恰恰是大国棋盘上小国命运的缩影。站在喜马拉雅群山的阴影下，锡金显得既渺小又重要，印度东北部的西里古里走廊如同一根细线，将印度本部与东北地区连接起来，而锡金就镶嵌在这条要道的北端，不仅如此，这里还分布着纳土拉、哲姆等重要山口，是中印之间地缘战略的核心地带，锡金的地理注定了它无法独善其身，每当大国博弈的风暴席卷南亚，这片山地便成为各方势力必争之地。追溯锡金的历史，得从几百年前说起，1642年，来自西藏的蓬楚格·纳姆伽尔家族建立了锡金王国，王室从此统治这片土地，他们与西藏有着同宗同源的渊缘，藏传佛教成为主流信仰，文化与风俗也深受影响，清朝时期，锡金成为中国的藩属国，朝贡体系维系了这片土地的相对独立，但好景不长，18世纪末，尼泊尔的扩张野心波及锡金，清政府曾派兵支援，将尼泊尔军队逐出锡金，这一插曲，无声地提醒着世人，锡金自古就是强权角逐的舞台。时间推移到19世纪末，英国人带着帝国的算盘进入南亚，1886年，英国与锡金签订条约，获得了锡金的外交权，锡金从此失去了独立自主，更为深远的影响，是英国推行的移民政策——大量尼泊尔裔移民涌入锡金，为后来的族群结构埋下隐患，到20世纪中叶，锡金的“保护国”地位已经名存实亡，1947年印度独立后，锡金并未获得喘息机会，印度政府以维护“地区稳定”为由，承接了英国的政治安排，锡金依然被牢牢地拴在新德里的纽带上。锡金王室的日子越来越难过，1950年，印度与锡金签订条约，印度负责锡金的国防和外交，锡金只保留部分内政权力，表面上王室还存在，实则家族早已被架空，到了1975年，局势彻底恶化，印度高层认为锡金这颗“心脏”必须牢牢掌控，因此安排了一场全民公投，锡金首都甘托克的街头巷尾，当年到处是印度士兵，普通人拿到的选票只有两个选项：同意或不同意加入印度，老人们回忆，那一天的投票站外全副武装的士兵让空气都变得凝固，最终，97%的支持率公布于众，锡金的独立走向终结。国际社会的反应冷淡无比，联合国安理会讨论锡金问题时，只有中国投下了反对票，美国和苏联都选择了保持距离，英迪拉·甘地政府明确表示，锡金是阻挡中方南下的战略盾牌，小国的命运，在大国博弈下显得无比脆弱，锡金的末代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔被软禁，王室流亡海外，他的儿子旺楚克·滕辛·纳姆加尔继承父亲的身份，坚持自称锡金国王，并在美国成立流亡政府，尽管没有任何国家承认他的地位，但旺楚克始终拒绝使用印度护照，而是持有一份“锡金王国旅行证”，象征着对合法性的坚守。旺楚克的坚持充满了一种近乎悲壮的孤独，流亡海外多年，他每年都要在锡金被吞并的日子发表声明，呼吁世界关注锡金的命运，他通过社交媒体、请愿信、学术讲座，试图唤醒外界对锡金历史的记忆，他甚至在2014年秘密回到甘托克，在广场上高举象征王国的孔雀徽章，试图点燃民众的热情，然而，现实极为残酷，现场有掌声，也有嘲笑，更多的是旁观者的冷漠，警察很快将旺楚克带离，广场上的年轻人对王室的历史兴趣寥寥，他们更关心的是能否考进印度军队，能否获得中央拨款带来的福利。锡金的身份正在被迅速改写，印度政府通过财政拨款、基础设施建设、教育体系重塑，将锡金一步步纳入印度体制，学校里的教材换了，街头的语言变了，连传统节庆也逐渐被印度化，随着人口结构的变化，印度裔居民成为多数，锡金语的使用人群不断减少，藏传佛教的影响也在淡化，经济发展带来的现实利益让许多年轻人认同“印度邦”的身份，而对王室的记忆，则成了遥远的传说，这种身份认同的变迁，不可逆转地改变了锡金的社会面貌。印度在克什米尔也曾以相似的方式推动“身份重塑”：先是军事占领，再通过法律和宣传重塑当地人的自我认知，不同的是，锡金更小、更容易被同化，国际社会的关注也更少，2003年，中国与印度发表联合声明，承认锡金属于印度，锡金的最后一丝外交支撑也随之坍塌，世界舆论对于锡金的“合并”几乎集体失明，因为执行者是印度，而不是另一个被西方警惕的大国。信息来源：环球网——锡金对印度有多忠诚？中国人几乎不被允许踏足

以色列13万大军进加沙，坦克平推，开启“留地不留人”的终局之战以色列在联合国安理会全票通过谴责之后，居然直接动用5个师级单位（约13万兵力），开始横扫加沙城，最残酷的巷战阶段正式开启了选择哈马斯的后果。哈马斯的纲领里有消灭以色列人，所以应该预料到这个后果。你要消灭人家以色列，人家当然也要消灭你哈马斯。打仗了你们不是还要联合国吗？要联合国主持公道吗？联合国呢，没想到。都是假的，谁的拳头硬土地就是谁的。灭种又怎样，还不是没人管以色列也会步美国的后尘，像阿富汗也好，还是其他被侵略的国家也好，占了地方，占不了人心；灭了政权，却灭不了国仇家恨的信仰！对此，你怎么看？