玩酷网

其实欧洲人现在很清楚局势，欧洲人知道中美俄三国已经把欧洲给瓜分了！别看美国好像跟欧洲人是一伙，但是实际上美国人正在经济上搜刮欧洲！谁能想到，俄乌冲突打起来，最惨的竟是欧洲？之前欧洲买俄罗斯天然气，价格便宜还稳定；美国一撺掇，欧洲反手制裁俄罗斯，结果自己没气用了。转头买美国的液化天然气，价格直接翻了三倍！2023年冬天，德国老百姓的取暖费涨了两倍多，工厂因为电费太高，要么减产要么关门，巴斯夫就是扛不住，才把核心工厂搬到中国的毕竟中国的能源成本和供应链都稳，不用看别人脸色。美国可不光赚能源的钱，军工生意也赚翻了！波兰买美国F-35战机，每架比美军自己用的还贵1200万美元；德国买“爱国者”导弹，花的钱比市场价多40%。欧洲各国为了“安全”，只能咬牙掏钱，2023年德国国防预算飙到GDP的2%创了冷战后新高—可钱花出去了，本土的工厂却因为没钱升级设备，接二连三外迁，德国汽车行业一下子丢了5万个工作岗位，年轻人找工作都难了。更要命的是，欧洲的钱还在往美国跑！大家怕欧洲经济垮掉，富豪们把40%的资产转到美国股市、买房；企业也把资金挪去美国，2023年欧洲流去美国的私人资本就有6800亿美元。钱一跑，欧洲本土更缺钱了，意大利、西班牙的小老板想贷款扩大生意，利率比美国高2.3个点，根本贷不起—好好的市场，就这么被掏空了。欧洲自己还内讧！波兰这些东欧国家，一门心思跟着美国反俄，还逼着德国赔二战的钱；德国却想跟俄罗斯搞好关系，毕竟以前靠俄罗斯的便宜能源，工业才能撑起来。这种分歧正好被美国利用，在波兰建永久军事基地，还让德国多掏军费。法国想搞个“欧洲工业保护计划”，结果钱只有美国《通胀削减法案》的1/8，根本留不住企业；意大利总理梅洛尼骂美国“趁火打劫”，可骂完也没辙，欧盟还是得听美国的。俄罗斯也没闲着，以前给欧洲供天然气，现在直接转卖给中国，2023年对中国的天然气出口涨了45%。欧洲想再买便宜气？没门了！中国这边倒是帮了欧洲一把，中欧班列2023年开了2万列，德国西门子的设备通过班列运到中国，又快又便宜；比亚迪在匈牙利建电动车工厂，一下给当地创造5000个工作岗位—可美国又出来捣乱，逼着欧洲少跟中国合作，不然就制裁。其实欧洲根本不是被“瓜分”，是自己把路走窄了！太依赖美国的安全保护，结果被美国当“提款机”；想搞绿色转型，却被美国的补贴抢走企业；内部吵来吵去，连个统一的主意都拿不出。现在欧洲要是还不清醒，再不想办法自己搞能源自主、留住企业，再过五年，工业根基就真的没了！说到底，欧洲的出路不在靠美国，也不在跟别人对立。手里有可再生能源（2024年占比快到一半了），跟中国贸易额也突破8000亿美元，这些都是资本。关键是别再犹豫，赶紧定好自己的规矩，别再被美国牵着鼻子走。

承诺出兵！泽连斯基彻底败了？近日，以法国为首的26国，宣布将在停火后正式向乌克兰部署部队！法国牵头的这一做法，再次把俄乌局势又推到了风口浪尖上......法国总统马克龙在最近一次线上会议中正式宣布，有26个国家共同承诺，未来如果俄乌达成停火协议，就会派部队进入乌克兰。不过这些兵不是去前线打仗的，而是作为“保障部队”，主要帮着训练乌克兰军队、提供后勤支持，也可能承担一些防御性的任务。说白了，就是去“撑场子”的，既给乌克兰安全感，又不想直接和俄罗斯冲突升级。这事儿一出，泽连斯基当然高兴。他之前就一直呼吁西方派兵，现在终于有了明确承诺。但你说他真赢了吗？未必。眼下乌克兰在战场上压力不小，俄罗斯已经控制了乌东大部分地区，乌军打得非常吃力。再加上美国特朗普对乌军援的态度明显不如之前积极，泽连斯基其实挺被动的。他急着要外国派兵，一方面是防着俄罗斯将来再次动手，另一方面恐怕也是担心自己国内不稳，万一仗打输了，民众的怒火可能就会转向他。不过国际上的反应可就复杂多了，俄罗斯第一时间就跳出来强烈反对，说任何外国军队在乌克兰都是对俄罗斯国家安全的威胁，放话会采取“一切必要措施”反制。这话可不是随便说说的，俄罗斯这几年在军事上的行动一直很强硬，真要是西方派兵进去，局势很可能进一步紧张。美国的态度也挺有意思，特朗普虽然跟欧洲聊过，也派了特使见泽连斯基，但白宫到底会不会参与派兵，到现在也没个准话。特朗普这人一向主张“美国优先”，可能更想省下军援的钱用在别处。欧洲内部分歧不小，德国说要“评估安全环境”再决定，意大利直接说不会派兵。所以别看26国一起承诺，具体执行起来可能各有各的算盘。有分析称，法国派兵这事风险不小，表面上说是为了保障安全，但实际上可能离真正的和平越来越远。俄罗斯明显不会接受西方军事力量靠近自家边境，这就像在家门口被人放了哨岗，换谁都不舒服。如果处理不好，反而可能成为冲突升级的导火索。现在欧洲和美国在乌克兰问题上本来就有分歧，欧洲想通过派兵向美国施压，同时拉拢乌克兰，但这步棋走得有点险。再说现在的战场情况，其实一点都不乐观。乌克兰最近用新导弹打了克里米亚的俄军基地，俄罗斯则派了大量无人机袭击乌克兰。两边还在顿涅茨克激烈交火，乌军总司令甚至下令要不惜一切代价夺回阵地。在这种形势下，谈停火好像不太现实。特朗普之前提过一个“30天停火计划”，但被俄罗斯嘲笑了。普京的回应很聪明：同意谈判，但要求把北约东扩问题也放上桌；同时开放人道走廊，趁机清理战场；还重启黑海运粮，拉拢土耳其这些中立国。这一套组合拳下来，西方反而有点被动。有欧盟外交官私下说，这停火协议更像是给俄罗斯喘息的机会。说到底，乌克兰问题已经不是简单的两国冲突，而是大国博弈的棋盘。美国想减少投入，欧洲既想撑乌克兰又怕惹怒俄罗斯，乌克兰自己则是在挣扎求存。派兵承诺看起来是给乌克兰送了份“大礼”，但实际上能兑现多少，真的难说。更何况，就算派了兵，能不能带来持久和平，也要打一个大问号。现在全球目光都盯着这场冲突会怎么发展。是走向谈判桌，还是继续打下去？西方派兵是会稳住局势，还是火上浇油？这些都没有答案。

全世界看中国阅兵，最难受的是那个国家？是日本？还是美国？还是欧洲？都不是，揭晓答案：是越南！前一天，越南也举行了阅兵！全国人民还在欢呼，那么壮丽，那么伟大，结果第二天看完中国阅兵仪式，越南网友的原话是，感觉是命运的捉弄。前一天有多骄傲、多自豪，第二天就有多难过、多沮丧！越南网友悲伤的说：现在，我们只剩下爱国主义了。

中国专家给俄罗斯指了条“明路”：想打破美国霸权？得先跟五个国家“锁死”关系，少一个都玩不转！这五个国家到底是谁？为啥能让俄罗斯“起死回生”？一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”，中国绝对排第一，2024年中俄贸易额直逼2500亿美元，90%的交易用人民币和卢布结算，美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输，中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运，中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米，够北京、上海用小半年。更绝妙的是，俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车，就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁，又助力中国车企开拓新市场，这哪里只是普通贸易？分明是“你中有我，我中有你”的经济共生体！二、白俄罗斯白俄罗斯虽小，却是俄罗斯的“铁杆兄弟”，从苏联解体后，两国就亲如一家，白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹，跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”，把北约吓得直跳脚，更关键的是，白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖整个欧洲心脏地带，这哪是盟友？分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”！三、伊朗俄乌战场上，70%的“见证者”无人机来自伊朗，2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯，还派技术工人来教操作，伊朗的导弹技术也不吝分享，帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹，精度直接提升一个档次。外交上，伊朗常在联合国为俄罗斯发声，反对西方制裁，不过，两国合作也有难题吗，伊朗被制裁得石油只能走私出口，俄罗斯卢布在伊朗用不了，最后还得靠人民币结算，这“三角关系”玩得挺溜！四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港，作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地，战略意义非凡，然而在2025年，这个地方遭遇变故，以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约，扩建码头、部署S-400防空系统，把以色列F-35战机逼得绕道飞，这哪是租港？分明是俄罗斯在中东的“战略支点”！五、印度印度虽左右逢源，但对俄罗斯来说却是“及时雨”，2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%，每天185万桶原油拉回去，简单加工后高价卖到欧洲，赚得盆满钵满。政治上，印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”，反对西方制裁决议，不过，印度坚持用卢比结算，俄罗斯手里积攒了大量卢比，最后只能被迫购买印度国债，这哪是合作？分明是印度“薅羊毛”的套路！中国专家这招“五国联盟”，确实给俄罗斯指了条明路，这五个国家各有各的“绝活”：中国提供经济命脉，白俄罗斯守住欧洲大门，伊朗输送军火，叙利亚锚定中东，印度缓冲经济压力。但问题是，这五个国家自己也有“小算盘”，印度想两头通吃，伊朗被制裁得自顾不暇，叙利亚国内战火未熄，白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权，光靠“抱团取暖”还不够，还得解决两个核心问题：一是经济结构转型，减少对能源出口的依赖；二是技术创新，摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时，帮不了一世，俄罗斯的“破局术”能否成功，还得看它自己能不能争口气！

9月4日，法国在巴黎主办支持乌克兰的“自愿联盟”大会，30多个国家参会，其中包括美国、日本、澳大利亚等非欧洲国家。乌克兰战争还没停，西方的“下一步棋”已经摆上了桌，而且是在巴黎，摆得堂而皇之。9月4日，法国总统马克龙牵头，在巴黎搞了一场规格不低的“自愿联盟大会”，这次不是又一次援乌喊口号的聚会，30多个国家齐聚巴黎，连美国、日本、澳大利亚都飞过来了，说明这事已经不只是欧洲自己的事，而是全球范围内的“共识工程”。会议的主旨很直接，怎么帮乌克兰“站稳脚跟”，不仅是眼下撑过去，更是要撑到战后，撑到能自己扛住。说白了，西方现在要给乌克兰打造一个“全天候防护罩”。这次大会亮出两个核心目标，一是让乌克兰军队不再“看天吃饭”，想要多少人、多少武器，不设上限。二是准备部署一支西方国家组成的“安全部队”，但明确不会上前线，主要是后方支援。不设上限的支持，西方到底打的什么算盘？所谓“不设限制”，听着有点夸张，但看细节就知道，这不是空话。这意味着西方不会再像之前那样犹豫不决，而是要持续不断地给乌克兰输送武器、训练士兵、提供资金。德国基尔世界经济研究所的数据显示，截至目前，西方对乌克兰的援助承诺已经突破千亿欧元。这不是一时兴起，是在为“长期抗战”铺路。《金融时报》分析得很直白：西方就是不想俄乌战争进入“冻结状态”。一旦前线停滞、局势僵持，对乌克兰来说就是慢性死亡。因此，必须让乌克兰有“自主还手”的能力，而不是靠西方输血吊命。部队不进前线，但“后方力量”同样关键。第二个目标同样重要：部署盟国的“安全力量”，但不与俄军正面交火。细看内容，其实这支部队更像是“多功能后勤队”：训练乌克兰士兵、守卫基础设施、排雷、运补，甚至可能协助修复被炸的电网、港口等等。马克龙公布的数据也有看点：目前已有26个国家表示愿意参与，不一定都派兵，但会以各种方式提供支持。有的可能派教官，有的送装备，有的给钱，有的出医疗队。法国、波兰、波罗的海国家可能是实打实地上人；美国、日本、英国则更可能从后方提供情报、装备或资金支援。这支“后方部队”不会上前线，是出于对俄罗斯“红线”的敏感。西方显然不想把这场战争推成“北约对俄罗斯”的正面冲突，所以选择用一种“风险可控”的方式介入。既保证了乌克兰不会掉链子，又避免了在外交上被俄罗斯抓住把柄。“自愿联盟”背后的新战略：不止是支援，更是重塑安全格局。这场巴黎会议的意义，其实远不止在给乌克兰打打气。它更像是西方在北约体系之外，给乌克兰定制一个“多边安全方案”。不走北约第五条那种“一打全打”的路线，而是用灵活的联盟形式，来确保乌克兰在“战后重建”阶段不会被抛弃。西方的信号很清楚：就算战争哪天停了，对乌克兰的支持也不会撤。这不是短期援助，而是长期承诺。甚至可以说，这是在为未来的“乌克兰版马歇尔计划”铺路。新华社与环球时报也都指出，这种“集体行动”虽然不像北约那样条款死板，但实际作用并不弱。它既能迅速响应，也能因地制宜，是一种“软中带硬”的安全机制。话说回来，这种跨国安全部队，就算不上前线，俄罗斯肯定也不会视而不见。莫斯科方面已经多次表态，对任何形式的外国军事存在都看得极其敏感。即便是后方支援，也可能被视为“间接参战”，引发外交或军事层面的反制。换句话说，这场会议虽然没明说“围堵俄罗斯”，但俄罗斯听明白了。巴黎会议的信号：战争没结束，西方已经在布置“战后秩序”，这场大会最大的看点，不是声援乌克兰，而是西方在用行动告诉世界：他们已经做好了“持久战”的准备。不仅要打赢这场战争，更要赢下和平之后的博弈。“自愿联盟”是个新名词，但它的本质，是一个以乌克兰为核心的、非北约版本的安全共同体。这既是对俄方威慑的升级，也是对乌克兰未来命运的重新定义。无论这26国最终落实到什么程度，这次巴黎会议已经让人看清楚一个趋势：乌克兰问题，已经不再只是俄乌之间的战争，而是在重塑整个欧洲-大西洋安全格局。巴黎大会不是一场“象征性”的政治秀，而是一场“实操型”的战略布局。西方正在用一种灵活但实质的方式，为乌克兰打造“战后安全网”。这不仅是对俄罗斯的回应，更是对整个欧洲安全秩序的再设计。未来看点有三个：一是这26国到底怎么兑现承诺；二是俄罗斯会不会采取更激烈的反制措施；三是这种“后方驻军”模式，会不会成为未来欧洲防务的新常态。乌克兰，是西方战略的焦点，也是全球力量对冲的风暴眼。巴黎的这场大会，就是风暴前的又一次集结。

敏感时刻，德国终究还是承认了！当地时间9月5日，俄罗斯卫星通讯社报道，德国总理默茨对外公开承认，我们欧洲人未在世界上发挥自己想要的，和应当要发挥的作用。默茨还着重指出，欧洲和北约在欧洲部分行动中能力非常有限，尤其是在俄乌冲突调解上没有关键作用。而且整个欧洲北约现在都特别依赖美国。德国总理这番承认属实是戳中了欧洲的痛点。欧洲本想在国际舞台有更大话语权，可如今在俄乌冲突里作用有限，依赖美国的现状让其自主影响力大打折扣。这种依赖美国的局面并非一朝一夕形成。多年来，美国在欧洲军事、等多方面渗透，使得欧洲在诸多事务上难以摆脱美国的影子，行动受限。欧洲若想改变现状，需增强自身实力。发展独立的军事力量、制定自主外交政策，减少对美国的依赖，才能在世界舞台发挥更大作用。改变之路困难重重。欧洲内部各国利益诉求不同，协调统一并非易事。但为了未来，欧洲也得努力摆脱美国束缚，寻找自身发展道路。默茨访华德国德国崩塌德国转变默茨对华关系德国提前出现德国换届

#马克龙威胁俄罗斯#【马克龙：26个国家准备好了，美国发话可以向乌派兵】“今天我可以告诉大家，我们已经准备好了。”法国总统马克龙在巴黎一场关键会议后，语气坚定地宣告。他口中的“我们”，是26个承诺为战后乌克兰提供安全保障的国家，而这份底气来自美国明确释放的支持信号。据《华盛顿邮报》4日报道，在与乌克兰总统泽连斯基会面、并同美国总统特朗普通话后，这场由法英牵头、酝酿数月的“意愿联盟”计划，迈出了实质性步伐。一旦俄乌冲突停止，欧洲军队将部署至乌克兰，而美国将在背后提供支撑。事实上，基辅的主要支持者早已大力游说美国参与其中。在一批欧洲领导人访问白宫后，他们的努力似乎见到了成效。四名要求匿名讨论敏感外交事务的官员透露，美国官员已告知欧洲同行，华盛顿可能会提供额外的防空系统，包括帮助建立禁飞区，以及情报、监视和侦察能力。尽管美国官员在4日的支持乌克兰“志愿联盟”线上会议前强调，“提议和同意是有区别的，这是总统的决定。他尚未做出任何决定”，且在回应相关问题时，白宫也以“公开进一步谈判这些问题不符合国家利益”为由拒绝披露细节，但特朗普政府的支持表态，已让欧洲领导人确信，他们获得了向战后乌克兰派遣军事力量所需的强有力后盾。如今，他们只差有人来结束这场战争。据报道，4日，在支持乌克兰“志愿联盟”线上会议结束后，欧洲领导人表示，已批准相关计划。“冲突停止的那一天，安全保障就会部署到位。”马克龙称，有26个国家承诺提供安全保障，具体措施包括加强乌克兰军队力量、保卫其领空和黑海走廊，以及在休战情况下部署一支部队。不过，他未点名具体国家，也未说明兵力规模。目前，法国和英国作为欧洲仅有的两个拥核国家，是率先宣布准备派兵的大国。爱沙尼亚和立陶宛最近也表示，它们将加入这支部队。但德国、荷兰、瑞典、意大利和西班牙等国仍持谨慎态度，部分还需议会批准。波兰则称因专注自身防御，只能提供装备无法派兵。报道指出，欧洲国家已为乌克兰提供了大部分军事和经济支持，但部署数千名士兵可能会带来政治风险。一些欧洲国家的军队规模相对较小或兵力不足，降低了大规模部署的可能性。相关讨论涉及的兵力范围从不到1万人到多达3万人不等。此外，外交官们表示，欧洲国家还试图争取更广泛的合作伙伴，包括加拿大、土耳其和日本。刚刚卸任的法国军队总参谋长布克哈德上周在接受法国媒体采访时指出，基辅的支持者必须“准备好承担风险”。他认为，安全保障“可能包括向乌克兰部署军队、在乌克兰领土上空飞行战机、确保黑海航运恢复以及帮助重建乌克兰军队”，而这支部队应具备自卫能力。他补充道，“争论的核心更多是政治问题而非军事问题。”

快讯！快讯！多国领导人宣布了！9月4日，多国领导人在巴黎开会讨论怎么给乌克兰安全保障。枪炮还在轰鸣，和平却仿佛成了一场提前开卖的保单。西方领导人围坐巴黎，急着给战后乌克兰的安全问题“签单”，可战场上的硝烟味还没散呢，这份保险真能赔到位吗？欧洲看似团结一致，马克龙振臂高呼“坚定支持”，冯德莱恩连连点头，可谁都知道，真正掏腰包、出武器、定调子的，从来不在爱丽舍宫那张长桌上。特朗普一通电话没打，整个欧洲都得竖起耳朵等消息。泽连斯基匆匆赶到巴黎，前一晚先见马克龙，隔天再等白宫来电。姿态摆得再低，也掩不住乌克兰的焦虑——西方承诺像彩虹，好看却总追不到头。2022年那份《基辅安全宣言》签得轰轰烈烈，如今武器交付仍拖拖拉拉，乌军士兵还在用生命苦等。俄罗斯没被邀请，却像幽灵般萦绕在整个会场。没有莫斯科点头，任何和平协议都只是纸上谈兵。欧洲再积极，终究绕不过普京那一关。而美国一旦转向，整个西方阵营就可能瞬间分裂。法国高调牵头，更像是一场地缘政治表演。马克龙想重塑欧洲自主，德国谨慎观望，东欧国家心里打鼓，谁都不愿独自面对俄罗斯的钢铁洪流。欧盟嘴上说“共同防御”，真到出兵出钱时，算盘打得比谁都响。所谓“安全保障”，说穿了是战后秩序的重划。乌克兰要的是生存，西方谋的是布局。一旦战争结束，谁还记得鲜血染黑的土壤？克里米亚、顿巴斯，这些名字会不会又变成谈判桌上被交换的筹码？保险单签得再漂亮，不如停火协议上一行字。若真想保乌克兰平安，何必等炮声沉默？眼下最该谈的不是战后谁驻军、谁出钱，而是怎样让俄罗斯真的回到谈判桌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

在全世界所有国家中，最让人看不上的恐怕就是法国，最让人贻笑大方的估计就是马克龙，一个在二战中42天就被打投降的国家，有什么本事和资格在当今世界充大个？不停在全世界刷存在感，可惜就靠着那点老本，经济上比不了德国，军事上又依赖美国，即便在商业时尚领域还有点文化输出，但路易威登和爱马仕包能保家卫国吗？与其天天管国际社会上的闲事，不如强化自己的硬实力，军事上虽说靠美国撑腰，但他们毕竟是欧盟唯一拥有核动力航母的国家，这个核武器，就充当着法国甚至是欧洲的保护伞。虽说“阵风”战机在实战中表现不佳，但也不缺小国订单，经济相对发达，社会福利保障还是很让人羡慕的。总结下来，法国就像个过气贵族，还以为自己像祖上一样富，实际上早就赤字满天飞。真想重振雄风，还得先解决好自家一堆事，再去凑别人家的热闹！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）对此大家有什么看法？

特朗普要求欧洲人向中国“施压”法新社9月4日报道，美国总统特朗普要求欧洲领导人“因中国支持俄罗斯的战争行动而对其施加经济压力”，同时，他要求“欧洲必须停止购买俄罗斯石油”。乌克兰总统泽连斯基此前已强调，特朗普对欧盟购买俄罗斯石油“非常不满”，并列举了斯洛伐克和匈牙利的例子。评两句：特朗普又在散布虚假信息，混淆视听，因为中国没有支持俄罗斯的战争行动。中国在俄乌冲突中始终秉持客观公正立场，坚定站在和平一边，以劝和促谈为核心推动政治解决争端，从未向冲突任何一方提供武器，更不存在所谓“支持俄罗斯的战争行动”，这是国际社会有目共睹的事实。正如中国外交部发言人所指出的，美方在毫无证据的情况下，持续散布“中国支持俄罗斯战争”的虚假信息，本质是赤裸裸的虚伪双标。美国自身不断向乌克兰输送大量武器，加剧冲突延宕，却对中俄之间符合国际法、不针对第三方的正常经贸往来横加指责，其真实目的绝非维护和平，而是为了维系自身霸权地位，试图拉拢欧洲形成对华遏制阵营，将欧洲绑上美国的战略战车。事实上，欧洲国家并非没有独立判断。中国是欧盟最大贸易伙伴之一，中欧在经贸、科技、环保等领域利益深度交融，互为发展机遇。若欧洲盲目听从美国指令，跟风对中国施加经济压力，不仅会直接损害自身产业发展与民生福祉，更会破坏全球产业链供应链稳定，不利于地区乃至世界的和平与稳定。更需注意的是，美国对欧洲的“所谓支持”历来附带私利，此前曾多次以关税为威胁损害欧洲利益，早已让欧洲对美国的信任度大打折扣。欧洲国家应认清美国借“施压中国”谋私利的真实意图，坚持独立自主的外交政策，拒绝被美国的霸权思维裹挟，避免沦为美国遏制中国的“棋子”，切实维护自身战略利益与全球和平大局。