玩酷网

很多人根本就没有意识到事情的残酷性！在美国乃至于欧洲，就从来没有亚裔的精英家族能够传三代的！说白了，很多人根本没有意识到事情的残酷性！在美国，甚至整个欧洲，华人想要传三代的家族精英几乎是不可能的，哪怕你有钱、有学问，大部分华人家庭，特别是那些低层的，往往面临着无法跳出“贫民陷阱”的困境。确实如此，不管是普通人还是富裕家庭，华人在西方社会的家族延续从来都不长久，华人群体在西方社会里的位置就显得格外尴尬。对于普通华人来说，他们大多数都处于社会的底层，不仅仅是经济上的窘迫，更重要的是，社会地位低得让人尴尬。而且黑人的社会地位，哪怕是受到许多歧视和边缘化的黑人，似乎还能够通过代际传递一些文化和资源，但华人则很难做到这一点。但对华人男性来说，找个合适的伴侣更是难上加难，许多低收入的华人男性，做着低端的工作，比如洗盘子、做清洁，住在地下室或者简陋的公寓里，根本没有吸引力。而且随着年龄的增长，他们的婚姻市场就越来越狭窄，基本没有机会找到华人女性，甚至白人女性也不太看得上。女性的选择则更加现实，她们通常会倾向于选择那些拥有更高社会地位、经济条件更好的人，而这类条件通常意味着白人男性。这就导致了一个非常尴尬的局面，华人男性，如果没有足够的财力和社会地位，很难在白人男性的竞争中脱颖而出。于是华人男性的婚姻困境逐渐加剧，很多人只得返回国内或者选择在华人圈内结婚，换句话说，华人男性在西方的婚姻市场几乎是被“淘汰”的角色。那些带着学识和财富去西方的华人家庭，他们的未来似乎要光明一些，然而即便是他们的子女，也很难保持与上一代相同的社会地位和经济条件。而且随着代际的变化，他们对原生文化的认同感逐渐弱化，往往更倾向于融入西方社会，甚至与父辈完全断开联系，在这种背景下，家族的学识和财富能否得以延续，已经变得不那么乐观。然而不管是低层的华人还是高层的华人，似乎都面临着一个共同的困境，他们的后代，几乎注定无法延续他们所拥有的财富和地位，这种无奈和困境，正是华人在西方社会所必须面对的现实。

科技霸凌！FCC宣布撤销中国信通院等多家中国实验室测试认证许可简单说，就是所有带无线功能的电子产品想进美国市场，必须先通过FCC认可的实验室检测，证明它“安全无害”，才能贴上“FCCID”标签卖到美国，以前这些活儿都是中国实验室干的，现在FCC一纸禁令，直接把这些实验室踢出了局。打个比方，FCC认证就像去美国开餐馆要办的“卫生许可证”，没有它，你的手机、耳机、智能家居设备再好，也别想在美国上架，中国信通院这些实验室，之前给中美企业提供认证服务，流程快、收费低，是全球电子产业链里的“关键环节”。结果FCC现在说翻脸就翻脸，连个像样的理由都没给，就一句“这些实验室有问题”，具体啥问题？不知道，反正就是“我觉得你不对”。被FCC拉黑的实验室里，中国信通院是国家级的检测机构，服务过全球500强企业；威凯检测、莱茵技术这些，也是国际知名的第三方检测公司，客户遍及全球。它们的检测标准完全符合国际规范，FCC的指控就像说“你长得像坏人”，完全没证据，更搞笑的是，FCC一边封杀中国实验室，一边说“非FCC认可的实验室，在某些情况下也能用”。这不是明摆着双标吗？真实目的就一个：卡中国科技的脖子，同时给美国企业找“备胎”争取时间。FCC这一招，直接把全球电子产业链搅得鸡飞狗跳，中国是全球最大的电子产品制造基地，2024年对美出口额超5000亿美元，现在认证资格没了，中国厂商只能把产品送到美国或欧洲、韩国的实验室重新检测。认证周期从2-3周变成2-3个月，费用涨了30%以上，更糟的是，美国实验室根本接不住这么多活儿，大量产品积压，交付延迟成常态。举个例子，深圳一家做智能家居的企业说：“以前产品通过中国信通院检测，现在得改道韩国实验室，费用翻倍不说，还得重新适应人家的标准，简直头大，”FCC这波操作，看似“维护美国技术霸权”，实则是心里慌了，中国实验室的认证服务又快又专业，封杀它们只会让美国企业多花钱，最后这些成本全得转嫁到美国消费者头上。更关键的是，这种霸凌行为会加速全球科技产业链“去美国化”，中国正拉着欧盟、东盟搞互认认证体系，以后美国市场可能被边缘化。科技发展靠的是合作，不是打压，FCC要是继续搞“技术冷战”，最后只会让美国企业失去全球竞争力，让全世界消费者为政治操弄买单，毕竟现在这时代，谁也离不开谁，霸凌者的下场，往往是变成孤家寡人。

[点赞]俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人。远看1700万平方公里，确实吓人。真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。（信源：网易——俄罗斯国土诅咒：1700万平方公里为何成“冻僵的负担”）俄罗斯的国土面积，摊开地图一看，确实是当之无愧的世界第一。可这超过1700万平方公里的广袤土地，真就等于强盛的国家和幸福的人民吗？这个问号，一直悬在俄罗斯的头顶上，成了一个解不开的谜。掰开来看，这片土地的“含金量”其实没那么高。能住人、能种地、气候还算过得去的好地方，撑死也就200多万平方公里，连总面积的两成都不到。这跟美国七八成的宜居比例、中国超过一半的数字一比，差距就出来了，甚至还不如澳大利亚和巴西。绝大部分国土，要么是冰天雪地，要么是干旱荒原。西伯利亚那地方，冬天零下几十度是家常便饭，夏天蚊子多得能把人抬走，想种粮食养活人？太难了。所以，俄罗斯的好地方基本都集中在东欧平原和伏尔加河附近，那里才是真正的“欧洲粮仓”。人，才是国家的核心，可俄罗斯的人口分布，简直是拧巴到了极点。全国差不多1.46亿人，结果有1.1亿人都挤在乌拉尔山以西那不到四分之一的地盘上。大城市房价高得离谱，乡村却大片空置。而另一边，占了一大半国土的西伯利亚，扔进去三千万人，就像撒了一把盐进大海，连个响都听不见。民间有句玩笑话，“邻居三年不见面，狼倒是天天见”，说的就是这种荒凉。不是不想开发，是真难。在冻土上修路盖房，成本高得吓人，政府也没那么多钱。年轻人呢？谁愿意往那苦寒之地跑，都削尖了脑袋往莫斯科、圣彼得堡钻。结果就是，东边的资源和港口用不上，西边的人挤得喘不过气。几百年来，从沙俄到苏联再到今天，俄罗斯一直在扩张和守土的循环里打转。他们总觉得“地方太小”，缺个像样的出海口。可你看，波罗的海、黑海，哪个口子不被别人卡着脖子？远东的海参崴，冬天还冻得结结实实，离核心区又太远。这种深入骨髓的地盘焦虑，让俄罗斯死死攥着核武器和军队这两张“王牌”。苏联解体后，大片土地说没就没，那种安全感的丧失是刻骨铭心的。要是没有这点军事家底撑着，大国地位可能真就悬了。这也就是为什么俄罗斯想要将乌克兰的底盘抢过来。因为它虽然面积大，但是可以利用的地方却很少。这也就说明了面积大没有用，还是要看国土质量。但光靠拳头硬，解决不了肚子饿的问题。俄罗斯的经济体量跟意大利差不多，这跟它世界第一的面积形成了巨大反差。经济主要靠卖石油天然气，基础相当薄弱，连粮食都得部分依赖进口。那些开发不了的遥远土地，就像一个超大的背包，平时背着累赘，真到挤地铁的时候还容易卡在门口。历史上靠武力抢来的西伯利亚和外东北，如今反而可能成了经济负担和安全漏洞。说到底，一个国家真正的根基，不在于地图上画了多大地盘，而在于能把多少土地变成养活人、发展经济的沃土。俄罗斯的“命”很好，地盘够大，但“运”似乎差了点，没能把这巨大的优势完全盘活。这或许才是它国土悖论最深刻的注脚。

整整5400亿！就在9月8日，中国一口气签了三个货币互换大单：跟欧洲换3500亿，瑞士1500亿，匈牙利400亿，加起来整整5400亿！更值得注意的是，这回合作的不是发展中国家，而是西方国家，这在以前可不多见，说明人民币正在“走出去”，越来越被国际认可。这事儿可不简单。以前中国签货币互换协议，合作对象大多是发展中国家，这次可不一样，都是西方国家。这说明啥？说明人民币越来越被国际认可了，正在大步“走出去”呢。你想啊，一直以来，很多人都觉得美元霸权是靠美军或者华尔街撑着，其实根本不是那么回事。真正支撑美元霸权的，是中国商品。全世界都在买中国制造的东西，所以美元在贸易结算里才占了大头。但如果有一天，中国卖东西不再收美元，而是直接收人民币，那美元的“王者地位”可就岌岌可危了。这次中国跟欧洲、瑞士、匈牙利签的货币互换协议，就有这个意思。协议签了之后，中国和这些国家之间的贸易就可以直接用人民币或者对方的货币来结算了，不用再绕一道美元。这样一来，不仅能降低汇率波动的风险，还能减少汇兑成本，对双方的贸易和投资都有很大的好处。比如说，中国企业跟欧洲企业做生意，以前得先把人民币换成美元，再用美元去买欧洲的商品，或者把收到的美元再换成人民币。这一换一换的，汇率要是有波动，企业就可能会有损失。现在有了这个货币互换协议，就可以直接用人民币结算了，方便多了，也安全多了。而且，这也有助于提升人民币在国际上的地位。随着越来越多的国家跟中国签货币互换协议，越来越多的贸易都用人民币结算，人民币在国际货币体系中的影响力肯定会越来越大。再看看美国，这些年一直在搞贸易保护主义，对中国加征关税，想要遏制中国的发展。可结果呢？中国的贸易顺差越来越大，2025年上半年顺差直接干到5860亿美元，创了人类历史新高。美国自己反而通胀爆表，食品价格四年涨了25%，老百姓可遭了殃。在这种情况下，中国跟西方国家签货币互换协议，就是在向全世界表明，中国有能力、有信心应对美国的挑战，也在告诉美国，中国不是好惹的。如果美国还想继续搞贸易保护主义，继续打压中国，那中国就会用实际行动来回应，就像王毅说的那样，“如果美国要合作，那可以合作，如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，我们必将奉陪到底，必将坚定回击美方”。总之，这次中国跟欧洲、瑞士、匈牙利签的5400亿货币互换大单，是中国在国际经济舞台上的又一次重要亮相。它不仅体现了中国经济的实力和影响力，也为人民币的国际化进程迈出了重要的一步。未来，随着中国经济的不断发展和国际地位的不断提升，人民币在国际货币体系中肯定会扮演越来越重要的角色。

美国前国务卿蓬佩奥今天（9月10日）发文说：“西方有很多手段可以用来对付普京。欧洲可以停止购买俄罗斯石油。我们可以追究支持这场战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。”先看看“欧洲停止购买俄罗斯石油”这一说法。近年来，俄乌冲突使得欧洲能源问题愈发复杂。俄罗斯一直是欧洲重要的石油供应国，大量石油通过管道和海运抵达欧洲。此前，美国就多次施压欧洲，要求其减少甚至停止从俄罗斯进口石油。特朗普时期，就曾在与欧洲多国领导人的电话会议上，强硬要求欧洲必须停止购买俄罗斯石油，理由是俄罗斯依靠石油出口获取大量资金，支撑其军事行动。然而，欧洲国家并非毫无顾虑。停止购买俄罗斯石油，短期内欧洲将面临能源供应缺口，能源价格飙升，影响民众生活与工业生产。德国部分能源企业就曾表示，若突然切断俄罗斯石油供应，工厂减产甚至停产都将不可避免。尽管欧洲一些国家表态响应美国号召，可实际行动却迟缓，背后是经济利益的纠葛。蓬佩奥提及的“追究支持这场战争的中国金融机构”。中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正立场，主张劝和促谈，并未支持任何一方战争行为。蓬佩奥此言毫无事实依据。过去，蓬佩奥就常以“莫须有”罪名对中国出手，在其任国务卿期间，多次以所谓“国家安全”为由，针对中国企业、机构发难。如今，他故技重施，试图抹黑中国金融机构，不过这种无端指责，国际社会大多看在眼里，并不会轻易被误导。“帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击”。长期以来，美国在俄乌冲突中扮演的角色就备受争议。美国不断向乌克兰提供军事援助，从防御性武器到进攻性装备。蓬佩奥在职时，就曾多次强调支持乌克兰主权和领土完整，宣称美国要对俄罗斯采取行动，直到俄方执行明斯克协议并归还克里米亚。美国还帮助乌克兰升级海军基地、港口设施，让美国和北约军舰能更靠近克里米亚，监控俄方海上行动。如今蓬佩奥呼吁帮助乌克兰打击俄罗斯领土，这无疑是火上浇油，可能进一步激化俄乌冲突，使地区局势更加动荡不安。蓬佩奥这番言论，在国际舆论场引发广泛讨论。有人认为这是他为谋求政治资本，试图吸引关注，为未来政治活动铺路；也有人指出，这反映了美国部分政客根深蒂固的冷战思维，妄图通过打压俄罗斯，遏制中国发展，维护美国全球霸权地位。但无论出于何种目的，这样的言论都无助于解决俄乌冲突，反而可能给世界带来更多不稳定因素。国际社会期待的是和平对话，而不是更多对抗与冲突，未来局势究竟如何发展，大家都在拭目以待。

普京若下台，俄欧和好、中俄反姆。梅德韦杰夫预测，欧洲结局很悲惨。长久以来，俄罗斯与欧洲的关系犹如一团乱麻，剪不断理还乱。苏联解体初期，俄罗斯试图全面融入欧洲，叶利钦时期推行的改革，就有着强烈的向西方靠拢的意味，彼时的俄罗斯将融入欧洲视为经济发展与国际地位提升的重要途径。普京执政初期，也对与欧洲改善关系抱有期待，他曾在德国联邦议会发表演讲，表达俄罗斯对欧洲文化的认同，试图构建俄欧之间更为紧密的联系。但随着北约东扩步步紧逼，乌克兰危机的爆发，彻底将俄欧关系拖入了深渊。欧洲在经济上对俄罗斯实施多轮制裁，俄罗斯也在能源等领域对欧洲进行反制，双方原本紧密的能源合作纽带被撕裂，政治互信降至冰点。如今，有人猜测普京若下台，俄欧会走向和好。可梅德韦杰夫却并不这么认为。他曾指出，当前欧洲面临着诸多严峻问题，如生活成本飙升，民众生活压力骤增；国家主权在一定程度上受到外部势力干涉，正遭受屈辱。他甚至预言欧洲的结局将会非常“悲惨”。在他看来，欧洲如今被美国深度捆绑，部分欧洲国家对美国俯首听命，波兰和波罗的海国家等为了自身利益，甘愿充当美国遏制俄罗斯的马前卒。美国在俄乌冲突中不断拱火浇油，向乌克兰提供大量武器装备，而欧洲国家则被迫卷入这场地缘政治博弈，不仅耗费了大量财力物力，还面临着俄罗斯的军事压力和能源危机。即使普京下台，俄罗斯国内对欧洲的态度也不会在短时间内发生根本性转变，欧洲若不摆脱美国的控制，主动寻求与俄罗斯和解，俄欧之间的矛盾和冲突仍将持续，难以走向真正的和好。再看中俄关系，更是历经风雨考验，坚如磐石。自苏联解体后，中俄两国顺利实现关系过渡，从“相互视为友好国家”到建立“建设性伙伴关系”，再到“平等信任、面向21世纪的战略协作伙伴关系”，直至如今的“新时代中俄全面战略协作伙伴关系”，双方在政治、经济、军事、文化等多领域的合作不断深化。在国际事务中，中俄始终保持密切沟通与协作，共同维护多边主义，反对霸权主义和强权政治。无论是在联合国安理会就重大国际问题投票，还是在应对全球性挑战如恐怖主义、气候变化等方面，中俄都携手共进。中国与俄罗斯地缘相邻，经济互补性强，贸易往来频繁，能源合作更是为两国关系的稳定发展奠定了坚实基础。所以，所谓“普京若下台，中俄反目”的说法毫无根据。中俄关系的发展是基于两国的共同利益和相互尊重，并非依赖于某一个人。两国人民之间的友好情谊深厚，民间交流广泛，这种自下而上的友好氛围也为两国关系的持续稳定发展提供了强大动力。梅德韦杰夫深知中俄关系对于俄罗斯的重要性，他不会认同这种毫无逻辑的猜测。国际政治局势复杂多变，各种观点和猜测层出不穷。但从梅德韦杰夫的预测来看，俄罗斯在未来的国际舞台上，无论是与欧洲的关系，还是与中国的关系，都将基于自身的国家利益做出抉择，并不会因某一领导人的变动而轻易改变既定的发展轨迹。而欧洲若想摆脱当前的困境，实现自身的稳定与发展，或许真该认真思考如何独立自主地处理与俄罗斯的关系，而非一味地追随美国，陷入地缘政治冲突的泥沼无法自拔。

印度外长苏杰生在接受媒体采访时表示：中国的经济、军事实力快速增长，是全球有目共睹的！不要以为只有印度有"中国焦虑症"，美国、西方国家没有吗？如果没有的话，美国这些年会对中国如此打压和制裁吗？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！说中国崛起，不是嘴上喊喊，而是真有底气。先说制造业，中国是全球唯一一个拥有联合国产业分类中全部41个工业大类的国家。什么意思？就是你能想到的工业门类，中国都有完整的产业链。从最小的轴承、零部件，到最复杂的卫星、5G基站，基本都能自己搞定。美国智库都感慨，全球找不出第二个像中国这样“全能型”的国家。科技领域更是变化快。比如芯片，美国这几年动不动就搞封锁，想把中国卡在高端技术外面。可结果呢？华为的昇腾芯片硬是突破了算力限制，AI模型DeepSeek-R1在算法效率上也超过了欧美。甚至连英伟达的老板都不得不承认，中国的研发速度比他们想象的还要快，美国的管制反而成了“加速器”。军事实力同样不容忽视，第三艘国产航母“福建舰”已经形成战斗力，歼-20隐身战机数量超过200架，高超音速导弹和量子通信也都在亮相。美国国防部的年度报告里，连续三年把中国标红为“重大威胁”。换句话说，过去在亚太说一不二的美国，现在不得不认真考虑中国的存在。这些实力的提升，不光是表面数字的增长，还在实实在在改变全球格局。中国新能源车全球市占率超过六成，光伏组件产能占全球八成。谁要是想绕开中国来搞能源转型，基本不可能。中国的快速崛起，最受不了的就是美国。过去几十年，全球经济规则大多是美国说了算。可如今，中国一点点打破了他们的垄断。于是，美国开始了各种手段的打压：特朗普时期把华为放进“实体清单”，拜登拉着日本、荷兰搞芯片联盟，2025年还推出了所谓的“全球禁用中国AI芯片指南”。虽然最后因为企业反对改了措辞，但目的很明显，就是想限制中国的发展。更讽刺的是，美国嘴上喊着“自由贸易”，转头就在光伏、大疆、TikTok等领域层层设限。甚至把“中国获得先进芯片”定义为“国家安全威胁”。这摆明了就是双标，一边离不开中国市场，一边又怕中国太强。欧洲的态度就复杂得多。一方面，他们跟着美国表态，担心触怒华盛顿；另一方面，自己的经济又离不开中国。德国汽车在中国的市场份额虽然从24%掉到18%，但还是离不开中国市场。法国空客公司嘴上说担心中国的C919抢市场，手里却在天津增设第二条总装线。用网友的话说，嘴硬心软。到2025年，连欧洲国家自己都在悄悄调整心态。G20峰会上，他们讨论的重点已经不再是“如何遏制中国”，而是“如何和中国共存”。这其实就是现实的选择：不和中国合作，自己的经济日子会更难过。印度的情况又有些特别，作为邻国，它的焦虑有点夹杂着“眼见得对方发展太快”的那种不安。印度一直把自己定位为“最大民主国家”，希望在中美之间左右逢源。但现实很骨感，中国的发展速度让印度越来越跟不上。在军事上，中印的差距不断扩大。中国在无人作战、导弹技术上展示出的水平，让印度军方清楚地意识到差距不是靠喊口号能弥补的。经济上，中国通过“一带一路”布局南亚，比如中尼铁路、瓜达尔港，都在重塑区域格局。相比之下，印度还在纠结怎么吸引外资，43%的高科技产业还得靠美国技术输入。这种处境让印度政策摇摆不定，一方面想利用金砖机制加强和“全球南方”的合作，另一方面又参加“四方安全对话”，和美国、日本走得近，结果就是两头都不讨好。2025年，苏杰生自己也承认，印度对华政策有过失误。这算是官方层面的一种反思，但要彻底调整并不容易。不管是美国、欧洲还是印度，他们的焦虑，其实都有一个共同点：习惯了旧秩序的国家，难以接受一个新力量的崛起。中国没有加入西方的军事同盟，也没有输出什么意识形态，只是靠实业和科技发展，就打破了他们几十年来形成的规则。这才是真正让他们不安的地方。历史经验告诉我们，封锁和打压往往挡不住新技术的扩散。当年“两弹一星”就是在封锁下搞出来的，如今中国芯片产业在压力下也逐渐实现自主突破。很多人都说，美国越是封锁，中国越是能逼出新成果。苏杰生一句“中国的崛起让全球都焦虑”，听着像随口一说，实则揭开了全球的心态。印度有焦虑，美国和欧洲更焦虑。这种焦虑不是道德问题，而是现实利益被挑战。现在世界格局正处在一个十字路口。西方如果继续抱着霸权思维，只会让对抗更激烈；如果学会接受和中国共存，那可能会开辟出一种新的合作模式。对中国来说，最重要的还是继续走自己的路，把产业和科技真正做扎实。未来这场关于中国崛起的焦虑风暴，到底会变成冲突的导火索，还是新合作范式的催化剂？这或许才是我们这一代人要见证的重大问题。

为什么要撞击一颗千万公里之外的小行星？说白了，这就是现代版的“辕门射戟”，我不好斗，只好解斗！你有没有想过，天上飞的小行星到底有多快？答案可能超乎你的想象：它们砸向地球的时候，速度普遍能达到40到50马赫，最快的甚至接近80马赫。马赫这个单位，1马赫就是音速的一倍，相当于每小时1225公里左右。也就是说，50马赫≈每小时六万多公里——一秒钟就能飞过16公里以上，比你眨一下眼还快得多。那人类制造出来的最快飞行器呢？目前速度最快的洲际导弹，大概最高能飞到30马赫。这个数字已经非常惊人，但和小行星比起来，还是慢了一大截。但最近，有一位院士提到了一个很有意思的方案：如果我们想要拦截一颗朝地球飞来的小行星，可以采用“伴飞再撞击”的方式。也就是说，先发射一艘航天器，让它陪伴这颗小行星飞行一段时间，调整好姿态，再找准时机撞上去。这就带来一个非常厉害的前提：这艘航天器，必须飞得和小行星一样快，甚至更快——也就是说，它至少要能超过50马赫。能做到这一点，意味着什么？它不再是一艘普通的航天器，从某种角度来看，它其实就像一颗“被人类操控的小行星”。既能够用来拦截太空中不请自来的危险天体，保护地球；同时，它本身也成为一种极其强大的飞行工具，甚至能飞向太阳系边缘。50马赫这个速度究竟是什么概念？很多人听说过“第三宇宙速度”——这是从地球表面出发，航天器要想完全摆脱太阳引力、飞出太阳系所必须达到的最低速度，这个速度大约是16.7公里每秒，换算一下，差不多就是49马赫。也就是说，如果我们真能稳定掌握50马赫以上的飞行技术，那就意味着我们的航天器不仅能够绕地球转、去月球，还能去火星。当我们抬头望向星空，一场关乎未来的竞赛早已悄然展开。在深空探测这个领域，目前真正站在第一梯队的，实际上只有两个国家：中国和美国。如果把全球参与深空探索的主要力量排个队，情况可能会让不少人感到意外：中美处于领先的“第一梯队”；整个欧洲加起来算是一个梯队，俄罗斯也在相近的水平，它们共同处在第三梯队；而令人玩味的是，第二梯队——目前是空缺的。那么问题来了：面对这样的局面，欧美会不会紧张？他们能不能迅速跟上？先来看欧洲。欧洲航天实力并不弱，但最大的挑战不是技术，而是“钱”和“心”。深空探测耗资巨大，周期又长，需要持续投入大量资金。但欧洲现在经济增速放缓，各国优先考虑的多是民生、能源、难民等眼前问题，很难说服民众把钱花在“摸不着”的太空项目上。更重要的一点是，欧洲并不是一个完全统一的整体。虽然欧盟有共同的目标，但各国想法并不总是一致。像德国、法国这样的国家，对外策略可能比较强硬，但其他许多规模较小的国家却并不想卷入大国竞争，他们更倾向于过好自己的日子，并不愿意把有限的预算投到深空探测上。这种“不同步”严重制约了欧洲的整体步伐。再看美国。他们不是没有能力，而是“负担太重”。除了深空探索，美国还需要持续投入巨额经费更新导弹、无人机、战机等军事装备，以维持其全球影响力。如果要全面迎头赶上在深空领域的竞争，势必要大幅增加拨款——钱从哪来？大概率又是印钞、发债。但这会加剧国内通胀，让已经规模巨大的美债窟窿进一步扩大。目前美国的金融系统已经处于高压力状态，如果找不到有效的方式缓解债务压力，就可能面临系统性的风险。但退一步说，不跟进行吗？似乎也不行。美国在全球的主导地位，很大程度上依赖于三大支柱：金融优势、军事领先和科技霸权。如果它在尖端科技领域——比如深空探测——被明显超越，那么外界对其军事和科技实力的信任就会动摇，进而影响投资者对美元和美债的信心。一旦全球开始减少购买或持有美债，它的金融体系就会承受更大的压力。所以，大漂亮无论跟进与否，背后都是一道难题。回到最初的问题，咱们为什么要耗费巨大的人力物力，去撞击一颗远在千万公里之外的小行星？这件事看似遥远，其实和我们每个人都有关系。简单来说，这就像一场公开的“能力展示”，目的不是为了挑起竞争，而是为了守护安全。太空中存在着不少近地小行星，它们的运行轨迹有可能某一天会与地球相交。一旦发生碰撞，将会带来难以想象的后果。因此，掌握精准撞击、改变小行星轨道的能力，实际上相当于为地球构建起一道实实在在的防护屏障。这次任务正是一次公开的演示：我们不仅能够抵达，还能够精准干预。这项技术意味着，我们能扫掉天上的所有卫星。

【9下旬天气观察】目前美国模式对下旬冷空气放出了狠信号。从850百帕数值看，冷空气吹入南海去了，南方迎大面临紫色降温情况，决定报很激进。有抽风嫌疑。欧洲数值看，调出冷高压信号也有，但强度弱的多。两家机构分歧很大。个人来看，未来冷空气加强信号概率会有。但远期预报也容易翻车，先看看就好。

【#环球时报社评#：欧盟，请放下你的矛盾与纠结】近日，一些美英媒体爆料称，华盛顿正以中国和印度购买俄罗斯石油为由，施压欧盟对两国征收最高100%的关税。英国《金融时报》援引美方匿名官员的话说，“我们只有在欧洲伙伴与我们合作的情况下才会这么做”，“需要我们的欧盟伙伴……共同分担痛苦”。中国外交部9月10日回应称，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。《金融时报》称，目前欧盟各国政府正在讨论美方这一提议的可行性，但“考虑到欧盟与北京和新德里的贸易关系，许多国家都感到紧张”。这凸显了欧盟一段时间以来在对华关系上的纠结与矛盾心态：既要做合作伙伴，又要当竞争对手；既要平衡经贸关系，又要所谓“去风险”；既对中俄关系耿耿于怀，甚至为此制裁中国企业，又要求中国配合对俄方施压。这种“既要又要”的心态让其在动荡变革的世界中无所适从，也给中欧关系带来许多困扰。无怪乎西班牙学者玛尔塔·蒙托罗发表文章指出，“欧盟不应该像小孩子那样穿着短裤到处游荡”。欧盟的矛盾心态突出地反映在三个层面。首先是认知层面，“三重定位”把对华的伙伴、竞争者、制度性对手三个难以兼容的定位生硬地拼在一起，表面上是迎合、照顾内部不同声音，实则反映出欧方一些人的零和博弈思维。认知问题不理顺，双方发展关系时就容易波折不断。其次是经贸层面，欧盟领导人表态说要通过谈判协商化解摩擦矛盾，但在实际中却一边单方面对华施压要价，一边对中方提出的合作倡议和合理关切不接茬，保护主义渐已成势。此外在热点问题上，欧盟希望实现俄乌停火止战，却一味仰美国鼻息，对俄持续加码制裁，对华不断诿过推责。近年来，欧盟还配合美国“印太战略”，不断煽动地区紧张局势。从根本上看，产生上述矛盾心态，还是因为欧盟对百年变局走向和自身地位与未来发展未能形成清晰的看法，对关乎自身前途命运的战略性、方向性问题没有找到明确的答案。是依附美国还是战略自主，是执迷地缘竞争还是奉行开放合作？答案不同，欧盟的前途命运将截然不同。欧盟素来重视跨大西洋关系，这本无可厚非，但如果一味以美国利益为优先，甚至充当其地缘战略的马前卒，而非作为世界重要一极平等地与美打交道，只会破坏自身外交和安全政策的独立性和可信度。在乌克兰问题上，美国让欧“出血”后，又反手在经贸问题上对欧“抽血”，但欧方一些人不仅不从美欧关系的根源进行反思，反而动辄拿中国说事，试图牺牲中国利益、中欧关系以讨好华盛顿，指望靠渲染所谓“共同威胁”来维护跨大西洋团结。这种做法既无法获得美国尊重，也严重损害了同中国的关系和合作。老百姓需要的是和平、稳定与民生保障，而不是四面树敌，欧洲也不例外。欧盟机构的主要决策层既不是由民众选出来的，也不直接对欧洲人民负责。欧盟机构内部派系众多、利益分化、认知多元、决策繁冗，对华认知和政策不知反映了谁的看法、代表了谁的利益。民调显示，欧盟成员国更赞同法国总统马克龙将中国视为“战略和全球伙伴”的愿景，而非对华“去风险”或者对抗。与中国对话合作是欧盟的正确选择。中国是欧洲实现安全与提升竞争力的伙伴，双方在人工智能、数字经济、绿色发展等新兴领域的合作潜力巨大。欧方需用更加全面、客观和积极的态度看待双方经贸关系，通过双向开放促推中欧经贸向上向前平衡发展，通过对话协商妥善处理贸易摩擦。当今世界变乱交织，单边主义、霸凌行径严重冲击国际秩序和国际规则，国际形势越是严峻复杂，中欧就越需要加强团结协调，坚定做动荡世界中的稳定性力量。今年是世界反法西斯战争胜利80周年。回顾二战历史，欧洲最应当吸取的教训是，妥协和绥靖并不能带来和平与尊重。欧盟应当尽早放下心中的矛盾与纠结，重回中欧全面战略伙伴关系的正确轨道，这才是最符合欧盟长远根本利益的最佳选择。