玩酷网

让美国人感到震惊的是，德约科维奇竟然如此威武霸气，贵为美国一哥的弗里茨面对已经垂暮之年的德约科维奇竟然一胜难求，在德约科维奇即将退役的年纪成为了他的十连败俱乐部成员;话说，德约科维奇的十连败俱乐部不斩无名之辈，除去弗里茨，还有孟菲尔斯、瓦林卡、伯蒂奇、锦织圭、拉奥尼奇、西西帕斯、迪米特洛夫等接近二十人;需要说明的是，以上球员除孟菲尔斯和迪米特洛夫之外全部杀进过大满贯的决赛，这是非常令人惊叹的成绩，一个个曾经闯进大满贯决赛的顶尖高手，全部成为了德约科维奇拍下的十连败俱乐部成员;如此来看，接下来的四强争夺战，弗里茨定然不是德约科维奇的对手，即将迎来对决德约科维奇的十一连败……

美国人口不过3亿，消费能力却把我们14亿人的中国远远甩在后面，原因其实不难懂，美国人赚钱多、花钱爽快，市场又总能吸引人掏腰包，跟我们比差别挺明显，主要就是收入高、消费方式不一样，再加上市场环境会刺激花钱。美国人口不过3亿，消费能力却将14亿人口的中国远远甩在身后，这看似矛盾的现象背后，隐藏着一套独特的经济逻辑，当中国消费者还在为房贷精打细算时，美国人已经习惯了刷爆信用卡的快感，当中国企业还在价格战中厮杀时，美国商家早已用品牌溢价让消费者心甘情愿买单。美国人赚钱多的特点首先体现在收入结构上，数据显示美国普通劳动者的月薪常见范围在2000至5000美元之间，而高收入群体年均收入可达16.7万美元，折合月薪近1.4万美元，这种收入差距形成了鲜明的消费分层。高收入人群成为拉动经济增长的主力，美联储研究指出，美国消费模式已从各阶层均衡转向由高收入群体主导，相比之下中国6.2万亿美元的消费市场规模仅为美国19.8万亿美元的三分之一，收入基数差异直接决定了消费能力的鸿沟。消费方式的差异更耐人寻味，美国社会形成了独特的超前消费文化，借贷消费被视为常态，这种模式与美国人追求自由的价值观深度绑定，但光鲜的消费数据背后藏着隐忧。经济学家指出，美国消费中超过一半属于"痛苦消费"，包括被迫支出的大学学费和医疗费用，一半美国家庭正为生活成本挣扎，近八成消费者不得不调整理财方式应对经济波动，这种"借钱也要花"的特质，既造就了庞大的消费市场，也埋下了社会不稳定的种子。美国作为全球最大消费品市场，其容量和接纳性首屈一指，健全的法规体系和行业协会的影响力，共同构建了重质量、讲信誉的商业生态，但近年来贸易保护主义抬头，美国对数十个贸易伙伴征收10%至41%的关税，直接推高物价。有趣的是美国消费者开始用脚投票——五分之一的人计划永久抵制迎合特定政治议程的公司，亚马逊、特斯拉等品牌面临抵制潮，这种消费主权意识的觉醒，正在重塑市场规则。美国19.8万亿美元的消费规模看似强大却存在"虚胖"特征，当中国消费者将收入主要用于改善生活时，美国人不得不将大量资金投入教育、医疗等刚性支出。这种结构性差异解释了为何美国能以较少人口创造更大消费市场：不是真的更富裕，而是被迫花钱的领域更多，随着经济不确定性增加，美国消费神话正面临现实考验——美联储数据显示，经济增长越来越依赖少数高收入群体的支撑，这种失衡的繁荣能持续多久？美国用3亿人口打造的消费帝国，建立在收入分化、信贷扩张和市场特权的三重支柱上，当中国还在培育消费市场时，美国已经走过了过度消费的十字路口，两种模式的碰撞，或许预示着未来全球消费格局的深刻变革。对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。

“我是美国人，不是中国的科学家！”7年前，身为钱学森侄子的钱永健公然否认自己是中国人，他还断言“一个成功的科学家必出于一个开放的社会！”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2009年，在台湾的一场演讲上，诺贝尔化学奖得主钱永健说出了一句让人震惊的话，他面对听众，用英语说自己是美国科学家，不是中国的科学家。他还补充了一句“一个成功的科学家必出于一个开放的社会”，这句话让很多人觉得刺耳，在媒体和网络上引发了巨大的争议。要理解这句话背后的背景，就要从钱氏家族的两代人说起，钱永健的叔叔钱学森，是新中国航天事业的奠基人。在美国留学多年，本有机会在科学界拥有更高的地位和更舒适的生活，但在被美国政府长期限制自由后，他毅然回到中国，从零开始建设火箭和导弹事业。他在戈壁滩上带领团队啃着窝头，却推动了中国“两弹一星”的突破，相比之下，钱永健出生在纽约，从小在父母的呵护和优渥的科研氛围中成长，家里甚至把地下室改造成实验室，他可以随心所欲地做实验。16岁时就获得美国西屋科学奖，之后进入剑桥深造，最终凭借对绿色荧光蛋白的改造研究在56岁时拿下诺贝尔化学奖。一个是艰苦条件下为国家奉献的典范，一个是在自由环境中成长为国际顶尖科学家的代表，这两条轨迹几乎不会交汇。在身份认同的问题上，争议更大，钱永健几乎没有在中国生活过，他说自己不会中文，也没有“故乡”的概念，尽管如此，中国媒体仍然喜欢把他称作“华人之光”，甚至常常把他与钱学森放在一起比较。对他来说，拒绝这样的标签是一种自我认同的坚持，他承认自己的血统，但不愿意被归入“中国科学家”的范畴，相比之下，另一位华裔科学家丁肇中在领奖时用中文发表演讲，还让在场的美国官员措手不及。杨振宁在晚年更是放弃美国国籍，选择回国定居，被视为典范，这些截然不同的选择，使得人们在面对钱永健的言论时更加情绪化。公众舆论在当时形成了两极分化，有人觉得他背叛了血脉，是数典忘祖，也有人站出来为他辩护，强调他自小在美国长大，接受的教育和文化都是美国式的，强行要求他认同中国身份并不合理。网络上还有人调侃，如果一个人从小吃汉堡长大，喝着可乐上学，他很难觉得自己是山顶洞人的后代，这些评论背后，其实折射出的是社会对于人才认同和归属感的焦虑。如果把情绪放在一边，钱永健的那句话也透露了一个值得思考的现实，他能有这样的科研成果，很大程度上源于美国的科研环境，自由探索、不被束缚的学术氛围，让他和团队可以不断尝试和创新。对比来看，钱学森在年轻时就曾在信中提到过国内科研经费被层层克扣，技术难以真正落地。这种环境上的差距，决定了科学家在不同时代面临完全不同的选择，当科研环境不能提供足够的支持，再有天赋的人也可能被困住。钱永健并没有和中国完全切割，他曾多次回到国内进行学术交流，在清华、中科院等机构分享自己的研究，他把诺贝尔奖奖章捐赠给浙江大学，也算是实现了父亲心中的一部分愿望。他对年轻科研人员说过，科学需要一个开放的环境和自由的氛围，这比国籍本身更为重要，这样的表态虽然依旧让部分人不满，但至少说明他并不是彻底拒绝和中国建立联系。钱学森在晚年说过“科学没有国界，但科学家有祖国”，钱永健则更强调科学成果应该服务全人类，而不是局限在某个国家或民族。看似不同的观点，其实有着相似的终点：科学价值最终在于改善人类的生活，这两种声音都没有错，只是出发点不一样。回头看这场争议，真正值得思考的问题并不是钱永健是否该认同中国身份，而是为什么当时的环境无法让更多的钱永健成为钱学森。今天的中国在科研条件上已经有了很大改变，从航天到人工智能都取得了举世瞩目的成就，越来越多海外的科学家选择回国发展，本土培养的人才也在国际上大放异彩。当一个国家能够为科学家创造真正自由、开放的研究氛围时，就不再需要在身份认同上纠结，那时，无论科学家自认是哪里人，只要他的成果能造福人类，我们都能自信地说，这就是属于我们的胜利。这或许才是那句刺耳的话背后真正的提醒：环境决定选择，科学需要自由，而一个开放的社会才能孕育出更多的天才。信源：时代周报——钱永健：一个成功的科学家必出于一个开放的社会

法国总统马克龙，竟打算讨要9月3日阅兵邀请函？眼见美国接连放松对华芯片和能源限制，法国心慌了，全球经济的这盘“棋”，越走越难下！最近美国悄悄放宽了对中国的一些限制，允许向中国出口部分芯片制造设备，还批准了一些能源合作项目，这些变化让法国有点着急了。法国的心态很有意思，一方面，马克龙一直说欧洲要有自己的主意，不要总是跟着美国走，另一方面，看到美国和中国关系有所缓和，又担心自己被晾在一边，特别是可能错过中国的商业机会。法国在核能和半导体这两个领域有自己的优势，比如法国电力公司和意法半导体都很看重中国市场，现在美国企业可能抢先一步，法国企业当然会担心竞争起来会吃亏。这么说来，马克龙想来看阅兵，其实是在传递一个信号：法国很重视和中国的关系，不想在大国博弈中被边缘化。现在的世界经济就像一盘难下的棋，疫情过后大家日子都不好过，每个国家都在找新的机会，中国作为世界第二大经济体，市场大、机会多，哪个国家都不想错过。中法关系一直有点特别，早在1964年，法国就成为第一个和新中国正式建交的西方大国，展现了独立自主的外交风格，现在马克龙似乎也想展现类似的外交独立性，虽然面临来自美国和欧盟内部的压力。法国的这种“着急”其实很正常，现在世界格局在变，各国都在重新找自己的位置，既想和中国做生意，又不想得罪美国，这个平衡确实不好把握。如果马克龙真的收到邀请来看阅兵，那将是个很重要的信号，不仅意味着中法关系会更进一步，也可能为欧洲其他国家和中国打交道提供新思路。从更大视角看，世界正在进入一个新阶段，纯粹的对抗正在转变为既竞争又合作的关系，每个国家都在根据自己的利益调整策略，就像下棋一样走一步看三步。世界经济这盘棋确实越来越复杂，但有一点很明确：现在不再是某个国家说了算的时代了，灵活务实才是新时代的生存之道。马克龙这个看似出人意料的外交试探，实际上反映了当今世界正在变得更加多元，不再是过去非友即敌的简单关系，各国都在寻找适合自己的道路。法国作为有一定影响力的国家，这种行为其实是一种生存智慧，在国际关系中保持一定的独立性，最符合国家的长远利益。现在世界正处于重新洗牌的时期，俄乌冲突、中美竞争、全球经济转型……各种因素混在一起，让每个国家都在重新思考自己的位置。法国的做法背后，其实是欧洲国家普遍的矛盾心理：既不想完全跟着美国走，又无法独自应对中国和俄罗斯，既想坚持自己的价值观，又舍不得巨大的经济利益。从长远来看，这种摇摆可能成为新常态，各国会在不同问题上组成不同联盟，而不是简单选边站，比如在气候变化上跟中国合作，在安全问题上和美国站在一起。马克龙的做法提醒我们，国际关系不是非黑即白的，而是一幅复杂的图谱，国家之间的界限不再那么分明，各种利益交织在一起，让外交变得更加灵活多变。世界正在告别单一霸主的时代，迎来一个多元、复杂的国际环境，这种变化既带来挑战，也孕育着新的机会，如何在这种新环境中既保护自己的利益，又能促进全球合作，将是所有国家都要面对的课题。

【“美国人小肚鸡肠：当年立法，是担心中国在阿波罗登月地点，把美国国旗拔了”】#专家爆美国曾立法防中国拔月球美国国旗#加拿大航天企业CanadensysAerospace目前正在为NASA主导的“阿尔忒弥斯”计划研制多个月球车原型。Canadensys公司总裁兼CEO克里斯蒂安·萨拉伯格表示，最终版本将在发射前不久完成组装，每个组件都经过严格测试以确保能承受月球的极端环境。“把这辆探测车送上月球，是公司更广泛战略的一部分：真正推动人类走出地球。”萨拉伯格向英国广播公司（BBC）表示，研究月球，探索这个被认为有望成为深空探索前哨基地的星体，是“合乎逻辑的第一步”。加拿大月球车任务首席科学家戈登·奥辛斯基坦言，有关月球主权与资源归属的地缘政治问题开始浮现。美国前些年通过了一项旨在“保护阿波罗登月遗址”的法律，“因为他们担心中国可能会拔掉美国国旗，或者拿走阿波罗着陆器的零件”。2020年12月31日，特朗普在第一总统任期签署了《保护人类太空的一小步法》，宣告美国正式立法保护阿波罗登月时代美国政府在月球上留下的历史遗迹和人造物件。美国由此成为世界上首个颁布国内法以保护其太空遗产的国家。美国焦虑的背后，是对自身太空霸主地位动摇的深层恐惧。值得一提的是，去年6月，一名中方研究人员曾在节目中披露，中国和美国正在讨论如何保护阿姆斯特朗留在月球上的足迹，以及首批登上月球的人类留下的其他痕迹。在央视网当时播出的一档纪录片中，当主持人提到“玉兔号”车辙是否会轧了阿姆斯特朗的脚印时，中国航天科技集团有限公司一院正高级研究员、副总工程师李洪波表示，“暂时”不会出现这个情况。但李洪波透露，自从中国登月探测器降落到月面，派出了“玉兔”这样的月球车进行勘探以来，美国政府谈判小组就“非常热心地”想跟中国专家讨论一个问题——如何保护人类在月球上的历史遗迹，其中就包括阿姆斯特朗的脚印和阿波罗11号飞船宇航员插在月球上的国旗。在李洪波看来，这反映了中国崛起为全球航天领军者之一。“就是当你强大了，就会有人来找你协调。之前是不会有人来提这些问题的。”她补充道，“当登月只是美国独家的技术能力的时候，他不用去考虑月球上的矿产归谁，也不用去考虑谁有可能破坏掉我的历史遗迹。因为你们都上不去，都没有可能性。”“但正是因为中国可以登月了，所以美国突然发现，这个矿产资源归谁的问题，需要讨论了。这个历史遗迹保护的问题，需要讨论了。因为我们强大了，所以我们发现，这些问题浮出水面了。”李洪波说。

我们国家的银行和石油公司都是世界上最赚钱的公司

开飞机，开坦克，能上场打冰球，也能在训练场玩柔道和空手道，普京这辈子算是都尝鲜了，这一次，驾驶坐骑车辆走京津高速飙车，也算是又一个记录了，这才是真正的传奇人物，足以把那些美国和欧盟国家的领导甩开几条街，行动派名誉名不虚传，令人钦佩。

【美军重兵压境，马杜罗：8艘军舰带着1200发导弹正瞄准委内瑞拉】据美联社和彭博社消息，当地时间9月1日，委内瑞拉总统马杜罗指出，现在美军“8艘载有1200枚导弹的军舰以及一艘潜艇，正瞄准委内瑞拉”。他抨击美国试图对委内瑞拉“极限军事施压”，并称面对美国的“血腥威胁”，该国已为保卫国家做好“最大程度”准备。马杜罗还点名美国国务卿鲁比奥，称鲁比奥试图将美总统特朗普拖入一场“血腥屠杀”。报道称，马杜罗发表上述言论之际，有消息称，美国政府已下令加强其在委内瑞拉附近海域的海上军事部署，以打击来自拉美贩毒集团。这是美军自1989年入侵巴拿马以来在拉美最大规模的军事集结。“面对这种军事极限施压，我们已宣布为保卫委内瑞拉做好最大程度的准备，”马杜罗在一场面对国际媒体的发布会上表示，美军此次部署是“一种过分的、不合理的、不道德的、绝对犯罪和血腥的威胁”。马杜罗特别点名鲁比奥，称美国此举可能升级为直接对抗。他表示：“鲁比奥想要染上鲜血，南美、加勒比和委内瑞拉的鲜血。即使他们把10000枚导弹放在我们头上，委内瑞拉人也会得到尊重。”马杜罗将美国此举形容为“政权更迭”尝试，并表示，美方以缉毒为借口出兵加勒比海十分荒诞，其合理性会不攻自破，委内瑞拉始终努力打击贩毒，持续缴获毒品并摧毁贩毒集团使用的飞机等载具。“这是我们大陆在过去100年里遇到的最大威胁，”马杜罗称，当前，有“8艘载有1200枚导弹的军舰以及一艘潜艇，正瞄准委内瑞拉”。他还指出：“如果遭到攻击，委内瑞拉将立即进入保卫国家领土的武装斗争时期……我们将宪法上宣布国家进入武装状态。”与此同时，马杜罗表示愿意对话，希望恢复与美国官员的“破裂”沟通渠道，并承诺继续向委内瑞拉首都加拉加斯运送移民航班。此前，委内瑞拉政府释放了政治犯，并继续配合从美国的遣返行动。#美8艘军舰4200名士兵逼近委内瑞拉#

九三阅兵即将开始，美国突然集结8艘军舰、1200枚导弹，甚至出动核潜艇…奉劝美军最好消停一点！媒体报道，9月1日，美国以打击毒贩为幌子，已瞄准了委内瑞拉…总统称这是拉美国家百年来遇到的最大威胁，委内瑞拉防长警告将对抗一切侵略！有分析认为，美国此举除了威胁委内瑞拉还有一层意思——分散聚焦至中国阅兵上的世界目光，用行动“提醒”各国：美国才是予取予夺的真正老大！事实上，当今世界已发生变化。一旦美国悍然入侵主权国家，不仅不会吓到这个世界，反倒会引发反抗的怒火…所以，奉劝美国要冷静，不要无事生非！

访华时间已定？专机落地前，特朗普向中国提出一个无理的要求。最近，特朗普突然提出要将中国纳入美俄之间的核裁军谈判。他声称，中国核力量"全球第三"，甚至预言"五年内赶超美俄"，要求中国加入中美俄三边核裁军谈判。这话听着就离谱！根据美国智库的分析，中国从1964年拥有核武器至今总共才生产500多枚核弹头，平均每年造不到10枚，其中真正处于实战部署状态的仅240枚左右，而美国光现役核弹头就有5044枚，冷战高峰期一年就能生产3000多枚，俄罗斯更是高达5580枚。纵向对比来看，中国核武库的规模连美俄零头都不到，又谈何“赶超”？最讽刺的是，美俄之间的《新削减战略武器条约》本身就是本糊涂账。这个2010年签署的条约规定，双方各自部署的战略核弹头不超过1550枚，但美国实际拥有的非部署弹头是这个数字的三倍，俄罗斯更是四倍。虽说该条约有效期到2026年，可美俄两国从2022年起就互相指责对方违约，连每年18次的现场核查都停了三年。自己家的账本都算不清楚，却跑过来对中国指手画脚，这不就是双标吗？特朗普的无理要求背后藏着三个小心思，首先是转移国内矛盾——他前脚退出《中导条约》、撕毁《伊核协议》，把全球军控体系搅得一团糟，后脚就得找个替罪羊掩盖自己的“退群”纪录。而中国，作为核力量仅次于美俄的国家，确实能算得上最合适的“替罪羊”。第二个原因是给美俄谈判加码，2020年他就曾在维也纳谈判桌上强行摆上中国国旗，结果被俄罗斯当场撤走，沦为国际笑柄。这次他又把中国拉进泥潭，说白了也是同样的道理，明摆着告诉俄罗斯：看，我拉到了中国的“支持”。更深层次的原因在于，他想提前遏制中国发展，美国国防情报局曾放言“中国未来十年核武库可能翻番”，但就算真翻番也不过1000枚，还不到美国现役数量的五分之一。这种“莫须有”的指控，和他当年炒作“通俄门”如出一辙，都是为了制造舆论抓手。中国的核政策一直是全球清流。自1964年拥有核武器以来，中国始终奉行不首先使用政策，把核力量维持在国家安全需要的最低水平，连美俄专家都承认中国核武库是“最克制的”。反观美俄，两国核武库占全球总量的90%以上，却一边在《新削减战略武器条约》里玩文字游戏，一边疯狂升级核武库——美国搞“三位一体”核力量现代化，俄罗斯研发“波塞冬”核鱼雷和“海燕”核动力巡航导弹，这些大杀器可都是条约里没提到的。现在特朗普却视自己的核力量超标于不顾，强行要求中国加入谈判，其心可诛。特朗普的如意算盘其实早被看穿。2020年他首次提出类似要求时，中俄就联手抵制，俄罗斯直接表态“无意为美国火中取栗”，中国外交部更是直言“既不合理也不现实”。如今《新削减战略武器条约》有效期只剩一年，美俄自己都谈不拢，却把矛头指向中国，其逻辑之荒诞，堪比特朗普在联合国大会上的“美国优先”演讲。说到底，特朗普的无理要求不过是政治表演。他需要一个“中国威胁”的剧本转移国内视线，同时为自己的“交易艺术”增添筹码。但中国不是他在真人秀里能随意剪辑的配角——我们既不会被夸大其词的威胁吓倒，也不会在原则问题上让步。正如外交部所言，拥有最大核武库的国家应承担特殊优先责任，而不是拉着无核国家当挡箭牌。在核裁军问题上，中国始终站在道德高地，而某些国家的跳脚表演，终将成为国际外交史上的又一个笑柄。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！