玩酷网

为什么要研发北斗导航？简单，不想被卡脖子！要知道现在美国卡脖子的招数，也就是剩下高端芯片和光刻机了。如果咱们没有北斗导航，你觉得美国不会卡导航的脖子？到时候为了导航，就得花巨资来买付费导航的费用，这事美国百分百做得出来！简单来说，北斗导航让咱们可以自由畅快的呼吸，想去哪里就去哪里，有导航给我们确定安全位置，这还不好？让美国GPS导航，那么结局谁能知道？按照军事来说，如果一旦发生战争，美国一旦关闭了GPS导航，那么导弹打到哪里去呢，导航都没了，成了没有目的地指引的方向，那还怎么打仗？民用来说，有北斗导航的渔船，在大海之上，就有了明确的方向，再也不怕找不到回家的路，这还不好？简单来说，我们有自己的北斗导航，就可以完整的自由的呼吸，不用仰人鼻息的活着，而且自己的命运，自己来掌握的问题，不会被美国卡脖子。这就是北斗导航的存在意义。

万没想到，德国法国要联手彻底脱离美国的保护！近日，法国总统马克龙与德国总理默茨会晤表示，法德致力于让欧洲坚持自身地缘立场，而不是随附于美国。他们强调要推动欧洲“重新武装自己”，以确保安全。马克龙与默茨在声明中指出，法德继续致力于让欧洲坚持自身的地缘立场，而不是随附于美国，让欧洲在俄乌冲突中的表现成为这一立场的体现。法德两国领导人表示，后续将讨论如何提升欧洲竞争力，确保欧洲安全和防务，以及在人工智能、量子科技，国防工业等领域的合作。马克龙对记者表示，欧洲需要建立独立的防务体系，必须为自己的安全负责，而不是依赖北约或依赖美国。他补充道：俄乌冲突暴露了我们对北约的依赖，对美国军援的依赖所表现出的脆弱性。法德推动欧洲“重新武装”，这是想摆脱美国控制的重要一步。欧洲长期依赖美国军事保护，如今想自主安全，就得在军事上发力，后续合作值得关注。讨论提升欧洲竞争力，涉及人工智能、量子科技等领域。这些高科技能增强欧洲实力，减少对美国技术依赖，有助于欧洲在全球舞台有更多话语权。建立独立防务体系是欧洲的目标，俄乌冲突让依赖美国的脆弱性暴露无遗。欧洲只有自己掌握安全主动权，才能在复杂国际局势中更稳定。后续法德还需克服诸多困难，比如各国利益协调、资金投入等。但迈出这一步意义重大，欧洲走向自主安全是大势所趋，值得肯定与期待。不过个人觉得，法德推动欧洲自主并非一帆风顺。美国不会轻易放弃对欧洲的掌控，欧洲内部也存在不同声音，协调各方利益将是长期挑战。无论如何，法国德国想法是对的，俄乌冲突暴露了整个欧洲过于依赖美国。如何打破以上局面，将是马克龙默茨要面对的严峻考验。法国地缘战略法国地位法国欧洲战略德国社会安全法国法国经济主权法国战略

【蜜月期玩完？#墨西哥快扛不住美国了#】经过数月的谈判和让步，墨西哥总统辛鲍姆发现自己陷入了来自白宫的压力循环之中。这位有着“特朗普解语人”之称的墨西哥总统，曾一次次化解与特朗普的紧张谈判。就连特朗普也直呼“我很喜欢她”，还一再延长对墨西哥关税的缓冲期。但这段“蜜月期”似乎行将结束。特朗普得寸进尺，辛鲍姆扛不住了。在8月30日发表的一篇长文中，《纽约时报》揭示了辛鲍姆面临的困境。向美墨边境部署上万士兵；指控墨西哥银行洗钱；威胁加码关税；吊销部分墨西哥政客的签证；将一些墨西哥贩毒集团列为恐怖组织……过去几个月里，特朗普加强了对墨西哥的高压攻势，采取多重手段迫使辛鲍姆让步，使她处于防御状态，几乎没有多少腾挪空间。

逆全球化下，稀土杀伤力会越来越低。稀土的管制甚至禁售，说明已经做好准备，一己之力挑战全球，你行你就来试试。看看谁能提供物美价廉的产品，满足全球。看看谁不长眼，想过来练练手，空军还是海军，或者陆军随你挑！稀土并不是稀土矿稀少，而是稀土矿的稀土含量少，稀土只是其他矿产的副产物，提取难度大，往往还伴随污染。产业链很难建齐全。禁售一旦开始，就要做好准备永远不售的准备稀土出口限制稀土出口禁令稀土出口危机稀土战略破局中国稀土重要性稀土困局稀土出口控制

特朗普这次可能真的玩过火了！第四轮中美谈判结束了，看起来没有任何实质性进展。中国代表团在离开美国的时候，只是表达了希望“中美两国相向而行”，就连以前的“坦率而认真”这种字眼也不见了。那么为何我要说特朗普可能真的玩过火了呢？首先，他依旧对美国的实力有某种顽固的自信，却忽略了中美之间都拥有毁灭对方的能力，这种能力立包括经济与科技能力，也包含军事能力。其次，特朗普过度夸大了自己的“交易能力”和美国的“霸凌能力”，欧盟日韩的跪下让他更加忘乎所以。但实际上，这些国家之所以跪下，只是在以退为进，等待一个时机。这个时机就是中美真的谈崩，全面进入对抗时期。如果，我是说如果，美国决定要与中国彻底摊牌，双方进入全面对抗阶段，美国就要确保自己不会有一点点失误。但事实上，中国已经具备了全面抗衡美国的实力，之所以一直采取低调与被动的姿态，并不是因为实力不如人，而是中国目前正处于“强而未到一剑封喉”的战略窗口期，只要美国不彻底撕破脸，一个强势的美帝霸权是符合我们战略利益的。所以美国一旦决定彻底与中国进入对抗阶段，哪怕是有一点点颓势显露，最先反水的必然还是欧日韩们。反观中国，早已逐渐稳住了南方世界的大后方。如果特朗普依旧执迷不悟，很可能会把美国带入玩火自焚的游戏之中。#中美最后的战争#

美国为何不直接冻结中国在美资产？就这么说吧，美国要是真冻结了，反而是帮了中国一把，中国不是俄罗斯，最后亏最多的还是美国，首先你要知道，中国在美资产并不多，即便冻结也无济于事。先看资产规模的关键差异。根据美国财政部2025年6月最新数据，中国持有美国国债约7564亿美元，算上企业投资和金融账户，总规模也远低于外界想象。而且这些资产分散在数十家银行和机构，冻结需要层层走法律程序，还要通知国际相关方，光协调就得耗几个月。反观俄罗斯2022年的情况，其3000多亿美元外汇储备集中在少数央行账户，美欧几天就能冻完。中国不一样，外汇储备总量超3万亿美元，美债只是其中一小部分，就算冻了，对中国整体经济的影响也微乎其微，顶多算“小打小闹”。再看美国近期的动作，看似凶，实则是“虚张声势”。可这法案至今没落地——中国早通过多元化采购，从中亚、中东补充能源，印度也没停购俄油，美国根本没辙。同一时间段，特朗普的外交动作很耐人寻味。7月23日，他在白宫记者会说可能很快访华，要谈贸易和俄乌停火；8月15日又松口，说暂时不对中国加关税，但两三周后再考虑；8月26日见韩国总统时，甚至提议“一起访华”，还说要“建良好关系”。现在美方已经在为10月或11月的访华铺路，计划带数十名CEO去，目标很明确：扩大对华出口，缓解贸易紧张。国会那些冻结资产的提案，其实是给特朗普的谈判“加戏”，想逼中国多买美国农产品、能源，少跟俄罗斯合作。但特朗普心里清楚，真冻资产是“亏本买卖”，过去加关税都没占到便宜，现在更不敢动真格。关键还是中美经济的“绑定度”太高，美国冻不起。中国是全球制造业核心，美国企业在华年销售额超5000亿美元，外资直接投资存量1.9万亿美元，算上权益更是高达5.8万亿美元。如果美国冻中国资产，中国完全可以对等反制——限制美企资金出境，或者调整市场准入，比如收紧苹果、特斯拉的在华业务。2018-2019年贸易战就是例子，美国把关税加到25%，中国反制后，美方很快让步降税。现在要是再闹僵，美国制造业供应链会直接断档，很多依赖中国零部件的企业得停工，损失比中国大得多。更要命的是，冻结中国资产会动摇美元信用。国际投资者买美债，看重的是“安全性”，要是美国随便冻结他国资产，等于打破了“美元违约”的底线，各国会加速抛售美债，转向其他货币。这两年中国一直在推进去美元化，要是美国主动递“理由”，反而会帮中国加快人民币国际化的步伐，这是美国最不愿看到的。所以说，美国不是不想冻，是算清了账——冻了中国没多大损失，自己反而要承担供应链断裂、美元贬值、企业亏损的后果。国会那些提案看着来势汹汹，其实漏洞百出，更多是政治表演。中国经济韧性摆在这，资产分散、反制能力强，美国根本不敢真动手。信源：2024年中国在美国企业数量有多少？在美中资企业年度商业调查报告——搜狐新闻

被中方警告后，英国防长改口：我没说过会在台海参战！今年7月底，英国的“威尔士亲王”号航空母舰正停靠在澳大利亚的港口，这艘被英国视为“全球影响力象征”的航母，带着一支由12个国家拼凑起来的舰队，在亚太地区搞了好几个月的所谓“联合演习”。就在这艘航母的甲板上，希利在接受《每日电讯报》采访时放出了硬话，说要是台海真的发生冲突，英国已经准备好在太平洋地区投入战斗，还强调“澳大利亚和英国会并肩作战，通过共同演习提升威慑力”。这话一出，立马就引起了轩然大波，尤其是对于中国来说，台湾问题是咱们的内政，哪容得下外人指手画脚。果不其然，中方很快就作出了回应。国防部发言人明确表示：台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉，要求英方在台湾问题上谨言慎行，别向“台独”势力释放错误信号，更警告说“任何人都不要低估中国人民解放军捍卫国家主权和领土完整的坚定意志、强大能力”。这话说得很重，但也是实实在在的道理，咱们维护国家统一的决心从来都不是嘴上说说的。而有意思的是，英国这边的反应也来得很快，只不过不是硬刚，而是急着“灭火”。8月29日，希利访问日本的时候，态度来了个180度大转弯。他在接受《日经亚洲》采访时，干脆利落否认了之前的说法，说《每日电讯报》的报道“完全错误”，记者把他的意思“完全写反了”。被问到如果台海局势升级英国会怎么办时，他也不再提“参战”的事，只说“不会对假设的情况进行推测”，还强调英国希望台湾问题能和平解决。更有意思的是，当被问起“威尔士亲王”号会不会穿越台湾海峡时，他又拿“出于安全原因，不提前讨论舰艇路线”来打太极，总之就是怎么模糊怎么来。其实，稍微看看英国这阵子在亚太的动作，就知道希利这前后不一的表态背后，藏着不少无奈。这次“威尔士亲王”号来亚太，说是要展示英国的“全球存在”，但实际情况却有点尴尬。这艘航母号称能搭载36架F-35B隐形战机，可实际上英国自己没那么多，这次部署的18架里有6架都是租美国海军陆战队的。更打脸的是，就在希利改口前没多久，8月10号的时候，航母上的一架F-35B战机因为设备故障，没打招呼就紧急降落在了日本的鹿儿岛机场；这还不算完，早在6月份，另一架同型号战机就在印度紧急迫降，因为液压系统故障，在机场露天放了39天才修好......如此一来，大家都看明白了，这哪是“秀肌肉”，分明是暴露了英国军力的短板——经费不足买不起足够装备，维护保障能力跟不上，连航母螺旋桨轴之前都出过故障趴窝维修。此外，希利之所以改口，说到底还是实力撑不起野心。英国这几年一直想搞所谓的“全球英国”战略，总惦记着过去“日不落帝国”的荣光，可现实是经济实力连年下滑，军费捉襟见肘。就像这次派航母来亚太，表面上是和日本、美国搞联合演习，甚至让F-35B在日本的“加贺”号准航母上起降，搞得声势浩大，但实际上连自己的舰载机都凑不齐，还得靠租美国的来撑场面。这种情况下，希利一开始放狠话，可能是想配合美国的“印太战略”刷刷存在感，可真被咱们中方严肃警告之后，又不得不掂量掂量后果，毕竟真要和中国硬碰硬，英国这点军力根本不够看。更值得琢磨的是希利说的那句“中国是我们的第三大贸易伙伴，但也带来一系列挑战”。这话倒是说出了英国的真实处境：一方面想在政治和军事上跟着美国围堵中国，另一方面又舍不得放弃和中国的经贸利益。就像他自己说的，要“在可以合作的领域合作，在必须应对的领域提出挑战”，可世界上哪有这么好的事？尤其是在台湾问题这种原则问题上，咱们中国从来没有模糊的余地，想一边赚着中国的钱，一边又在核心利益上给我们添堵，根本行不通。说到底，台湾问题是中国的家事，任何外部势力都无权干涉，英国也好，其他国家也罢，与其在亚太搞这些没用的“军事秀”，不如踏踏实实多做些有利于地区和平稳定的事，不然狠话放了又咽回去，最终只会自讨没趣。

一个大国的总统，像神棍一样，发一堆莫名其妙的话。特朗普社交上发帖称，“世界很快就会明白，没有什么可以阻止即将发生的事情。”看这手势，美国要芭比Q了。

美联储降息、特朗普逼宫与人民币走强：中国真能稳拿“大赢家”头衔吗？美联储宣布投降！特朗普逼宫降息！人民币狂飙！中国成大赢家？随着美联储主席鲍威尔的“投降”，美联储的官员们也坐不住了，他们密集释放“鸽派信号”宣布支持降息举措，这被视为美联储对特朗普的彻底妥协。你们知道吗？美联储这次的“妥协”可不是嘴上说说，连硬数据都透着松劲。3月联邦公开市场委员会（FOMC）会议后，公布的点阵图里，19位官员有17位明确支持今年至少降息3次，就连之前一直喊着“要警惕通胀反弹”的达拉斯联储主席柯普朗，都公开说“现在通胀回落速度超预期，该把降息提上日程了”。要知道去年年底，鲍威尔还在记者会上硬气表态“高利率可能维持更久”，短短三个月态度大转弯，核心就是特朗普的施压快顶到了美联储门口。特朗普对美联储的逼宫，早就是明牌了。从去年下半年开始，他就在X平台上高频喊话，一会儿说“美联储的高利率正在摧毁美国制造业”，一会儿吐槽“房贷利率飙到7%，老百姓买不起房，这都是美联储的错”。更狠的是，有媒体曝出他私下跟竞选团队说，要是鲍威尔不配合降息，就考虑“在大选后调整美联储领导层”。他为啥这么急？今年是美国大选年，摇摆州的经济数据直接影响选票——去年美国制造业PMI好几次跌破荣枯线，俄亥俄州、密歇根州的汽车工厂订单下滑，工人抱怨加班减少，这些都成了对手攻击他的把柄。他心里门儿清，只有降息把企业贷款成本降下来、把房贷利率压下去，才能稳住就业率和消费，拿得出像样的政绩去拉票。美联储一松口，人民币立马跟着“动”起来。上周离岸人民币兑美元汇率一度冲到6.95，这是今年以来的最高位，不少做外贸的朋友都实实在在尝到了甜头。我认识个在广州做服装出口的老板，之前手里压着300万美元的订单，一直不敢结汇，就怕人民币贬值亏了本，现在汇率稳了，他果断把美元换成人民币，光汇率差就多赚了15万多。不光是企业，普通人也能感受到变化：海淘买进口护肤品，之前要花650元人民币，现在汇率降了，630元就能拿下；准备去美国留学的家庭，换10万美元学费，比去年少花了快2.8万——这些都是看得见摸得着的好处。但要说中国就此成了“大赢家”，还得客观琢磨琢磨。短期利好确实明显：美联储降息预期下，美元走弱，资本外流压力小了，今年前两个月中国外汇储备还增加了120亿美元，外资也开始重新加仓A股的消费、新能源板块。而且人民币稳了，我们和东南亚、中东国家做贸易时，用人民币结算的意愿也更强了，上个月跟沙特的石油贸易里，人民币结算占比又提高了5个百分点。可风险也不能忽视，要是后续美国通胀反弹，美联储突然放缓降息节奏，美元可能再走强，人民币又会面临波动。更关键的是，中国经济的底气不能只靠外部政策“喂糖”，还要靠内部发力——最近各地发的消费券拉动了家电、汽车销量，对中小企业的减税政策帮他们扛住了成本压力，新能源汽车、光伏产业的技术突破还在抢占全球市场，这些才是真正能托住人民币、托住经济的硬支撑。说到底，美联储的“投降”和特朗普的逼宫只是外部变量，中国能不能抓住机会，关键还得看自己。人民币“狂飙”是短期红利，但要想长期站稳脚跟，靠的还是经济基本面的韧性，靠产业链的竞争力，靠老百姓日子越过越红火。毕竟，别人的政策再怎么变，自己手里有“硬活”，才不怕风吹草动。信息来源：美联储官网《2024年3月联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要》、特朗普X平台公开声明（2024年2月-3月）、中国人民银行《2024年2月金融统计数据报告》、海关总署《2024年1-2月中国外贸进出口数据》、国际货币基金组织（IMF）《全球经济展望报告（2024年4月）》。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。当地时间周三（7月30日）下午，美联储宣布将政策利率维持在4.25%-4.50%不变，这已经不是第一次了。从2022年开始的加息周期到现在，美联储像是跟中国杠上了一样，死活不肯松口。这背后到底在打什么算盘？说起美联储的套路，其实挺简单粗暴的。就是那套”美元潮汐”玩法：先大幅加息，让美元利率飙升，吸引全球资本回流美国，等别的国家资产价格跌得差不多了，再低价抄底收割。作为全球主要储备货币，美元长期在国际金融体系中占据主导地位，全球大多数国家都以美元结算石油及原材料等大宗商品交易。这招对那些外债高、家底薄的国家确实管用，阿根廷、土耳其这些经济体都被整得够呛。从2022年3月开始，美联储就开启了史上最猛的加息周期。此前的2024年9月份，美联储超预期降息50个基点，货币政策正式转向宽松周期；2024年11月份、12月份，美联储又连续两次降息，每次降息25个基点。看起来好像要放松了，但是进入2025年，情况又变了。2024年12月17日至18日，美联储召开当年最后一次货币政策会议，将联邦基金利率目标区间继续下调25个基点到4.25%至4.5%之间，但是会议纪要显示了另一个信号。几乎所有与会官员都认为，通胀上行风险有所增加。所有官员一致认为，美联储”已到达或接近放慢政策宽松步伐的适当时点”。为啥美联储这么谨慎？说白了，就是没有达到他们想要的目标。美联储的算盘很简单，就是等着中国撑不住。他们盯着中国的房地产市场，盯着中国的外汇储备，盯着中国的经济增长。但是中国显然不是他们想象中的软柿子。2024年我国国际收支保持基本平衡，经常账户顺差规模与直接投资逆差规模均有所扩大，外汇储备规模稳定在3.2万亿美元—3.3万亿美元。更关键的是，截至4月末，我国外汇储备规模为32817亿美元，较3月末上升410亿美元，升幅为1.27%，已连续17个月稳定在3.2万亿美元以上。中国的外汇管制也让美联储的套路失效了。不像那些资本自由流动的新兴市场，中国实行的是有管制的汇率制度，资本想要大进大出并不那么容易。人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定，这让投机资本很难找到下手的机会。更有意思的是，中国的货币政策保持了独立性。美联储加息的时候，中国该降准降准，该降息降息，完全按照自己的节奏来。2025年，货币政策转向适度宽松，进一步加强逆周期调节，货币政策工具充分发挥总量调控和结构调控双重功能。这种操作让美联储的”美元潮汐”在中国面前基本失效。中国经济的韧性也超出了美联储的预期。虽然外部环境复杂，但是中国经济还是展现出了强大的适应能力。2024年前三季度，我国国际收支口径的服务贸易出口2766亿美元，同比增长12.2%，服务贸易进口4582亿美元，同比增长15.2%。这些数据显示，中国经济不仅没有被美联储的政策搞垮，反而在调整中找到了新的增长点。反倒是美联储自己陷入了两难境地。一方面，美国通胀问题还没有彻底解决，美国通胀率要达到美联储设定的2%长期目标还有”一段路要走”。另一方面，持续的高利率也在拖累美国经济增长。委员会成员预计，2025年的降息步伐将显著放缓，预计全年仅降息75个基点。美联储现在就像是骑虎难下。降息吧，通胀可能反弹；不降息吧，经济增长压力山大。而且最关键的是，他们原本指望的”收割中国”完全没有成功。中国不仅没有被”美元潮汐”卷走，反而在这个过程中展现了更强的抗风险能力。现在已经到了2025年8月，美联储的耐心快要耗尽了，但是中国这块”大肥肉”依然稳如泰山。总体预计，2025年我国国际收支将继续稳健运行，跨境资金流动保持平稳有序。看来美联储这次算是踢到铁板了。他们原本以为可以通过货币政策的”潮汐”效应把中国拖下水，没想到中国早就做好了准备。外汇储备充足、货币政策独立、经济韧性强劲，这些因素让中国在这场”货币战争”中站得很稳。美联储现在只能硬撑着，希望时间能够站在他们那一边。但是从目前的情况看，中国经济的基本面并没有出现他们期待的问题，反而在新的挑战中找到了新的机遇。美联储的这次”硬挺”策略看起来并没有达到预期效果。你觉得美联储还能坚持多久？中国经济的韧性是否超出了市场预期？欢迎在评论区分享你的看法，一起讨论这场没有硝烟的经济博弈。