玩酷网

标签: 美国

如果震慑不了日本,就要想办法以绝后患。我们这边阅兵,为的是什么?不就是要告诉世界

如果震慑不了日本,就要想办法以绝后患。我们这边阅兵,为的是什么?不就是要告诉世界

如果震慑不了日本,就要想办法以绝后患。我们这边阅兵,为的是什么?不就是要告诉世界,我们有能力捍卫和平吗?那么和平的威胁又是谁呢?近代在东亚地区制造了最多战争的日本,不仅没有被震慑,却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式,这合理吗?我们办阅兵,为的是什么?不是要跟谁叫板,是要给东亚和平装“安全阀”。你看2024年日本防卫省的预算表,2%GDP的红线被踩破时,他们对外说“应对区域风险”,可转头就把“岸基反舰导弹”搬到了离台湾岛仅110公里的与那国岛;去年跟美国搞“利剑”军演,上万兵力围着琉球群岛转,演习科目直接写着“应对离岛攻击”—这些动作,哪一点像“求和平”?中国的阅兵,就是要让全世界看见:有人想把东亚拖回军备竞赛的老路子,我们有能力把这条路堵上。可和平的威胁,从来都不是“亮底牌护和平”的国家,是那些连历史都不敢认的主儿。近代东亚的战火,大半是日本点燃的:南京大屠杀里30万同胞的血,朝鲜半岛被殖民时的苦难,东南亚战场上的烧杀抢掠—这些账,日本不仅不还,还在教科书里把“侵略”改成“进出”,首相年年往靖国神社跑,里面供奉的甲级战犯,手上沾着多少人的血?现在倒好,中国办场纪念和平的阅兵,它居然好意思跳出来呼吁抵制,这合理吗?全世界都在看,谁在正视历史,谁在假装失忆。咱们的阅兵队伍走过长安街时,战机梯队在天上划出彩带,每一件装备、每一个方阵,都在说同一句话:中国的国防,是护家的“盾”,不是打人的“矛”。这点,周边国家比谁都清楚。越南去年还跟我们一起签了南海合作协议,菲律宾今年上半年从中国进口的农产品涨了35%,就连跟美国是盟友的韩国,也没响应日本的抵制—去年9・3相关活动,韩国驻中国大使照样到场。这些事实摆着,谁在真心搞合作,谁在故意挑矛盾,明眼人都能看明白。再看日本的操作,简直是把“双重标准”玩到了极致。它一边呼吁各国“别去中国阅兵”,一边自己跟着美国、澳大利亚在南海搞“护身军刀”军演,军舰在我国黄岩岛附近晃悠;一边说“中国破坏区域稳定”,一边把美国的中程导弹引进日本本土,计划2025年前把自卫队人数扩到30万,还敢提“先发制人打击”—这哪是维护安全?分明是在东亚埋“火药桶”!现在的东亚,早不是几十年前了。RCEP生效三年,中国跟东盟、日韩的贸易额突破3万亿美元,咱们的新能源汽车、光伏组件,日本的电子元件、汽车零件,早就绑在一条产业链上。和平稳定,是各国的“饭碗保障”。可日本偏要对着干:去年跟美国搞“芯片四方联盟”,想卡中国的脖子;今年又在G7会议上撺掇盟友“警惕中国”,转头却抱着中国的锂电池订单赚得盆满钵满—2023年中日新能源贸易额涨了27%,这吃相,也太难看了。中国的阅兵,其实是给东亚局势“降温”的。2015年9・3阅兵后,韩国、印尼立马跟我们加强了安全合作,南海的冲突风险直接降了不少;可日本当年也喊抵制,之后却加速搞“军事松绑”,把“和平宪法”改得面目全非。这对比还不够明显吗?谁在维护和平,谁在制造威胁,不用多说。要是这样的和平信号还戳不中日本的痛处,还唤不醒它对历史的敬畏,那我们就必须想办法以绝后患。这“绝后患”,不是要打要杀,是要从根上断了它破坏和平的念头:我们可以跟东盟、韩国深化安全合作,把“和平朋友圈”织得更密,让日本的孤立主义没市场;可以在国际上把日本修改教科书、参拜靖国神社的事实摆出来,让更多国家看清它的“历史修正主义”;更要接着提升国防实力,让它明白,中国护着家门口的和平,不是说说而已,有足够的底气挡住任何挑衅。日本总觉得靠着美国就能在东亚横着走,总以为淡化历史就能蒙混过关。可它忘了,历史的伤疤不会因为谎言消失,和平也不会因为挑衅让步。中国的阅兵不是“秀肌肉”,是给和平“亮底牌”:你安分守己,我们能一起赚发展的钱;你非要挑事,我们有的是办法护住安宁。要是日本还执迷不悟,那“以绝后患”就不是警告,是迟早的事。
普京赴华前,绍伊古向中国发出警告提醒:西方情报组织组织超2.3万恐怖分子,试图长

普京赴华前,绍伊古向中国发出警告提醒:西方情报组织组织超2.3万恐怖分子,试图长

普京赴华前,绍伊古向中国发出警告提醒:西方情报组织组织超2.3万恐怖分子,试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。当地时间8月29日,俄罗斯安全会议秘书绍伊古在《俄罗斯公报》上发表文章投下了一枚“震撼弹”:西方情报机构已将2.3万名恐怖分子转移到阿富汗。这位俄罗斯安全决策圈的核心人物直言不讳地指出,这些武装分子被转移的幕后黑手正是西方情报组织,他们计划以这些人为主力,长期破坏中国、俄罗斯、伊朗边境地区的稳定。绍伊古可不是普通人物,他是俄罗斯安全会议秘书,堪称俄罗斯安全决策的核心人物。他在文章中指出,根据俄方评估,阿富汗境内目前盘踞着约20个国际恐怖组织,武装分子数量超过2.3万人。这些组织的背后,是西方情报组织操控。在过去的三个月内,绍伊古两度访华,在中俄在安全领域的密切协作已经达到新高度。他说的话,不太可能是在开玩笑。绍伊古在文章中揭露了一个惊人内幕:“西方国家在阿富汗方向失去地位后,正在制定计划将北约军事基础设施迁回该地区。”尽管伦敦、柏林和华盛顿都公开表示无意承认塔利班的权力,但他们却展现出与阿富汗领导层拉近关系的决心。绍伊古反问道:“他们的特使最近频繁访问喀布尔并非巧合。”西方通过将这些武装分子转移到阿富汗,西方情报机构可以低成本地给中俄伊三国制造安全压力。阿富汗作为亚洲的“十字路口”,地理位置极为重要,与多个国家接壤或邻近。正是这种地理位置,使其成为影响地区安全的关键节点。对中国而言,阿富汗紧邻中国西部边境,恐怖分子的渗透可能威胁新疆等地的稳定。中国在阿富汗及其周边地区还有大量“一带一路”投资项目,安全环境的恶化将直接影响这些项目的推进。对俄罗斯来说,阿富汗的动荡局势可能导致极端势力向北渗透,威胁俄罗斯南部边境安全。俄罗斯一直视中亚为其传统势力范围和安全屏障,阿富汗的混乱可能破坏这一地区的稳定。伊朗则面临东部边境的安全压力。阿富汗境内的恐怖组织可能与伊朗国内的反政府势力勾结,加剧伊朗的安全挑战。三国中,伊朗可能最为脆弱,因为它已经在应对西方的经济制裁和外交孤立。绍伊古的警告暗示西方可能正在采取一种新的策略,既然无法直接控制阿富汗,那么就让这个国家成为威胁竞争对手的基地。这种策略成本低,但潜在破坏力极大。面对共同威胁,中俄两国立场一致,均认为应加强合作,共同维护地区和平与稳定。绍伊古在文章中直言不讳地指出:“有理由相信,一些西方国家的情报机构是这些行动的幕后黑手,他们不断策划破坏该地区的稳定。”俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾质疑道,为何一些恐怖组织的袭击目标主要针对美国的敌人,而美国自身却鲜少受到攻击?她暗示美国可能在背后支持这些恐怖组织,以实现其在地区的战略目标。美国在阿富汗长达20年的军事行动,耗费了大量资源,却未能实现其最初的目标。阿富汗不仅未能实现稳定与发展,反而陷入更深的混乱。美国撤军后,阿富汗局势迅速恶化,恐怖组织重新崛起。这一系列事件让人不禁怀疑,美国在阿富汗的军事行动是否真正致力于打击恐怖主义,还是有着其他战略目的?绍伊古的警告似乎指向了一个令人不安的结论。绍伊古选择在中国举办9.3阅兵庆典前发出这一警告,时间点颇为微妙。这一盛会将有26位外国国家元首和政府首脑出席,其中包括俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩和伊朗总统佩泽希齐扬。这一阵容被外界称为“俄伊朝大三角”,更被视为对美国全球战略的一次重大冲击。美国众议院军事委员会主席罗杰斯曾直言:“这是我们最担心的场景。”在这样重要的外交活动前夕,绍伊古的警告不仅仅是一个安全警报,更是一个地缘政治信号。它表明中俄在面对共同威胁时的紧密协作,也暗示了未来国际安全合作的可能方向。近些年来,我国他一直在协助周围国家反恐,中俄伊朗也都不允许恐怖分子借助阿富汗乱局危害本国的安全。虽然绍伊古说的这件事很严重,但目前最重要的还是9.3阅兵的安全措施。中俄伊三国也很可能会趁着三国会晤的好机会,一起商讨关于阿富汗的问题,但具体如何解决,估计还要等阅兵过后再细谈。
美国为何不直接冻结中国在美资产?就这么说吧,美国要是真冻结了,反而是帮了中国一把

美国为何不直接冻结中国在美资产?就这么说吧,美国要是真冻结了,反而是帮了中国一把

美国为何不直接冻结中国在美资产?就这么说吧,美国要是真冻结了,反而是帮了中国一把,中国不是俄罗斯,最后亏最多的还是美国,首先你要知道,中国在美资产并不多,即便冻结也无济于事。很多人可能觉得中国作为全球第二大经济体,在美国肯定有一堆资产,冻结了能让中国吃大亏,其实中国的在美资产没那么夸张。2021年初,中国持有的美国国债大概1.095万亿美元,占美国国债总额的4%左右,此外,中国企业在美国还有些地产、公司股权,38万英亩土地和一些食品企业,但这些加起来跟中国整体经济体量比,实在不算啥。冻结这些资产,对中国的打击远不如想象中大,俄罗斯2022年俄乌冲突后,美国冻结了俄罗斯央行3000多亿美元的外汇储备,直接让俄罗斯金融体系吃瘪,但中国经济规模是俄罗斯的十倍,冻结那点资产顶多是挠痒痒。冻结资产可能适得其反,中国56%的外汇储备是美元资产,比如美国国债,如果美国真冻了,等于给中国一个理由,加速甩开美元依赖。近年来中国已经在试着用人民币跟俄罗斯、印度等国做贸易结算,2024年中俄贸易90%以上都是人民币结算的,这说明中国早有准备,慢慢构建自己的金融网络。如果美国冻结资产,中国可能进一步减少美元持有,增加黄金或其他货币储备,甚至推动更多国家用人民币结算。这对美国可不是好事,美元的全球霸主地位靠的是各国信任,一旦中国带头不用美元,其他国家可能跟风,美元的地位会动摇,金融制裁的威力也会缩水。更别说中国可能会反过来冻结美国在华资产,比如美国企业的投资,那美国的损失可不小。中国的经济体量和全球供应链的地位,让任何极端制裁都像双刃剑,2022年,中国贸易和金融流量高达3万亿美元,相当于英国的GDP。冻结资产可能让全球供应链乱套,从电子产品到衣服,啥都得涨价,美国消费者得面对更严重的通胀,美国企业在中国的投资也不少,特斯拉、苹果的工厂和市场,2023年美国对华贸易逆差高达2521.4亿美元,可见美国经济也离不开中国。如果中国反制限制美国企业进入市场,美国企业得哭晕,俄罗斯经济规模小制裁它的代价美国还能承受,但对中国动真格,美国自己可能先吃不消。对俄罗斯的制裁是因为俄乌冲突的直接威胁,但对中国的政策更多是长期博弈,涉及台湾、南海等问题,冻结资产等于经济宣战,可能把中美关系推向深渊。美国更愿意用出口管制、关税这些“软刀子”来遏制中国,而不是直接放大招,冻结资产需要盟友配合,但欧洲国家依赖中国贸易,很难同意全面制裁,如果美国单干效果打折扣,还可能让盟友不爽,损害自己的国际地位。看看俄罗斯的例子,冻结资产未必管用,2022年西方冻结俄罗斯资产后,俄罗斯靠资本管制、能源出口转向亚洲经济没崩。2024年GDP还增长了3.6%,中国比俄罗斯更抗压,贸易网络更广资源更多,如果美国冻结中国资产,中国完全可以靠“一带一路”国家等合作伙伴顶住压力。中国一直在研究俄罗斯的制裁经验,专门分析如何应对西方制裁,早就开始分散资产风险,减少对美国金融体系的依赖,冻结资产不仅效果有限,还可能逼中国走上更独立自主的路,比如在科技上加速创新。美国不冻结中国资产,不是不想,而是不敢,资产规模有限,冻了没啥用,还可能让中国加速去美元化,损害美元地位。美国企业和消费者会付出高昂代价,战略上还可能失去盟友支持,俄罗斯的教训摆在那,冻结资产未必能让对手屈服,反而可能让美国自讨苦吃,在中美博弈的棋局里,冻结资产这步棋看着狠,实际风险太大美国得掂量掂量。
特朗普不来北京看阅兵,美防长想打电话给中国,中方“已读不回”!特朗普的缺席

特朗普不来北京看阅兵,美防长想打电话给中国,中方“已读不回”!特朗普的缺席

特朗普不来北京看阅兵,美防长想打电话给中国,中方“已读不回”!特朗普的缺席,让人不禁想起过去几年美国对中国的态度变化,作为美国历史上最具争议的总统之一,特朗普在执政期间始终坚持“美国优先”的外交政策。尤其是在中美贸易战爆发后,特朗普与中国的互动变得更加复杂且充满不确定性。这次,原本有传闻称特朗普可能亲自出席九三阅兵,借此机会缓解与中国的紧张关系,然而最终的决定却让人意外、他并没有赴华。为什么特朗普在此时选择放弃,其实,这不仅是一次外交活动的取消,更是特朗普在国内政治压力和中美关系间的一种权衡。特朗普清楚地知道,如果他亲自赴华,无论出于什么目的,都可能被国内的鹰派势力解读为“过于亲中”,在当时的政治氛围下,这无疑是一种冒险。尤其是在民主党和共和党内都对中国政策持有不同意见的背景下,特朗普深知,任何在中美关系上表现出过多柔和姿态的举动,都可能成为攻击的把柄。另外,美国当前对中国的政策依旧充满不确定性,从中美第三轮贸易谈判进展缓慢,到美国对中国的科技封锁和出口管制措施不断加码,这些都使得特朗普很难在没有实质性成果的情况下前往中国。赫格塞思提出的电话会谈请求,似乎表明美方正在尝试通过军事对话来打破当前中美关系的僵局,从美方角度来看,赫格塞思的提议不单纯是为了实现某种外交突破。事实上,随着中美之间的冲突不断升级,尤其是在南海、台海等敏感区域,美方越来越意识到,双方之间缺乏高层军事沟通会带来巨大的风险。美国防长赫格塞思显然是希望通过建立一个沟通渠道,以避免未来在这些敏感问题上的误判。赫格塞思曾在香格里拉对话会上公开宣称,“中国威胁真实存在”,这番言论无疑让中方感到强烈的不满,尽管美国表示希望通过军事沟通避免冲突升级,但赫格塞思的强硬立场却显得与这一提议格格不入,中国如何回应这一提议也就显得至关重要。中方的沉默并不是没有原因,在过去的几年里,美国的言辞与行动之间的巨大反差让中国始终对美国的“沟通诚意”心存疑虑。美国一方面频繁炒作“中国威胁论”,一方面又希望通过电话对话来推动军事沟通,这种缺乏一致性的态度,注定了中方对美方提议的冷淡回应。在中方看来,任何没有实质性政策调整的“对话请求”,都是空洞的外交动作。美国在东海、台海、南海等地区频频制造事端,这一系列行动无疑加剧了中美军事对抗的风险,每当中国采取防御性措施,确保国家安全时,美方往往借机指责中国的“咄咄逼人”。从美国军舰闯入中国黄岩岛领海,到不断进行对台军售,这些举动使得中美军事对话变得愈加困难,在这种背景下,美方的电话请求无疑是带着更多的“算计”而非诚意。赫格塞思的言辞不断加剧中方的警惕,尤其是在香格里拉对话上,他关于“中国威胁”的高调宣扬,不仅没有带来实际的沟通成果,反而让中方对美国的外交姿态产生了疑问。中方清楚地认识到,如果仅依靠美方的“军事对话”提议,不能解决两国长期积累的问题,那么这种沟通就失去了意义。尤其是在美方不断“甩锅”的情况下,中方对美方的信任更加微弱,所谓的“已读不回”,正是中方对美方一再发出的外交信息的直接回应。美国的外交策略和军事行动存在明显的矛盾,美方既想通过军事对话避免误判,又不断进行军事挑衅,试图借此获得更多的战略优势。在这种情况下,中方坚决要求美方停止对“中国威胁”的渲染,尊重中国的核心利益,而不是用空洞的“对话提议”来弥补两国关系中的裂痕,中国需要的是实际的改变,而不仅仅是象征性的沟通。中美关系的未来不仅仅取决于单一的外交谈话或会晤,两国在贸易、军事、台湾、南海等多方面的分歧,使得彼此的信任基础相当脆弱。美国试图通过军事对话来寻求一个缓解对抗的通道,但中方已经明确表态,任何没有实质性改变的外交动作都不足以修复两国关系中的深层次矛盾。美国推动军事对话的目的是为了避免误判,确保在紧张局势中能够找到沟通的出口,这种出口是否能够打开,取决于美方是否能够展现出真诚的态度,并对中国的关切作出实质性回应。美国一方面宣扬“中国威胁”,另一方面又试图通过电话会谈来化解紧张,这种行为的矛盾使得中方对美方提出的对话请求保持谨慎。对于中国而言,恢复与美方的有效沟通,前提是美国必须停止言辞上的对立,并在行动上展现出真正的诚意。(信息来源:观察者网--美防长想通话,中方已读未回)
美媒集体破防?!世界首富马斯克的母亲公开夸赞中国:“中国太棒了!中国的道路、隧道

美媒集体破防?!世界首富马斯克的母亲公开夸赞中国:“中国太棒了!中国的道路、隧道

美媒集体破防?!世界首富马斯克的母亲公开夸赞中国:“中国太棒了!中国的道路、隧道、建筑、基础设施和港口都非常先进。每次去中国,我都会感到印象深刻。”《华尔街日报》坐不住了,直接破音:“如今来看,它是马斯克‘安插’在中国的秘密武器,已经见效了!”梅耶多次去中国,从2023年起就越来越频繁,几乎每个月都去。她在推文中说,中国在道路、隧道、建筑、基础设施和港口方面很先进,每次去都印象深刻。这不是她第一次表达类似观点,早些时候她在杭州看到干净街道和时尚人群,还在无锡看到新款特斯拉Y车型,颜色是冰川蓝,她很喜欢。她去过上海、苏州、杭州、广州、佛山等地,参加模特工作、活动和签名会,还在社交平台分享照片和视频,比如在上海看到节日展示,在西湖边拍照。她提到在中国看到很多特斯拉车,甚至中国航空公司的飞行员因为有特斯拉车而找她合影。这些言论在美国媒体引起反应,特别是《华尔街日报》在2024年6月20日的一篇文章中指出,中国对埃隆·马斯克看法复杂,但很喜欢他的母亲,把她描述成埃隆在中国的影响力工具,说她是马斯克安插在中国的秘密武器,已经见效。文章提到她在中国成了名人,代表大品牌,上广告牌和杂志封面,帮助特斯拉在当地提升形象。其他媒体也跟进报道,形成一种集体讨论的氛围。有些报道分析,这可能因为她在中国有大量粉丝,书销量好,还参加当地活动,比如2025年3月在无锡国际樱花节上出现,在杭州走秀。她在中国的活动没停,2025年5月从杭州回来,说那里街道干净,人时尚,她的书在中国是畅销书。她去过马拉喀什参加时尚活动,被VogueArabia、WWD、ForbesChina和Grazia报道。2025年,她76岁,还在活跃,参加中国活动,比如SKG健康事件,讨论健康话题,签名中文版书。美国有些人担心她和中国联系,因为她儿子和特朗普关系,但没证据她影响美国政策。她的故事到目前为止是成功的,她的教育方式影响了孩子们的冒险精神,埃隆创办特斯拉,金巴尔做餐饮,托斯卡做电影。她的人生显示,坚持和机会结合能改变轨迹。现在,她还在继续工作,书销量稳,模特合约多,在中国特别受欢迎。
俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越

俄专家评价:中国武器虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。卡申在多个场合评价中国军事技术进步,他承认中国新式武器在性能指标上表现出色,比如东风-17导弹的速度达到10马赫以上,这种高超音速能力让现有防御系统难以应对。他指出东风-17的滑翔弹头设计提升了突防效果,比美国类似导弹在某些参数上更具优势。同样,对于055型驱逐舰,卡申提到其垂直发射单元超过百个,导弹类型多样,火力输出超过美国阿利·伯克级驱逐舰。这些装备在测试中显示出可靠数据,体现了中国工业制造水平的提高。不过,卡申强调中国武器缺少实战检验,这是关键短板。自上世纪70年代末对越自卫反击战后,中国军队长期未参与大规模冲突,而俄罗斯和美国通过海湾战争、阿富汗行动和叙利亚干预,不断验证和改进装备。例如,俄罗斯苏-57战斗机虽隐身性能不如歼-20,但在叙利亚执行任务,收集了实际数据,用于优化设计。中国多数武器停留在靶场试验阶段,缺少敌对环境下的验证。卡申分析指出,演习虽模拟实战,但目标预设和环境可控,与真实战场的不确定性有差距。东风-17在演习中命中率高,但面对电子干扰和反导拦截,效果需打问号。055型驱逐舰的火力在演习中发挥充分,但与航母编队或潜艇协同时,如何应对饱和攻击,仍需战场考验。系统整合也是问题,中国武器参数虽先进,但需整个作战体系支持,如歼-10C战斗机缺少预警机配合,超视距能力受限。美国F-35则与E-3预警机和卫星实现信息共享。后勤保障是另一个关注点,卡申认为美国全球部署体系完善,能快速维护装备。中国虽提升远洋能力,但复杂环境下供应链条易断。卡申认可中国无人机技术领先,如翼龙系列在沙特行动中拦截目标,证明部分实战能力。但这些案例有限,无法覆盖全面谱系。中俄联合演习显示协同进步,如052D驱逐舰与俄罗斯舰艇拦截靶机,但仍属预设场景。卡申还提到中国武器出口表现,如歼-10CE在巴基斯坦使用,取得空战胜利,表明参数优势在实战中可发挥作用。但出口版与自用版配置差异,反映研发权衡。总体上,他认为实战经验积累需长期过程,中国战略注重防御,导致机会减少,但科技投入已实现某些超越。
俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只

俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只

俄媒:要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有动武力,把对手彻底打疼的时候,一切都迎刃而解,才能赢来真正的尊重与和平。最近看到一些俄媒的分析,说是中国要是卷入大战,肯定不是只面对一个对手,而是好多国家一起上。别觉得有航母和导弹就稳了,那玩意儿在多国围堵下可能不够看。只有真刀真枪地把对手打到疼了,一切问题才能解决掉,换来实打实的尊重和太平日子。中国这些年军力发展快,航母下水了好几艘,导弹技术也升级,但国际关系复杂,一旦开打,敌对阵营可能比想象中大。主要还是美国拉的盟友网。美国有全球最大的盟友体系,北约有30多个成员国,就算不全出兵,英国、法国、德国这些老牌强国也能提供情报、武器援助啥的。在亚太,日本、韩国、澳大利亚、菲律宾跟美国有正式防务条约。日本自卫队在西太平洋有基地,能快速调舰艇和飞机;韩国有美军驻扎,能牵制北部;澳大利亚在南海有海军力量,补给线稳;菲律宾让美军用更多基地。2025年上半年,美国搞的“部队重返太平洋”演习,牵扯18个国家、300多架战机、3.5万兵力,创了美空军纪录,直指中国周边。这不是空谈,实际就是练手针对中国。再有,资源争夺也能让多国联合施压。中国对锂、镍、钴这些关键矿产依赖进口高,全球一半钴从刚果来,三分之二锂在拉美“锂三角”。这些矿产进口地主要在智利、澳大利亚、刚果、菲律宾、南非、秘鲁、印尼。大国博弈下,这些出口国在美国压力下,可能限供中国,影响经济和军工生产。比方说,澳大利亚是锂大户,跟美国走得近,要是冲突升级,铁矿石和锂供应一断,中国产业链就卡壳。网络战和信息战也是多国联军的招数。网络是第五战场,美国对“伊斯兰国”用过网络攻击,破坏通信、诱骗引导打击。未来打起来,多国可能联手对中国搞网络瘫痪,乱基础设施和社会秩序。中国网络防御进步了,但外部渗透风险还在。别以为航母导弹就能稳住局面。当年朝鲜战争,中国用小米步枪扛联合国军,现在要是真打,对手不止16国,而是几十国联合。联合国军那时候有美国带头,韩国、英国、土耳其等15国出兵,总兵力上百万。中国志愿军装备差,但靠战术和意志打到停战。历史证明,军力不对等时,单靠先进武器不顶事,得真打疼对手。俄媒这观点,可能参考中俄合作背景。俄罗斯和中国军技合作深,从1992到2014,俄卖给中国上百架战机,像苏-27、苏-30,还帮开发J-10、JF-17。中国买了12艘柴油潜艇、数百枚导弹、两艘旧航母蓝本。2014后,俄受西方制裁,转向中国进口技术,中国给俄关键部件,俄给中国导弹、电子战科技。2024年,中俄联合军演频密,练陆海空协同,显示准联盟状态。中国军力提升明显。2024年国防预算1.69万亿人民币,增长7.2%,用于军队“十四五”规划和国防科技。三艘航母:辽宁、山东、福建,福建是自主弹射型,排水量8万吨,电磁弹射。火箭军换代,东风-17、长剑-100、东风-41,核常兼备,射程衔接。经济上,中国2024年GDP超130万亿,增长5%,大市场和产业体系是底气,能撑长期战。战略上,中国有斗争传统,抗美援朝志愿军“钢少气多”胜“钢多气少”,用生命换尊重。当然,战争代价大,中国不主动求战,但不怕战。俄媒这话,核心是提醒中国别自满。
快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资

快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资

快报,快报!!不是美联储跟中国杠,也不是美国跟中国杠,是犹太人跟中国杠,是犹太资本杠中国经济!!!鲍威尔这是在与特朗普较劲,根本不是考虑市场需求。美联储在2025年上半年保持高利率,鲍威尔多次会议强调观察数据,避免过早放松。这让特朗普的制造业回流计划受阻,企业借贷成本高,经济增长放缓。特朗普公开批评鲍威尔政策迟缓,缺乏战略眼光,甚至暗示有人故意和白宫唱反调。他在社交平台上发帖,威胁允许针对鲍威尔的重大诉讼,要求立即降息。鲍威尔则在国会作证时重申美联储独立性,不受政治压力影响。两人分歧源于特朗普想低利率刺激投资,鲍威尔担心通胀反弹,坚持紧缩。这加剧市场不确定性,美股波动,企业融资难。犹太资本在其中发挥作用,黑石集团等机构由犹太裔主导,影响力从华尔街投行到国际基金。施瓦茨曼在黑石推动对中国市场的审查,中国新能源和科技自主突破让他们不安。犹太资本集团在中国投资遇阻,人民币国际化加速,一带一路推进,这些让传统玩家感到压力。他们通过金融工具施压,试图维持西方规则主导。美联储紧缩政策间接影响中国出口,全球供应链紧张。特朗普试图平衡对华贸易,但鲍威尔的立场被视为政治信号。犹太资本通过游说推动政策倾斜,施瓦茨曼公开支持特朗普,却协调金融压力。中国央行定向降准,支持实体经济。一带一路合作扩容,人民币跨境支付推广,国内消费激活。这些举措稳固基础,避免卷入货币战争。特朗普在2025年重返白宫后,推动美国优先策略,在经贸领域不愿完全与中国脱钩,而是寻求科技竞争和贸易利益平衡。但鲍威尔领导的联储更倾向金融施压,这种做法更像政治表态。澎湃新闻评论指出,联储独立性正受资本绑架,而非国家利益引导。犹太资本在全球金融体系影响力大,从能源到科技,其触角深入。中国市场阻力让他们不安,人民币国际化、高科技自主频频突破,挑战西方资本规则。特朗普施压鲍威尔降息,但联储内部分歧加剧,会议纪要显示多数支持暂不降息。特朗普关税政策加剧分歧,可能引发滞胀风险。华尔街警告,美国陷入滞胀可能性升高。中国没有乱阵脚,央行通过结构性改革对抗外部冲击。凤凰财经提到,中国用产业牌回应金融牌。回顾广场协议,日本被逼日元升值,陷入失去十年。但中国有庞大内需、完整工业体系、独立货币政策。犹太资本难通过单一金融手段撼动中国基本盘。这场博弈超越经济,涉及资本集团、政治权力和大国战略。特朗普和鲍威尔的较劲是表象,犹太资本焦虑是本质。中国用冷静持久战,强调产业自主和货币独立。
英国记者问金一南,在朝鲜战争里,中国伤亡人数接近十九万,是美国的五倍,这种情况下

英国记者问金一南,在朝鲜战争里,中国伤亡人数接近十九万,是美国的五倍,这种情况下

英国记者问金一南,在朝鲜战争里,中国伤亡人数接近十九万,是美国的五倍,这种情况下你们怎么还能说自己赢了?听到这样的问题,金一南却只是微微一笑,意味深长地说道:“你们那种算法不对。”英国记者的问题聚焦于朝鲜战争中中国伤亡约19万,是美国数据的五倍,却仍称胜利,金一南回应算法不对,这点出数据对比的误区。中国人民志愿军总出动约240万人,而以美国为首的联合国军,包括英国、加拿大等16国,总兵力达285万。这不是单纯中美对垒,而是多国联军对抗。志愿军装备落后,主要依赖步枪和迫击炮,对手有坦克、飞机和重炮,后勤优势明显。战争从1950年10月志愿军入朝开始,到1953年7月停战。中国公布的19万死亡数字包括战斗阵亡、伤病去世的士兵,以及后勤人员和民工损失。美国数据最初为3万多阵亡,后调整到5.4万,变动源于统计标准不同。美国有士兵身份编号,本应精确,但公布反复修改,引发疑问。联合国军总死亡超7万,伤亡逾50万,包括南韩27万和其他国家损失。中国志愿军总伤亡约36万,实际低于对手整体。如果只比中美两国数字,忽略联军整体,就偏离事实。上甘岭战役等战斗中,志愿军通过战术如夜间突袭和地道战,弥补装备差距,阻挡联合国军北进,将战线从鸭绿江推回三八线附近。美军耗资830亿美元,动用航母和轰炸机,却未实现统一朝鲜半岛的目标,最终主动提出谈判,签署停战协定。这证明中国达成保卫边境安全的战略目的。战争提升中国国际地位,打破西方军队不可战胜的印象,志愿军表现激励亚洲国家独立追求。中国军队靠组织严密和群众支持,在劣势下坚持,判断胜负不止看伤亡,要看目标实现。美国付出巨大代价,却未获实质扩张,中国维护主权,增强民族凝聚力。朝鲜战争停火后,双方沿三八线设立非军事区,交换战俘,中国志愿军逐步撤回国内。这场冲突推动中国外交发展,如1954年参加日内瓦会议,讨论印支问题。战争刺激中国工业建设,加速国防现代化,工厂生产武器装备。美国反思战争,调整亚洲政策,避免类似地面冲突,转向签订防御条约。停战虽未正式结束战争,但终止热战,朝鲜半岛维持对峙。北韩重建城市,南韩在援助下起步经济发展。战争加深冷战紧张,东亚军事化增加,中国巩固政权。金一南在战争研究后,继续在国防大学任教,组织讲座分析当代军事问题。他出版多本战略书籍,修改章节以确保准确。退休后,金一南活跃在媒体,主持广播节目,走进录音棚播报军事论坛内容。他参加公开演讲,讲述历史经验,还担任评论员,在电视台点评全球热点。他的观点影响年轻一代,推动爱国教育。金一南如今已过七十岁,生活在军区大院,与老战友聚会回忆战役。这些活动让他持续贡献于军事研究领域。金一南的生平进一步展开,他早年入伍后,不仅在基层积累经验,还参与多项军事演习,提升实战能力。在国防大学深造期间,他系统学习国际关系和战略理论,经常查阅档案资料。获得博士学位后,金一南指导的课题涉及国家安全和党史,学生们从中获益匪浅。作为研究所所长,他领导团队评估全球风险,制定报告用于高层参考。出国进修让他接触不同军事文化,在美国时观察训练模式,在英国时记录装备细节,回国应用到课程改革中。金一南的军衔晋升反映其贡献,他获得的荣誉包括多项教学奖项。他的著作销量可观,读者反馈积极,他还通过电台节目普及军事知识,吸引听众参与讨论。作为政协委员,他提出建议,推动国防政策完善。金一南的低调生活让他专注事业,这些经历塑造了他作为学者的形象。
全球首个,美国也没有做到!2025年8月29日凌晨1点前,中国刚刚传来一个重磅

全球首个,美国也没有做到!2025年8月29日凌晨1点前,中国刚刚传来一个重磅

全球首个,美国也没有做到!2025年8月29日凌晨1点前,中国刚刚传来一个重磅消息:8月28日,北京大学王兴军教授团队联合香港城市大学王骋教授团队,在国际顶级学术期刊《自然》官宣:全球首款基于光电融合技术的全频段自适应通信芯片,正式研发成功,并且填补了频段通信的技术空白!说起无线通信,很多人可能觉得有点遥远,但其实它跟咱们生活息息相关,刷手机的5G信号,未来可能改变生活的6G技术,背后都得靠芯片撑着。以前的通信设备大多只能在一个频段上干活,想让一台设备同时搞定多个频段,难度就像让一辆车既能在高速上飙,又能在山路上灵活跑。为什么这么难?因为不同频段的设备在设计、材料、工艺上差别太大,硬凑一起成本高、效率差,压根不现实。这次中国的芯片靠光电融合技术,愣是把全频段覆盖给搞定了,从低频到110GHz以上,信号还稳得一批!这芯片牛在哪?它能让一台设备顶过去好几套系统的活,功耗低、体积小,简直就是通信设备的“全能选手”。更关键的是它为6G铺了路,6G可不是5G的简单升级,目标是空天地海一张网,支持全息通信、工业元宇宙这些听起来有点科幻的东西。有了这款全频段芯片,6G的频谱用起来效率更高,技术瓶颈直接被干掉!从2018年美国开始对中国科技企业搞制裁,总有人觉得中国核心技术不行,永远得看别人脸色。但事实确实从5G到6G,中国不仅没掉队,还越跑越快!5G时代,中国企业靠3200多项核心专利成了行业老大,基站建设全球第一。6G方面中国专利申请量占了全球35%,稳坐头把交椅,现在这款芯片一出,又给质疑的人来了一记响亮的耳光!这项突破不只是科研上的牛气,还跟国家战略挂钩,2025年国家工作报告里说了,6G是未来产业的重头戏,早就被定为国家战略。从2019年中国就启动了6G研发,成立了IMT-2030推进组,无数科研团队没日没夜地干,才有了今天这成果。反观美国虽然搞了个“6G联盟”,拉来苹果、谷歌、高通这些巨头,但他们5G底子就不扎实,想直接跳到6G,哪那么容易。日本、韩国、德国也在追,但咱们在技术储备和实际应用上,已经把他们甩在身后。这款芯片的诞生是中国科技自立自强的一个标志,它告诉全世界,中国不仅能跟上节奏,还能在关键地方超车。从5G的厚积薄发,到6G的全面领先,中国用实力证明,技术封锁困不住我们,唱衰的声音吓不倒我们!信息来源:新浪财经中国科学家研发全球首款6G全频段通信芯片,速率超5G百倍