玩酷网

继续支持乌克兰！美国常驻北约代表马修·惠特克发出呼吁，要求北约国家继续为乌克兰购买美国武器。他说，虽然美国希望结束这场冲突，但仍将继续坚持北约盟友通过实施的PURL倡议、以购买美国武器来支持乌克兰。此外，惠特克还表示，为了让我们继续拥有对乌克兰局势的必要影响力，我们必须继续加强它，武装它，让它继续战斗。”

有人说，美国人不喜欢阅兵这种虚头巴脑的事儿。然而6月14日，全美超1.1亿人关注美国阅兵直播，关注度几乎与“超级碗”持平。只是美国的阅兵式实在糟糕透顶，仅20分钟，电视观众人数就下降了97%，现场观众也走了大半，这让特朗普颜面尽失。再瞧瞧中国的阅兵式，且不说正式阅兵，单是彩排，甚至常规训练，都远胜美国的正式阅兵。官兵在彩排中呈现出“钢板式”队列纪律，步幅误差在毫米级，眼神炯炯有神，坦克方阵散发着凛冽的金属冷光，被外媒赞誉为“流动的长城”。中国阅兵式不仅彰显了强大的军事力量，更凭借精心编排与深厚文化底蕴，将观赏性与艺术性巧妙融合，极具视觉冲击与仪式美感。在互联网时代，中国阅兵视频经社交平台传播，已然成为一场全球视觉盛宴。今年九三阅兵仅彩排期间，就有上千万外国网友关注，其中美国网友是最大的观众群体。美国网民将解放军阅兵的严整队列与美军的松散表现对比，甚至调侃美军阅兵像“战场俘虏”。眼见中国九三大阅兵彩排都远超美国正式阅兵，争强好胜的川普把主意打到了海军上，打算借庆祝海军成立250周年，来一场盛况空前的海上大阅兵。美国媒体称，特朗普此举是想“压过中国阅兵的风头”。特朗普已提出具体要求：船只数量要多、吨位要大，能来的航母都得来，飞机数量也要多，场面必须气势磅礴，务必“让人一看就感到震撼”。

世界都小看了金正恩，不来华的美韩成最大输家。外界长期对金正恩存在刻板印象：孤立、强硬、只会依赖核武器和导弹来维持话语权。但这次他选择在9月3日纪念活动中高调亮相，背后其实有着多重外交考量。外界常觉得金正恩封闭，只用核弹导弹保地位。其实，他参加2025年9月3日北京抗日战争胜利80周年纪念活动，有多项外交安排。朝鲜在全球被边缘，联合国制裁和西方报道让它成脱离体系的国家。他出席这场合，向世界展示朝鲜不光是挑战者，还是二战受害方和反法西斯一部分。这种调整，能减少一些国家对朝鲜敌对。活动上，26国领导人到场，包括普京，但美韩缺席。这让金正恩有机会强调民族历史尊严。朝鲜韩国都受过日本殖民，可首尔在劳工征用慰安妇上回避，跟东京修好。金正恩出席，向民众传递平壤坚持维护历史。韩国因美日倾斜，处不利。朝俄互动是重点。俄乌战后，俄罗斯需伙伴，朝鲜给军需外交援助。金正恩普京会晤，换安全支持，还得粮食能源经济合作。这种互惠，加固关系。此次出席，支持莫斯科，也升级伙伴。朝鲜知制裁难除，与美谈判停滞。通过其他联盟选项，让华盛顿首尔警觉，继续孤立可能推朝鲜中俄更紧。他借此提谈判权重，不等美韩变。金正恩受益，美国失利。表面，美国缺席合亚太军事重点，与日韩合作。但实际，丢三机会。先，错过朝鲜关系缓和。特朗普时接触过，但近年僵。若代表出席，哪怕简短互动，重启对话。可缺席机会溜。其次，失俄罗斯接触。二战主题共享，美国若参，在道德寻共识。二战中美苏合作，本可缓对立，但缺席现实冲突优先。最后，道德矛盾。美国宣民主正义，批他国历史忽略。但自身二战回忆，为联日回避，招双标质疑。对忆珍珠港美国群体，成冲突。韩国靠美国安全，政策与驻韩美军连。李在明当局怕美日框架异议，被视不稳。顾虑致历史话题低调，缺席活动。可被解读放弃尊严。东北亚，中国俄罗斯朝鲜历史观点趋同，美国日本另一方。韩国本调解，但偏美日，缩外交空间。妥协路径难持久。活动后，朝俄合作推进。

现在中美贸易谈判的关键点和难点是，美国想让中国恢复进口美国大豆和波音飞机，中国则想让美国部分取消对中国的科技出口管制以及取消不合理的“芬太尼关税”。特朗普第二次上台后，中美贸易谈判重启，焦点在美国要求中国增加大豆进口。美国中西部农场主面临库存问题，中国之前是最大买家，现在转向巴西和阿根廷。大豆丰收季节来临，美国订单缺失，特朗普公开呼吁中国买四倍去年同期量。谈判中，美国代表强调农民损失，指出中国市场不可替代。中国在南美布局多年，大豆供应稳定，这让中国有底气。美国在农产品领域其实是弱势一方，需要中国市场消化产量。波音飞机订单也是关键，美国希望中国恢复采购。中国航空公司过去依赖波音，但贸易摩擦后转向空客。波音公司生产恢复后，需要大单支撑就业。美国团队提出如果中国下数百架订单，可在其他方面讨论。中国则要求美国放松科技出口管制，这些管制针对半导体和人工智能，影响华为等企业。美国商务部加强审查，中国指出这阻碍民用合作。谈判中，中国代表列出受影响名单，要求取消非军用禁令。作为交换，中国可增加农产品采购，但需美国对等让步。芬太尼关税加剧难度，美国2025年2月加征20%，针对前体化学品。中国已加强内部管控，将芬太尼列入管制清单，要求取消这项关税，认为它不合理。美国坚持关税施压，中国视之为单边措施。谈判拉锯，5月日内瓦会谈中，双方讨论关税影响，6月美国同意管制可谈，中国回应大豆细节，8月华盛顿会议推进采购意向。这些议题交织，美国想用农产品换科技让步，中国则反之，难点在于互信缺失。中美贸易谈判过程反复，涉及多轮磋商。中国副总理何立峰与美国财长斯科特·贝森特面对面谈，焦点在关税和管制。中国贸易代表李成钢与美国贸易代表贾米森·格里尔交换草案，讨论采购和放松细节。双方团队分析数据，评估经济影响。美国强调大豆和波音对中国也有益，中国指出管制损害全球产业链。芬太尼问题敏感，美国用关税推动中国加强执法，中国已采取措施，如海关严查，却不愿接受额外负担。谈判中，临时降低整体关税，但芬太尼部分保留。这反映两国立场分歧，美国保护农业和航空，中国维护科技自主。世界格局变化，中国在南美布点，美国影响力减弱。一些小国像日本、菲律宾、印度，还在旧框架中挣扎，面临经济压力。中美博弈影响全球，美国不熟悉的新秩序中，中国推动多边合作。美国坚持单边主义，特朗普政策延续贸易壁垒，却忽略长期成本。企业适应新规，转移供应链到越南或墨西哥。谈判虽有进展，但核心难点未解，科技管制和芬太尼关税仍是障碍。未来磋商需平衡利益，否则贸易战可能重燃。5月14日，中美签署初步协议，美国对华关税降到30%，中国对美降到10%，芬太尼20%关税继续。中国暂停稀土出口限制，美国同意讨论科技管制。协议后，大豆订单部分恢复，中国增加采购，美国农民缓解压力。波音飞机交付启动，中国航空公司接收机型。科技管制松动有限，中国企业获部分芯片供应。8月谈判重启，建立定期机制，讨论剩余关税。特朗普推动这些政策，通过社交平台确认进展。贸易摩擦缓和，但根源未除。芬太尼关税维持，中国加强边境检查。美国继续出口管制，中国发展本土科技。特朗普任内强调贸易平衡，任命官员处理磋商。全球市场反应积极，股市上扬，企业规划供应链。协议虽初步，却为后续铺路。特朗普继续总统职务，处理贸易议题，直至任期结束。他的政策影响深远，美国经济受益于订单恢复，但消费者承担部分关税成本。中国经济保持增长，多元化进口来源。谈判显示大国博弈需妥协，否则两败俱伤。

欧洲九三阅兵集体装死，中国实力碾压，他们真成“过气老二”了！2025年9月3日，中国抗战胜利80周年大阅兵，欧洲那帮“大佬”集体玩消失，连德国法国都躲得比兔子还快！网友笑疯：“欧洲是不是怕看中国军演太硬核，连夜关了手机？”讲白了，这不是尴尬，是真没底气！为啥？先看第一层：历史包袱太重！二战时他们当过法西斯，现在看中国崛起，心里酸得冒泡，怕承认中国贡献等于打自己脸，干脆装看不见。第二层，军备小打小闹到爆！2025年1-3月，俄罗斯一个月炮弹就打48万发，欧洲月产才8万枚，预计2027年才到12万。你猜怎么着？中国GDP按购买力已超美国，工业产值是美国两倍，高铁无人机全面碾压，欧洲却还在玩“刷漆”军备，匈牙利建兵工厂给德国供货，欧盟想开除匈牙利，德国又怕损失——这不就是“自己人打自己人”？第三层，战略短视到哭！文章里说欧洲“军备扩张看似如火如荼，实则小打小闹”，结果连乌克兰都打不过俄罗斯，欧洲月产炮弹才8万，乌克兰还得靠美国续命。中国阅兵26国捧场，欧洲却集体缺席，连塞尔维亚都来撑场子，欧洲这波“装死”直接暴露“另一极”已成过气明星！说白了，欧洲不是没面子，是真没实力了！中国才是真·世界老大，未来他们可能得来求中国合作。你觉不觉得，欧洲这盘棋，还能翻盘不？欧洲缺席中国崛起九三阅兵战略短视

华尔街警告：中国禁H20芯片，下一步是撕掉贸易协议？仅存活48天？库存积压55亿美元，市值蒸发1600亿美元。我国的一纸禁令，英伟达的千亿资产。美国政府在今年四月以安全名义禁英伟达向中国卖H20芯片，这芯片是为中国市场特制的，性能比H100低很多，只能凑合用。禁令一出，英伟达供应链乱套，工厂闲置，库存堆到45亿美元。财务上计提55亿美元减值，股价大跌，市值一天少1600亿美元。黄仁勋在电话会上强调中国市场大，但没细说损失。七月美国批了恢复销售，可要分15%收入，中国监管部门约谈英伟达，指出芯片有后门风险。英伟达否认，但中国企业转买国产货，市场份额从95%掉到50%。华尔街分析师说，要是中国完全不买，H20生产线就撑48天，库存得销毁。贸易协议悬了，美国官员讨论下一步，中国强调技术自立。英伟达高管跑北京求合作，碰上审查墙。黄仁勋跟特朗普承诺加强美国AI领导力，又对中国说合作重要，因为别的地方消化不了这么多库存。这禁令让英伟达伤筋动骨，中国芯片自给率今年34%，预计2027年82%。国产芯片如910C性能超H20，DeepSeek模型亮眼。华盛顿想用制裁卡脖子，但边际效用递减，吃包子吃多了不香了。美国自损也重，芯片战没赢家。中国芯片自给率稳步升，2024年34%，2027年可能82%，企业猛投研发。华为昇腾910C测出来性能到H100的60%，推理效率高。DeepSeek模型用国产硬件，训练时有故障，但换H20继续。KimiK2开源模型出世，编程强，开发者测输出。英伟达推新Blackwell芯片对中国设计，黄仁勋在北京见企业头头谈前景。中国厂商抢市场，英伟达收入靠别处。科技赛道变数大，没永久老大，得不停创新加大投入。美国企业得跟上，不然掉队。黄仁勋继续管公司，应付挑战。中国靠技术创新和资源，在AI芯片上话语权大。人工智能模型KimiK2推出来，世界又见DeepSeek时刻，它是全球顶尖开源模型。脱钩反噬美国自己，科技竞争靠实力，没捷径。国产高性能AI芯片雄芯C6480发布，商务部回应美批H20销售。英伟达二季度没对中国卖H20，特供芯片卖不动。光明网和新华社报道这些事。英伟达被约谈，库存压力大。贸易协议下一步不明，华尔街警告撕掉可能。英伟达千亿资产受一纸禁令影响大，仅存活48天前景堪忧。

让美国人感到震惊的是，德约科维奇竟然如此威武霸气，贵为美国一哥的弗里茨面对已经垂暮之年的德约科维奇竟然一胜难求，在德约科维奇即将退役的年纪成为了他的十连败俱乐部成员;话说，德约科维奇的十连败俱乐部不斩无名之辈，除去弗里茨，还有孟菲尔斯、瓦林卡、伯蒂奇、锦织圭、拉奥尼奇、西西帕斯、迪米特洛夫等接近二十人;需要说明的是，以上球员除孟菲尔斯和迪米特洛夫之外全部杀进过大满贯的决赛，这是非常令人惊叹的成绩，一个个曾经闯进大满贯决赛的顶尖高手，全部成为了德约科维奇拍下的十连败俱乐部成员;如此来看，接下来的四强争夺战，弗里茨定然不是德约科维奇的对手，即将迎来对决德约科维奇的十一连败……

美国人口不过3亿，消费能力却把我们14亿人的中国远远甩在后面，原因其实不难懂，美国人赚钱多、花钱爽快，市场又总能吸引人掏腰包，跟我们比差别挺明显，主要就是收入高、消费方式不一样，再加上市场环境会刺激花钱。美国人口不过3亿，消费能力却将14亿人口的中国远远甩在身后，这看似矛盾的现象背后，隐藏着一套独特的经济逻辑，当中国消费者还在为房贷精打细算时，美国人已经习惯了刷爆信用卡的快感，当中国企业还在价格战中厮杀时，美国商家早已用品牌溢价让消费者心甘情愿买单。美国人赚钱多的特点首先体现在收入结构上，数据显示美国普通劳动者的月薪常见范围在2000至5000美元之间，而高收入群体年均收入可达16.7万美元，折合月薪近1.4万美元，这种收入差距形成了鲜明的消费分层。高收入人群成为拉动经济增长的主力，美联储研究指出，美国消费模式已从各阶层均衡转向由高收入群体主导，相比之下中国6.2万亿美元的消费市场规模仅为美国19.8万亿美元的三分之一，收入基数差异直接决定了消费能力的鸿沟。消费方式的差异更耐人寻味，美国社会形成了独特的超前消费文化，借贷消费被视为常态，这种模式与美国人追求自由的价值观深度绑定，但光鲜的消费数据背后藏着隐忧。经济学家指出，美国消费中超过一半属于"痛苦消费"，包括被迫支出的大学学费和医疗费用，一半美国家庭正为生活成本挣扎，近八成消费者不得不调整理财方式应对经济波动，这种"借钱也要花"的特质，既造就了庞大的消费市场，也埋下了社会不稳定的种子。美国作为全球最大消费品市场，其容量和接纳性首屈一指，健全的法规体系和行业协会的影响力，共同构建了重质量、讲信誉的商业生态，但近年来贸易保护主义抬头，美国对数十个贸易伙伴征收10%至41%的关税，直接推高物价。有趣的是美国消费者开始用脚投票——五分之一的人计划永久抵制迎合特定政治议程的公司，亚马逊、特斯拉等品牌面临抵制潮，这种消费主权意识的觉醒，正在重塑市场规则。美国19.8万亿美元的消费规模看似强大却存在"虚胖"特征，当中国消费者将收入主要用于改善生活时，美国人不得不将大量资金投入教育、医疗等刚性支出。这种结构性差异解释了为何美国能以较少人口创造更大消费市场：不是真的更富裕，而是被迫花钱的领域更多，随着经济不确定性增加，美国消费神话正面临现实考验——美联储数据显示，经济增长越来越依赖少数高收入群体的支撑，这种失衡的繁荣能持续多久？美国用3亿人口打造的消费帝国，建立在收入分化、信贷扩张和市场特权的三重支柱上，当中国还在培育消费市场时，美国已经走过了过度消费的十字路口，两种模式的碰撞，或许预示着未来全球消费格局的深刻变革。对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。

“我是美国人，不是中国的科学家！”7年前，身为钱学森侄子的钱永健公然否认自己是中国人，他还断言“一个成功的科学家必出于一个开放的社会！”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2009年，在台湾的一场演讲上，诺贝尔化学奖得主钱永健说出了一句让人震惊的话，他面对听众，用英语说自己是美国科学家，不是中国的科学家。他还补充了一句“一个成功的科学家必出于一个开放的社会”，这句话让很多人觉得刺耳，在媒体和网络上引发了巨大的争议。要理解这句话背后的背景，就要从钱氏家族的两代人说起，钱永健的叔叔钱学森，是新中国航天事业的奠基人。在美国留学多年，本有机会在科学界拥有更高的地位和更舒适的生活，但在被美国政府长期限制自由后，他毅然回到中国，从零开始建设火箭和导弹事业。他在戈壁滩上带领团队啃着窝头，却推动了中国“两弹一星”的突破，相比之下，钱永健出生在纽约，从小在父母的呵护和优渥的科研氛围中成长，家里甚至把地下室改造成实验室，他可以随心所欲地做实验。16岁时就获得美国西屋科学奖，之后进入剑桥深造，最终凭借对绿色荧光蛋白的改造研究在56岁时拿下诺贝尔化学奖。一个是艰苦条件下为国家奉献的典范，一个是在自由环境中成长为国际顶尖科学家的代表，这两条轨迹几乎不会交汇。在身份认同的问题上，争议更大，钱永健几乎没有在中国生活过，他说自己不会中文，也没有“故乡”的概念，尽管如此，中国媒体仍然喜欢把他称作“华人之光”，甚至常常把他与钱学森放在一起比较。对他来说，拒绝这样的标签是一种自我认同的坚持，他承认自己的血统，但不愿意被归入“中国科学家”的范畴，相比之下，另一位华裔科学家丁肇中在领奖时用中文发表演讲，还让在场的美国官员措手不及。杨振宁在晚年更是放弃美国国籍，选择回国定居，被视为典范，这些截然不同的选择，使得人们在面对钱永健的言论时更加情绪化。公众舆论在当时形成了两极分化，有人觉得他背叛了血脉，是数典忘祖，也有人站出来为他辩护，强调他自小在美国长大，接受的教育和文化都是美国式的，强行要求他认同中国身份并不合理。网络上还有人调侃，如果一个人从小吃汉堡长大，喝着可乐上学，他很难觉得自己是山顶洞人的后代，这些评论背后，其实折射出的是社会对于人才认同和归属感的焦虑。如果把情绪放在一边，钱永健的那句话也透露了一个值得思考的现实，他能有这样的科研成果，很大程度上源于美国的科研环境，自由探索、不被束缚的学术氛围，让他和团队可以不断尝试和创新。对比来看，钱学森在年轻时就曾在信中提到过国内科研经费被层层克扣，技术难以真正落地。这种环境上的差距，决定了科学家在不同时代面临完全不同的选择，当科研环境不能提供足够的支持，再有天赋的人也可能被困住。钱永健并没有和中国完全切割，他曾多次回到国内进行学术交流，在清华、中科院等机构分享自己的研究，他把诺贝尔奖奖章捐赠给浙江大学，也算是实现了父亲心中的一部分愿望。他对年轻科研人员说过，科学需要一个开放的环境和自由的氛围，这比国籍本身更为重要，这样的表态虽然依旧让部分人不满，但至少说明他并不是彻底拒绝和中国建立联系。钱学森在晚年说过“科学没有国界，但科学家有祖国”，钱永健则更强调科学成果应该服务全人类，而不是局限在某个国家或民族。看似不同的观点，其实有着相似的终点：科学价值最终在于改善人类的生活，这两种声音都没有错，只是出发点不一样。回头看这场争议，真正值得思考的问题并不是钱永健是否该认同中国身份，而是为什么当时的环境无法让更多的钱永健成为钱学森。今天的中国在科研条件上已经有了很大改变，从航天到人工智能都取得了举世瞩目的成就，越来越多海外的科学家选择回国发展，本土培养的人才也在国际上大放异彩。当一个国家能够为科学家创造真正自由、开放的研究氛围时，就不再需要在身份认同上纠结，那时，无论科学家自认是哪里人，只要他的成果能造福人类，我们都能自信地说，这就是属于我们的胜利。这或许才是那句刺耳的话背后真正的提醒：环境决定选择，科学需要自由，而一个开放的社会才能孕育出更多的天才。信源：时代周报——钱永健：一个成功的科学家必出于一个开放的社会

法国总统马克龙，竟打算讨要9月3日阅兵邀请函？眼见美国接连放松对华芯片和能源限制，法国心慌了，全球经济的这盘“棋”，越走越难下！最近美国悄悄放宽了对中国的一些限制，允许向中国出口部分芯片制造设备，还批准了一些能源合作项目，这些变化让法国有点着急了。法国的心态很有意思，一方面，马克龙一直说欧洲要有自己的主意，不要总是跟着美国走，另一方面，看到美国和中国关系有所缓和，又担心自己被晾在一边，特别是可能错过中国的商业机会。法国在核能和半导体这两个领域有自己的优势，比如法国电力公司和意法半导体都很看重中国市场，现在美国企业可能抢先一步，法国企业当然会担心竞争起来会吃亏。这么说来，马克龙想来看阅兵，其实是在传递一个信号：法国很重视和中国的关系，不想在大国博弈中被边缘化。现在的世界经济就像一盘难下的棋，疫情过后大家日子都不好过，每个国家都在找新的机会，中国作为世界第二大经济体，市场大、机会多，哪个国家都不想错过。中法关系一直有点特别，早在1964年，法国就成为第一个和新中国正式建交的西方大国，展现了独立自主的外交风格，现在马克龙似乎也想展现类似的外交独立性，虽然面临来自美国和欧盟内部的压力。法国的这种“着急”其实很正常，现在世界格局在变，各国都在重新找自己的位置，既想和中国做生意，又不想得罪美国，这个平衡确实不好把握。如果马克龙真的收到邀请来看阅兵，那将是个很重要的信号，不仅意味着中法关系会更进一步，也可能为欧洲其他国家和中国打交道提供新思路。从更大视角看，世界正在进入一个新阶段，纯粹的对抗正在转变为既竞争又合作的关系，每个国家都在根据自己的利益调整策略，就像下棋一样走一步看三步。世界经济这盘棋确实越来越复杂，但有一点很明确：现在不再是某个国家说了算的时代了，灵活务实才是新时代的生存之道。马克龙这个看似出人意料的外交试探，实际上反映了当今世界正在变得更加多元，不再是过去非友即敌的简单关系，各国都在寻找适合自己的道路。法国作为有一定影响力的国家，这种行为其实是一种生存智慧，在国际关系中保持一定的独立性，最符合国家的长远利益。现在世界正处于重新洗牌的时期，俄乌冲突、中美竞争、全球经济转型……各种因素混在一起，让每个国家都在重新思考自己的位置。法国的做法背后，其实是欧洲国家普遍的矛盾心理：既不想完全跟着美国走，又无法独自应对中国和俄罗斯，既想坚持自己的价值观，又舍不得巨大的经济利益。从长远来看，这种摇摆可能成为新常态，各国会在不同问题上组成不同联盟，而不是简单选边站，比如在气候变化上跟中国合作，在安全问题上和美国站在一起。马克龙的做法提醒我们，国际关系不是非黑即白的，而是一幅复杂的图谱，国家之间的界限不再那么分明，各种利益交织在一起，让外交变得更加灵活多变。世界正在告别单一霸主的时代，迎来一个多元、复杂的国际环境，这种变化既带来挑战，也孕育着新的机会，如何在这种新环境中既保护自己的利益，又能促进全球合作，将是所有国家都要面对的课题。