玩酷网

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。这几年美国当总统的风格完全不一样，特朗普和拜登俩人给世界呈现了两种极端，一个是雷厉风行，但凡事自己说了算，什么政策都亲自插手。拜登这边，这位在国会山摸爬滚打了55年的政坛“老司机”，把“专业的事交给专业的人”这句话发挥到了极致。他组建的内阁堪称“全明星阵容”：国务卿布林肯是哈佛大学和哥伦比亚大学双料学霸，在奥巴马时期就主管亚太事务，堪称“中国通”。财政部长耶伦更是美联储历史上首位女性掌门人，她在2008年金融危机中力挽狂澜的事迹至今被华尔街津津乐道；国防部长奥斯汀作为四星上将，曾指挥过伊拉克战争，在五角大楼内部威望极高，让拜登政府在应对危机时显得有条不紊。比如在处理俄乌冲突时，布林肯牵头组建了“乌克兰联络小组”，联合50多个国家对俄罗斯实施制裁；耶伦则通过冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备，直接戳中了普京的经济命脉。更绝的是，拜登还设立了总统气候问题特使一职，把前国务卿克里请出山，专门负责全球气候谈判。这种“术业有专攻”的管理模式，让拜登政府在外交、经济、气候等多个战场同时发力，虽然偶尔显得“慢半拍”，但胜在稳扎稳打。再反观特朗普，这位“推特治国”的鼻祖，把白宫变成了自己的“真人秀片场”。他的执政风格就四个字：“老子说了算”。从2017年上任第一天起，特朗普就开启了“行政令轰炸”模式：退出《巴黎协定》、重启北美自贸协定谈判、对中国输美商品加征关税……这些重大决策几乎都是他一个人拍板，连内阁成员往往都是从新闻里才知道政策内容。更夸张的是，他还把推特当成了“总统办公室”，上任四年发了5.9万条推文，平均每天39条，其中2万多条被媒体证实为谎言。比如他声称“墨西哥会为边境墙买单”，结果最后还是美国纳税人掏了腰包；他吹嘘“新冠疫情会在4月奇迹般消失”，结果美国成了全球感染人数最多的国家。这种“一言堂”的管理模式，虽然短期内制造了不少“大新闻”，但也让美国政府陷入了混乱。最典型的例子就是2020年的“通俄门”调查，特朗普不仅公开辱骂调查人员，还试图解雇特别检察官穆勒，这种“帝王式”的做派，差点引发宪政危机。两人在用人上的差异更是天壤之别。拜登的内阁成员几乎都是“体制内精英”，他们大多在民主党政府中任职多年，对官僚体系的运作了如指掌。比如国土安全部部长马约卡斯，他在奥巴马时期就负责移民事务，上任后迅速扭转了特朗普时期“骨肉分离”的移民政策，三个月内就让545个家庭重新团聚。而特朗普的内阁则像是“富豪俱乐部”，他任命的商务部长罗斯是对冲基金经理，能源部长佩里是石油公司高管，教育部长德沃斯家族掌控着私立教育帝国。这种“任人唯财”的做法，让美国政府成了大企业的“代言人”。最讽刺的是，特朗普在2017年推动的税改法案，让美国最富有的400个家庭的总税率降到了23%，比普通中产阶级还低。在处理危机时，两人的表现更是形成了鲜明对比。2021年1月，美国国会山爆发骚乱，拜登在第一时间发表全国讲话，谴责暴力行为，并呼吁团结；而特朗普却在推特上煽动支持者“战斗到底”，导致局势进一步恶化。2022年，美国遭遇40年来最严重的通货膨胀，拜登立即成立了“通胀应对工作组”，耶伦牵头推出了《通胀削减法案》，通过投资清洁能源、降低处方药价格等措施，逐步缓解了通胀压力；而特朗普却在社交媒体上大放厥词，声称“这都是拜登的错”，却拿不出任何解决方案。更绝的是，特朗普在2025年重返白宫后，第一件事就是再次退出《巴黎协定》，理由是“这会损害美国工业”，而拜登在2021年上任第一天就签署行政令，让美国重新加入该协定。这种“退群-返群”的反复操作，让美国在国际社会上的信誉大打折扣。当然，两人的执政风格也各有优劣。拜登的“慢管理”虽然避免了很多失误，但也导致基建法案等重大政策拖延了两年才通过；特朗普的“快刀斩乱麻”虽然提振了短期经济，但也让美国社会更加撕裂。正如《纽约时报》的评论所说：“拜登是在修补特朗普留下的烂摊子，而特朗普则是在制造新的烂摊子。”这种差异，或许就是美国选民在2024年大选中再次选择特朗普的原因——他们既怀念特朗普带来的“刺激”，又对拜登的“四平八稳”感到厌倦。但无论如何，这两位古稀之年的总统，正在用自己的方式，书写着美国政治的新篇章。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。还记得2023年3月沙伊在北京复交那事儿吗？当时三方坐成等边三角形谈判，明眼人一看就懂：中国不偏不倚，就当个调解的，从来没想过靠军队在中东“圈地盘”。这种不插手、不站队的态度，跟美国这些年在中东的折腾比起来，简直是两个路子。说起美国，海湾六国现在早没了以前的信任。美国的“保护”？越帮越乱！特朗普那会儿把也门胡塞武装定为“恐怖组织”，拜登一上台就撤了这个认定，到2025年初又改回来，说胡塞是“特别认定全球恐怖分子”。朝令夕改的操作，让沙特、阿联酋这些盟友心里发毛：跟着美国走，保不齐哪天就被“卖了”。更别说沙特在也门打了七年仗，光损失就赔进去2650亿美元，到最后安全问题没解决，反而惹了一身麻烦。海湾六国终于醒了：靠外人的军队保安全，根本不牢靠。就在这时候，中国武器在中东火了—但不是因为中国会“附赠”军事保护，而是中国武器太对中东的胃口。也门战场就是最好的例子。中国产的彩虹-4无人机，在那儿简直是“实战明星”。沙尘刮得睁不开眼、白天温度飙到五十多度，这无人机照样稳稳飞上天；既能盯着敌对武装的动向，发现目标还能精准打击，一点不掉链子。关键是价格还适中，不像美国武器那样漫天要价，还得附加一堆条件。沙特以前在低空作战这块总掉链子，有了中国无人机，短板一下就补上了。现在沙特还跟中国合作建无人机生产线，不只想买现成的，还想自己掌握技术——说白了，就是不想再依赖别人，想自己攥紧防务的主动权。海湾六国的算盘打得更精：买中国武器只是第一步，他们早就把“武器、外交、能源”串成了一条线。用石油跟中国搞合作，换中国在外交上帮衬；买中国武器强化自己的防御能力，最后形成一套“不靠外国驻军也能保安全”的路子。你看数据就知道，中国连续十年都是伊朗最大的贸易伙伴，2022年中沙贸易额直接冲到873亿美元。沙特王储不是搞“2030愿景”想让经济多元化吗？中国不光卖无人机，还帮着建基建、搞项目，这种全方位的合作，比单纯派军队“撑腰”有用多了。美国最近的操作，更让海湾六国坚定了跟中国合作的想法。2025年拜登政府又把胡塞定为恐怖组织，本来想帮沙特，结果反而让也门的人道主义危机更严重，连沙伊和解的进程都可能受影响。这就是美国的毛病：一干预就乱，越干预越糟。反观中国，斡旋沙伊复交后，还激活了两国2001年签的安全合作协议，让地区自己产生稳定的力量。海湾六国慢慢明白：中国给的不是“保护伞”，是“工具箱”—从调解矛盾到转让技术，每一样都是帮他们自己解决问题，不是替他们解决问题。现在中东的格局，已经悄悄变了。沙伊复交后，也门停火谈判有了实质进展，胡塞武装炸沙特炼油厂的次数少了很多；阿联酋跟着中国搞中东铁路网络，路通了，地区冲突的风险自然就低了；卡塔尔跟中国合作开发新能源，能源来源多了，就不用再被地缘政治绑住。这些事儿看着跟军事没关系，其实都是在给安全“加码”，比单纯买武器管用。说到底，海湾六国算透了一个现实：在中美博弈的大背景下，没有哪个国家能给另一个国家“绝对安全”。中国武器能打开中东市场，不是因为中国会派兵，而是中国懂他们的需求—不想选边站，还想自己变强。从也门战场上的无人机，到沙特本土的生产线，再到北京的调解桌，中国走的一直是“不插手中东事务，但帮中东国家变强”的路子。这种路子或许没法让海湾六国马上获得“即时保护”，但能让他们慢慢掌握自己的安全命运。毕竟，自己有能力保护自己，比靠别人的军队“撑腰”靠谱多了，这就是海湾六国认准的现实，也是中国跟中东合作的核心逻辑。

卡塔尔：被袭击10分钟后才接到美国通知，以色列使用了无法被探测的武器！当地时间9月9日下午，以色列国防军出动十多架战机，对卡塔尔首都多哈北部发动了空袭，声称攻击目标是哈马斯高级官员。新闻发布会上，卡塔尔外交部长是这样说的：在卡塔尔被以色列空袭10分钟后，才接到美国官员的通知，卡塔尔方面提前并不知道此次空袭，而美国政府也声称他们对此次袭击毫不知情。关于防空系统，所有人都知道此前卡塔尔的防空系统提前探测，并精准拦截了伊朗的导弹，但在此次以色列的空袭中，卡塔尔的防空系统并未探测到……第一、卡塔尔装备着最精锐的美式装备，防空反导系统更是“爱国者-3”、“萨德”一应俱全，竟然说发现不了以色列的武器？反正我是不太信。除非卡塔尔买的武器根本不受其自己控制。第二、在今年5月份，卡塔尔方面刚承诺会向特朗普投资1.2万亿美元（其实就是保护费），并赠送给了特朗普一架价值4亿美元的波音747-8客机（似乎还是赠送给特朗普私人了），以供其改装为“空军一号”使用。结果，美国转头就把卡特尔卖了。交着高昂的“保护费”，用着先进的装备，到最后被侵犯主权连反击都不敢……[捂脸哭]卡塔尔卡塔尔首都多哈发生剧烈爆炸热点观点

美国为什么不宣布35万亿美债全部作废？其实东大何尝不想美国宣布35万亿美债作废，只要美国宣布35万亿美元作废，美国的美元霸权不仅废了，甚至连美国经济也直接一撸到底，直接崩盘，你可能以为美债都没了，美国经济直接起飞，怎么可能美国经济崩盘？实际上远没你想得那么简单。美元之所以能成为全球通用货币，是因为它背后有美国国家信用作为支撑，自二战以来，美元在国际贸易、跨国投资、外汇储备以及石油等大宗商品定价中占据主导地位，中国和日本等国持有数万亿美元国债，美联储自身也持有超过4万亿美元国债，这些美元资产构成了全球经济体系的重要基础。美债占全球债券市场的40%，它一崩，股市、汇市、大宗商品全得跟着晃，2020年疫情时，美债市场差点因为没人买而“窒息”，要是直接宣布不还钱，全球投资者得疯抢黄金、比特币，美元可能变成“废纸”。美国国债被视为全球最安全的投资标的，其利率甚至直接影响银行存款利率，如果美国出现债务违约，将导致美元信用受损，使新兴市场国家（如土耳其、阿根廷）因无法续借美元债务而面临外债违约风险。美国政府每年需支付1.2万亿美元债务利息，这一数额已超过其年度军费开支，若出现债务违约，联邦政府将无法维持基本运转，包括支付公务员工资和基础设施维护，同时银行体系因持有的美国国债贬值可能引发连锁倒闭，导致失业率从当前3%的水平急剧攀升至20%。美国惯于在“债务边缘”徘徊试探，似走钢丝之人于险境间寻刺激，然而，即便其行事乖张，却始终未敢真正迈出赖账这一步，毕竟其中利害，它也权衡再三。2011年，美国差点因为两党吵架还不上钱，结果标准普尔直接下调美国信用评级，全球股市暴跌。2013年、2021年，美国又因为债务上限问题差点“关门”，但最后都是靠“借新还旧”糊弄过去。美国不敢赖账主要有三个原因：第一，美国宪法明确规定国债必须偿还，任何试图违约的行为都会面临司法诉讼。第二，华尔街、军火商和养老基金等利益集团持有大量美债，赖账会直接损害他们的利益，必然遭到强烈抵制。第三，一旦美国违约，中国和欧盟可能联合推动人民币和欧元作为贸易结算货币，甚至建立数字货币联盟来取代美元的国际地位。美国目前主要依靠借新债来偿还旧债维持运转，2025年联邦政府财政赤字预计达2万亿美元，利息支出将超过国防开支成为第二大预算项目。特朗普时期的关税政策未能有效增加财政收入，实际关税收入仅能覆盖新增债务的10%，反而推高了消费品价格引发民众不满。美债投资者结构发生显著变化，短期投机者占比升至30%，这类资金快速流动可能引发债券市场波动。面对债务压力，美国政府持续采取提高债务上限、增发短期国债和调控利率等措施，因为债务违约将导致其国际信用体系崩溃。美国不敢赖账，说明它心里清楚：美元霸权是把双刃剑，它让美国能印钱买全球的东西，能把风险转嫁给其他国家，还能用金融手段制裁对手，但现在，这把剑已经砍到自己脚上了，债务太多，利息都还不起。于中国而言，此乃机遇亦为挑战，一方面，当积极推进人民币国际化，促使更多国家采用人民币开展贸易结算，另一方面，需警惕美国“狗急跳墙”之举，诸如突然加息收割财富、挑起贸易战转嫁矛盾等。更重要的是，全球需要一起想办法，别让一种货币“说了算”，否则下次“经济核弹”爆炸，谁也跑不了。35万亿美债就像一面镜子，照出了美国经济的“虚胖”，也照出了全球治理的“漏洞”，当“赖账”变成玩笑话时，或许正是人类重新思考“钱该怎么用”“权力该怎么分”的好时候。

“中国不会抛售美债”，美财长刚嚣张直言，表示中国真的不敢抛售美债，便被狠狠给他上了一课：中日英三大债主便齐抛美债，美国股市狂跌7万亿！2025年一季度末，美国财政部的TIC报告还没捂热，中国减持短期美债的动作就已落地。这次没有小打小闹的试探，直接缩减了手里的短期美债持仓。中国手里的钱可没闲着，一部分悄悄换成了黄金，一季度就增持了12.75吨，黄金储备稳稳站上2292.33吨。另一部分则忙着和印尼、巴西这些新兴国家签本币结算协议，把美元的中间环节直接跳过。这操作明摆着：鸡蛋可不能都放在一个破篮子里。耶伦可能还在回味自己的“威慑力”，日本和英国已经跟着动了。这两个美国的老牌盟友，手里的美债持仓也在往下掉。曾经被视为“安全资产”的美债，突然成了烫手山芋。三大债主用行动说话，比任何抗议都管用。紧接着，美国金融市场就上演了“股债汇”三杀的大戏。5月21日那天，美股三大指数集体跳水。10年期美债收益率一口气冲破4.5%，30年期更是飙到5%以上。最要命的是20年期美债拍卖，中标收益率比预期高一大截，市场根本没人愿意接盘，创下五年最差纪录。当天美股蒸发的市值直奔7万亿，投资者看着屏幕上的绿色数字，估计比耶伦的脸色还要难看。这一切早有预兆。穆迪刚下调美国的主权信用评级，理由很实在：赤字越扩越大，债务利息快把财政拖垮了。偏偏美国还在火上浇油，推出个“大而美”法案，未来十年减税4万亿，同时把债务上限提高5万亿。这操作简直是饮鸩止渴，一边少收钱，一边多借钱，市场能买账才怪。要知道，美国国债规模已经突破41万亿美元，债务占GDP的比重超过125%。利息支出快成了财政最大负担，再这么下去，国防、基建这些正经开支都得被挤压。可美国政府好像不着急，还在指望各国继续当冤大头。耶伦大概忘了，中国持有美债的规模从巅峰时的1.3万亿降到7600多亿，本身就是态度。更讽刺的是，美国自己的政策都在拆美债的台。美联储一边缩表减持美债，一边又维持高利率，谁还愿意手里攥着不断贬值的债券？国内基金忙着把钱投去科技股和加密货币，海外投资者更是看得明明白白。中国不过是做了该做的事，把资产配置得更合理些，怎么就成了“不敢抛”？看看中国的布局就懂了。和印尼把本币结算范围扩大到全部交易，和巴西、斯里兰卡这些“全球南方”国家深化货币合作。在能源、矿产这些大宗交易里用本币结算的越来越多，“熊猫债”发行也红红火火。这些动作哪里是“不敢抛”，分明是早有打算，一步步降低对美元的依赖。日本和英国的减持也透着无奈。日本20年期国债拍卖直接“崩盘”，自家都顾不上了，哪还有余力接盘美债？英国作为金融中心，对风险最敏感，跟着减持再正常不过。盟友都在撤，耶伦还在嘴硬，这就有点自欺欺人了。说到底，美国把美债当成了拿捏别人的工具，以为手里握着美元霸权就能高枕无忧。可债务这东西，借多了总会还不上。中国抛售美债不是赌气，是看清了美国财政的死循环。与其陪着一起坐过山车，不如早点分散风险。现在的美国就像个透支信用卡的赌徒，一边挥霍一边威胁债主不准催债。可债主们心里有数，该止损的时候绝不会犹豫。耶伦那句“中国不敢抛”，终究成了国际金融市场的笑柄。这次的市场震荡不过是个提醒：没有永远强势的货币，也没有永远靠谱的债务。美国要是继续这么寅吃卯粮，迟早会被自己的债务压垮。中国用行动证明，手里的牌该怎么打，自己说了算。别拿所谓的“不敢”说事，真到了那一步，谁怕谁还不一定呢。

美国为什么不宣布35万亿美债全部作废？大家会好奇美国现在国债总额已经飙到35万亿美元了，这么大一个窟窿还不如直接不还了，可是美国人嘴上天天喊财政危机，国会里吵得不可开交，但真到关键时刻，他们宁愿加税和印钞，也不敢直接宣布作废，这背后的原因，说起来比你想的复杂得多。美债可不是只有中国买了，美国自己国内的养老基金、保险公司、银行、个人投资者，都握着一大把美债，真要全部作废首先炸锅的是美国人自己，美国退休老人的养老金，有很大部分是靠国债利息发的，你要是直接说没了，那等于让他们晚年生活直接崩盘。还有就是美债是美元信用的根基，美元为什么能在全世界横着走？因为大家相信美国政府一定会还债，哪怕印钞也要还。你要是今天赖账，等于告诉全世界美元的信用就是个笑话，美元的国际地位当场掉到谷底，到时候不用别人制裁，美国自己先乱套。别看美国是发债的那一方，持有美债的不光有中国、日本，还有欧洲、沙特、新加坡等一大堆国家，你今天赖账，明天他们就敢用人民币、欧元、黄金结算，那么美国想靠金融霸权收割世界的梦，也就到头了。到时候美国国内也会通货膨胀，美元信用崩了，外国人不愿意接受美元，美国进口什么都得花更多的钱，加上美联储只能拼命印钞弥补市场，结果就是美国国内物价飞涨，失业率飙升和企业倒闭，美国可能会乱到比2008年金融危机还惨十倍。不过美国赖账对中国也有好处，毕竟我们手里持有的美债也就一两万亿美元的规模，损失了顶多是钱没了。但换来的却可能是美国霸权的终结，美国赖账的同时，也赖了对日本、欧洲等国家的债务，这些国家会立刻加入去美元化的阵营，人民币在国际贸易结算中的地位会加速上升，中国的货币影响力一下子放大好几倍，加速了去美元化。美国经济崩盘后，美元资产大跳水，中国可以低价收购美国的优质企业、技术甚至资源，之前是他们拿着美元在全世界购买，到时候换成我们用人民币反向收割他们。不过美国作废债务会导致中国手里那一大笔美债要会瞬间成废纸，我们的外汇储备会遭受巨大损失，而且出口也会受到美国经济崩盘的冲击，所以也并不是那么简单的稳赚不赔。如果他们真的作废35万亿美债，还谈什么规则和信任？美国的霸权根基是美元信用和军事力量，军事力量是硬实力，美元信用是软实力，缺一不可，所以，美国人哪怕债务高到天花板，也会想尽办法拖下去，他们会加税、印钞，但就是不会作废美债，这也是为什么每次债务上限危机，美国国会吵得不可开交，但总会在最后一刻达成妥协。35万亿美债像是一颗定时炸弹一样，绑在美国和全世界的身上，美国不敢轻易引爆，因为炸弹一响，美元霸权、全球金融秩序、美国经济都会被炸个稀巴烂，对中国来说美国赖账有可能让我们看到去美元化的加速，但同时也会让全球经济动荡，对我们的出口、投资、外汇储备造成影响。（主要信源：上观新闻——美债，濒临破产？）

“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？看看数据就知道了，2021年中美贸易额突破7556亿美元创下历史新高，2022年继续维持在7600亿美元的高位，这哪里像是“冷落”的样子？反倒是美国企业用真金白银投出了最诚实的选票。就拿第七届进博会来说，美国展馆面积比去年扩大了近40平方米，14家参展商在开展当天的签约金额就超过了上届全程，最终达成7.11亿美元的贸易额，同比增长41%。要知道，这可是在美国政府不断鼓噪“脱钩”的背景下实现的增长，要是中国真冷落了美国商界，这些企业何苦还要挤破头来参展？中国美国商会的调查报告更能说明问题，53%的在华美企计划2025年增加投资，只有6%打算减少，33%的企业明确把中国视为全球战略重点，特斯拉上海工厂从投产到扩产的速度，星巴克在中国开新店的频率，这些都是看得见的商业热度。所以，中国这边其实一直在敞开大门，自贸试验区的负面清单一减再减，外资准入的领域不断扩大，连美国商务部都管不住企业想来华赚钱的脚步，应用材料、泛林这些美国半导体设备公司，来自中国的收入占比都超过了40%，说白了就是中国市场撑起了它们近一半的生意。真正给中美商业合作添堵的恰恰是美国政府自己，拜登政府搞的芯片禁令让阿斯麦公司苦不堪言，中国大陆地区收入占比从之前的高位骤降到20%左右，直接导致其股价暴跌近20%，这种“我得不到也不让你好过”的操作，把好好的全球化产业链搅得一团糟。美国商务部统计显示，美国在全球半导体设备需求中的占比从10%掉到7%，而中国占比却飙升到47%，这说明市场用脚投票的结果和美国政府的意愿完全背道而驰。更有意思的是，连美国自己的企业都在抵制政府的非理性政策，微芯科技就搁置了与美国芯片法案办公室的补贴谈判，因为他们算过来账，留在中国市场比拿那点补贴划算得多，中国美国商会的报告里，87%的企业认为积极的中美关系对业务增长至关重要，但51%的企业都悲观地认为两国关系会恶化，这种矛盾恰恰说明问题出在政治层面而非商业本身。说到底，商业合作讲究的是互利共赢，不是政治操弄，中国市场的大门一直敞开着，美国企业用持续增长的投资和贸易额证明了这一点，反倒是美国政府的“小院高墙”政策，既伤了中国企业，也坑了本国商家，最后只能是损人不利己。六年过去，事实已经很清楚：中国没有冷落谁，是美国政府自己在和市场规律作对，如果真要反思，该好好想想的是那些逆流而动的美国政客，如何才能让政治干预少一点，让商业合作多一点，这才是对两国企业和消费者都负责的态度。

这就是特朗普和拜登的差距！拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。特朗普，这位曾经的房地产大亨，一上台就把白宫变成了自己的“真人秀”现场，他说话直来直去，喜欢用推特直接怼人，不管是政治对手还是外国领导人，都逃不过他的“毒舌”。他的政策也是说变就变，今天加关税，明天退群，让人看得眼花缭乱，特朗普的执政风格，就像是一场没有剧本的即兴表演，他靠着自己的个人魅力和“反建制”的姿态，吸引了一大批铁杆粉丝。但这种风格也带来了不少问题，政策的不稳定性让美国国内和国际社会都头疼不已，政府内部也是频繁换人，就像走马灯一样。而拜登呢，这位从政55年的“老江湖”，走的是完全不同的路线，他不像特朗普那样爱出风头，反而有点“低调奢华有内涵”的味道，拜登深知自己不是全能的救世主，所以他把自己定位成“董事长”，把重要的位置都留给了专业人士。国防部长奥斯汀处理从阿富汗撤军到俄乌战争的应对，虽然过程不完美，但至少没有“拍脑袋”决策；国务卿布林肯像个老外交官，话不多却步步稳重，成功修复了特朗普留下的外交裂痕。财政部长耶伦更是操盘《通胀削减法案》，在国际经济谈判中让对手“信得过”。就连本来没有存在感的副总统哈里斯，也被拜登安排处理最敏感的社会议题，虽然争议大，但至少说明拜登愿意把火力中心交给副手。拜登的这种“团队战”风格，虽然不如特朗普的“个人秀”那么抓眼球，但却能让美国政府维持正常的制度运转，他就像是一个老练的棋手，每一步都走得稳稳当当，虽然不炫技，但却能一步步实现自己的目标。说实话，特朗普和拜登的这两种风格，各有各的好，也各有各的坏，特朗普的“个人秀”虽然刺激，但却容易让国家陷入不确定的漩涡；拜登的“团队战”虽然稳健，但却容易被贴上“无能”的标签。在我看来，一个好的总统，既要有特朗普那样的个人魅力和决断力，也要有拜登那样的团队意识和协作精神，毕竟总统不是一个人在战斗，他背后是一个庞大的政府团队和亿万民众。如果只靠个人英雄主义，那早晚会累垮；如果只靠团队协作，那又容易失去方向。所以，未来的美国总统，最好是能结合特朗普和拜登的优点，既有个人魅力，又能团结团队，这样才能带领美国走向更加繁荣和稳定的未来。

“中国不会抛售美债”，美财长刚嚣张直言，表示中国真的不敢抛售美债，便被狠狠给他上了一课：中日英三大债主便齐抛美债，美国股市狂跌7万亿！2024年全年，中国在12个月里有9个月都在减持美债，一年下来总共抛了573亿美元，现在手里持有的规模已经降到7590亿美元了。而且从2022年4月开始，中国手里的美债就一直低于1万亿美元，总体就是慢慢往外抛的趋势。更有意思的是，不只是中国在抛，日本和英国这另外两大债主也一起行动了。日本作为美国国债的第一大海外持有者，光2024年8月一个月就抛售了146亿美元。英国更厉害，三个月里累计减持了260亿美元。就在2024年12月，美国财政部公布的数据显示，当月日本、中国和英国这三大债主一共抛了810亿美元的美债。为什么这三个国家要在这个时候抛美债？其实看看美国的债务情况就明白了。当时美国联邦政府的债务已经高达36.2万亿美元，占GDP的124%，2024财年的赤字就有2.1万亿美元，占GDP的比重超过6.4%。而且美国政府的利息支出越来越高，国会预算办公室预计到2055年，利息支出占联邦赤字的比例将达到74%，这么下去，还钱的压力只会越来越大。三大债主一起抛美债，直接引发了市场的连锁反应。最明显的就是美国国债的收益率飙升，作为“全球资产定价之锚”的10年期美债收益率一度突破5%，创下16年以来的新高。美国30年期固定抵押贷款利率都突破8%了，创下2000年以来的最高水平，老百姓买房买车的压力陡增，企业扩大生产的成本也大大提高。企业成本高了，盈利自然就受影响，股市怎么可能不跌。2025年5月21日那天，美股三大股指集体跳水，道指跌了816.80点，跌幅1.91%；纳指跌了270.07点，跌幅1.41%；标普500指数跌了95.85点，跌幅1.61%。大型科技股多数下跌，特斯拉跌逾2%，苹果跌逾2%，这些大公司的股价下跌，直接导致整个股市的市值大幅缩水。要知道，美国股市的总市值很高，这么一跌，7万亿的损失其实并不奇怪。其实这种情况以前也发生过。2020年8月，日本、中国、英国这三大债主就合计抛售了248亿美元的美债，当时美股也出现了明显的波动。这说明只要主要债主开始减持美债，美国股市就很难稳住。因为美债是全球很多投资者的重要资产，美债价格下跌，收益率上升，投资者就会把钱从股市转到债市，或者干脆撤出美国市场，股市失去资金支撑，自然就会下跌。可能有人会说，中国抛美债自己不也会受损失吗？但实际上，中国是在有序地调整外汇储备结构，就像家里整理存钱罐，把一部分钱从一种储蓄方式换成另一种，并不是一下子全部抛掉。2024年里，中国也不是每个月都在抛，4月就增持了33亿美元，6月增持了119亿美元，11月增持了85亿美元，这说明中国是根据市场情况灵活调整，既保证了资产安全，又避免了自己遭受太大损失。美国财长觉得中国不敢抛美债，其实是没搞明白现在的情况。中国持有美债是为了外汇储备的多元化，而不是被美债绑架。当美国的债务问题越来越严重，美债的吸引力自然会下降，不光是中国，日本、英国这些主要持有国都会考虑减持。毕竟谁也不想把太多钱放在一个债务高企、利息支出不断增加的国家。这次中日英齐抛美债，美国股市狂跌7万亿，其实就是市场对美国债务问题的一次警告。美国如果不解决自己的财政赤字和债务问题，只会有更多的债主选择抽回资金。到那时候，别说股市下跌，整个美国的金融稳定都可能受到影响。所以说，不是中国不敢抛美债，而是要看什么时候抛、怎么抛最有利。这次三大债主的行动，就是给美国提了个醒，别以为债主们会一直捧着美债不放，真到了担心钱拿不回来的时候，谁都会果断出手。

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿鲁比奥突然发布了命令，要求外交官必须遵守一条新规矩：不管哪个国家搞选举，美国外交官都不许指指点点。不能评论选举合不合法、公不公平、正不公正，因为这是别国自己的事，美国绝不插手！其实说起来，美国一直喜欢对别国选举“发表高见”。不管是拉美、东欧还是亚太地区，一到选举季，美国使馆的声明和评论总是最积极的那一拨。美国总说自己是“民主灯塔”，喜欢给别国“上课”，仿佛谁家选举不合美国的心意，就是“有问题”。但这几年情况变了。美国自己家的选举也没少出问题，从邮寄选票的争议到国会山的混乱，外界对美国的“选举公正”也开始质疑。美国自己都“自顾不暇”，再去对外指手画脚，确实有点说不过去。再看全球局势，最近几年世界上各种大选特别多，印度、南非、伊朗、墨西哥这些国家都有大选，争议和变数一波接一波。美国如果还像以前一样一有风吹草动就发表意见，很容易惹事。比如印度，一直是美国拉拢的对象，但印度政府可不喜欢外部干预。如果美国在印度选举上乱说话，肯定会影响两国合作。其他拉美、中东国家也都一样，很多国家早就烦美国“说三道四”了。美国这次选择低调，其实就是想减少外交风险，免得本来就紧张的国际关系再添堵。还有一点，美国国内现在压力也不小。通货膨胀、社会分裂、移民问题，哪一件都不轻松。老百姓也越来越不愿意把钱和精力花在外面的“民主工程”上。美国政府现在要想不被国内批评，最好的办法就是对外少说话、多做事，先把自己家里的事处理好。这也是为什么鲁比奥会突然下这样的命令，让外交官们都“管住嘴”。其实，美国突然“冷静”下来，还有很大一部分原因是国际环境变了。现在世界上已经不是美国说了算的时代了。各国都越来越有主见，也越来越反感别人插手自己的事。尤其是像我国这样的大国，一直主张互相尊重、各管各的，美国这一套“老毛病”在国际上越来越难行得通。美国再不调整，只会让自己越来越被动。看看最近几年，世界上多极化的趋势越来越明显。美国、欧洲、俄罗斯、我国、印度都在国际上有话语权，谁也不可能像以前那样一家独大。美国过去那一套“民主输出”，已经让不少国家吃过亏——阿富汗、伊拉克、利比亚这些地方，哪一个不是“被民主”之后乱成一锅粥？美国自己也发现，搞这些“选举指导”，花钱多不说，结果还经常搬起石头砸自己的脚。现在美国选择收敛锋芒，其实是不得已而为之。当然，美国这次突然“收口”，也有给自己洗白的意思。毕竟这几年国际社会对美国“双标”批评得越来越多。从“选举评论团”常驻选手，变成了“静音观众”，美国显然是在权衡利弊。未来会不会继续这样，还得看国际局势怎么发展。但有一点可以肯定，外部势力对别国内政说三道四的时代，确实在慢慢过去。其实，这对世界格局未必是坏事。各国都更加注重自己的主权和独立，外部干涉越来越少，反而有利于各国根据自己的情况探索发展道路。尤其是像我国这样坚持自主发展的国家，更能在国际舞台上赢得尊重和支持。美国的这次“静音”，其实也是国际社会共同努力的结果。总的来看，美国突然让外交官闭嘴，不点评别国选举，表面上看有点出人意料，实际上是多种因素共同作用的结果。既有美国自身的无力感，也有国际格局的变化，还有国内外的双重压力。美国这一举动，虽然不排除以后还会“变脸”，但至少说明国际规则在发生积极变化，尊重主权、互不干涉越来越成为主流。对所有国家来说，坚持自己的路，不被外部干扰，才是真正的硬道理。美国的突然转向，不过是顺应大势，找到了一个相对体面的台阶。未来的国际舞台，各国都有更多机会说出自己的声音。参考信息源：美国务院爆出大消息，鲁比奥紧急发声——环球时报