玩酷网

快讯！快讯！就在昨天，美国公布了。8月31日，美国国际开发署正式关闭后，竟然开始“清仓大甩卖”！数百万美元的设备物资，原本严格监管的政府资产，现在通过出售、再分配甚至报失等方式处理。美国政府这波操作简直让人瞠目结舌。价值数百万的设备说卖就卖，监管形同虚设，简直是把国家资产当二手破烂处理。敏感设备一旦流入黑市，后果不堪设想。想想那些本应送往战区的军事装备，若落入恐怖分子手中，谁来担这个责任？美国国际开发署号称每年管理数十亿援助资金，如今却连基本资产管理都做不好。纳税人的钱就这么哗哗流走，连个响都听不见。更讽刺的是，同一批机构还整天指责别国“不透明”。轮到自己时，甩卖国有资产倒比超市打折还痛快。回顾历史，美国在阿富汗撤退时也曾大规模遗弃军事设备。塔利班拿着美制武器游街的画面，全世界都还记得。如今类似剧情重演，只能说明系统性问题早已根深蒂固。所谓“援助体系”，恐怕早已沦为利益输送的遮羞布。那些接收美国援助的国家该警惕了。今天收到的是崭新装备，明天说不定就是二手市场淘来的翻新货。国际援助的信誉基石正在崩塌。当援助物资变成清仓处理的商品，所谓“人道主义”还剩几分真实？美国政府常年高举“民主价值”大旗，背后却是如此不堪的资产管理乱象。实在让人怀疑其所谓国际援助的真正动机。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

现在不是美联储和中国杠上了，也不是美国政府跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国的经济！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这几年，美国经济圈的最大“热点词”，非“加息”莫属。自2022年以来，美联储开启了史上最猛烈的加息周期，联邦基金利率从接近零一路狂飙到5%左右。官方说法是什么？“抑制通胀”。毕竟2022年美国CPI一度冲到9.1%，创下40年新高。表面上看，这似乎合理，但稍微深挖一下，你会发现事情绝不是这么简单。这场加息潮，其实背后隐藏着一场全球资本的博弈，核心目的并不仅仅是对付通胀，而是要利用美元霸权，从全球“抽血”，尤其是针对中国这个世界第二大经济体。为什么这么说？我们得先看清这个逻辑：加息意味着什么？意味着美元变“贵”了，全球资本就会像潮水一样流向美国，其他国家的资金就会被吸走，外汇储备面临压力，汇率波动，资产缩水，甚至金融危机。这种打法，美国在上世纪80年代、97年亚洲金融危机都玩过。所以，这一轮加息，看似在收割通胀，实则是把美元当成武器，掀起一场“金融战”，目标直指那些对美国不服、经济体量庞大的国家，尤其是中国。这不是美国政府单方面的动作，而是犹太资本在主导？这里有一个重点：这次不是美国政府整体意志，更不是拜登在幕后操控，而是以犹太资本为代表的金融利益集团在推动。他们控制着华尔街，影响着美联储，掌握着美国金融命脉。这批资本看重的，不是美国制造业的复兴，不是普通民众的就业，而是利润，是美元在全球的统治地位。他们要通过高利率，让全球的钱都流向美国，填补自己的资产窟窿，顺便压制中国。为什么说是“压制中国”？因为过去十多年，中国的崛起动了他们的奶酪。中国不仅制造业全球领先，还在科技、金融体系上尝试去美元化，人民币国际化的推进，让美元的霸权感到威胁。而且，中国手里还握着超过8000亿美元的美债，如果中国突然甩卖，会不会引爆美国债市？这是他们最怕的。鲍威尔与特朗普：一场看不见硝烟的内斗但问题是，美联储这次的操作，并不是美国政府里每个人都认同的。比如，特朗普就看不惯鲍威尔。为什么？因为加息会让美国制造业复兴的梦想泡汤。特朗普在台上的时候，天天喊要把制造业带回美国，结果鲍威尔一加息，融资成本暴涨，企业贷款压力大，投资放缓，制造业成本飙升，这不是和特朗普的计划唱反调吗？而且，美国现在国债规模超过34万亿美元，高利率意味着利息支出飞速增加，美国财政简直在“失血”。这对于想要大搞基建、拉选票的特朗普来说，无异于“卡脖子”。所以，鲍威尔看似在“救市”，其实在和特朗普掰腕子。特朗普的逻辑是稳经济、搞就业，鲍威尔的逻辑是保美元霸权、服务金融资本。这俩人根本不是一条心，甚至可以说是两个利益集团在明争暗斗。既然这是一场“金融战”，那中国怎么应对？答案是：该稳的稳，该改的改。首先，中国没有跟风加息，而是坚持稳增长，稳实体经济。其次，中国对楼市进行调控，避免因外部冲击引发系统性风险。第三，中国在国际上推动人民币结算，比如中俄能源贸易、中东石油交易，逐步削弱美元的垄断地位。再加上，中国在不断减持美债，虽然不是“一口气甩掉”，但在慢慢降，释放信号：我不会让你用美债来绑架我。与此同时，中国还在拼命推动科技突围，尤其是半导体、新能源、AI等领域，就是要在核心技术上不受制于人。这一系列操作，给了外资一个信号：中国不会像97年东南亚那样崩盘，更不会像某些国家一样被美元收割。相反，中国经济的抗压能力，可能超出他们的想象。美联储的算盘很精，但问题是，美元加息的副作用正在反噬美国自己。高利率意味着企业借贷成本暴涨，消费也被压制，美国经济面临硬着陆风险。更要命的是，美国政府的债务利息支出占比越来越高，甚至逼近军费开支。如果再这么搞下去，美国可能不是“收割全球”，而是先把自己玩死。特朗普的团队也看到了这一点，所以特朗普一直在骂鲍威尔，说他是“美国经济的罪人”。因为这条路走下去，美国想实现制造业回流，几乎是痴人说梦。资本会流向金融市场，但不会去搞工厂，谁愿意在高成本环境下投资？

联想没问题看到某位通信专家提及了当年联想投票背刺华为的事件，作为行内人士，我的观点是联想的投票没有任何问题，并未对华为产生负面影响。当时汹涌的舆论吓得我不敢吭气，现在网络舆论环境好转多了，可以聊聊这方面的道理。这件事儿的专业性很强，说起来比较复杂，普通人也不会有耐心，我不妨举一个其他案例。这个案例就是美国主导的openRAN，这个技术方案的中文名叫做“开放式无线接入网络”，强调的是无线通信设备采用公开的协议、透明的接口、即插即用的设计，世界上无论再小的厂商，你只要遵循了标准协议，你的产品就能够进入到国际化的无线通信设备来。这听起来是不是非常好？是的，这听起来非常正确，而且也真的得到了世界上绝大多数无线通信设备企业的欢迎。但美国的真实目的是削弱华为，具体来说就是要打倒余承东。余承东对华为最大的贡献不是手机和电动车，而是他主导的无线通信设备革命。无线通信设备是很复杂的，要分基带、频带、射频、天线等很多组成部分，每个部分都有独立的设计规范。国际标准化组织ISO，制定了一个开放式无线互联的7层标准OSI，这是我们通信人士奉为圣经的系统结构。余承东把这个圣经打破了，他把前级、后级、频带、基带、射频、天线等进行了一体化融合设计，形成了一个性能超强的外人无法介入的黑盒子。这条技术路线很“毒”，任何其他厂商都进不来，一旦你买了华为设备，以后只能请华为来配置和维修，别家根本搞不了。你可以说，你也搞黑盒子啊，问题是除了华为谁也搞不了。美国政府主导的openRAN就是“白盒子”，就是想用白盒子推翻华为的黑盒子。我现在问你：你支持黑盒子还是白盒子？出于爱国情怀，你肯定会支持华为黑盒子，这没错吧。但是，国内三大运营商都支持美国政府主导的白盒子，道理也很简单，运营商期望有更多的设备购买选择，他们期望削弱华为设备的议价权。三大运营商是央企，直接代表国家利益。我现在再问你，你支持白盒子还是黑盒子？运营商和华为都是国之重器，但处于产业链的不同段，在市场上是有矛盾的，支持他们做出的符合自身利益的决定，谁的决定我都支持。我的态度是：作为一个外行，你别TMD地瞎支持乱表态，更不要搞什么爱国绑架，这是胡闹和添乱。回到联想投票问题，现在的国际电信格局不是以国别站队的，而是按产业链分类的。例如华为跟爱立信是一个阵营，他们希望电信设备卖得越贵越好，中国移动和沃达丰是一个壕沟里的，他们希望电信设备卖得越便宜越好。为了公平竞争，就形成了基于自身利益的国际投票制度，当年联想为了自己的利益进行了投票，这毫无问题。话说回来，中国企业拧成一股绳，形成国家统一力量，华为、移动、联想在国家部委领导下开会，第二天在国际会议上进行统一投票，这行不行呢？这当然行了，没人能阻碍我们开会和统一思想，但国际电信格局就被打破了，因为没有任何一家外国企业能对抗中国的联合航母舰队。结果就是，美欧日韩澳等100多个国家被迫联手跟中国对抗，这是我们不乐意看到的。现在各自为政自由竞争的全球化局面，对我们是很有利的，但这个局面已经被美国搞得很脆弱了，我们正在拼命维系。联想出于自身利益的投票，就是维系对中国有利的国际局面。联想没问题，如果真有问题，国家部委早就动手了，还轮到网民瞎吵吵吗？很悲催的是，搞舆论撕裂的大V有流量，搞爱国绑架的议题也有流量，而这种讲道理的说法不仅没流量，还会被扣帽子。如果你觉得我说的有道理，请高抬贵手表个态，清朗下网络环境吧。

特朗普越来越体会到，与第一个任期相比，他能拿揑中国的筹码越来越少了。他和他的幕僚们不得不感叹，仅仅几年时间，中国发展进步太快了。他挑起的关税大战，本意是打压中国，给中国制造麻烦，阻碍中国发展，收割中国的利益，填补美国的窟窿，结果却也在深深刺痛了美国自己。这不只是特朗普一个人的问题，实际上，很多西方国家也面临同样的困境。中国在过去几十年里，依靠强大的国家战略和全球化布局，一步步从一个发展中国家变成了世界第二大经济体，甚至在一些领域超过了美国。我们看到的不是简单的经济竞争，而是一个完全不同层次的挑战。美国曾经自信满满的“世界警察”角色，逐渐变得尴尬和不自信。以特朗普为首的美国政府，试图通过一系列强硬的措施，恢复曾经的经济霸权，但却忽略了中国发展的根本动力：持续创新与长远规划。当初发起的贸易战，特朗普和他的团队或许天真地以为，通过高关税政策能压制中国的制造业，迫使中国做出让步。然而，结果却恰恰相反。中国不仅没有被拖慢脚步，反而在某些领域的自主创新速度加快了。中国的科技、人工智能、5G等高科技产业，正在迎头赶上甚至超过美国。而且，在全球范围内，中国不仅是一个制造大国，还是一个重要的消费市场。美国试图将中国排除在全球供应链之外，却无形中伤害了自己的经济，许多美国企业的利益受到直接影响。再来看看特朗普政府的“美国优先”政策，表面上看似在维护美国利益，实际上却造成了全球经济的不稳定。全球化的时代，已经不再是单一国家可以独立运作的了。美国本想通过打压中国来填补自身的经济漏洞，结果却是经济脱钩的过程令全球贸易受到影响，许多跨国公司纷纷调整战略，损失了不少的市场份额。而与此同时，中国通过“一带一路”倡议，不仅巩固了与许多发展中国家的经济合作，还加快了自身的产业升级。特朗普和他的幕僚们或许低估了中国的韧性和策略，错判了中国崛起的速度与深度。中国的成功，不仅仅依赖于市场规模的庞大，更重要的是其坚韧不拔的国家意志，以及对未来几十年的长远布局。这与美国的一时之快形成鲜明对比。美国虽然拥有全球最强大的军事实力和世界领先的技术公司，但在面对快速变化的全球环境时，它却未能及时调整策略，甚至有些固步自封，致使它的对外策略屡屡受挫。这场看似简单的贸易战，其实背后是一场意识形态、战略竞争的较量。在全球化日益加深的今天，单靠关税、制裁等老旧手段已经不再奏效。如果特朗普及其团队继续抱有“打压中国”的心态，而不是从根本上认识到全球经济已进入新的发展阶段，那么美国的战略将会继续失灵。毕竟，全球化的浪潮无法逆流而上，经济力量的重心也在悄然转移，国际政治与经济结构正在经历前所未有的变化。特朗普在第二任期内，似乎越来越意识到这一点。虽然他仍然会不断利用其强硬政策，试图在短期内为美国带来某些好处，但长期来看，这种策略可能会加剧美国的内部分裂，甚至有可能促使更多国家联合起来，共同抵制美国主导的全球经济秩序。中国虽然依然面临挑战，但凭借其强大的内需市场、科技创新力和全球战略布局，仍然能够在全球经济格局中占据重要地位。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普加征特朗普美国关税美国特朗普关税特朗普增关税特朗普加增关税川普特朗普特朗普关税方案

#美国情报系统内讧升级##一卧底姓名意外公开令CIA震动#【美媒：内讧升级，美国家情报总监公开一名卧底姓名令CIA局长措手不及】据美国全国广播公司（NBC）31日援引多位现任及前任情报官员披露，美国国家情报总监加巴德近日在撤销37名官员安全许可的名单中，意外公开一名中情局（CIA）卧底官员的姓名，令中情局局长拉特克利夫措手不及。报道称，此举引发中情局员工震动，也导致“加巴德和拉特克利夫之间的紧张关系升级”。报道称，根据知情人士透露，这名被曝光身份的资深分析师刚完成阿拉斯加美俄元首会晤的筹备工作，原定赴欧洲执行新任务。在未被告知原因的情况下，她突然被撤销安全许可并遭解雇。有前同事说：“她为元首会晤做了大量准备工作，但至今不知安全许可被取消的原因。”对此，加巴德辩称在上述37名现任和前任官员中，有人正在从事“将情报工作政治化或武器化”的活动，而她正按总统的命令行事。美国国家情报总监办公室则称发信之前已与所有机构进行了协调，没有人会“措手不及”，加巴德撤销安全许可的备忘录“只列出了名字，并未标注所属机构，也没有曝光任何卧底”。但根据知情人士与美国官员的话称，加巴德和她的办公室在撤销37名现任和前任官员的安全许可之前，未能与CIA进行适当协调，该官员补充说：“加巴德和美国国家情报总监办公室似乎不知道上述CIA雇员的秘密任务。”NBC称，该事件凸显了加巴德和拉特克利夫之间持续不断的摩擦，也是加巴德近期第二次引发争议。今年7月她曾不顾CIA反对，解密了一份关于所谓俄罗斯干预2016年美国大选的文件。此外，她还计划将总统每日情报简报的准备工作从CIA总部转移至国家情报总监办公室。报道称，被撤销安全许可的37人多为奥巴马与拜登政府时期国家安全官员，其中有25人曾在2019年联署支持民主党人对特朗普发起弹劾调查。报道称，美国国家情报总监一职是在9·11恐袭后设立的，目的是确保国家情报机构之间的密切协调。过去也曾有国家情报总监和CIA局长发生过争执，例如在奥巴马时期，时任国家情报总监丹尼斯·布莱尔经常与CIA局长帕内塔发生争执，最终布莱尔在任职16个月后辞职。

“中国造船业要完了？”因为特朗普的命令，现在很多买家都将订单下到了日本，有人说以后我们的造船业会进入寒冬时期，但是我觉得，这只是暂时的，如果美国坚持，最终只会两败俱伤。美国新一届政府上台后，唐纳德·特朗普在2025年4月9日签署一项行政命令，名为“恢复美国海上主导地位”，针对中国船舶制造和物流领域。这项命令要求美国贸易代表办公室推动对进入美国港口的中国建造船舶征收额外费用，最高可达150万美元每次停靠。命令的目的是通过这种方式，减少对中国的依赖，推动美国本土造船业复兴。早在2025年3月，美国就开始酝酿这项政策，特朗普在国会演讲中强调要全面改革美国海上部门，以对抗中国在全球船舶市场的份额。中国目前占全球造船市场的50%以上，而美国不到1%，这种差距让美国政府感到威胁。这项政策源于美国贸易代表办公室在2025年4月17日公布的301调查结果，该调查指责中国通过不合理做法主导船舶、物流和造船行业。报告显示，中国船舶产能巨大，年建造船舶超过1000艘，而美国仅为不到10艘。政策实施后，一些美国进口商和航运公司开始评估风险，部分订单确实有转向迹象。例如，某些欧洲和美国船东考虑将新船建造合同从中国转移到日本或韩国，以避免额外港口费用。日本作为传统造船强国，产能虽有限，但年建造能力约占全球15%，成为潜在接盘者。数据显示，2025年上半年，中国新接订单有所放缓，而日本船企如今治造船的咨询量增加。买家转向日本的举动，让一些人担心中国造船业会进入低谷。特朗普的命令规定，如果船队中中国建造船舶超过25%，每次进港都要缴高额费用，这直接推高物流成本。美国阿拉斯加渔业协会等团体已向国会商务委员会提交抗议，指出使用非中国船舶会让每吨运费增加11美元，导致出口利润缩水。韩国大宇造船工人2025年7月罢工，要求加薪30%，而中国船厂工人成本仅为其三分之一，这种差距让转向并不容易。日本三菱重工长崎船厂最近接单的液化天然气船报价达2.3亿美元，比中国同类高40%，交付期多8个月。尽管如此，地中海航运公司2025年5月将6艘订单从日本转回中国扬子江船业，因为中国只需30%预付款，日本要求60%。中国造船业优势明显，产业链完整，四十年积累不是一纸命令能动摇的。江南造船厂2025年下水的24000TEU双燃料集装箱船，燃料舱技术精度控制在0.5毫米内，连韩国企业都付费引进。沪东中华的MARKIII型液化气船工艺领先，日本船厂殷瓦钢焊接还需外包韩国技师。中国每年新增2.4万船舶焊工，32所职业学院输出4.7万技术人才，这种人才储备全球难匹敌。2023年中国交付4230万载重吨船舶，日本全行业年产能不到900万载重吨，订单已排到2027年。新政策下，美国内部撕裂加剧，爱荷华州大豆出口商联名抗议，日本船运费每吨贵11美元，影响摇摆州选民。历史经验告诉我们，这种施压往往适得其反。2014年美国试图通过贸易框架限制中国造船，结果中国液化天然气船市场份额从7%升到35%。现在，虽然短期订单转移影响几艘邮轮，但散货船和集装箱船等核心业务，因成本和技术优势，会逐步回归。英国劳氏船级社数据显示，2025年一季度中国新订单中37%为名义日本转包。特朗普政策虽强硬，但美国船东清楚，多付费用最终转嫁沃尔玛货架，消费者买单。美国坚持下去，只会两败俱伤。中国造船业有弹性，空置船坞随时重启，而美国振兴本土产业需多年投入。内部压力如出口商抗议会冲破政策壁垒，订单暗流回涌已现，技术护城河确保竞争力。

根据美国媒体报道，美国特朗普政府正在推进将国防部更名为战争部的计划，特朗普本周曾提出这一想法。评几句：从将墨西哥湾改成美国湾，到如今国防部拟变战争部，特朗普的“脑洞”可谓一次比一次大。特朗普出生的时候还叫“战争...

特朗普终于等来北京回复！2025年8月27日，在焦急等待两天，中方给出特朗普8个字，让他直接死心？特朗普在开启第二任期之后有一个主要的目标，那就是“无核化”。8月27日，北京终于打破沉默，用八个字回应了特朗普关于核裁军的提议。这八个字既简单，又直接——“既不合理也不现实”。等了两天，特朗普的算盘，算是落了空。当地时间3月6日，特朗普就曾对记者直言，他支持全球大国实现无核化，理由很简单，在他看来核武器的威力实在太“疯狂”了。他还提到，俄罗斯和美国当前拥有的核武器数量最多，而中国在“4到5年内将达到同等水平”，他觉得要是各国都能摆脱核武器，那可就太好了。特朗普这一系列关于核裁军的言论，背后有着深层次的考量。有分析认为，这和他削减美国国防开支、将资金转向国内优先事项的战略密切相关。要知道，在美国政府内部，债务问题一直是个大麻烦。在特朗普第二任期首次内阁会议上，政府效率部牵头人马斯克就曾发出警告，每年高达2万亿美元的财政赤字，可能会让美国面临“破产”危机。在这样的经济压力下，特朗普试图通过核裁军来缓解财政负担，也不难理解。8月27日，外交部发言人郭嘉昆在主持例行记者会时，回应了一个备受瞩目的问题。有外媒记者提问：美国总统特朗普此前表示，美国和俄罗斯正在讨论削减核武库的问题，并希望让中国参与这一进程。中国是否愿意参加三边削减核武库的谈判？郭嘉昆的回应简洁而有力，他表示中方注意到相关报道，并且明确指出，拥有最大核武库的国家，也就是美国和俄罗斯，应该切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。接着，郭嘉昆强调了一个关键事实，中美核力量根本不在一个量级，两国核政策、战略安全环境也完全不同，所以要求中方加入中美俄三边核裁军谈判，既不合理也不现实。中国在核政策上一直有着明确且坚定的立场。中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛。从过往的历史就能看出，中国一直是世界和平的坚定维护者。在全球核裁军的进程中，中国也始终秉持着负责任的态度，积极推动相关进程，但绝不是在不合理的框架下被裹挟。反观美国，近年来对外战略重心从大国合作转向大国竞争，其核政策也发生了明显变化，议题重心由核安全转向核武器现代化。为了维护自身绝对安全和绝对军事优势，美国耗费巨资不断扩充升级核武库。美国《原子科学家公报》的数据显示，美国每年在核现代化项目上的支出已达750亿美元，未来30年的计划总支出预计更是高达1.7万亿美元。这样的做法，与特朗普所倡导的核裁军理念，形成了鲜明的反差。特朗普在等待中方回复的这两天里，国际舆论场已经炸开了锅。各国专家、学者纷纷发表看法，有的认为特朗普的核裁军提议是出于国内政治经济压力的无奈之举，有的则担忧这会打破现有的国际核平衡。而中方的“既不合理也不现实”这八个字的回应，无疑让特朗普的算盘落了空。但这也给国际核裁军的未来走向增添了更多的不确定性。

欧洲新闻网消息，当地时间29日，美国驻北约大使马修.惠特克证实，美国国务院已正式批准，向乌克兰出售3350枚，最大射程可达450公里的ERAM增程打击导弹，及配套的制导套件、反电子战加密模块。惠特克对媒体强调，美国政府从未限制，乌军使用美制远程武器，打击俄罗斯纵深目标，在基辅接收相关装备后，可以用于对俄发动精准性进攻。

北京时间8月30日早间消息，特朗普政府采取行动，拟解雇美国之音（VoiceofAmerica）几乎所有剩余员工，这可能引发与一名联邦法官的对抗—该法官此前已驳回了对这一联邦资助新闻机构进行重组的企图。特朗普的坚定盟友、美国之音...