玩酷网

中方连抛3820亿美债，准备动真格，巴菲特清空中企比亚迪股票，信号特殊。美国财政部7月的国际资本流动报告刚公布，金融圈的讨论就炸开了锅。中国单月抛售257亿美元美债的动作，让四个月累计减持规模达到3820亿人民币，持仓量直接跌到2009年以来的最低水平。几乎同时，巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦披露，已将持有十七年的比亚迪股票全部清仓。两件看似独立的事凑在一起，让国际市场嗅到了不寻常的味道。中国减持美债的动作并非突然。自2022年4月持仓跌破1万亿美元后，减持步伐就没停过，2022到2024三年间累计抛售超2800亿美元。2025年的节奏明显加快，3月到7月间仅有6月小幅增持1亿美元，其余月份均在抛售，其中7月的减持力度创下年内新高。与日本、英国7月选择增持的操作相比，中国的动作显得格外突出。减持背后是对美国财政状况的考量。美国联邦政府债务已攀升至37万亿美元，每年仅利息支出就超过1万亿美元。特朗普新任期推出的政策，让未来十年负债预计额外增加2万亿美元，国际评级机构穆迪此前已下调美国主权评级。在这样的背景下，中国央行连续10个月增持黄金，储备量达到7402万盎司，用实物资产对冲美元资产风险的意图清晰可见。巴菲特清仓比亚迪的决定更具冲击力。这位被称为“股神”的投资者，2008年以8港元每股的价格买入比亚迪股票，持有期间股价最高涨超30倍。他的减持从2022年就开始，直到2025年中才彻底清仓，十七年的投资生涯就此画上句号。市场原本将他的长期持有视为对中国新能源行业的认可，此次清仓让不少跟踪其操作的机构陷入观望。这两件事的时间重叠引发诸多联想，但各自的逻辑线索并不相同。中国减持美债是外汇储备结构调整的延续，从峰值时的1.3万亿美元降到7307亿美元，多年的渐进式操作既避免引发市场恐慌，又逐步降低对美元资产的依赖。减持回笼的资金部分流向了黄金市场，目前中国黄金储备占比7.64%，仍低于全球平均水平，后续增持空间清晰。巴菲特的操作则更多反映个人投资判断。比亚迪所在的新能源赛道近年竞争加剧，全球产能过剩问题显现，叠加国际供应链调整带来的不确定性，可能让长期投资者选择落袋为安。他的清仓并非针对所有中企，伯克希尔哈撒韦对苹果等跨国企业的持仓并未出现明显变动，显示出对特定行业而非整体市场的判断。这两个事件的叠加，更像是国际金融市场调整期的缩影。中国的储备结构优化与巴菲特的投资组合调整，虽动因不同，却共同指向了对全球经济环境变化的应对。前者是国家层面的战略布局，后者是市场层面的风险考量，这些动作交织在一起，为下半年的国际金融走势埋下了更多观察线索。

中方连抛3820亿美债，准备动真格，巴菲特清空中企股票，信号特殊最近国际金融圈闹得挺凶，两件事凑到一块儿，信号不一般。一边是中国，四个月里连着卖了3820亿人民币的美债，手里持有的美债量，降到了十几年以来的最低。明眼人都看出来，这是动真格的了，不是随便做做样子。另一边更让人意外，投资圈的“风向标”巴菲特，突然把拿了十七年的比亚迪股票全卖光了。要知道，他的操作一直被大伙盯着当市场信号，这回彻底清仓，不少人都懵了，觉得震动不小。有网友说，这两件事看着没关系，其实背后藏着门道——中美之间的经济关系，正在悄悄变样，像是要换条轨道走。有人琢磨，这盘经济棋到底咋下？中国减持美债，是主动调整，还是应对变化？巴菲特清空中企股票，是不看好，还是另有打算？谁在前面领着走，谁在后面跟着动，又有谁在提前做准备，防着以后出岔子？笔者认为，说到底，这可不是简单的买卖操作。有人说，这是黎明前最难熬的较量，也是从一堆信息里透出来的亮儿；更是咱们反霸道、求复兴的实打实战步。接下来就看这局势咋走，咱们稳住阵脚，一步一步来就对了。对此，你怎么看呢？

中方连抛3820亿美债，准备动真格，巴菲特清空中企股票，信号特殊。近期，资本市场两大动向引发广泛关注：一是“股神”巴菲特清仓持有17年的比亚迪股份，二是中国连续数月大幅减持美国国债至近年新低。据统计，从3月到7月，咱们有四个月一共卖掉537亿美元美债，折合人民币差不多就是3820亿，现在手里剩下的美国国债只有7307亿美元。表面看，这两件事分别属于投资行为与国家资产配置，但若将其置于全球价值链重构与大国博弈的宏观图景中，则会发现一条贯穿其中的逻辑主线。世界正经历一场深刻的信任重塑与风险重估。中国减持美债常被简单解读为“金融战”信号，但这一视角过于狭窄。实际上，此举更应被视为一场基于国家金融安全与资产多元化的战略性再平衡。当前美国债务规模突破34万亿美元，债务GDP占比超120%，且两党政治极可能让债务上限危机周期性上演。持有美债的“零风险”光环正在褪色，长期回报率面临隐性侵蚀。更重要的是，全球贸易结算体系正在悄然生变。人民币跨境支付系统（CIPS）覆盖范围扩展、金砖国家本币结算推进、中东产油国对非美元交易的探索，共同构成国际货币体系多元化的底层动力。中国减持美债并非意在短期冲击美元地位，而是为未来可能出现的多极化货币格局提前布局。这种调整是谨慎而理性的，与其说是“出击”，不如说是“筑堤”，防范单一资产过度集中带来的系统性风险。巴菲特对比亚迪的清仓，同样不能简单归因于对企业基本面的否定。作为深耕中国市场数十年的投资者，他深知中国新能源产业的供应链优势与创新活力。然而，当投资周期跨越17年之久，决策维度必然超越财务报表，纳入更宏大的时代变量。近年来，美国对华技术封锁持续加码，欧盟对中国电动车发起反补贴调查，全球绿色产业竞争日趋政治化。巴菲特曾言：“风险来自于不知道自己在做什么。”当行业前景开始与地缘政治深度绑定，传统价值投资模型中的“护城河”逻辑可能被国家间“小院高墙”政策削弱。清仓动作或许暗示：即便是最优质的企业，也难以完全规避宏观环境剧变带来的不确定性。这不是对中国经济的看空，而是对投资范式迭代的清醒认知，地缘政治风险溢价正成为资产定价的新参数。两件事看似孤立，却共同指向一个核心趋势：全球化正在从“效率优先”转向“安全优先”。过去三十年，资本追求的是成本最低、供应链最集约的配置模式；而今，国家与资本开始更重视产业链韧性、技术主权与金融自主性。中国减持美债是对美元资产安全边际的再评估，巴菲特撤资是对跨国投资政治风险的再定价。二者实质是对同一命题的回应：如何在新动荡时代重构安全边界？这一转向并非意味着脱钩或对抗，而是全球化进入新阶段的必然调整。各国在维护经济互依的同时，试图建立更具弹性的风险缓冲机制。中国的“双循环”战略、美国的“友岸外包”、欧洲的“战略自主”，本质都是对全球化脆弱性的修补尝试。在这个过程中，市场逻辑与政治逻辑相互缠绕，形成复杂博弈。悬念：谁将定义下一轮全球化的规则？当前格局类似棋至中盘：旧秩序渐显疲态，新规则尚未成型。中国减持美债与巴菲特清仓中企股，如同棋盘上的两步“试应手”，试探着对手的底线与世界的反应。关键问题在于：未来全球合作将以何种原则为基础？是走向分裂对抗的“平行体系”，还是构建包容共生的“多轨秩序”？中国如何在不引发金融震荡的前提下实现外汇储备多元化？西方资本将在何时以何种方式重返中国新兴产业？这些问题的答案，取决于大国能否在竞争中找到共存的新范式。世界需要的不是赢家通吃的冷战剧本，而是能够容纳不同制度文明共同发展的新契约。这场静默博弈的终局，将决定我们迎来的是一个更加碎片化的世界，还是一个真正多极化的未来。读者不妨思考：在安全与效率的再平衡中，您认为哪个国家或区域能够率先探索出可持续的新合作模式？这场规则重构之战，最终会由创新力、制度韧性还是战略耐心来决定胜负？（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创首发内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

中方连抛3820亿美债，准备动真格，巴菲特清空中企股票，信号特殊最近国际金融圈真不安生，一边是中国四个月连着减持了3820亿人民币的美债，把持仓降到了十几年来的新低；另一边，投资圈的风向标巴菲特突然清空了持有十七年的比亚迪股票。中美两方，一明一暗，动作频频。这两件看似无关的事背后，其实都藏着更深的信号——中美经济关系正在悄悄换轨。到底这盘棋怎么下？谁在主动，谁在被动，谁又在未雨绸缪？让我们把这些线索捋一捋。巴菲特的操作一向被视作市场的风向标。这一次，他彻底卖光了比亚迪，给外界带来了不小的震动。投资人心里都清楚，巴菲特不是普通散户，早在2008年金融危机的时候，他就以极低的价格拿下了比亚迪的股票，17年后，股价涨了几十倍，利润丰厚，落袋为安看起来顺理成章。但如果只是赚钱了结，那未免太简单。细看巴菲特近年在股东大会上的发言，他多次提及中美贸易摩擦带来的经营压力，保险和其他业务利润明显缩水。再加上美国对中国的关税政策和技术壁垒加码，巴菲特这一举动，多少带着点“撤退”的意味。比亚迪官方倒是很淡定，感谢老朋友多年陪伴。但市场却并不淡定，比亚迪港股当天就被砸出大跌，新能源板块的信心也跟着摇晃。外资的态度，说明国际资本对中国资产的风险评估正在微妙变化，哪怕中国新能源依然在全球舞台上风头正劲。与此同时，中国连着减持美债的节奏一点没停。短短几个月，美债持仓砍掉了五百多亿美元。要知道，中国一直是美债的“头号金主”，这份“信任票”突然缩水，国际市场立马警觉起来。表面上看，这种操作被官方解释为“优化外汇储备结构”，但细细琢磨，背后逻辑其实不难理解。美国最近几年频繁对外实施金融制裁，冻结了俄罗斯等国的外汇资产。这一招让外汇持有大国都开始反思，美债真的是“绝对安全”的资产吗？中国显然不想把鸡蛋都放在美元篮子里。再加上美联储不断加息，美元大起大落，外储缩水风险也跟着放大。中国央行早就提出要推进外储多元化，增持黄金、欧元等多种资产。其实，早在金融危机后，中国就开始调整外储结构，只是这次步子更大、更坚决。市场上也有分析认为，中国还不会彻底清空美债，毕竟中美贸易规模太大，美元结算依赖还在，但持续减持已经释放出明显信号——风险防范和战略自主正在成为中国金融政策的关键词。两个动作叠加在一起，其实传递出中美经济互动的新趋势。过去几十年，中美经济被各种纽带紧紧绑在一起，谁都离不开谁。但这几年，局势变了，竞争多了，信任少了。美国一边想方设法减少对中国的依赖，限制高科技出口，打压中企投资；中国一边加快去美元化步伐，推动自主创新，减少对美金融系统的依赖。双方都在试探底线，谁都不想在关键领域被“卡脖子”。但经济不是简单的算术题，谁也没法一夜之间把对方从全球供应链中剔除。2022年中美贸易额还创了新高，说明这层纽带依然牢固。只是，彼此都在为“可能的不确定”做准备，手上的牌越打越谨慎。放眼全球，当前局势其实挺考验智慧。中国减持美债是主动寻求安全感，也是对金融霸权的一种回应；巴菲特撤出中企，是市场情绪的风向变化，也是对未来不确定性的避险选择。两种策略，一明一暗，最终都落点到大国博弈的棋盘上。未来如何演变，还要看中美能否找到新的平衡点。对普通投资者来说，这些大动作提醒我们，全球市场的风向变了，安全边际和风险意识比过去更重要。对于世界来说，中美作为头号经济体，彼此的每一次权衡，都会牵动全球经济的神经。棋局走到这里，谁都不敢轻举妄动，但谁都在为未来的变化“留后手”。这就是当下国际金融市场最真实的写照。参考资料:巴菲特清仓比亚迪，17年赚80亿！2025-09-2222:01·新浪财经

外国投资者疯狂减持中国债券，持债规模创近年新低，这释放了什么信号？根据中国人民银行数据，截至8月末，境外机构持有3.83万亿元中国银行间市场债券，其中国债2.01万亿元（3630.95亿新元），为2021年1月以来最低水平。一边是美债规模不断扩大，一边则是外资疯狂的减持中国债券？这释放了什么信号？我个人觉得外资这么的不断减持中国债券，应该不排除三方面的原因：一是中国债券利率太低，没有什么吸引力，特别是对比美债而言，更加相形见绌了。众所周知，美债受美国基准利率的影响，利率都比较高，前期都超过了4个点。而我国的债券利率呢？这两年，受宽松货币政策，降准降息的影响，债券利率水平也是一而再再而三的降低，现在平均估计也就美债的一半吧？站在收率的角度，中国债券确实吸引力就不太够了。二是中国股市总体走牛，吸引资金从债市转向了股市。这点其实不仅是外资在这么做，国内的资金基本也是呈这个趋势。自从去年924A股和港股牛市启动以来，主要股指都是稳步走高，不断创近期新高。这么爆火的股市行情，无疑是会导致债券投资人开始卖出债券，转向股市。所以，从这两个理由来看，外资近期不断减持中国债券，持债规模不断走低，也是有道理的。而且这个站在收益率的角度，也是客观使然。当前，我国的主要用意也是抬股市，而不是债市，只有股市走起来了，居民的财富价值才能大幅提升。毕竟持有债券，拿固定利息，对国家和个人而言，都是没有什么太大意义的。大家觉得呢？

快报！快报！美国这下慌了！据可靠消息称，咱们中国在美债持有上又有大动作啦，大规模减持美国国债，这次减持金额高达257亿美元，直接让美国国债持仓降到了2009年以来的最低点！回顾过往，22年咱们减持了1732亿美元，23年减持508亿美元，照这个节奏下去，今年年底前预计还得减持超500亿美元呢。这可就奇了怪了，与咱们的减持形成鲜明对比的是，日本和英国竟然在增持美债。美国财政部官网9月18日发布的数据显示，7月日本增持了38亿美元，英国更是大幅增持413亿美元。好多人对此表示不理解，甚至有人说咱们减持美债、增持黄金是搬起石头砸自己的脚。其实呀，这完全是一种误解，咱们手里的牌可多着呢，美债不过是其中之一，从各种因素综合考量，咱们完全有理由继续减持，给美国经济带来一定的压力。咱们减持美债、增持黄金，绝不是毫无根据的盲目操作，根本原因就是对美国的信任已经大打折扣。大家看看，美国联邦政府的债务已经攀升至37万亿美元，每年仅债务利息支出就超过1万亿美元。如此庞大的债务规模，使得美元信用早已危机四伏。可即便如此，仍有不少国家在购买美债，真不知道他们是出于贪心，想赚取短期利益，还是根本就没看清形势，太糊涂了。就说特朗普时期，当初他为啥在中美贸易协议上签得那么积极，还主动作出让步？很明显，他心里清楚得很，一旦中美关系恶化，咱们必然会大规模减持美债，那对美国经济来说，绝对是沉重的打击，所以他不敢轻易刺激咱们，更不敢撕毁协议。只可惜，美国后来的一系列操作，让美元信用受损的局面愈发难以挽回，现在明白过来，也已经晚了。如今的世界，百年单极霸权即将走向终结，多极化趋势愈发明显。在全球经济格局快速变化的当下，任何一个国家的决策都可能产生深远影响，稍有不慎，就可能引发新的冲突，甚至是战争。在这种大背景下，我觉得咱们中国减持美债这步棋走得相当明智。这就好比不能把所有鸡蛋都放在一个不结实的篮子里，美元信用这几年越来越不靠谱，美债规模却还在不断扩大，任谁都难以放心把大量资产放在美债上。咱们把部分资金换成黄金等资产，就是为了保障国家经济安全，这是再正常不过的考量了。这也充分说明，世界格局真的变了，不再是美国一家独大的局面。每个国家都在根据自身利益制定经济策略，日本、英国增持美债是他们的选择，而我们中国做出减持美债的决策，也是从自身长远利益出发。从长远来看，建立一个更公平、多元的国际经济秩序，才是对全球各国都有利的发展方向。咱们中国必须稳住阵脚，保持自己的战略定力，绝不能被别人的节奏牵着走。大家对此有什么看法呢？快来评论区一起聊聊吧。

中国又放大招了！7月一口气减持257亿美元美债，持仓量跌到7307亿美元，创2009年以来新低。几乎同时，特朗普紧急拒绝批准4亿美元对台军售。这两者看似没啥关系，实则暗藏玄机。中国这是在用金融手段敲打美国呢！美国国债都37万亿美元了，利息都快付不起了，还在搞事。我看啊，美国这下是真慌了，大家觉得美国接下来会怎么应对呢？

快报！快报！美国这下慌了！​​东大又出手了，这次是大规模减持美国国债，减持金额高达257亿美元，这也是东大美国国债持仓降至2009年以来最低点。按照2022年1732亿美元减持，2023年508亿美元减持的步伐，今年年底之前，或将减持超过500亿美元美国国债。美国财政部的数据明明白白。我们现在手里美债总共就7307亿美元。跟十年前比，已经减了快一半——那时候我们还拿着1.3万亿呢！有意思的是，日本和英国还在买。日本加了38亿，英国更是猛增413亿。为啥他们越跌越买？背后恐怕不只是市场选择。盟友关系摆在那儿，特朗普一施压，只能硬着头皮接盘。我们为啥要减？道理很简单：美国国债已经突破37万亿了，光利息一年就要还1万亿美元。这雪球越滚越大，谁敢保证它哪天不会崩？美元也越来越靠不住。美国不停印钱，钱都不值钱了。我们把钱换成黄金更踏实。这两年中国的黄金储备一直在涨，现在已经到了7402万盎司。不只我们，全球很多央行都在悄悄囤黄金。特朗普上台之后，美国做事越来越没底线。贸易战说打就打，关税说加就加。欠那么多债，万一耍赖怎么办？早点减持，就是提前避险。还有台湾问题。美国不停挑事，军舰三天两头过海峡。我们把资产配置调整好，也是在为各种可能性做准备。别看美联储最近降息，美债短期可能涨价，但我们看的是大棋。安全比赚钱更重要。照这个趋势，中国很可能继续减，说不定减到3000亿以下。这不是冲动，是清醒。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

不给稀土就不让中国航班落地，话音刚落，中方减持257亿美债美国再度发出强硬言论，试图以限制中国民航航班为手段，逼迫中国恢复关键稀土供应。话音未落，中国迅速减持257亿美元美债，以实际行动做出回应，这场看似围绕稀土的博弈，实则是中美之间一场更深层次的战略较量，涵盖了金融、能源、供应链、国际规则与国家信誉等多个维度。稀土并非稀有，而是稀在提炼和应用，全球90%以上的稀土精炼能力集中在中国，这是过去数十年全球分工协作的结果。美国即便有稀土矿，也面临高昂的环保成本与缺乏成熟产业链的问题，稀土不仅是高科技制造的“维生素”，更是军工、能源、通信等领域不可替代的战略资源。美方以航权威胁稀土，本质上是试图用政治手段撬动地缘资源控制权，这不仅是强权逻辑的体现，也暴露出其在供应链安全上的焦虑。中方的回应并非对等封锁，而是选择了更具系统性与象征意义的方式，减持美债不仅是一种经济操作，更是一种战略信号释放。美债长久以来是全球储备资产的“压舱石”，但随着美联储滥发美元、债务上限频临违约，以及对他国资产的冻结手段频繁使用，美元的“信用神话”正在瓦解。中国此举不仅是规避风险，更可能激发其他国家的连锁效应，加速“去美元化”潮流，中国在逐步构建自己的金融“护城河”。推动人民币结算、拓展本币互换、增强上海期货市场影响力，这不是短期对抗，而是对全球金融体系规则的潜移默化重塑。在全球化的今天，“你中有我、我中有你”早已成为现实，美国推行的“脱钩断链”政策在实践中屡屡受挫，不仅因成本高昂，更因技术和资源的高度交织。例如，稀土提炼需要大量水、电与环保处理系统，中国在这方面的规模优势难以在短期内复制。再比如，民航航权看似可以封锁，但一旦中美航线中断，不仅中国航空公司受损，美国本土机场、旅游、留学、货运等多个产业链环节也将遭遇重击。更重要的是，欧洲、东盟、中东等多方并不愿意配合美方的“极限施压”政策。法国空客正在中国扩建工厂，德国对中国的工业依赖仍居高不下。美国想“统帅”全球对华制裁，面临的是一个日益多极化、不再盲从的世界格局。值得注意的是，这场风波不仅在资源与金融层面展开，更在信息传播与国际话语权层次激烈交锋。美方政客频频在媒体上渲染“中国威胁论”，试图将民航与国家安全挂钩，以此煽动舆论，然而，国际社会越来越警惕这种将商业行为政治化的倾向。联合国国际民航组织（ICAO）原则上反对将航权作为政治筹码，一旦被滥用，国际航空秩序将变得混乱无序，对所有国家都是伤害。与此同时，中国媒体与外交系统逐步加强“叙事能力”，强调规则公平、合作共赢的理念，正逐步赢得大量发展中国家的共鸣。在非洲、拉美、东南亚，中国的基础设施投资与技术合作正在实实在在改善民生，成为美式“话语攻击”的有效防线。如果航线真的被封锁，首先受冲击的未必是政府，而是普通人，中美之间有大量学术、商务、探亲、留学往来，封锁航班，无异于人为撕裂跨国人员流动的桥梁。这种做法不仅损人，也未必利己，更可能引发国际社会对美国“滥用霸权”的反感，从人道主义角度审视，封锁航班更像是一种“自我孤立”的行为，而非有效施压工具。当下的中美博弈，已不再是传统意义上的“贸易摩擦”，而是向金融战、认知战、资源战、科技战多维扩展，表面看似风平浪静，实则每一个政策动作背后，都有深远的战略考量。中国的应对方式趋于理性、系统、长期：多元化出口市场、稳定供应链、加强区域合作、推进金融自主。美国的策略则更趋短促与激烈，通过立法、制裁、执法等手段快速施压，但在全球信任度上逐渐流失，未来的对抗，很可能不是靠“谁喊得响”，而是靠“谁扛得久”。美方试图用航班换稀土，是规则工具化的典型案例，而中方减持美债，则是对现有国际金融体系的一种温和但坚定的“再平衡”。这场博弈没有硝烟，但却事关全球格局的走向，是继续维持一个以单边主义为核心的旧体系，还是迈向一个更加多极、平等、合作的新世界？答案，正在一步步显现。中美之争，不是简单的胜负问题，而是在推动一场深刻的全球秩序重构。

不给稀土就不让中国航班落地，话音刚落，中方减持257亿美债话说中美这两年贸易摩擦没消停过，这次又闹出新动静。9月18日，美国众议院对华特别委员会主席约翰·穆勒纳尔放话，要特朗普政府限制中国航班在美国落地，除非中国放开稀土出口。结果呢，刚说完，第二天美国财政部就公布数据，显示中国在7月份减持了257亿美元美国国债，持仓降到7307亿美元，这是16年来的最低点。这俩事儿挨得这么近，难免让人觉得是场你来我往的较量。穆勒纳尔这人一向对华强硬，这次提议听着像是要把航空权当筹码，换取资源供应，但实际操作起来，问题一大堆。中国这边也没闲着，用实际行动调整储备结构，顺带给美债市场添了点堵。稀土不是什么稀奇玩意儿，但它在高科技和国防领域是命根子。钆、铽、镝这些中重稀土，用在导弹雷达、电动车电机、风力发电机上，缺了它产业链就卡壳。中国全球稀土产量占七成左右，美国进口七成多都靠中国。2025年4月，中国对七种稀土元素和相关磁铁实施出口许可制度，这不是无缘无故的，而是回应美国加征关税和出口管制滥用。北京的理由很直白：维护资源安全，保障供应链稳定。结果呢，美国企业开始叫苦，欧洲车企也跟着遭殃，生产线停摆，成本飙升。全球储备里中国占近一半，加工能力更占九成以上，这局面让华盛顿坐不住了。穆勒纳尔跳出来，建议不光美国，还拉上盟国，一起暂停中国航空公司的着陆权，直到稀土供应恢复正常。这听着像是要联手施压，但美国自己航空公司飞中国航班本来就缩水了，每周从119个许可里只飞48个，客流不足，航班资源压根不稀缺。穆勒纳尔这家伙，共和党议员，密歇根州人，2023年接棒对华委员会主席后，就没少推脱钩法案。他这次信件直指特朗普，说要用航空部门当杠杆，联合G7盟友对华施压。信里还提了审查商用飞机对华出口管制，摆明是要多管齐下。但这招听着硬，实际底气不足。美国国内意见不一，财政部还在和中国谈合作，国会这边却喊封锁，政策前后夹击。穆勒纳尔以往就爱拿供应链说事儿，推动过多项限制中国科技的立法，这次稀土风波又让他找到新抓手。可话说回来，美国自己稀土开采少，依赖进口，这么一闹，伤敌一千自损八百。欧洲企业已经开始囤货，生产线调整，成本转嫁消费者。全球供应链本就纠缠不清，这么折腾，只会让大家更难受。中国减持美债这步棋，走得稳当。7月份数据出来，中国持仓从上月的7564亿美元掉到7307亿，减了257亿。这不是头一回了，今年上半年已经连续减持，整体外汇储备结构在优化。北京外汇管理局的操作是渐进式的，不是一夜之间甩卖。为什么选这时候？美债市场对全球就是个大水池，中国作为第二大持有国，动一动就起波澜。减持后，美国国债收益率小幅上扬，政府借钱成本涨了，财政赤字填坑更费劲。华尔街分析师直言，这比加关税还直接，直戳融资痛点。其他国家看着也可能跟风，日本、加拿大持仓也在波动。长远看，中国外汇储备转向黄金和欧洲资产，黄金储备今年增了上百吨，人民币国际化步伐加快。这套组合拳，不是情绪化反击，而是对美元风险的理性评估。话说，美债避险属性在弱化，美元指数晃荡大，全球开始找备胎，欧元、日元、数字货币都上场了。这事儿没完，9月14到15日，中美经济团队在西班牙马德里开了新一轮磋商。这是第六阶段谈判，不光谈货物贸易，还扯到TikTok、AI算法、芯片供应链。美方财政部长斯科特·贝森特带队，中国代表立场明确：不会为协议牺牲国家利益。结果呢，谈成TikTok框架协议，缓解11月关税期限压力。马德里会谈没直接碰稀土和航权，但背景里这些事儿的影响挥之不去。中国重申反对出口管制滥用，美方则推交易式外交，双方底线拉锯。国际社会看在眼里，谁在守规则谁在搅局，一目了然。