玩酷网

中国815电子侦察船，为何各国不能攻击它，应该说不敢攻击它，这船看上去没啥火力，就两门小炮，跑得也很慢，可偏偏美国航母看见了就得绕着走，海盗更是躲之不及的。815型电子侦察船，它既没有厚重的装甲，也没有密密麻麻的导弹发射井，看上去甚至比一艘远洋渔船还安静。但就是这么一艘“慢吞吞”的船，不仅美国航母主动避让，连在印度洋翻天覆地的海盗都不愿意靠近。为什么？答案很简单，它虽然不靠炮火吃饭，但掌握的是现代海战最核心的资源，信息。从2000年代开始服役的815电子侦察船，最初并不被外界太当回事。但随着中国海军不断扩展远海能力，这艘船的出镜频率也越来越高。前几年，它曾连续几周出现在菲律宾海，紧盯着美军“里根”号航母的演习，甚至在美军舰队变换航线时，815船依旧精准跟进。它就像个不声不响的“海上眼睛”，让对手始终无法松懈。别看它跑得慢，也就20节不到的航速，但它搭载的却是当前中国电子对抗系统中的主力设备。雷达信号分析、通信截获、频谱监控，这些听起来复杂的技术，其实就是在悄无声息中，把对手的“电子指纹”一点点收集起来。美国EP-3侦察机事件已经说明了这种侦察能力的敏感性，美军自己也公开承认。815船长时间部署后，可以构建一整套敌军电子作战模板，从而预测航母编队的行动方式，甚至提前干扰其通信。重要的是这种电子战装备最大的优势，不在于正面对抗，而在于“先手”。一旦掌握了对手的雷达参数和通信协议，就等于拿到了未来作战的剧本。美国海军早在2024年调整了“电磁静默”条令，要求航母编队在靠近中国侦察船时关闭大部分主动信号，就是怕暴露关键参数。很多人疑惑，为什么这些国家不直接把这样的“耳目”干掉？答案藏在国际法里。根据《联合国海洋法公约》，在公海上进行电子侦察是属于“非敌对性军事活动”，不违反任何国际规范。但如果对方敢动手，那性质就完全变了。这不是打架，这是挑衅，是战争的前奏。1988年苏联与美国在黑海的撞船事件后，双方都在联合国被推上了风口浪尖，一次小小的摩擦差点演变成外交灾难。从此以后，攻击侦察船这件事，成了各国军事行动里的“红线”。中国815船就是踩在这条红线边上，合法又难缠。只要它不越界，就没人能动它。中国也在这方面下了不少功夫，从国际海事组织到联合国法庭，都在不断强化中国在海洋权益方面的发言权。2025年上半年，中国还特别向国际海洋法庭提交了一份关于“非攻击性电子侦察船”的权益声明，进一步巩固了这类船只的“法律护盾”。但这艘船的“不可攻击性”并不仅仅靠法律。它背后的中国海军，才是真正的底气所在。2025年，中国海军已成为全球舰船数量最多的海上力量。山东舰、福建舰、055型驱逐舰、094A型核潜艇这些都是随时能为815船撑腰的“硬核队友”。一旦侦察船遭攻击，中国具备快速反击能力。哪怕是远在几千公里外的目标，也能通过卫星引导的反舰导弹精准打击。这种“你动我一船，我动你一队”的局势，让任何国家都不敢轻举妄动。微妙的是815船并不是单兵作战。它往往作为海上作战系统的一个“节点”，与空中预警机、水下潜艇、岸基雷达形成联动。一旦它发现目标，其它战力就能迅速响应。这种系统化作战方式，已经被认为是现代“系统对抗战”的核心。美国航母为什么绕路？说得直接点，是怕暴露。现代航母靠的是电子指挥、数据链通信、雷达控制，任何一个环节被监听，都有可能形成漏洞。815船的强项就是“听”，它不打你，但能把你听得一清二楚。2016年，美军“斯坦尼斯”号航母在南海演习时，就曾被815船长时间跟踪，美军不得不调整航线，甚至开启“无线电静默”模式。这不是胆小，是怕“丢脸”。海盗更是怕得要命。像亚丁湾、马六甲海峡这样的海盗高发区，815船一出现，海盗基本都是掉头就跑。这不是因为它有多强的火力，而是它能在海盗还没靠近时就发现目标，还能立刻把位置信息发给附近的海军护卫舰或海警巡逻艇。配合中国常年进行的海上护航编队，815船就像是“海上哨兵”，提前把威胁扼杀在摇篮里。根据国际海事组织的统计，2024年全球海盗事件同比大幅度下降，中国815船在关键海域的长期部署被认为是重要原因之一。中国海警也多次在公开通报中提到，815船为其提供了精准的预警数据，极大提高了打击效率。更长远来看，815船的意义远不止战术层面。在全球海权竞争日趋激烈的背景下，信息主导权正在取代火力主导权成为新的制海标准。

东大这两年造完航母发现不对味了，自己的无人机、无人艇、空间武器、超高音速导弹，基本上都能把航母给玩没了，那还要航母做什么？答案可能出乎你的预料：你是先进了可别人还落后啊，这个世界被航母统治了近百年，你今天突然说那东西没用，别人接受不了。你要真用一台“过于先进、不便展示”的星空武器怼着它，它还未必理解，你得拿把大锤子人家才服你。先说技术这事儿。福建舰第五次海试回来，甲板上的轮胎印和桅杆上的烟熏痕迹，把常规动力的短板暴露得明明白白。虽说电磁弹射技术已经追上美国，但燃油舱占的空间够塞下一个足球场，续航能力还不如核潜艇。反观咱们的高超音速导弹，东风17能以10马赫的速度在大气层边缘打水漂，连美国的萨德系统都只能干瞪眼。去年胡塞武装用改装无人机逼得美军“杜鲁门”号航母紧急转向，直接把一架F-18甩进海里，这事儿就像一巴掌扇在传统海战理论脸上——原来航母的钢铁甲板在无人机雨面前，跟纸糊的没啥区别。可问题来了，既然技术已经碾压，为啥还要继续下饺子？看看美俄就明白了。美国福特级航母二号舰因为供应链断裂推迟两年交付，到本世纪中叶航母数量可能只剩五艘；俄罗斯唯一的库兹涅佐夫号干脆要拆解，海军直接进入无航母时代。这不是偶然，而是工业体系空心化的必然结果。现代航母70%的部件来自民用供应链，美国70%军舰部件依赖全球采购，俄罗斯60%核心设备断供，而咱们的民用造船业占全球42%，去年完工量是美国的42倍。国际政治更是现实得很。当福建舰在西太平洋带着055大驱巡航时，日本自卫队的P-3C反潜机只能远远跟着拍照。美国“华盛顿”号航母在横须贺港趴窝半年，唯一能动的“尼米兹”号还是即将退役的老舰。这种时候，航母就是最好的话语权。你说高超音速导弹厉害？可有些国家连反舰导弹都造不出来，看到航母编队就跟看到天神下凡一样。现在咱们用航母编队维护海洋权益，本质上都是用对方能理解的语言说话。更关键的是，航母是个战略支点。当美国在中东搞“自由航行”时，咱们的航母编队在南海常态化训练；当欧洲还在讨论航母要不要装电磁弹射时，咱们的核动力集装箱船已经在太平洋跑运输。这种存在本身就是威慑——我可以不用，但你不能忽视。所以东大的算盘打得很精：用无人机、高超音速导弹构建不对称优势，用航母维持海洋秩序的基本盘。当福建舰的电磁弹射器把歼-35送上天，当076型两栖攻击舰带着无人机群出海，这不是技术的矛盾，而是智慧的平衡

🌛俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。这位俄罗斯专家毫不避讳地说，尽管中国这些武器的参数让人眼前一亮，但在真实战场上的考验还远远不够。他提到，现代战争环境复杂多变，电磁干扰、极端天气和临场战术调整，这些在演习中很难完全模拟。他还举了个例子，二战时德国的"虎式"坦克参数很强，但到了泥泞的战场就频频抛锚，说明只有真刀真枪的战斗才能验证装备的可靠性。不过，如果因此就说中国武器不行，那就太武断了。虽然中国近几十年没打过大规模战争，但他们通过其他方式锤炼装备。比如，出口到中东的无人机在实战中表现稳定，赢得了客户的追加订单。东南亚国家用中国导弹打出的成绩，也让西方媒体刮目相看。国际防务展上，一款新战机凭实战战绩吸引了无数买家。国内训练也没闲着。军事基地模拟的战场环境非常严苛，从电磁干扰到恶劣天气，都往极限推。海军在亚丁湾护航任务中，收集了大量舰艇和武器系统的数据，直接用来升级防空和雷达系统。联合军演也越来越真刀真枪，和外军对抗演练，逼着部队练出真本事。冷静想想，这位专家的提醒其实是种高期待。现代战争打的是体系，单件装备再强，指挥链断了、后勤跟不上、配合不顺畅，照样会出问题。俄罗斯在局部冲突中就吃过这方面的亏。中国很清楚这点，近年来的转型都在往体系作战靠拢。维和部队在非洲发现坦克散热问题，厂家马上优化设计；远洋任务的经验也融入新航母研发。这种从实战反馈到改进的模式，让装备更贴近战场需求。"缺实战检验"这点，换个角度看，其实是中国坚持和平的体现。不挑起战争，不拿冲突试武器，而是花更多精力搞极限测试和联合练兵。这种克制，恰恰是大国担当的表现。发展国防是为了守护和平，不是为了耀武扬威。中国武器缺乏实战检验的说法，表面看是个短板，但本质上反映了中国对和平的珍视。现代战争的复杂性决定了单靠武器性能无法取胜，体系化的协同才是关键。中国的做法值得肯定，通过出口、维和和模拟训练积累经验，既避免了战争代价，又稳步提升实力。随着国际合作和技术的深入融合，中国完全可以在不主动挑起冲突的前提下，进一步验证和完善装备体系，用实力回应质疑。大家觉得在和平年代，如何更好地检验武器性能？欢迎在评论区分享你的看法！

如果说，中美两国之间的矛盾，必须用战争来解决，中国是做好了充分准备的。当下，最不担心开战的是中国，而不是美国；最想避战的是美国，而不是中国。美国没有跟中国开战的意愿。因为，美国打不起！打仗靠的是什么？靠的是量大、管够的武器、靠的是足够的人力资源。这个条件，我们有，美国没有。我们有世界首屈一指的发电量，年发电10万亿千瓦时，是美国的2.3倍。可以支撑强大的工业产能。中国的粗钢产能10.2亿吨，而美国仅有8140万吨，中国是美国的12.5倍。钢铁是源源不竭的工业粮食，造导弹、造无人机、造各种武器，要造多少就造多少。当下，美国军事装备强过中国，但那都是吃老本。新的武器造不出来，供不上战场消耗，怎么跟中国对决？现在中美不会开战，不是我们在竭力避战，是美国在竭力避战。因为他们知道，中美开战不久，一些中小国家看到美国打不过中国的苗头，就开始纷纷站队中国。世界上太多受美国欺负的国家，仇和恨已经积累了很多。他们看到中美两个大国干起来了，而且中国胜算明显大过美国。还不赶紧报仇？美国的命运已定。他不被中国打死，就是被中国耗死。要想继续保持世界霸权，绝无这种可能。不要相信美国是“打老二专业户”的谬论。他不跟中国开战可以多活几年，如果开战，短时间内就被打垮。中国的命运也已经定了。那就是21世纪是中国世纪。

*“大陆军事实力到底有多强，你敢不敢讲？”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料，他高调表示：如果海峡两岸发生战争，美国会不会出手，这都是个很大的问题！他在节目中公开表示，大陆的军事实力已远超美军在亚太地区的部署能力，台海若真爆发战争，美国是否出手援助台湾，都是一个极大的问号。这番言论在岛内外迅速引发热议，一时间台美军事关系是否靠谱、两岸军力对比到底几比几成为舆论焦点。周锡玮并非无名小卒，他一直是岛内公开主张统一的政界人物，但这次，他用的是最冷静的数据逻辑在打脸民进党当局塑造的美国撑腰幻想。他指出，真正了解解放军的人都知道，现在的大陆军队已经不是二三十年前的模样，美军如果真的想涉足台海，可能根本没有足够的代价空间可谈。这不是夸大陆，而是警醒台湾。而这种声音，从岛内出来，更具震撼力，说明台湾内部已有一部分清醒力量意识到靠山靠不住的现实。现在的问题不是谁胆子大，而是谁更清楚局势的真实走向。大陆军力到底多强，不是一个媒体片段可以盖棺定论的，但美国智库、亚洲盟国、包括台湾内部的安全人士都越来越清楚一点，这支军队早已脱胎换骨。2024年美军印太司令部提交国会的听证材料中曾明确提到，解放军在常规打击能力、反介入作战体系、以及高端海空平台建设上已实现飞跃发展，尤其在导弹打击精度、电磁压制系统和天基侦察体系等核心维度上形成了系统优势。也就是说，如果一旦动手，美军要强行介入，将面临解放军系统杀伤链的完整打击，而不是以前那种美军主导空天网海的作战格局。从公开资料看，解放军火箭军部署的东风-17、东风-26、东风-21D等导弹系列，已具备远程精准打击关岛与西太平洋舰队的能力。美国航母战斗群如果硬要介入，可能在进入第一岛链之前就面临多波打击。而台岛本身早已被锁定在大陆常规远程火力的有效射程之内，不论是机场、军工设施、电网枢纽还是空军基地，几乎都已在精确毁伤列表之中。美军会不会出手，这个问题从来不是意志的问题，而是成本问题。美方从来没有承诺过无条件军事援助台湾，所谓《台湾关系法》也只提到协助台湾自卫，并没有明说要派兵参与战争。美军的战略长期建立在模糊基础上，就是不说清楚是否会出手，把对手困在不确定性中。但现在的台海局势已越来越压缩这种模糊空间。2023年CSIS智库的公开兵棋推演显示，在大多数情境下，美国介入台海冲突后，不仅要承担巨大损失，还必须面对日本、韩国是否参战的多重变量。日本虽有加强介入台海话语，但国内反战氛围强烈，韩国则更倾向于聚焦朝鲜半岛安全。在这种多方制约下，美军即便想出手，也必须权衡代价与收益是否对等。从美国国内角度讲，拜登政府与其冒险开启一场可能造成大量美军人员伤亡、军舰损毁的热战，不如继续维持军售与舆论支持的方式，打一场成本可控的信息战、经济战。台湾对大陆军事实力的认知，长时间以来被绿色政客有意模糊。他们通过抗中保台的包装，将台海问题塑造成一场民主对抗极权的斗争，将美日澳作为民主同盟来神化，以此掩盖自身治理不力。但这种叙事在越来越多岛内民众中正被现实击穿。台岛内部不少战略分析人士已公开承认，大陆军力发展速度极快，而台湾防卫体系老化严重，且结构性依赖美军支援。即使有美军支援，也不代表能撑得住几轮攻势。周锡玮的言论在岛内引发争议，是意料之中的。他打破了美国会来的幻想，指出大陆军力的真实强度，不是为了贬台扬陆，而是想逼迫台湾民众认清现实，不再做战争美梦。他之所以比大陆军事专家还敢讲，是因为他更了解岛内媒体与政府如何合力塑造虚假安全感。台海问题的关键并不是谁喊话更响，而是谁能做出理性判断。当军事对抗风险一天天升高，任何继续炒作美国保台的声音，都是在为战争预支代价。眼下两岸的力量对比已经不是敌强我弱，而是系统不对称。大陆有动员能力、有战略资源、有区域压制手段，有摧毁性更有建设性。台湾如果只看表面兵力而不思考战略纵深，就无法从根本上评估自己所处的位置。美军会不会来，台军能不能挡，岛内敢不敢问这些问题，才是真正的核心。周锡玮敢讲，不是他比别人多几分胆量，而是他知道真相不等人，现实必须讲明。

#美战机丢失的轮胎找到了#【外媒：美军一架F-15E战机缺轮降落冲绳基地，丢失轮胎在印度洋另一军事基地被找到】#美战机轮胎丢失降落时一路火花#据日本广播协会（NHK）、美国《星条旗报》等媒体报道，驻扎在冲绳的美国空军第18联队表示，美军一架F-15E战机在缺少了一个轮子的情况下，于当地时间8月4日傍晚降落在冲绳嘉手纳空军基地。根据NHK当天下午18时40分左右拍摄的画面显示，一架战机降落在该基地时伴有火花和白烟。《星条旗报》称，机上有两名机组人员，但没有人员伤亡报告，紧急救援人员也立即采取了应对措施。美国空军第18联队表示，丢失的机轮随后在美国在印度洋迪戈加西亚岛的军事基地的飞行线上被找到。NHK提到，今年4月，一架临时部署到嘉手纳的F-15E战机也曾在起飞前发生轮胎脱落的情况。

泰国宣布将购买100架美国飞机，泰国为什么不懂得远亲不如近邻的道理？泰国在和柬埔寨的冲突中不给国际调解院的面子也就罢了，这次美国调停后才几天就宣布购买美国飞机，这是什么行为？论性能，中国的歼-10CE一点不输给它们，有源相控阵雷达探测远、精度高，配上PL-15远程导弹，超视距空战能力很强，F-16Block70/72虽说升级了，本质还是四代机，在态势感知和超视距作战上，跟歼-10CE比没啥明显优势，而且歼-10CE更便宜，后期维护也省钱，可泰国还是偏向美国飞机，美国在东南亚搞军事渗透多年，对泰国影响不小，有些政客觉得抱紧美国大腿，能在地区事务里捞更多好处，多花点钱买飞机就当是“政治投资”了。至于直升机，泰国这次想买的美国“黑鹰”，其实中国的直-20性能跟它不相上下，直-20用五叶主旋翼，机动性更好，航电也更先进，适应复杂环境没问题，价格还比“黑鹰”低，维护也方便。但泰国还是选美国的，一方面是“黑鹰”在全球卖得好，口碑不错，泰国军方信得过它的可靠性；另一方面，美国通过军事援助、联合军演，让泰国军方一直用美国直升机，都形成习惯了。要是换中国的，飞行员和地勤都得重新培训，这也是不小的阻力。泰国买美国飞机，不是中国飞机性能不行或价格没优势，而是背后政治、后勤和使用习惯这些因素在起作用，有些政客为了政治利益，甘愿听美国的；军方考虑到现有后勤体系和习惯，不想轻易变。但这么舍近求远真能划算吗？花这么多钱买飞机，国内民生和发展的钱就少了。而且太依赖美国装备，国防安全就被美国捏着，万一美泰关系出问题，泰国国防就危险了，其实跟中国合作买飞机，性价比高，还能深化友好关系，经济贸易上也能互利共赢。可惜泰国这次没看清长远利益，被眼前的政治因素和短期方便给迷了眼。对此大家怎么看？

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。​这位美上将还提出，可以效仿1922年《华盛顿海军条约》，试图通过协议限制中国海军扩张。​​甜嘟爸爸想说，一问1994年你们强登银河号的时候，有没有想过让中国少造舰？二问1996你们制造台海危机的时候，有没有想过让中国少造舰？三问1999年轰炸南联盟大使馆的时候，有没有想过让中国少造舰？你们每一次对中国的刺激都是对中国的鞭策激励，谢谢美国。再说了，美国人有什么资格命令或要求我们，美国人越反对的，我们越要加快速度建设。以前我们的航空母舰数量为零的时候，你们要造各种军舰、航母、潜艇的时候，怎么不说“加剧国际紧张局势”？欢迎您的评论交流

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。这话听着挺有意思，美国自己造不出军舰，就想着让中国也别造，这不就是典型的“自己跑不动还让别人别跑”吗？美国海军作战部长萨缪尔·考德尔最近在国会听证会上公开喊话，说中国海军已经和美国“平起平坐”，再扩建下去“毫无意义”，甚至提议搞个类似《华盛顿海军条约》的协议，限制中国造舰。可问题是，当年华盛顿条约是列强都没钱继续军备竞赛才签的，现在美国是没钱造舰，中国却产能充足，凭什么要听美国的？美国自己搞“381舰艇计划”搞了20年都没实现，现在反而要求中国停下，这不是双标是什么？美国海军现在的情况确实够惨，舰艇总数降到290艘，其中100艘在维修，100艘在部署，剩下的不是快退役就是临时凑数。造船厂一年只能造4艘新舰，退役速度却比建造速度快得多，缺口越来越大。美国海军上将自己也承认，政府经费不足，造船业人才流失，根本没法扭转颓势。可他们不反思自己的问题，反而怪中国造舰太快，这是什么逻辑？美国不想着怎么提升自己，反而让中国别发展，这不是搞笑吗？美国海军现在最大的问题不是中国造舰太快，而是自己工业体系崩了，冷战结束后，美国造船业一路衰退，船厂倒闭，工人流失，连军舰零部件都得靠进口。中国不一样，17家军用造船厂全速运转，模块化建造、数字化设计，效率全球第一，真要打仗，中国工业机器全力开动，几年内就能造出几十艘新舰，美国拿什么比？美国现在急得跳脚，可光喊话没用，中国海军的目标是保卫自己的海洋权益，不是和美国搞军备竞赛，美国要是真想维持海上霸权，就该好好整顿自己的造船业，而不是整天想着让别人停下。

为什么F22击落热气球后，东大就不再韬光养晦了？2023年底中美热气球事件，F22在2万米高空，击落中国热气球后险些坠毁，而中国随后军备加速曝光，J16D，075两栖舰、J35，六代机，及无人装备密集亮相。执行任务的美军F22战斗机在行动之后，飞机的系统出现了意料之外的故障，飞行员依靠着个人技术才最终将这架昂贵的战机平安降落在基地。这个插曲虽然没有被大肆宣扬，却在美国军方内部引发了关于顶级装备在非典型任务中可靠性的讨论。几乎就在同时，中国军方一改往日的低调，开始了一系列密集的装备展示。首先是具备强大电子压制能力的歼16D电子战飞机进入公众视野，这款飞机的定位直接对标了美军的电子战主力。紧接着，满载排水量达到数万吨的075型两栖攻击舰正式入列，这艘巨舰的服役，让中国的远洋兵力投送能力有了质的飞跃。更让全世界感到惊讶的，是歼35隐身舰载战斗机的清晰照片流出。这款先进战斗机的出现，使得中国成为了全球第二个同时研发并装备两种不同型号第五代战斗机的国家。随后在航展上公开的下一代战斗机概念模型，更是直接将未来的空中竞争推向了新的高度。这一连串不同寻常的举动，被外界普遍解读为中国长期坚持的战略方针正在发生转变。过去数十年间，为了争取和平发展的环境和时间，中国在国防建设上一直保持着克制和模糊。但热气球事件似乎成了一个分水岭，让外界清晰地感觉到，那种刻意隐藏实力的时代可能已经结束了。德国的军事专家就公开表示，如果中国正在研发的下一代战机真能如概念所展示的那样，在两万米以上的高空进行常规巡航，那么现有的大气层内防空体系将面临前所未有的挑战，传统的雷达预警和导弹拦截模式可能会因此失效。换句话说，美国动用最顶尖的F22战斗机去处理一个低速、高空的气球目标，本身就显得效率不高，而事后传出的技术故障，更是让美军无敌的神话可靠性受到了进一步的质疑。相比之下，中国拿出的新装备，都是实实在在已经形成战斗力的系统。这种从隐忍到展示的转变，背后是其整体国力和军工制造水平提升的支撑。其实中国这一高调举动并非一时兴起，而是顺应了国际局势变化的必然结果，当技术封锁和战略围堵成为常态，继续保持低调已经无法换来期望中的发展空间。因此，主动展示实力，就成了让外界重新认识和评估自身力量的必要手段。这并非为了挑起竞赛，而是为了用清晰可见的实力，来为和平与发展争取到足够的底气。对于这种从“韬光养晦”到“主动展示”的清晰转变，你怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。