玩酷网

标签: 美军

购10架波音飞机,零关税,呼吁美军建基地,柬埔寨给中国出大难题。柬埔寨副首相孙

购10架波音飞机,零关税,呼吁美军建基地,柬埔寨给中国出大难题。柬埔寨副首相孙

购10架波音飞机,零关税,呼吁美军建基地,柬埔寨给中国出大难题。柬埔寨副首相孙占托8月1日宣布的一系列动作,让原本平静的东南亚地缘格局泛起涟漪。这个总人口不足1700万的国家,突然抛出购买10架波音飞机、对美商品零关税以及内部呼吁美军建基地的组合拳,不仅让长期深耕柬埔寨的中国感到意外,也让正忙于在亚太布局的美国看到了新的突破口。事情的起因要从柬埔寨的经济困境说起。作为全球最不发达国家之一,柬埔寨经济严重依赖服装出口和旅游业,这两大支柱产业占GDP比重超过40%。然而疫情三年让旅游业遭受重创,2024年游客数量虽恢复至疫情前的70%,但消费能力下降导致整体收入仍未回到2019年水平。更严峻的是,服装业面临美国关税压力——根据特朗普政府2024年推出的“对等关税”政策,柬埔寨输美服装关税一度被定为36%,这几乎要了这个行业的命,因为柬埔寨服装出口90%以上依赖美国市场。在这样的背景下,美国适时抛出橄榄枝:将关税降至19%,同时承诺提供5亿美元发展援助,条件是柬埔寨“平衡与大国的关系”。这对急需资金的柬埔寨来说,诱惑力实在太大。波音飞机采购案就是在这种背景下浮出水面的。8月3日,柬埔寨国家航空与波音签署12亿美元合同,购买10架787-9梦想客机,这是该国航空史上最大单笔采购。值得注意的是,此前柬埔寨民航市场主要由空客和中国商飞主导,此次转向波音不仅是商业行为,更释放出明确的政治信号。更耐人寻味的是,柬埔寨同时宣布对所有美国商品实施零关税,从大豆玉米到电子产品一概涵盖,这等于为美国商品打开了直通柬埔寨市场的大门。更夸张的是,柬埔寨副首相孙占托在宣布这一系列措施时,突然提到要提名特朗普角逐诺贝尔和平奖,理由是“他在解决泰柬冲突中发挥了关键作用”。这种近乎讨好的表态,让国际社会都看出柬埔寨正在向美国靠拢。但真正让中国感到棘手的,是柬埔寨在军事领域释放的信号。8月4日,首相洪森在与美国副国务卿纽兰会晤时提出,欢迎美军在柬埔寨国公省设立“人道主义救援基地”。这个位于泰国湾沿岸的省份,距离中国投资6亿美元升级改造的云壤海军基地仅有80公里。云壤基地是中国在东南亚最重要的军事合作项目之一,2023年启用后已成为中国海军舰艇访问东南亚的重要补给点。如果美军在附近设立基地,不仅能实时监控云壤基地的一举一动,还能对南海航道形成新的威慑。更微妙的是,提出这一建议的国公省,正是柬埔寨与越南接壤的敏感地带,历史上曾是红色高棉的活动区域,战略位置极其重要。柬埔寨的突然转向,让中柬关系面临近年来最严峻的考验。要知道,中国连续12年是柬埔寨最大外资来源国,累计投资超过250亿美元,建成项目涵盖高速公路、水电站、经济特区等多个领域。2024年双边贸易额达180亿美元,中国援建的金边-西哈努克港高速公路日均车流量超过1.2万辆,成为柬埔寨经济命脉。但这些深厚的合作基础,在现实利益面前似乎变得脆弱。柬埔寨媒体最近开始频繁报道“中国投资项目存在环境问题”,一些反对党议员也借机质疑中资项目的透明度,这种舆论风向的转变,显然与美国的介入有关。更深层的矛盾在于柬埔寨的外交平衡术。洪森政权自1993年掌权以来,一直奉行“大国平衡”策略,在中美之间巧妙周旋以获取最大利益。但此次转向幅度之大,前所未有。有分析认为,这与柬埔寨国内政治生态变化有关——洪森虽已将首相职位传给儿子洪玛奈,但仍掌握军权和实际决策权,而洪玛奈曾在美国接受教育,对西方价值观更有认同感。这种代际差异,可能导致柬埔寨外交政策出现微妙调整。此外,泰柬冲突的后续影响也不容忽视。尽管两国在7月底达成停火协议,但柏威夏寺周边的领土争端并未解决,泰国仍在争议地区部署重兵。美国在冲突期间向泰国提供F-16战斗机技术支持,这种直接军事介入让柬埔寨感到压力,转而寻求美国保护。对中国来说,应对这一局面需要高超的外交智慧。一方面,不能对柬埔寨的转向反应过度,以免将其彻底推向美国阵营。中国商务部已宣布将柬埔寨芒果进口关税从15%降至5%,并承诺增加对柬埔寨农产品采购,这正是针对柬埔寨经济脆弱点的精准施策。另一方面,必须在战略安全上划出红线。云壤海军基地的升级改造工程正在加速推进,中国海军舰艇近期频繁访问该基地,用实际行动宣示存在。更重要的是,中国正在加大对柬埔寨民生领域的投入,比如在磅士卑省新建的芒果深加工工厂,不仅解决当地3000人就业,还将柬埔寨芒果的出口保质期从3天延长至30天,这种实实在在的利益绑定,比单纯的政治表态更有说服力。
抗战时期,中日单兵装备的差距真的不是一般的大啊!鬼子普通士兵的单兵配置是三八式

抗战时期,中日单兵装备的差距真的不是一般的大啊!鬼子普通士兵的单兵配置是三八式

抗战时期,中日单兵装备的差距真的不是一般的大啊!鬼子普通士兵的单兵配置是三八式步枪,也就是三八大盖,该枪最大射程约3600米,随身3个弹药盒,前面2个后面1个,总共可携带120发子弹。而且随身还有手榴弹、刺刀等,另外鬼子...
美国还有实力阻挠中国收台吗?已经不是能力的问题了,而是只要中国宣布收台,关岛的美

美国还有实力阻挠中国收台吗?已经不是能力的问题了,而是只要中国宣布收台,关岛的美

美国还有实力阻挠中国收台吗?已经不是能力的问题了,而是只要中国宣布收台,关岛的美军立马就会后撤!菲尔·戴维森这人,1960年8月生在俄亥俄州辛辛那提,早年在密苏里州圣路易斯长大。1982年他从美国海军学院毕业,拿了个物理学学士学位,就直接进海军当表面战军官。先从护卫舰干起,慢慢升上去,指挥过驱逐舰、巡洋舰,还管过航母打击群。2000年代,他参与了不少太平洋部署,积累了不少亚洲海域的经验。后来他当过海军军事助理,帮高层官员处理事务。2014年,他升到第六舰队司令,管欧洲和非洲水域的安全。2018年,他接手印太司令部,这职位让他直面西太平洋的压力。他在职时,多次去国会作证,强调中国军力在扩张,推动美军调整部署,还组织联合演习加强盟友合作。2021年3月,他在那儿警告国会,中国可能六年内对台湾动手,关岛会是头号目标。他的分析来自情报和模拟,影响了国防预算分配。他服役近39年,拿过国防杰出服务勋章,还在海军战争学院拿了国家安全硕士学位。2021年4月底,他正式退休,交接仪式上就结束了军旅生涯。戴维森在作证时,直指关岛的弱点。那地方有安德森空军基地和阿普拉海军基地,停着B-52轰炸机和核潜艇,看起来挺唬人。可中国火箭军的东风-26导弹,射程4000公里以上,专克西太平洋的美军枢纽。导弹末端速度能到10马赫,现有的反导系统基本拦不住。美军自己模拟过,东风-26饱和攻击下,基地撑不过半小时。跑道一炸,修复至少三天,那三天关岛就是靶子。战略与预算评估中心2022年的报告说,台海一开打,关岛两天内丢80%作战能力,这数据铁板钉钉。再看台湾那边的美军,实际拉胯得很。2024年,美军特种部队在台湾驻扎的也就100来人,不够一个加强连,主要带轻武器,在金门、澎湖教台军用无人机侦察。没配反坦克导弹啥的,名义上是训练“海龙蛙兵”。结果2024年3月,澎湖有三名美军士兵跟当地人起冲突,被打得鼻青脸肿,当局判了他们六个月,给美方个交代。就这水平,真打起来能顶啥用?美军在亚太的整体体系,也像纸老虎。太平洋舰队管第三和第七舰队,可快速投到台海的兵力少得可怜。2024年7月,美军往夏威夷派“印第安纳”号核潜艇,到珍珠港时爆出去年10月在南海撞山的伤还没修好,潜艇状态就这样,还指望远洋打仗?成本上更扛不住,关岛维持一个B-52中队一年烧3.2亿美元,不算弹药油料。中国东风-26一枚才1500万美元,20枚就能饱和摧毁基地,总花3亿美元,谁赚谁赔一目了然。盟友那边更不靠谱。日本有横须贺基地,可中国东风-21D导弹覆盖整个日本列岛。韩国2024年尹锡悦政府说配合美军,首尔马上爆10万人反战游行,大家都不想当炮灰。关岛阿普拉港能停80艘舰艇,燃油储备只够一周高强度作战,从美国本土运油得20天。要是中国火箭军封航道,美军就得饿肚子。兰德公司这些年推演台海20多次,没一次美军赢。2024年最新推演,美军舰艇损失超60%,中国区域拒止系统让美军进不了台湾海峡。第三天,美军指挥就战略收缩,把航母群撤到菲律宾东1000公里外。这哪是打仗,简直给中国让路。关岛的存在,现在更多是政治象征,五角大楼自己说它是“昂贵的靶场”,导弹部队彻底破了它的军事价值。中国要是宣布收台,关岛美军不撤还能咋办?留着当靶子?兰德2024年推演重申美军难赢,关岛加强导弹拦截,但饱和攻击下还是扛不住。中国导弹技术不停推进,东风-26部署越来越多,射程和速度数据不断刷新。台湾训练继续,美军特种部队在澎湖、金门指导演习。韩国政治动荡,游行从首尔扩散,影响对美合作。中国技术进步,东风-26的灵活性让美军头疼。现在美国在台海的实力,已经不是单纯比谁兵多谁装备好。中国导弹网一铺开,关岛从威慑变成负担。美军推演一次次输,盟友也不愿趟浑水。想想经济账,维持关岛那么贵,打起来却容易瘫痪。戴维森早几年就看清这点,五角大楼也承认。真到宣布那天,美军后撤是理性选择,不是怂,而是保存有生力量。实力对比变了,能力问题转为意愿问题。美国还想阻挠?恐怕得掂量掂量代价。这些年,中国军力稳步涨,美国在西太的优势渐渐溜走。东风系列导弹,让关岛从堡垒变靶场。美军在台湾的协训,规模小,效果有限,还出过闹剧。潜艇状态差,盟友闹游行,一切都指向美军介入难。兰德报告明摆着,美军损失大,靠近海峡都费劲。2025年,美军重点防卫本土和盟友,不再硬冲台海。统一一宣布,关岛撤退是必然,避免更大损失。
要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的……鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害,能从055大驱或轰炸机发射,飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里,再有北斗和雷达的平台做支撑,能力比以前强太多了。但美国航母战斗群绝不是软柿子,像福特级航母满载十万吨,航母身边有伯克级驱逐舰保护,水下还有核潜艇跟着,天上预警机盯着,还有卫星在太空“看天”,这已经是世界最强的一套海上堡垒。别以为航母就那么站着挨打,它本身就像一个移动城市,航空队、火力、损管系统都非常齐全。假设鹰击-21发射后,真能命中航母,航母也不会被干掉。航母采用多层防护,高强度钢材,加厚舱壁,内部的关键位置有多重装甲挡着。就算局部被打穿,内部都是一格一格的隔舱设计,伤害一般只会局限在小区域。美国人做得最厉害的地方就是损控,只要有火、有漏水、哪怕进水起火,船上的损管队十分钟就能赶过来,把险情控制住。有的系统一坏,备用系统马上接手,保障航母不至于彻底瘫掉。说到底,真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。美国航母战斗群有宙斯盾雷达,提前发现目标,标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截,电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。就算突破这些关卡,到了航母附近,还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。可要想突破这些防线,靠一两枚导弹,机会其实很小。如果真要打击航母,必须靠全体系配合,包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击,一环扣一环,单靠一枚导弹绝对不行。有的人总问航母会不会被一发打沉,其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹,主要为了不让对手在中国门口随心所欲。如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近,就是目的达成。能不能直接击沉航母,其实不是最重要的,关键是让美国出动航母前得掂量掂量,这片海域还能不能“自由活动”。现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代,中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。中国现在这些导弹让美国海军多了戒心,但真正决定战局的是整体联合,谁的信息流转、反应速度快,谁能更快地把漏洞补牢。美国还是全球最强的航母战斗群拥有者,中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”,而是敢不敢到这片海域来。
中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它,应该说不敢攻击它,这船看上去没啥火力,

中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它,应该说不敢攻击它,这船看上去没啥火力,

中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它,应该说不敢攻击它,这船看上去没啥火力,就两门小炮,跑得也很慢,可偏偏美国航母看见了就得绕着走,海盗更是躲之不及的。815型电子侦察船,它既没有厚重的装甲,也没有密密麻麻的导弹发射井,看上去甚至比一艘远洋渔船还安静。但就是这么一艘“慢吞吞”的船,不仅美国航母主动避让,连在印度洋翻天覆地的海盗都不愿意靠近。为什么?答案很简单,它虽然不靠炮火吃饭,但掌握的是现代海战最核心的资源,信息。从2000年代开始服役的815电子侦察船,最初并不被外界太当回事。但随着中国海军不断扩展远海能力,这艘船的出镜频率也越来越高。前几年,它曾连续几周出现在菲律宾海,紧盯着美军“里根”号航母的演习,甚至在美军舰队变换航线时,815船依旧精准跟进。它就像个不声不响的“海上眼睛”,让对手始终无法松懈。别看它跑得慢,也就20节不到的航速,但它搭载的却是当前中国电子对抗系统中的主力设备。雷达信号分析、通信截获、频谱监控,这些听起来复杂的技术,其实就是在悄无声息中,把对手的“电子指纹”一点点收集起来。美国EP-3侦察机事件已经说明了这种侦察能力的敏感性,美军自己也公开承认。815船长时间部署后,可以构建一整套敌军电子作战模板,从而预测航母编队的行动方式,甚至提前干扰其通信。重要的是这种电子战装备最大的优势,不在于正面对抗,而在于“先手”。一旦掌握了对手的雷达参数和通信协议,就等于拿到了未来作战的剧本。美国海军早在2024年调整了“电磁静默”条令,要求航母编队在靠近中国侦察船时关闭大部分主动信号,就是怕暴露关键参数。很多人疑惑,为什么这些国家不直接把这样的“耳目”干掉?答案藏在国际法里。根据《联合国海洋法公约》,在公海上进行电子侦察是属于“非敌对性军事活动”,不违反任何国际规范。但如果对方敢动手,那性质就完全变了。这不是打架,这是挑衅,是战争的前奏。1988年苏联与美国在黑海的撞船事件后,双方都在联合国被推上了风口浪尖,一次小小的摩擦差点演变成外交灾难。从此以后,攻击侦察船这件事,成了各国军事行动里的“红线”。中国815船就是踩在这条红线边上,合法又难缠。只要它不越界,就没人能动它。中国也在这方面下了不少功夫,从国际海事组织到联合国法庭,都在不断强化中国在海洋权益方面的发言权。2025年上半年,中国还特别向国际海洋法庭提交了一份关于“非攻击性电子侦察船”的权益声明,进一步巩固了这类船只的“法律护盾”。但这艘船的“不可攻击性”并不仅仅靠法律。它背后的中国海军,才是真正的底气所在。2025年,中国海军已成为全球舰船数量最多的海上力量。山东舰、福建舰、055型驱逐舰、094A型核潜艇这些都是随时能为815船撑腰的“硬核队友”。一旦侦察船遭攻击,中国具备快速反击能力。哪怕是远在几千公里外的目标,也能通过卫星引导的反舰导弹精准打击。这种“你动我一船,我动你一队”的局势,让任何国家都不敢轻举妄动。微妙的是815船并不是单兵作战。它往往作为海上作战系统的一个“节点”,与空中预警机、水下潜艇、岸基雷达形成联动。一旦它发现目标,其它战力就能迅速响应。这种系统化作战方式,已经被认为是现代“系统对抗战”的核心。美国航母为什么绕路?说得直接点,是怕暴露。现代航母靠的是电子指挥、数据链通信、雷达控制,任何一个环节被监听,都有可能形成漏洞。815船的强项就是“听”,它不打你,但能把你听得一清二楚。2016年,美军“斯坦尼斯”号航母在南海演习时,就曾被815船长时间跟踪,美军不得不调整航线,甚至开启“无线电静默”模式。这不是胆小,是怕“丢脸”。海盗更是怕得要命。像亚丁湾、马六甲海峡这样的海盗高发区,815船一出现,海盗基本都是掉头就跑。这不是因为它有多强的火力,而是它能在海盗还没靠近时就发现目标,还能立刻把位置信息发给附近的海军护卫舰或海警巡逻艇。配合中国常年进行的海上护航编队,815船就像是“海上哨兵”,提前把威胁扼杀在摇篮里。根据国际海事组织的统计,2024年全球海盗事件同比大幅度下降,中国815船在关键海域的长期部署被认为是重要原因之一。中国海警也多次在公开通报中提到,815船为其提供了精准的预警数据,极大提高了打击效率。更长远来看,815船的意义远不止战术层面。在全球海权竞争日趋激烈的背景下,信息主导权正在取代火力主导权成为新的制海标准。
*“大陆军事实力到底有多强,你敢不敢讲?”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料,他高

*“大陆军事实力到底有多强,你敢不敢讲?”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料,他高

*“大陆军事实力到底有多强,你敢不敢讲?”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料,他高调表示:如果海峡两岸发生战争,美国会不会出手,这都是个很大的问题!他在节目中公开表示,大陆的军事实力已远超美军在亚太地区的部署能力,台海若真爆发战争,美国是否出手援助台湾,都是一个极大的问号。这番言论在岛内外迅速引发热议,一时间台美军事关系是否靠谱、两岸军力对比到底几比几成为舆论焦点。周锡玮并非无名小卒,他一直是岛内公开主张统一的政界人物,但这次,他用的是最冷静的数据逻辑在打脸民进党当局塑造的美国撑腰幻想。他指出,真正了解解放军的人都知道,现在的大陆军队已经不是二三十年前的模样,美军如果真的想涉足台海,可能根本没有足够的代价空间可谈。这不是夸大陆,而是警醒台湾。而这种声音,从岛内出来,更具震撼力,说明台湾内部已有一部分清醒力量意识到靠山靠不住的现实。现在的问题不是谁胆子大,而是谁更清楚局势的真实走向。大陆军力到底多强,不是一个媒体片段可以盖棺定论的,但美国智库、亚洲盟国、包括台湾内部的安全人士都越来越清楚一点,这支军队早已脱胎换骨。2024年美军印太司令部提交国会的听证材料中曾明确提到,解放军在常规打击能力、反介入作战体系、以及高端海空平台建设上已实现飞跃发展,尤其在导弹打击精度、电磁压制系统和天基侦察体系等核心维度上形成了系统优势。也就是说,如果一旦动手,美军要强行介入,将面临解放军系统杀伤链的完整打击,而不是以前那种美军主导空天网海的作战格局。从公开资料看,解放军火箭军部署的东风-17、东风-26、东风-21D等导弹系列,已具备远程精准打击关岛与西太平洋舰队的能力。美国航母战斗群如果硬要介入,可能在进入第一岛链之前就面临多波打击。而台岛本身早已被锁定在大陆常规远程火力的有效射程之内,不论是机场、军工设施、电网枢纽还是空军基地,几乎都已在精确毁伤列表之中。美军会不会出手,这个问题从来不是意志的问题,而是成本问题。美方从来没有承诺过无条件军事援助台湾,所谓《台湾关系法》也只提到协助台湾自卫,并没有明说要派兵参与战争。美军的战略长期建立在模糊基础上,就是不说清楚是否会出手,把对手困在不确定性中。但现在的台海局势已越来越压缩这种模糊空间。2023年CSIS智库的公开兵棋推演显示,在大多数情境下,美国介入台海冲突后,不仅要承担巨大损失,还必须面对日本、韩国是否参战的多重变量。日本虽有加强介入台海话语,但国内反战氛围强烈,韩国则更倾向于聚焦朝鲜半岛安全。在这种多方制约下,美军即便想出手,也必须权衡代价与收益是否对等。从美国国内角度讲,拜登政府与其冒险开启一场可能造成大量美军人员伤亡、军舰损毁的热战,不如继续维持军售与舆论支持的方式,打一场成本可控的信息战、经济战。台湾对大陆军事实力的认知,长时间以来被绿色政客有意模糊。他们通过抗中保台的包装,将台海问题塑造成一场民主对抗极权的斗争,将美日澳作为民主同盟来神化,以此掩盖自身治理不力。但这种叙事在越来越多岛内民众中正被现实击穿。台岛内部不少战略分析人士已公开承认,大陆军力发展速度极快,而台湾防卫体系老化严重,且结构性依赖美军支援。即使有美军支援,也不代表能撑得住几轮攻势。周锡玮的言论在岛内引发争议,是意料之中的。他打破了美国会来的幻想,指出大陆军力的真实强度,不是为了贬台扬陆,而是想逼迫台湾民众认清现实,不再做战争美梦。他之所以比大陆军事专家还敢讲,是因为他更了解岛内媒体与政府如何合力塑造虚假安全感。台海问题的关键并不是谁喊话更响,而是谁能做出理性判断。当军事对抗风险一天天升高,任何继续炒作美国保台的声音,都是在为战争预支代价。眼下两岸的力量对比已经不是敌强我弱,而是系统不对称。大陆有动员能力、有战略资源、有区域压制手段,有摧毁性更有建设性。台湾如果只看表面兵力而不思考战略纵深,就无法从根本上评估自己所处的位置。美军会不会来,台军能不能挡,岛内敢不敢问这些问题,才是真正的核心。周锡玮敢讲,不是他比别人多几分胆量,而是他知道真相不等人,现实必须讲明。
#美战机丢失的轮胎找到了#【外媒:美军一架F-15E战机缺轮降落冲绳基地,丢失轮

#美战机丢失的轮胎找到了#【外媒:美军一架F-15E战机缺轮降落冲绳基地,丢失轮

#美战机丢失的轮胎找到了#【外媒:美军一架F-15E战机缺轮降落冲绳基地,丢失轮胎在印度洋另一军事基地被找到】#美战机轮胎丢失降落时一路火花#据日本广播协会(NHK)、美国《星条旗报》等媒体报道,驻扎在冲绳的美国空军第18联队表示,美军一架F-15E战机在缺少了一个轮子的情况下,于当地时间8月4日傍晚降落在冲绳嘉手纳空军基地。根据NHK当天下午18时40分左右拍摄的画面显示,一架战机降落在该基地时伴有火花和白烟。《星条旗报》称,机上有两名机组人员,但没有人员伤亡报告,紧急救援人员也立即采取了应对措施。美国空军第18联队表示,丢失的机轮随后在美国在印度洋迪戈加西亚岛的军事基地的飞行线上被找到。NHK提到,今年4月,一架临时部署到嘉手纳的F-15E战机也曾在起飞前发生轮胎脱落的情况。
一个大胆的预测,俄罗斯的“地震”,真的是地震吗?时间、地点、深度、背景,全都像一

一个大胆的预测,俄罗斯的“地震”,真的是地震吗?时间、地点、深度、背景,全都像一

一个大胆的预测,俄罗斯的“地震”,真的是地震吗?时间、地点、深度、背景,全都像一场掩盖失败的爆炸事故。7月31日凌晨,俄罗斯远东堪察加半岛外海突发8.7级地震。按理说,俄罗斯人见多了地震,没人大惊小怪。但这次不同:地震震中距离阿留申群岛极近,震源深度不足10公里——标准的“爆炸级”震源。偏偏这个位置,正是美军“洛杉矶级”和“俄亥俄级”核潜艇活动最频繁的海域之一。几乎每次美俄海底对峙,都会在这个水域擦枪走火。更诡异的是,就在7月30日,一架美军P-8A反潜巡逻机和RC-135电子侦察机连续出现在北海道和堪察加半岛东部空域,盘旋时间超过5小时。8月1日,美军再次派出MQ-4C高空战略无人机靠近日本与堪察加中间的北太平洋海域,飞行轨迹异常规避俄防空识别区。所有迹象表明:俄军可能在海底发现并攻击了一艘美军核潜艇,而那一声“地震”,是海下爆炸的震波回响!如果这是真的,那意味着什么?意味着美俄在水下的暗战,已经从“跟踪”升级到了“交火”。而更可怕的是——美国一艘带核武的潜艇可能被击中,连带引发小当量战术核弹爆炸,才掀起那一场人造“地震”。你以为核潜艇只是间谍工具?错了,它们是真正的“末日钥匙”。一艘核潜艇被炸毁的政治后果,远比一艘航母沉没更严重百倍。而现在,俄美谁都不敢承认。一个说是自然地震,一个装聋作哑。但军迷懂:能震出7级左右,又没人敢正面通报的“地震”,99%不是天灾,而是深海“事故”。这场深海爆炸,很可能是未来全球战略格局“暴雷”的预演——只是现在,还没到真相曝光的那一刻。你认为这场“地震”真的是地震吗?会不会是一艘被摧毁的美军核潜艇引发的爆炸?欢迎在评论区留下你的判断,一起深挖这场“不该知道”的秘密。
为什么F22击落热气球后,东大就不再韬光养晦了?2023年底中美热气球事件,F2

为什么F22击落热气球后,东大就不再韬光养晦了?2023年底中美热气球事件,F2

为什么F22击落热气球后,东大就不再韬光养晦了?2023年底中美热气球事件,F22在2万米高空,击落中国热气球后险些坠毁,而中国随后军备加速曝光,J16D,075两栖舰、J35,六代机,及无人装备密集亮相。执行任务的美军F22战斗机在行动之后,飞机的系统出现了意料之外的故障,飞行员依靠着个人技术才最终将这架昂贵的战机平安降落在基地。这个插曲虽然没有被大肆宣扬,却在美国军方内部引发了关于顶级装备在非典型任务中可靠性的讨论。几乎就在同时,中国军方一改往日的低调,开始了一系列密集的装备展示。首先是具备强大电子压制能力的歼16D电子战飞机进入公众视野,这款飞机的定位直接对标了美军的电子战主力。紧接着,满载排水量达到数万吨的075型两栖攻击舰正式入列,这艘巨舰的服役,让中国的远洋兵力投送能力有了质的飞跃。更让全世界感到惊讶的,是歼35隐身舰载战斗机的清晰照片流出。这款先进战斗机的出现,使得中国成为了全球第二个同时研发并装备两种不同型号第五代战斗机的国家。随后在航展上公开的下一代战斗机概念模型,更是直接将未来的空中竞争推向了新的高度。这一连串不同寻常的举动,被外界普遍解读为中国长期坚持的战略方针正在发生转变。过去数十年间,为了争取和平发展的环境和时间,中国在国防建设上一直保持着克制和模糊。但热气球事件似乎成了一个分水岭,让外界清晰地感觉到,那种刻意隐藏实力的时代可能已经结束了。德国的军事专家就公开表示,如果中国正在研发的下一代战机真能如概念所展示的那样,在两万米以上的高空进行常规巡航,那么现有的大气层内防空体系将面临前所未有的挑战,传统的雷达预警和导弹拦截模式可能会因此失效。换句话说,美国动用最顶尖的F22战斗机去处理一个低速、高空的气球目标,本身就显得效率不高,而事后传出的技术故障,更是让美军无敌的神话可靠性受到了进一步的质疑。相比之下,中国拿出的新装备,都是实实在在已经形成战斗力的系统。这种从隐忍到展示的转变,背后是其整体国力和军工制造水平提升的支撑。其实中国这一高调举动并非一时兴起,而是顺应了国际局势变化的必然结果,当技术封锁和战略围堵成为常态,继续保持低调已经无法换来期望中的发展空间。因此,主动展示实力,就成了让外界重新认识和评估自身力量的必要手段。这并非为了挑起竞赛,而是为了用清晰可见的实力,来为和平与发展争取到足够的底气。对于这种从“韬光养晦”到“主动展示”的清晰转变,你怎么看?欢迎在评论区聊聊您的看法。
台名嘴:中美军舰在澳大利亚海域大打电子战,美军多架无人机被干扰落海,解放军大获全

台名嘴:中美军舰在澳大利亚海域大打电子战,美军多架无人机被干扰落海,解放军大获全

台名嘴:中美军舰在澳大利亚海域大打电子战,美军多架无人机被干扰落海,解放军大获全胜近日,岛内评论员王尚智在一档节目中曝出了一个猛料:三周前,美澳等多国联军在澳大利亚外海举行“护身军刀”演习的时候,解放军军舰在附近“围观”,美军因此派出多架、多型号无人机前往跟监解放军军舰。结果,这些无人机全部有去无回,美军损失惨重。先说说这个“护身军刀”演习。根据公开信息,2025年的“护身军刀”演习是7月13日启动的,一直持续到8月4日,有19个国家参加,规模空前。演习范围横跨6500公里,从印度洋的圣诞岛延伸到珊瑚海,科目包括两栖登陆、地面机动、空战、海上作战,还首次加入了网络战和人工智能军事应用。这么大阵仗,解放军派军舰去监视其实挺正常的,毕竟这种大规模演习肯定会引起周边国家的关注。解放军这次派去的是815A型电子侦察船“天王星”号,还有052D型驱逐舰“桂林”号护航。815A型电子侦察船可是个厉害角色,它排水量约6000吨,船体上有四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆,配备多频段电子侦察系统,能捕捉从高频雷达波到低频通信信号的电磁频谱,几乎没有电子信号能逃过它的监视。它就像一个移动的情报中心,能实时收集分析敌方的电子信号。而且它还有战斗舰艇护航,形成了情报收集与战术制衡的双重保障。演习期间,美军确实测试了“堤丰”中程导弹系统,还进行了“标准-6”多用途导弹的实弹射击。“堤丰”系统是美军近年来重点发展的装备,具备远程精确打击能力。在这样的演习中,双方肯定会有电子信号的交锋,电子战的可能性是存在的。不过,说美军无人机被干扰落海,目前还没有官方或主流媒体的报道。台名嘴王尚智的说法有几个疑点。首先,他说是“独家消息”,但没透露消息来源,可信度就打了折扣。其次,他对具体细节,比如美军派了多少架无人机、距离解放军军舰有多远等,都不清楚,这就让人怀疑消息的真实性。而且,解放军的电子战能力虽然在不断发展,但公开报道中很少详细披露此类事件,尤其是涉及具体战术细节的内容。再看看美军方面。如果真的有大量无人机损失,美军不可能不发声。毕竟无人机属于高价值装备,损失情况通常会有记录。而且,澳大利亚作为演习的东道主,也没有相关声明。如果事件属实,肯定会引起国际社会的关注,美澳双方不可能保持沉默。另外,电子战在现代军事中确实存在,但实际冲突的报道通常较为谨慎。电子战的指控可能涉及违反国际法或引发外交纠纷,所以各方在没有确凿证据的情况下,一般不会轻易承认。即使有电子干扰,也可能是在正常的军事活动范围内,不一定就上升到“大打电子战”的程度。从台名嘴王尚智的过往言论来看,他在其他场合的发言也带有明显的政治倾向。比如2020年他批评台湾防疫政策时,就曾发表过一些情绪化的言论,这让人对他的中立性产生怀疑。在涉及两岸关系的问题上,部分台湾评论员可能会为了吸引眼球而夸大事实,或者有其他政治目的。不过,也不能完全排除电子战的可能性。解放军的电子侦察船确实有能力收集电子信号,而美军在演习中测试新装备,双方在电磁频谱上的博弈是很正常的。但要说无人机全部落海、美军损失惨重,就有点夸张了。电子战的效果通常是干扰敌方设备,使其暂时失效,而不是直接导致设备坠毁。而且,无人机的设计通常有抗干扰能力,要完全让它们失去控制落海,需要非常强大的电子干扰手段,这种情况在实战中并不常见。综合来看,台名嘴的说法更像是一种未经证实的猜测,或者是为了某种政治目的而制造的舆论。在没有可靠证据的情况下,我们应该保持理性,不要轻易相信这类消息。同时,也要看到,中美在亚太地区的军事竞争确实存在,电子战作为现代战争的重要组成部分,双方在这方面的较量是长期的。但我们应该以客观、理性的态度看待这些问题,避免被不实信息误导。关于中美军舰在澳大利亚海域大打电子战、美军无人机被干扰落海的说法,目前还没有足够的证据支持。我们需要等待更多的官方信息或可靠报道,才能对事件的真实性做出判断。在这个信息爆炸的时代,我们要学会辨别信息的真伪,不要被片面之词所左右。