玩酷网

#美国临时豁免部分对俄制裁#【美国宣布：临时豁免部分针对俄罗斯的制裁】据乌克兰《基辅独立报》14日报道，美国财政部宣布，美方将临时豁免部分针对俄罗斯的制裁，允许为在阿拉斯加举行的俄美首脑峰会筹备工作所需的相关交易，以便推进峰会的筹备工作。当地时间8月13日，美国财政部海外资产控制办公室当天颁发临时许可证，在“俄罗斯有害的境外活动制裁项目”和“乌克兰/俄罗斯相关制裁条例”的框架下，临时允许部分商业活动，但不涉及解冻任何被冻结的俄罗斯资产。该授权有效期至8月20日，豁免范围仅限于为筹备此次峰会提供必要支持的商业交易。报道提到，美国总统特朗普将于8月15日在阿拉斯加安克雷奇与俄罗斯总统普京举行会晤，重点讨论推动在乌克兰达成停火协议。如果进展顺利，此次峰会后，可能安排与乌克兰总统泽连斯基举行更多后续会晤。另据英国《每日电讯报》报道，特朗普拟提出一揽子经济激励方案，包括允许俄方获取阿拉斯加部分自然资源，放宽对俄航空业的部分制裁，允许俄方出售当前被俄军控制的乌克兰领土上开采的稀土矿等，以促成俄乌双方达成停火协议。（环球时报新媒体）

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

有大规模现代战争经验的，有这些国家：俄罗斯乌克兰朝鲜以色列伊朗印度巴基斯坦美国其实，最早打大规模现代战争的，要数美国了。也就是2003年，美军“闪电战”突入巴格达。

而且，1867年俄罗斯把阿拉斯加卖给美国，这段历史就像一根无形的线，缠在这次会晤上，让人不得不琢磨，这选址是不是还有别的深意。就在大家等着看两国领导人怎么碰面的...这种担心虽然有点极端，但也反映出大家对美俄关系的焦虑。...

中国有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！055大驱是我国目前除航母外的最大的水面舰艇，能与其一争高下的只有美国的朱姆沃尔特大驱（图1）。巡洋舰通常是比驱逐舰更大型的水面舰艇，目前，世界上现役的巡洋舰主要有俄罗斯的纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰、美国的提康德罗加级导弹巡洋舰。眼下，我海军还没有装备巡洋舰，有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！一是要看主要对手巡洋舰的配置情况：纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰是俄罗斯目前唯一的一艘巡洋舰（图2），排水量超过2.4万吨，2024年开始，耗资500亿卢布（约合7.4亿美元）对其进行了升级改造：锆石高超音速导弹取代了原舰的反舰导弹，数量也从20枚增加到80枚；防空系统升级为基于S400技术的新型远程防空系统及铠甲-M近程防空系统；新增了多组通用垂直发射系统，可发射口径巡航导弹对陆攻击；电子设备也进行了彻底翻新；核动力系统也旧貌换新颜。升级后的该舰已成为世界上威力最大的巡洋舰。而美国的提康德罗加级巡洋舰，其满载排水量只有9500吨，远远低于我国的055大驱（12500吨），故美国干脆将055大驱称为巡洋舰。讫止2025年8月14日，该级别的巡洋舰仅剩9艘，最早服役舰艇已超过37年，美国海军计划对其中4艘延寿至2030年。该舰配备122单元MK-41垂直发射系统，可发射战斧巡航导弹和标准系列防空导弹。二是要看055大驱是否有大幅度升级的可能，从第二批055大驱首舰东莞号的海试情况观察，其外观与前型保持高度一致，并未装备此前外界猜测的电磁炮、高能激光武器等前沿装备系统，其核心升级集中于电子系统领域，排水量及武器系统基本与原型保持一致。第二批055大驱计划建造数与首批计划也相同，都是8艘。结合上述两种情况，笔者认为在第二批055大驱全部服役前，有必要开启058核动力巡洋舰（图3）的研发计划，该舰满载排水量将超过30000吨；采取核动力推进，全电驱动，并具有较强的隐身功能；一次核燃料补给可续航30年；搭载192-200具垂直发射装置，可发射红旗-9C防空导弹（射程400公里）、鹰击-21B反舰导弹（射程3000公里）、长剑-100B对地导弹（射程2500公里）；配备电磁炮（射程280公里）、高能激光武器（10公里硬杀伤）。作为新型核动力航母的带刀侍卫，058巡洋舰将承担远洋作战任务，配合核动力航母与095攻击核潜艇形成全球作战能力。

联合国宣布：重新划分中国地位！中国联合国会费比例跃升全球第二，美俄举手赞成，日本反对无效。联合国分摊会费不是谁说了算，而是按照一套透明的经济指标来计算，最关键的就是看国民总收入，也就是谁家经济总量最大，谁就该承担更多国际责任。中国这几年发展特别快，经济总量已经是全球第二，仅次于美国，占全球经济比重已经超过18%。更别说中国每年对全球经济增长的贡献率，基本上三分之一的新财富都来自中国这么算下来，中国会费比例提升，很自然就摆在那儿了。美国这次虽然同意中国会费比例上涨，但其实是没什么选择，美国长期拖欠联合国会费，累计欠了几十亿美元，但这次面对硬指标，也只能点头同意，提高中国地位也是大势所趋。俄罗斯投赞成票，是支持发展中国家的话语权，毕竟在大国博弈里，多一个中国，西方就少点主导权。日本的情况就比较特殊，经济下滑后，会费比例被联合国自动调低，日本自己不乐意，还想通过反对来表达不满，但这个理由根本没法说服其他国家，最后只能接受结果。这些数字变化，其实反映了联合国分摊会费的硬规矩——经济越强，责任越大，过去中国会费比例不高，从2010年到现在一路涨上去，2025年就要交到全球总数的20%，一年大概就是7.44亿美元，折合人民币接近50亿元，相对来看，日本的比例已经跌到不到7%。很多人觉得中国交这么多会费，会不会压力太大，其实这说明中国有了更高的国际地位，加大投入也是换来更大影响力。中国这些年在联合国维和行动上很积极，出钱也出人，影响力跟着提升，不只是交钱那么简单，更是参与制定国际规则和推动全球治理的机会。美国经常拖欠会费，只管主导议题不愿意承担义务，这种做法一直被国际社会批评。反观中国，按时足额缴纳会费，展现了负责的大国形象，也让国际环境更加公平，联合国对中国会费虽然提高了，但在计算标准上依然认可中国是发展中国家，给予了人均收入宽减，无论如何，这次调整也是对中国发展成绩的肯定。总结来看，这次联合国会费调整，是中国经济越来越强的标志，同时也是国际社会对中国贡献的认可。中国多交会费就是多了份责任，也意味着在全球舞台上的声音更响了，在国际治理中将发挥更重要的作用。

#泽连斯基希望普特会聚焦立即停火#【泽连斯基：希望“普特会”聚焦立即停火】据乌克兰国际文传电讯社网站8月13日报道，乌克兰总统泽连斯基希望乌克兰停火将是美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤时的核心议题。他还宣布，将在美俄总统会晤后与特朗普举行会谈。泽连斯基13日在柏林与德国总理默茨举行的联合新闻发布会上说：“我们谈到阿拉斯加会晤，我们希望会晤的核心议题将是立即停火。这一点美国总统曾多次谈到。他向我提议，我们将在阿拉斯加会晤后接触，讨论所有（会晤）成果，并确定我们彼此的下一步举措。”泽连斯基指出：“制裁实际上非常有用，对俄罗斯的军事经济造成打击。是的，这是事实，俄罗斯的武器数量是我们的数倍，火炮数量是我们的三倍，但俄罗斯的损失也是我们的三倍。”他说：“我们必须为了和平进一步（向俄罗斯）施压，不仅需要美国的制裁，还有欧洲的制裁。我们的伙伴联盟确实可以携手阻止普京的战争。”此外，泽连斯基感谢默茨安排“欧洲和美国的谈话”，并表示希望“我们离结束战争更近了一步”。乌克兰总统13日在“电报”社交平台上写道：“感谢德国总理弗里德里希·默茨给我们今天的特别安排，欧洲和美国的谈话。始终重要的是，秉持协调一致的立场，并在迈向真正和平的过程中互相帮助。我们整个欧洲一致认同那些能保障欧洲人尊严与安全的关键原则。我们与美国进行建设性合作。我们准备采取共同举措。我希望，今天我们离结束战争并构建有保障的和平未来更近了一步。”（编译/黎然）

一觉睡醒，俄罗斯突然宣布了8月14日，俄罗斯国防部突然甩出个大消息，说乌克兰正憋着在美俄总统会谈前搞“假动作”！俄方说得有模有样：乌军打算用导弹或无人机炸自己哈尔科夫的医院、居民区，再拉外国记者来拍“证据”，把黑锅往俄罗斯头上扣。总的来说，就是想用苦肉计赖上俄军，搅黄15号特朗普和普京的阿拉斯加会谈！从俄方的表态来看，这事不简单。乌克兰如果真这么做，等于是在放一颗“外交炸弹”，直接把自己往“恐怖主义”边缘推。而俄罗斯此时拿这个说事，不管是不是抄了乌克兰的底，都能让全世界注意到，美俄峰会的议程可能因为这个突如其来的指控变得复杂。毕竟，双方一旦开始在舆论上互相指责，背后的政治博弈就更难收拾。你想，国际关系本来就像一场不见血的战争，大家说话都得小心翼翼，每一个细节都可能成文章。而俄罗斯这波操作，简直是上演了一场“先发制人”的高阶舆论战。要么证明乌克兰在玩“苦肉计”，给自己制造麻烦；要么通过这种指控，把美国和西方逼得更紧，逼迫他们站队。无论结果如何，俄方这一招绝对让人眼前一亮。而且，俄罗斯的这个声明，按理说不可能是随便说说的。毕竟，打嘴仗很容易，但让国际社会信服，尤其是当事双方都已经撕破脸皮时，真相要被验证得很费劲。俄罗斯指控乌克兰搞“假动作”，这背后肯定有一定的策略，尤其是在美俄关系这么紧张的时刻。俄罗斯不可能在没有可靠情报的情况下随便甩锅，毕竟这种东西一旦被揭穿，后果相当严重。这背后隐藏的，是一个微妙的战略平衡。美俄关系已经堆满了火药桶，任何火花都能让局势瞬间爆炸。俄罗斯这次不仅是指责乌克兰，更是向美国传递了一个信号：我也能在外交上给你制造麻烦，让你也不舒服。只要乌克兰这边出了问题，俄罗斯也能在美俄峰会前，利用媒体的力量引导国际舆论，给美国压力。对乌克兰而言，俄罗斯的这番话肯定是极其不利的。如果乌克兰真有这样的行动，国际舆论不光会把他们推到风口浪尖，还会影响他们与西方国家的关系。毕竟，西方国家一直在支持乌克兰抵抗俄罗斯的侵略，一旦乌克兰被指控有此类“虚伪”行为，他们的道义高地可能会崩塌。但话说回来，俄方的指控有没有可信度呢？因为我们知道，任何大国在面对自己的利益时，往往都会有一些战略性操作，这次俄罗斯的爆料也不排除有其背后的政治目的。站在俄罗斯的角度，制造乌克兰“自导自演”的话题，等于给国际社会创造了一个“道义上的战术优势”，而美国和欧洲一旦接受这个指控，势必会对乌克兰的道义基础产生质疑。然而，这场舆论战最有趣的地方在于，俄罗斯这招是否能够真的改变局势走向，还是只是另一场“政治小把戏”？毕竟，双方之间的博弈从来就没有简单的输赢之分，更多的是看谁能更好地操作国际舆论，谁能在背后给对方更大的压力。俄罗斯这一次究竟能否通过这场“舆论大战”获得优势，还得看接下来各方如何反应。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

以上还是常规操作，司机还要求维持对俄罗斯的所有制裁，绝不允许美俄关系正常化，不许美俄恢复正常贸易，必须阻止特朗普“拯救俄罗斯”，进一步打击俄罗斯的经济和“战争机器”，这些条件开出来，估计特朗普都傻眼了。...