玩酷网

本网讯（通讯员高陈晨）9月23日，秭归县统计局联合国家统计局秭归调查队开展了第十六届“中国统计开放日”现场宣传活动。活动现场设立了多个专题区域。在统计咨询台，由业务骨干面对面为前来参与的社会群众和企业代表答疑解惑...

哪些服务未来可能不再需要？来看美国劳工统计局的预测早在人工智能出现之前（许多人担心它会使一些工作变得多余），技术的进步就已经改变了人们的工作方式，一些职业消失了，而另一些则出现了。你知道吗，以前人们还充当过“活闹钟”的角色，直到真正的闹钟才出现。那些被称为“敲门者”的人会在英国的工业区里走来走去，手持一根长棍，用它敲打工人的房门，以便让他们按时上班。还有，早在个人电脑出现之前就已经有了“计算机”了。它们是进行数学计算的人，而这项服务如今已不再需要了。那么接下来可能会出现哪些工作岗位呢？每年，美国劳工统计局都会发布《职业就业预测》报告——这份报告着眼于未来10年美国整体的劳动力市场，预测各职业的就业变化，并揭示哪些工作岗位最容易受到自动化或其他技术及社会变革的影响。在最新版报告（涵盖2024至2034年期间）中，劳工统计局列出了预计在未来十年内会减少工作岗位的四个职业类别：办公室和行政支持类职业、生产类职业、销售及相关职业，以及农业、渔业和林业相关职业。如以下图表所示，收银员（他们有可能会被自助结账设备取代）预计在未来十年内失业人数将出现最大降幅，到2034年相比2024年将减少313,600个工作岗位。其他排在前列的工作岗位包括办公室文员和客户服务代表，后者尤其容易受到由人工智能驱动的客户服务聊天机器人的影响。从相对就业变化来看，文字处理员和打字员（下降36%）、锚杆机工人（下降34%）和电话接线员（下降27%）是消失速度最快的岗位，不过由于这些岗位原本就属于相对少见的职业，因此从绝对数量上来看，它们的影响并不大。

中国对德国的进口激增根据德国统计局的报告和就业研究所（IAB）的分析，2025年前七个月，运往德国的中国货物增长了10.5%，大大超过了4.9%的总体进口增长。​​​

支持老旧住房自主更新原拆原建这个对住老城区的老百姓好，按统计局的数据，每平的建安成本4150元，120平就是50万，加10万的装修与家具家电，只要60万。但对次新小区的二手房房东们是重大打击。因为如果老城区的居民，不需要去新城区购买二手房了，那二手房的房价就会挺不住。这样做，土地财政也没有了。但是如果规模足够大的话，工地在全国全面开花的话，这种规模的投资也可以拉动经济发展，提高税收。

观点网讯：8月26日，巴西地理统计局（IBGE）发布《全国住户抽样调查》（PNAD）指出，过去八年巴西住房结构显著变化，租房家庭数量大幅上升，自有住房比例持续下降。数据显示，2016年巴西租房家庭约1230万户，2024年增至1780万...

有编制很重要

美国总统特朗普当地时间周一在TruthSocial社交平台发文宣布，提名经济学家安东尼博士（E.J．Antoni），担任劳工统计局下一任局长。特朗普表示，“我们的经济正在蓬勃发展，安东尼博士将确保公布的数据真实、准确。我相信安东尼...

就在刚刚，特朗普宣布了。8月2日特朗普突然宣布，要求立刻炒掉美国劳工统计局局长，指责她为了帮哈里斯赢大选故意多报了好几万个就业岗位搞虚假繁荣，还骂美联储降息是操控市场帮民主党拉票！结果劳工部秒换代理局长，这操作快得让人看呆。要我说啊，这出戏暴露两大问题：一是美国政客为选举啥数据都敢动手脚，二是特朗普自己当年选的央行行长现在翻脸不认人，天天喊着要炒鲍威尔鱿鱼。看这事儿，真让人忍不住想笑。你说，特朗普一向是个大嘴巴，今天自己上台时批评现任政府，指责那些“搞政治操控”的人，结果一转眼，当他自己有了权力，情况也没什么改变。对他来说，似乎这些数字和统计就像一张张随时可以变换的扑克，用来打自己想打的牌。劳工统计局的数据不利于他的选举？炒掉局长，换个更听话的；美联储的政策让市场表现不如预期？那就让鲍威尔滚蛋，换个人出来搞事情。看得出来，特朗普一贯的作风就是，凡事都得按照自己的节奏走，一旦某个机构或官员不符合他的期待，那就可以随时开除，像是换衣服一样简单。但问题是，这样的做法只会让美国的政治体系变得越来越不可信。你可以说特朗普是“自信”，也可以说他是“实用主义者”，但这完全不代表他对公共机构和数据的操控是合适的。当政治人物和选举捆绑在一起时，很多时候这些数字和数据就不仅仅是数字，而是政治博弈的棋子。数据被操控，公众的信任就会遭到严重破坏。你可以玩弄这些数字，但结果却会是一个更加分裂和失去信任的社会。说到美联储，特朗普的翻脸真是让人瞠目结舌。作为曾经亲自提名的美联储主席鲍威尔，特朗普一直希望他能支持他的政策，尤其是在降息上。可是当鲍威尔的政策没有完全符合他的预期时，特朗普立马开始骂他。你想啊，当初他为了推自己想要的政策，不惜让鲍威尔上位，结果一转眼就开始喊着“鲍威尔不行，换掉他！”这样的政治短视和缺乏长远眼光，真的是令人无语。因为你若是长期依赖某个人选，表面上你会看似为自己的政策加分，但如果事与愿违，立马翻脸，那就真的有些不负责任了。而这场政治闹剧的背后，根本不是为了公众利益，而只是为了赢得选举和巩固权力。你看特朗普批评美联储的降息政策，说是“操控市场”，实际上这话的背后是对经济的误解。他不懂的不是经济政策，而是怎么去赢得一个健康和可持续的经济环境。不断的政策干预和对央行的不信任，只会导致更严重的市场动荡。而他这种眼中只看选票的短视，最终会伤害到整个国家的长远利益。你说他这么做，能指望他真正解决美国经济的结构性问题吗？显然不行。美国的劳动力市场存在很多复杂的问题，单单通过操控数据就能解决一切吗？显然不能。炒掉劳工统计局局长并不代表就业市场问题就解决了，换个代理局长也不代表就能让特朗普高枕无忧。甚至这样的做法，只会让美国社会的信任感进一步流失。毕竟，民众总会怀疑，政府统计的数据到底能不能相信。若每一次政治操作都能影响这些数字，那谁还敢相信？但特朗普显然不管这些。他需要的是一个看似能带来“好消息”的经济环境，而不是一个真正健康和可持续的经济体。这个逻辑，实在是过于功利，也过于短视。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普增关税特朗普川普特朗普乱政特朗普经济困局特朗普加征特朗普发难特朗普美国关税