玩酷网

据德国《商报》网站9月13日报道，长期以来，美国经济的强劲表现令经济学家和分析师感到意外。摩根士丹利首席经济学家塞思·卡彭特认为，现在这种情况正发生改变。卡彭特在接受《商报》记者采访时说，全球最大经济体的经济...

普通人最不划算的就是频繁换车，尤其是换豪车一个经济学家说，普通人最不划算的就是频繁换车，尤其是频繁换豪车。虽然我很认可该经济学家说的话，但很明显，这个经济学家说错了。因为这根本就是个伪命题，普通人买车，就只能买10万元左右的代步车，怎么可能去买豪车？就算买了豪车，也是不知攒了多少年的钱，还要加上贷款才能买得起，又怎么可能会频繁更换。这话可以这么说：普通人就不要频繁换车了，最起码，一辆车要保证开到15年以上。为什么这么说呢？我已经开了两辆车，每辆车都是15年。在我看来，一辆车10年之后就会出现问题。到15年之后，问题会越来越严重，还真不如直接换掉。我开的两辆车都是合资车，最后一辆车还是15年以前买的。合资车那时候的质量还是可信任的，但就算是这样，也没办法坚持15年以上。所以，这就是普通人买车的最佳建议，就是当你发现修车还不如买新车的时候，就果断买车吧。

一位经济学教授说：当银行的利率很低，说明银行不想要你的钱了。银行这样顶级专业的投资理财能手，都不愿意再用钱搞投资了，说明市场不景气，各行各业赚钱都很难，而这个时候钱是最值钱的。你应该把现金紧紧的攥在手里，或者存在银行，这就是让你的钱间接增值的手法。这话我一开始没当回事，直到去年我表舅的经历，让我彻底信了。表舅在镇上开了家小工厂，做五金配件，前几年市场好的时候，他赚了不少钱，在县城买了两套房，还换了辆新车，逢人就说“钱要拿去投资才会生钱”。去年年初，银行利率一降再降，表舅厂里的老客户突然减少了订单，他不仅没慌，反而觉得是“抄底”的好机会。有人劝他“现在市场不好，别盲目扩张”，他却摆摆手：“你们懂啥？利率低说明借钱成本低，我正好贷款再建个车间，等市场一好，就能赚大钱！”他说干就干，从银行贷了两百万，把工厂旁边的空地买下来，开始建车间、添设备。那段时间，他每天泡在工地上，逢人就炫耀自己的“大计划”，说等新车间投产，一年能多赚几十万。可没想到，车间刚建到一半，问题就来了——上游原材料涨价，下游客户压价，厂里的资金链一下子紧张起来。为了周转，表舅把县城的一套房挂出去卖，可市场不景气，房子挂了三个月都没卖出去。他又去跟亲戚朋友借钱，大家知道他在扩张，怕他还不上，都找借口推脱。最后没办法，他只能把新车卖了，勉强凑了点钱，可还是不够支付工人工资和材料款。有次我去看他，他坐在空荡荡的新车间里，头发乱糟糟的，眼里满是疲惫：“早知道听教授的话，把钱攥在手里就好了，现在倒好，不仅没赚到钱，还欠了一屁股债。”我劝他：“舅，别着急，先把老车间的生产稳住，慢慢周转，总会好起来的。”他点点头，叹了口气：“以前总觉得钱放在银行是浪费，现在才知道，市场不好的时候，现金才是最靠谱的。”从那以后，表舅变了个样。他暂停了新车间的建设，把精力放在老车间的生产上，减少了不必要的开支，还把手里剩下的钱存进了银行，虽然利率低，但至少安全。他每天早早去厂里，跟工人一起干活，研究怎么降低成本、提高质量，慢慢的，厂里的订单又多了起来。今年年初，市场慢慢回暖，有个大客户找表舅合作，说需要大量的五金配件。表舅手里有现金，立刻采购了原材料，组织工人加班加点生产，按时完成了订单，赚了不少钱。他用赚来的钱还了一部分贷款，又把新车间的建设提上了日程，但这次他没再盲目扩张，而是根据订单量慢慢推进，每一步都走得很稳。有次我跟表舅聊天，他笑着说：“以前觉得教授的话太保守，现在才明白，人家是有道理的。市场好的时候，钱可以拿去投资赚钱；市场不好的时候，把钱攥在手里，等机会来了再出手，这才是聪明的做法。”他还给我举了个例子，说他朋友去年跟风投资了股市，结果亏了不少，而他因为把钱存进了银行，不仅没亏，还在市场回暖的时候抓住了机会。现在的表舅，再也不是以前那个盲目扩张的“激进派”了。他学会了理性看待市场，知道什么时候该出手，什么时候该稳住。他常说：“钱就像水，该流的时候流，该停的时候停，只有掌握好节奏，才能让钱为自己服务。”表舅的经历让我明白，经济学教授的话不是没有道理。当市场不景气的时候，银行利率低，说明赚钱的机会少，这时候把钱紧紧攥在手里，不是保守，而是明智。因为只有保住本金，才能在机会来临时抓住它，让钱间接增值。生活中也是这样，我们不能总是想着“赚大钱”，而要学会根据实际情况调整自己的策略。市场好的时候，我们可以大胆尝试，去创造更多的财富；市场不好的时候，我们要学会沉淀自己，保住现有的成果，等待时机。只有这样，我们才能在变化莫测的市场中站稳脚跟，让自己的生活越来越稳定，越来越幸福。而那些看似“保守”的做法，往往能在关键时刻帮我们渡过难关，迎来更好的未来。对此您怎么看呢？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！存钱利率银行存款利率

（摘转）到了中年才明白，很多人认为，男人接近女人，只有一个目的：睡觉。从经济学的角度看，男女之间那点事，说白了就是一场精准的价值匹配。婚姻本质是一家股份制公司，颜值和存款是注册资本，但长期盈利靠的是经营能力。体现为配偶的包容度、责任感、共情力。都说短期关系看筹码，因此帅哥美女永远抢手。并不是说没有真爱，而是再好的感情，也需要培养和经营。长期关系看容错率，那个可以半夜给你煮粥、生病在你身边替你扛事的人，才是生活里的真稀缺品。钱会贬值，脸会衰老，唯有时光淬炼出的温热真心，才能跑赢多年的通胀。（图文无相关）

知名经济学家一句“再不限制电商，实体经济将亡”引爆全网。​电商便宜，因为跑量成本低，而且往往只有少数头部企业赚钱，但消灭了大量实体店，附带好多需要客流量的行业咱逛淘宝京东觉得省钱省事，可转头看看楼下，以前热闹的服装店、小吃铺关了一家又一家，连带着菜市场的烟火气都淡了不少。电商是便宜，但那是头部商家靠跑量压价，小商家根本活不下去，而且钱容易流到外地大平台手里。反观实体店，再怎么干也成不了垄断，赚的钱大多在本地周转，还能让街上有人气。像香港、日本那样，人上街了才叫真热闹，经济才能活起来。更别说电商砍了中间环节，看似划算，可到最后为了压成本，商品质量能有保障吗？其实不是要干掉电商，而是得让两者平衡着来，别让一方把另一方逼到绝路。你们觉得该怎么让电商和实体店好好共存？来评论区聊聊你的想法！电商行业现状

任泽平又来谈股市了，记得去年9.24的经济学家任泽平与私募大佬但斌的股市之争，任泽平认为是牛市的开始，但斌认为不可能是牛市，存款搬家一定会受损失。两人一言不合闹了起来，最后自媒体账号都被封了。一年的时间已经过去，A股走出来慢牛行情，现在股指越过了去年10月8日的高点，没有人在争议是否是牛市了。任泽平去年的判断是正确的，但斌的观点错了，当时接受牛市观点，及时布局A股的投资者赚了，当时认为没有牛市的投资者，低位交出筹码，现在一定后悔了。“信心牛”的分析有些道理，现在想要知道的是这轮牛市能走多远。这轮行情时间上走了一年了，上证指数涨了45%，总体幅度并不算大。对前几轮牛市的个股表现，有人做了一个统计：❖2005年：99%的股票涨了一倍，55%的股票涨了5倍，17%的股票涨了10倍，3.4%的股票涨了20倍；❖2015年：94%的股票涨了一倍，56%的股票涨了2倍，26%的股票涨了3倍，3%的股票涨了20倍；❖2025年：6%的股票涨幅超过一倍。现在A股规模大很多，个股质地分化也很严重，齐涨齐跌是不可能了。但与以前牛市相比，这轮牛市走到今天，绝大部分个股就没怎么动，政策要巩固资本市场回稳向好的势头，牛市不言顶，这轮慢牛会行稳致远。

经济学者力挺罗永浩，这个蒌子捅得好！而餐饮行业在力挺西贝，还有传统营销的。​​​

美国经济学家一语惊醒梦中人：中国可不是美国的敌人！真正让美国夜不能寐的，是中国仅用20年，就把GDP从1.2万亿美元狂飙到17.7万亿，直接干到全球第二。数字不会说谎，但有时候真相比想象更震撼。当美国著名经济学家杰弗里萨克斯在各种场合反复强调”中国不是敌人”时，背后隐藏着一个让华盛顿政界夜不能寐的事实。这不是政治表态，而是一个冷酷的经济现实在敲响警钟。2005年，中国GDP总量为18.23万亿元人民币，按当年平均汇率折算约为2.23万亿美元。到2024年，这个数字变成约18.3万亿美元，与美国29.2万亿美元的GDP差距为10.3万亿美元。萨克斯的观点代表了一批理性经济学家的声音。这位曾经提出”休克疗法”的知名学者，现任哥伦比亚大学可持续发展中心主任，曾连续担任三位联合国秘书长特别顾问。他的话分量不轻。萨克斯在欧洲议会的演讲中明确指出：“中国不是敌人，中国只是一个成功的例子。”他强调，每当中国取得成功，总有人会说中国”作弊”，这种说法混杂着幻想和偏见。真正让美国焦虑的是什么？不是军事威胁，不是政治对抗，而是经济发展模式的成功。萨克斯表示：“我认为这些政策令人遗憾，我认为中国并不是一个风险，这主要是那些不甚擅长经济的政客为了拉拢某些选民而推动的保护主义政策。”数据显示，2024年中国GDP增长5.0%，在主要经济体中仍然保持较高水平。同期美国GDP增长2.9%，增速明显低于中国。这种趋势如果持续，意味着两国经济差距会继续缩小。更让美国政策制定者不安的是产业结构的变化。萨克斯指出：“美国没有像华为那样生产5G或5.5G的公司。因此，在基础设施、数字化、绿色技术和电动汽车等领域，中国公司可以在与大多数新兴经济体的贸易中胜过美国。”这不是一句客套话，而是残酷的市场事实。从光伏产业到电动汽车，从5G技术到人工智能，中国企业在多个前沿领域都展现出强劲的竞争力。萨克斯认为：“当前在欧洲国家、美国等西方国家出现的贸易保护主义抬头，并不是因为中国做错了什么，而恰是因为中国做对了一些事。”萨克斯在北京接受采访时说：“美国遏制中国的企图是不可能成功的。”他认为，美国企图通过加征关税、投资及技术出口管制来打压中国，但事实证明，这些做法根本行不通，也阻止不了中国的发展。从历史角度看，萨克斯经常对非洲领导人说：“看看中国这40年间取得的成就，特别是从1980年到2020年。”中国成功建立了一个能实现连续40年快速经济发展的经济框架，从贫困到巨大成功，从一个相当基础的经济体到尖端技术佼佼者。这种发展模式对发展中国家具有巨大吸引力。萨克斯认为，中国有能力帮助发展中国家实现快速经济增长，并实现人工智能、清洁能源系统方面的转型。这正是美国担心的——不是中国本身强大，而是中国模式的示范效应。在全球化背景下，萨克斯强调：“一些美国政界人士总希望美国是世界第一，我们不需要这种想法，需要的是合作共赢，需要的是双赢共赢。”这种理性声音在美国政界显得格外珍贵。数字已经说明了一切，态度决定了未来。当经济学家用冰冷的数据证明合作比对抗更有价值时，政治家们是否还会继续沉溺在零和博弈的幻想中？萨克斯的话或许刺耳，但却是现实：在经济发展这场马拉松中，最终胜出的不是谁跑得最快，而是谁能跑得最久。你觉得未来二十年，这场经济竞赛会如何收场？

中国经济学学士刘世锦直言：“经济需消费驱动，可以把较大规模的国有资本划拨给社保，把农村养老保险金三年提高到三倍！”当下讨论经济时，一个切实可行的方案正慢慢浮出。经济学家、曾任国务院发展研究中心副主任的刘世锦，提出了一个直击痛点的策略：用消费这驾马车，拉动整个中国经济向前跑。这不只是一个理论框架，而是一个具体的行动蓝图。他的核心建议，是把一部分规模庞大的国有资本，直接划拨到社会保障体系里去，目标之一就是在三年内，让农村老人的养老金翻上三倍。为什么这个提议如此重要？因为我们正面临一个两难的局面。一方面，中国的消费占经济总量的比重，长期比世界平均水平低了整整20个百分点，市场活力明显不足。年轻人不是不想消费，而是被房贷、车贷、子女教育和赡养父母这几座大山压得喘不过气，可支配的收入被严重挤压。他们的消费能力，早就被透支了。而另一边，中老年人有时间也有消费意愿，却因为微薄的养老金而“有钱不敢花”。尤其在广大的农村地区，老人们每个月仅有两百多元的养老金，这笔钱只够维持最基本的生活，谈何改善。这种城乡养老待遇的巨大鸿沟，加上我们整个养老金体系“总量不足”的现实，与我们今天的经济发展水平极不相称。数以亿计的农民工，他们为城市建设付出了汗水，却因工作流动性大、收入不稳定，社保参保率一直不高。刘世锦的方案，就是要把全民的“共有家底”拿出来，用在刀刃上。他特别强调了国有金融资本的作用，这部分高达132.6万亿元的庞大资产，源于全体人民数十年的积累。钱从哪里来？并非凭空印钞，也不是给年轻人加负。而是通过“国有资本收益”加上从现有经济刺激资金中“调剂”一部分的组合拳，将资源合理安排到最需要的地方。可以想象，当政府划拨出几千亿专款，农村老人的养老金从每月两百多涨到四百多，这看似微小的变化，将直接撬动数亿人的生活。乡下的小卖部生意会立刻红火起来，家庭的氛围也会变得更轻松。老人们心里踏实了，购物不再犹豫，这种安全感会从农村传递到城市。资金在基层流动，商品开始畅销，农民的收入也能随之提高，一个良性的经济循环就此启动。这个方案更深远的意义，是让养老变得体面，让人们敢于消费未来。它不仅能美化经济数据，更能让整个社会氛围变得积极向上，逐步缩小城乡差距，让乡村市场也充满活力。当然，这么大的动作，必须有严格的规矩。国有资产“取之于民、用之于民”的属性必须回归，将资本划拨给养老，本身就是防范国有资产被少数人滥用的有效途径。整个过程必须遵循“规范、安全、可持续”的原则。划拨比例需专业核算，资产评估邀第三方权威机构，严禁暗箱操作。社保基金需专业投资团队打理，在严格控制风险的基础上实现保值增值。同时，整个运作过程要定期向公众披露信息，接受监督。养老金的发放标准也应与物价、经济增速挂钩，形成动态调整。这本质上，是想用“国有资产民生化”来打通“经济增长-民生改善-消费升级”这条路。当这个机制完善落地，我们期待看到更多农村老人卸下养老的顾虑，享受更有品质的晚年。确保“老有所养”和“敢于消费”，才能让整个社会重新焕发活力，让中国经济真正走在“老百姓幸福线”上信源：搜狐网——刘世锦:经济需消费驱动,可以把较大规模的国有资本划拨给社保_养老...

上证报中国证券网讯（记者李少鹏）9月10日，以“迈上新征程，筑梦新陇原”为主题的第八届“甘肃·祁连山论坛”成功举办，华夏新供给经济学研究院创始院长贾康出席论坛并发表《发展新质生产力，甘肃要打造未来产业集聚区》的...