玩酷网

据美媒9月15日报道，凭借《绝望写手》获得最佳女配角奖的美国犹太裔女演员汉娜·艾因宾德在艾美奖颁奖典礼上发言时爆粗口，去他的美国移民与海关执法局（ICE），解放巴勒斯坦。来源参考消息

“支持哈马斯的滚回加沙！”德国人真的愤怒了，他们斥责哈马斯的支持者该回到加沙，因为他们不去工作，而是日复一日地高举旗帜游行示威，严重影响了自己的工作与生活，斥讽刺的是示威人群即些女人并没有按她们的风俗着装。德国的警方也是彻底被激怒了，他们不再惯着这些屡次给国家社会制造麻烦的移民，既然说了不听，听了还在做，那就没什么好客气的，一上来谁敢推搡就修理谁，哪怕是女人也不留情。这些移民将勇敢与愤怒情绪带到欧洲，发泄在这最安全的地方，的确令当地人从怜悯到厌恶。

重大消息特朗普刚刚宣布了9月15日特朗普宣布可能宣告全国紧急状态，想把华盛顿特区交给联邦管辖，理由是特区市长鲍泽拒绝配合联邦抓捕无证移民。这条消息引起了广泛关注，很多人开始讨论特朗普的这一决定可能带来的影响。特朗普的言辞显得非常激烈，他认为华盛顿特区的地方政府不配合联邦政府的执法工作，会导致犯罪率的上升。根据他的说法，如果地方警察不协助抓捕无证移民，犯罪分子就可能逃脱制裁，而这无疑会增加社会的不安定因素。特朗普认为，联邦政府有责任确保全美国的安全和秩序，所以这种“不合作”的情况需要得到解决。当然，这样的观点并不是所有人都认同的。许多人对特朗普的做法表示担忧，尤其是在涉及到移民问题时，意见分歧相当明显。鲍泽市长和支持她的人认为，抓捕无证移民不仅是一个执法问题，更是一个人道问题。他们认为，许多无证移民其实并不会给社会带来什么负面影响，相反，他们有的是做着社会底层的工作，支持着美国经济的运行。鲍泽的支持者指出，执法部门的任务应该集中在应对真正的犯罪，而不是像特朗普提到的，把无证移民作为所谓“犯罪分子”来打压。另外，特朗普此举也让许多人对美国的联邦制度产生了质疑。美国是一个联邦制国家，各州在很多问题上都有相对独立的决策权和执行力。如果联邦政府能直接干涉州或市政府的管理事务，那么州政府和地方政府的权力岂不是就被削弱了吗？这种情况无疑会破坏美国历史上非常珍视的地方自治原则，很多人认为这是一个危险的先例。一旦在这方面松动，未来类似的争议可能会变得更加频繁和复杂。从经济的角度来看，如果真的宣告全国紧急状态，特朗普可能会获得一些支持，尤其是那些支持移民政策收紧的人。毕竟，无证移民对于一些行业而言，确实在低收入劳动市场中占有一定的份额。而这种市场的调整，可能会对某些行业产生影响，甚至带来一定的社会不满情绪。特朗普的政策很可能让一些人感到他们的利益受到了威胁，尤其是那些依赖低成本劳动力的企业和个人。不过，也有一部分人指出，这种政策过于极端，可能会对美国社会带来长远的不良影响。例如，紧急状态往往意味着更大的政府控制力，可能会导致社会的不安和民众的恐慌。一些批评者担心，特朗普如果决定实施这一措施，可能会加剧社会的分裂，并进一步激化在移民问题上的对立。此外，特朗普的这一决定也让我们看到，美国政治的复杂性。作为一位在政治上非常有争议的人物，特朗普的每一步都备受瞩目，也在不同的舆论场中激起了强烈的反响。不管支持者还是反对者，都有强烈的立场和情感。特朗普所采取的强硬手段可能让一些选民觉得他是一个能够坚决处理问题的领导人，但对于另外一些选民来说，这种做法则可能看作是独裁和侵犯地方自治的表现。美国社会对待移民问题的分歧已经不是一朝一夕能解决的。无论是对无证移民的宽容，还是对其严格打压，背后都有复杂的社会、经济和文化因素。特朗普的举措无疑是在这个问题上投下了一个重磅炸弹，但这炸弹爆发后会带来怎样的后果，依旧没有定论。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普外交突袭特朗普乱政加州起诉特朗普加州反特朗普特朗普PK哈佛

“孩子的户口办下来了，今后上学、看病不愁了!近日，程女士将写有“为民办实事、人民好警察”和“真心为民办事、倾心替民解忧”的两面锦旗送到德宏边境管理支队陇把边境派出所，感谢民警帮其解决困扰已久的子女落户难题。...

宋伊人32岁，身高1米608岁时她随父母移民加拿大，3年后因父母工作调动重回中国，16岁时再独自回到加拿大读高中。她没有演技、没有粉丝、没有流量、形象还普通，但她出道多少年就演了多少年的青春剧，即使今年32岁还在演学生妹。18岁那年，她考上了加拿大一所大学，学的服装设计专业，只因一句“我不喜欢这个专业”，她选择休学，第二年回国，她直接考入了北京电影学院。20岁，她在综艺节目中第一次登场，这也是她初登荧幕，从那时候开始，她的资源就没有断过，不是出演这个电影，就是去拍那个电视剧。虽说她没有大爆剧，但她的资源就没有断过，说句实在话，她这样的形象，和粉丝基数，如果换做别人，可能早就接不到戏了。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）毕竟，娱乐圈要的不仅有颜值，还有演技，而她似乎哪样都不出众，而且，这个圈子有多卷，我们谁不知道呢？但她好像不用多卷，也能毫不费力。对此大家怎么看？

9月13日伦敦大骚乱！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！谁能想到？现在呼风唤雨的汤米，十年前就是个街头小混混！2009年他搞了个“英格兰防卫联盟”，那时候最多凑一千来人闹事。举的标语牌还是手写的，在小胡同里喊两句就跑，警察来了立马散。可现在呢？他就拍个短视频，说“9月13号去伦敦”，15万人从英国各地往这赶！连英国议员都私下说“这号召力，比咱们政党还强！”汤米能火，全靠英国这两年的“烂摊子”给撑着！2022年开始，英国物价跟坐火箭似的涨。电费从每月50英镑飙到150英镑，冬天开个暖气，月底一看账单手都软。超市里的面包，之前1英镑能买俩，现在1.4英镑才一个。老百姓连饭都快吃不起了，汤米跳出来说：“都是移民抢了你们的工作，耗光了福利！”这话一喊，好多人觉得“对啊，就是这么回事”，立马跟着他闹事。更坑的是，英国脱欧后，移民政策乱得一塌糊涂！当初脱欧时，政府拍胸脯说“要把边境管严”，结果到现在没个准主意。每年上万非法移民坐船偷渡过来，政府安置的时候还老出错。去年冬天，多佛港的移民安置点没暖气没热水，冻得人直抖。汤米带着人去门口抗议，喊“政府只疼移民，不管咱们”，一下子把大家的火全点燃了！这次示威现场，最让人咋舌的不是人多—是飘着的美国旗和MAGA帽！这里面的水可深了！汤米早在2021年就飞去过美国，还上了右翼媒体的节目，跟特朗普的前顾问班农见了面。班农的组织直接帮汤米的账号涨粉，给他推流量。这次示威前，美国好几个右翼博主在网上喊“去伦敦支持汤米”，还有三个纽约人专门飞过来凑数—那几个戴MAGA帽的，就是他们！这可不是单独的事！欧洲现在到处都是这股歪风！今年6月，意大利极右翼政党赢了选举，新领导人梅洛尼搞的移民政策，跟汤米说的一模一样。法国的勒庞更夸张，支持率创了新高，还说“要学英国管边境”。说白了，汤米这次闹这么大，就是欧洲极右翼浪潮里的一个大浪花—全欧洲人都在愁钱、愁移民，他刚好踩中了这个点！再看汤米本人，这些年早就不是“街头混混”了！他现在有三个YouTube频道，每条视频都有10万+播放量；还写了自传，甚至搞了个“支持者俱乐部”，让人交钱当会员。他拍视频时，要么去贫困社区“送温暖”，要么堵着议员质问，把自己包装成“为老百姓说话的英雄”。这次15万人里，近三成是公司职员，还有五个退休教师，谁能想到，退休老师会跟着极右翼上街？更可怕的是，这次示威根本不是“瞎凑的热闹”！15万人被分成20个小队，每个队都有领队，有人发标语牌，有人带急救箱，连谁站前面、谁喊口号都安排得明明白白。英国安全部门的人说，汤米团队里有前军人帮忙策划，难怪能把这么多人管得服服帖帖！9月13号的伦敦街头，看着是一群人闹事，其实是英国攒了好几年的矛盾全爆了！汤米能号召这么多人，不是他多厉害，是老百姓的不满没处撒：工资不涨，物价飞涨，移民问题没人管，政府光说不做。这时候汤米站出来喊两句，大家就跟着他冲了。示威结束后，清洁工清了6个小时，装了20多桶垃圾。可街道干净了，老百姓心里的火还没灭。汤米已经放话了：10月还要搞更大的抗议！他发的预告视频，一天就有50万点赞。接下来会怎么样？谁也说不准—但有一点肯定的是，这15万人闹出来的事，只是个开始。

就在昨天英国伦敦炸锅了就在昨天9月14日，英国伦敦彻底炸开锅了！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！这次示威虽然表面上是为了表达对移民政策的不满，但从现场的旗帜、标语来看，问题背后显然更深层次。以色列、美国甚至特朗普的标志竟然一同出现在伦敦街头，这不仅仅是反移民，甚至有些人试图把这场示威变成一个全球性政治派别的联动。难道这是为了要表达“英国与美国及以色列在全球政治中的共同立场”吗？从这一点看，示威者的诉求不仅仅是移民问题，而是通过反对移民的旗号表达对全球化现象的不满，甚至是对这些国家的全球主导地位的不满。其实，汤米·罗宾逊的出现并不让人感到意外。作为极右翼的代表人物，他通过极具煽动性的言辞成功吸引了大量支持者。罗宾逊一贯通过激进的反移民立场，甚至以极端的言辞和行为赢得了大批粉丝。在这个背景下，越来越多的极右翼声音开始主张要保护“原生英国文化”，对他们来说，移民成了他们眼中的“敌人”，而支持特朗普的政治标志出现在示威现场，也从侧面反映出这些示威者的立场和情绪。但是，这样的示威真的能带来积极的改变吗？从历史的角度看，极右翼的兴起往往伴随着社会分裂的加剧。试图用排外的情绪去消除内部的不安，常常只会制造更多的对立，反而无法解决问题。移民问题固然存在，但它并非社会动荡的唯一根源，经济的不平等、政治的失衡、以及社会信任的崩塌才是导致这些极端情绪泛滥的深层次原因。极右翼通过对外部的攻击和指责，把问题归咎于移民群体，却忽略了更为复杂的社会经济背景。另外，这场示威也暴露了当前政治的一个重要问题，那就是对立情绪的加剧。越来越多的民众选择了极端立场，无论是极右翼还是极左翼，他们都试图通过激烈的行动来表达自己的诉求，而这种极端化的趋势只会让社会更加不稳定。更为复杂的是，很多时候这些激进的声音通过社交媒体得到了前所未有的放大作用，它们像病毒一样传播，迅速聚集更多的支持者，推动整个社会向两极化走去。当然，伦敦街头的这一幕也不是孤立的现象。全球范围内，极右翼势力正日益崛起，特别是在一些西方国家，类似的示威活动频繁发生。它们的共同特点就是将焦点集中在移民问题上，背后却隐藏着对全球化、对传统文化和价值观的强烈抗拒。移民成了这些示威者眼中的“替罪羊”，他们试图通过排外、民族主义的方式找回所谓的“失落的荣耀”。但这种方式不仅无助于解决问题，反而可能进一步加深社会的分裂，甚至加剧各族群之间的敌对情绪。如果这些极端情绪不断蔓延下去，未来的社会该如何应对这些分裂的力量？或许，英国及其他国家应该反思，是否真正理解了全球化和移民的复杂性，而非将问题简化为标签化的对立。真正的挑战不在于是否能推翻移民政策，而在于如何建立一个更加包容、理解和协调的社会，减少社会的不满情绪，让各个群体在平等和尊重中找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国右翼英国党伦敦大说伦敦老大之争伦敦出差游行英国发圈英国伦敦局势

伦敦左右翼对抗：右翼反移民举英旗，左翼挺难民！超千警力维序据俄新社记者报道，右翼活动家汤米・罗宾逊在伦敦举行的集会上，参与者高呼“阻止船只”和“英格兰，英格兰”。此前，骑警和步警封锁了白厅政府区的部分示威者，并将他们限制在特拉法加广场，被围栏隔开的参与者仍高呼相同口号。近期，汤米・罗宾逊发起的“团结王国”集会参与者，先聚集在伦敦罗素广场，随后从这里游行至白厅政府区。不少人手持带有圣乔治十字图案及英国国旗元素的旗帜，还高呼反对首相基尔・斯塔默的口号，同时批评政府移民政策与他们眼中对言论自由的限制。罗宾逊此前称此次活动是“言论自由的庆典”，其反对者则将其定义为“仇恨和谎言的庆典”。组织者提到，游行者会高呼已故美国保守派政治家兼活动家查理・柯克的名字，相关视频显示部分示威者还携带了他的肖像。罗宾逊曾表示有数百万人参与此次示威，并发布航拍视频显示街道人流密集；而伦敦警察厅向《卫报》透露，当时伦敦街头的抗议者约十余万名。同一时期，伦敦还出现了一场小规模反抗议活动。左翼活动人士反对限制移民，认为英国应接收难民，警方已调动超一千名安全人员维护现场秩序。

已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。这话没绕弯子，核心就一个：与其盯着人家的阅兵式较劲，不如算算自家农场的账本——合作才能共赢，对抗只会两伤。今年特朗普在自己生日搞了场阅兵，花了差不多4500万美元，非要让坦克和战机上街展露一下军威，34匹马都来凑数。热闹归热闹，可美国民众并不买账，同一天“无王日”的大规模抗议，几乎席卷全国，移民政策收紧让许多人站到了街头，有2100多个城市参与，纽约5万人冒雨上街，洛杉矶2.5万人举着标语堵路，连3600人的山区小镇都有600人出来喊话，场面非常混乱。为啥？还不是特朗普非得毫无征兆的收紧移民政策，原本给农场干活的移民劳工，要么被搜捕吓跑了，要么干脆被驱逐了。美国农业部早有数据，农场里42%的工人都是没合法身份的"黑工"，这些人干着美国人不愿意干的累活，撑起了每年23亿美元产值的农业经济。结果特朗普一边派国民警卫队去洛杉矶搜捕移民，一边又在艾奥瓦州演讲说"农场主担保就能留"，这政策反复得比加州的天气还快，农场主们看得直迷糊：到底是要抓人还是要留人干活？最后只能眼睁睁看着地里的收成烂掉！几个月后北京的阅兵又成了世界关注的焦点，新加坡《联合早报》盯着"东风-61"导弹看不够，卡塔尔半岛电视台却说对了重点：这不是单纯的肌肉秀，是历史记忆和现实力量的双重表态。一万多名官兵走过天安门广场，展示的"航母杀手"导弹和隐形无人机够先进吧，但更打动人的是结尾那8万羽和平鸽和8万只气球飞向天空的画面。俄罗斯专家看得明白，这是一流军事强国在说"我们有能力保家卫国，更愿意守护和平"。特朗普大概没仔细算过农场账本，美国农业部的数据摆在那儿：2018年贸易战让美国农产品出口损失超270亿美元，光大豆就占了71%。2024年中国进口大豆1.05亿吨，从美国买的只剩2100万吨，占比跌到20%，而巴西大豆占了70%，港口里排队卸货的全是南美来的船。这说明啥？中国这边早就把供应链转过来了，巴西大豆、低豆粕饲料技术双管齐下，美国大豆的市场份额丢得哗哗响，就像克林顿说的，盯着别人的阅兵较劲，不如算算自家农场的亏损单！更讽刺的是，美国农业这盘棋被搅得乱七八糟。威斯康星州大豆产业每年13亿美元的收入，就因为关税可能损失超1亿美元，连带农机经销商、化肥商全跟着倒霉，主街商铺空置率跟着农场关闭一起涨。这边特朗普为了阅兵里的坦克队列沾沾自喜，那边威斯康星州94%的家庭农场面临资金链断裂；这边战机在华盛顿上空拉烟表演，那边加州农场主为找不到收割工人愁白了头。4500万美元要是花在农场补贴上，能救多少豆农？要是用来改善移民政策，能让多少庄稼及时收回家？可惜这些账特朗普没算明白。说到底，国力不是靠坦克在街上跑一圈就能显出来的。中国今年的9.3阅兵展示了"东风-61"导弹，也展示了80年前抗战先烈的精神传承；让世界看到了人工智能驱动的无人机，也看到了8万只和平鸽飞向蓝天的寓意。而美国那场阅兵，除了留下2500万到4500万美元的账单，就只剩国民警卫队对付抗议者的新闻了。克林顿那句忠告算是说到了根子上：合作才能共赢，对抗只会两伤。美国农场主需要中国市场，就像中国需要稳定的农产品供应，可特朗普非要搞"你输我赢"的游戏，结果把自家农场的账本搞得一塌糊涂。现在巴西大豆在国际市场上笑得合不拢嘴，美国豆农却在地里烧豆子取暖，这大概就是最生动的教训——真正的实力不是靠武器炫出来的，是靠账本上实实在在的共赢数字算出来的。

韩国是多么“喜欢”中国呀，韩国人怒了。美国抓了韩国300多移民韩国认为是中国的离间计[？？？]，挑拨韩国和美国的关系[？？？]因为中国媒体评价这件事是“韩国的巨大耻辱”。他认为是中国导致了美国抓了韩国人所以美国无辜的。