玩酷网

为何全世界只有中国在拼命造水电站、核电站、光伏电站？7月的能源统计一公布，很多人都被一个数字震住了，一个月1.02万亿度电，这不是开玩笑，这个用量堪比日本全国一整年的消耗速度，三十天就干掉别人十二个月的电，中国到底在干什么？中国现在用电量狂飙，说白了是产业升级闹的，以前咱们靠衣服鞋子出口，现在靠啥？新能源汽车、高端芯片、人工智能算力中心……这些高精尖产业，个个都是“电老虎”。比如高铁，时速350公里，每小时能烧掉9600度电，乘客买票的钱，可能还不够交电费的！再比如核电站，一座百万千瓦级的，一年发电量能顶300万吨标准煤，减排800万吨二氧化碳，相当于种了4亿棵树。更惊人的是光伏产业。2024年，中国太阳能电池板产量高达588GW，其中出口量达235.9GW，彰显了中国在该领域强大的生产能力与国际市场的重要地位。这些电池板一年发的电，相当于7.355亿桶石油，阿联酋一年才出口这么多石油！而且光伏板能用25年，相当于中国一年出口的“虚拟石油”，够全球用25年。中国为啥拼命建水电站、核电站？不是为了“炫技”，是为了把能源命脉攥在自己手里，现在咱们发电，53.7%还是靠烧煤，但核电和水电才是“定海神针”，它们发电稳定，能平抑风电、光伏的“忽大忽小”。比如核电站，一台百万千瓦级的，装一次燃料能跑18个月，一年才用1600吨铀，运输成本比煤炭低多了，再比如白鹤滩水电站，一年能发602.4亿度电，够2500万家庭用一年。更关键的是，这些清洁能源能减少对进口石油、天然气的依赖，以前咱们买石油，得看中东脸色；现在有了水电核电，腰杆子硬多了。中国用电量不光自己“内循环”，还通过特高压电网搞“外循环”，新疆的光伏电、四川的水电、沿海的核电，被打包成“绿电包”，通过全球最密的特高压电网，0.01秒就能送到江苏的芯片厂、广东的整车厂。更绝的是，这条“电力丝绸之路”还在往南亚、中亚延伸，雅鲁藏布江的水电可以输送到印度，新疆的光电可以辐射中亚五国。当中国把光伏板卖到全球，相当于在输出“持续开采25年的微型油田”，而特高压电网，就是输送这些“虚拟石油”的“数字油管”。有人说中国建电站是“国运豪赌”，但咱们手里有两张王牌：一是全球最完整的清洁能源产业链，二是全球最密的特高压电网。中国疯狂建电站的底层逻辑，不是为了“烧电”，而是为了“造未来”，当电费从4毛降到1毛，高铁票价、新能源汽车充电成本、芯片制造费用都会暴跌，中国制造业的竞争力将彻底碾压全球。更深远的是，这场能源革命正在颠覆传统经济逻辑，当清洁能源足够便宜，石油就会变成“昨日黄花”，而中国将凭借水电、核电、光伏的“三叉戟”，成为21世纪的“能源沙特”。到时候，人类社会的基本规则可能都要被改写：电费比水费便宜，充电比加油方便，工业竞争从“拼石油”变成“拼绿电”，中国这一波操作，看似“烧钱”，其实是在抢下一个时代的“入场券”。

为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！沙特阿拉伯地大，石油储备全球排前，东部油田机器天天抽，原油管子运到港，船拉走卖。钱主要从地下资源来，拉来强大伙伴，美国从1930年代合作，1945年伊本·萨乌德跟罗斯福在苦湖船上签协议，美国给军事帮手，换石油稳供。1951年防务协议，美国教官去达兰基地，飞机飞，士兵练枪。石油用美元结，美国船在波斯湾转，看潜在风险。沙特军费全球第三，2025年到780亿美金，花钱买战机导弹，从美国和中国进，仓库塞满，技师装系统。1990年伊拉克进科威特，坦克推边境，沙特油田警铃响，美国搞沙漠风暴，飞机从航母起，导弹砸伊拉克阵地，地面车碾沙，很快退敌。2019年胡塞无人机炸油田，火起烟冒，美国马上放导弹战机，雷达扫天，挡后续。沙特管麦加麦地那圣地，朝觐时信徒多，祈祷声在寺里响，动沙特等于冒犯伊斯兰，全球穆斯林国联手骂。阿拉伯联盟沙特领头，用钱帮成员，会议签协议，建政治墙。外交上，沙特跟中国合，红海炼厂建，投资上百亿，中国拿20%原油。从俄罗斯也绑利益，俄乌后不跟西方制裁，峰会不请，换支持。在联合国，中国反对干涉沙特事，外交官在纽约争，确保独立。这些联系因为钱，动武就碰多方反弹。你想想，要是没这些网，沙特还能这么稳吗？其实，财富不光是目标，还成了盾牌，拉盟友比抢划算。

当地时间9月7日，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊指出，目前伊朗约92%的原油出口流向中国，这种过度依赖单一市场的局面存在重大风险，他还呼吁伊朗在石油生产和出口策略上实现“多元化”，并提升开采与加工能力，以使石油出口“更加有活力”，这是想不给中国石油了？伊朗最高领袖哈梅内伊罕见发声，要求实现能源出口的“多元化”，同时改善石油生产与炼化技术，以避免过度依赖单一买家带来的战略风险。外界解读称，伊朗这是担心“鸡蛋都放在一个篮子里”，似乎对高度依赖中国市场心存戒心。波斯湾的油轮还在源源不断地驶向中国港口，哈梅内伊的这番话却像投入国际能源市场的一颗石子，激起不少猜测。有人说伊朗要减少对中国的石油出口，甚至有人觉得这是要“断供”的信号，可仔细看看伊朗这些年的能源贸易轨迹，就知道事情没那么简单。伊朗的石油储量排在全球前列，地下埋藏的黑色黄金本是国家经济的命脉，却因为长期受西方制裁，出口之路一直磕磕绊绊。欧美国家的港口对伊朗油轮关上大门，国际支付系统也把伊朗排除在外，能稳定接收伊朗原油的国家寥寥无几。中国作为全球最大的能源消费国之一，不仅愿意采购伊朗原油，还能用人民币结算，帮伊朗绕过制裁的限制。这一来二去，伊朗的原油出口自然越来越依赖中国市场，从几年前的六成多慢慢涨到了现在的92%。在德黑兰的能源部办公室里，官员们对着出口数据犯愁。虽然中国市场稳定可靠，可一旦国际油价波动，或者中国的进口需求有变化，伊朗的财政收入就会跟着起伏。去年冬天，中国因为疫情防控调整，短期减少了原油进口量，伊朗的石油收入当月就下降了15%，连带影响了国内的基建项目进度。港口的油罐区里，一度堆着没来得及运走的原油，输油管的压力阀都得频繁调整，这种被动的局面让伊朗决策者心里很不踏实。哈梅内伊提到的“多元化”，其实是伊朗这些年一直在尝试的方向。他们派人去东南亚国家谈合作，想让印尼、马来西亚多买些原油；也和土耳其接触，探讨通过管道输送石油的可能性。去年，伊朗对巴基斯坦的原油出口量比前年翻了一倍，虽然总量不算大，但总算打开了一个新缺口。在非洲的安哥拉，伊朗的石油公司正在参与当地的炼油厂建设，想通过技术合作换石油订单，这些努力都是为了让出口渠道更分散些。提升开采和加工能力，更是伊朗的当务之急。南部的阿瓦士油田里，有些油井已经开采了几十年，出油量越来越少，设备也老化严重。伊朗的工程师们正在给这些老油井加装新的抽油设备，用新技术提高采收率。炼油厂也在升级改造，以前只能生产普通汽油，现在开始提炼更清洁的低硫燃油，这些高附加值的产品能打开更多国际市场，比如欧洲的环保标准严，低硫燃油正好能满足需求。中国和伊朗的石油合作，从来不是单方面的依赖。中国从伊朗进口原油，价格公道，还帮伊朗建了不少基础设施。在波斯湾沿岸，中国公司援建的油码头能停靠十万吨级的油轮，卸油效率比以前提高了三成；伊朗的石油管道里，有不少阀门和泵机是中国造的，耐用性强，维护成本低。这种合作是互利的，伊朗需要中国的市场和技术，中国也需要稳定的能源供应，不会因为伊朗寻求“多元化”就受到影响。伊朗的石油部长在一次采访中说：“我们和中国的友谊像原油一样深厚，但鸡蛋不能放在一个篮子里。”这话道出了哈梅内伊的真实想法，不是要减少对中国的出口，而是想在保持合作的同时，多几条出路。中国拥有完整的产业链和先进的技术，能够为伊朗提供从能源设施升级到技术培训等一系列的支持。通过与中国的合作，伊朗可以逐步提升自身的石油生产能力，降低生产成本，提高在国际市场上的竞争力。毕竟，在复杂的国际形势下，多一份准备就多一份安全感。现在，伊朗的油轮依然频繁穿梭于中伊之间，只是偶尔会绕个弯，去东南亚的港口看看，这种小心翼翼的试探，更像是在为自己的能源未来上一道双保险。

美国给印度开的贸易条件：1、停止购买俄罗斯石油；2、退出金砖国家组织；3、支持美元；4、支持美国；5、为美国开放市场。印度不服从的代价：50%的关税！美国商务部长霍华德·卢特尼克断定，在一到两个月内，印度绝对道歉，并且服从美国！对于美国的要求，印度估计是一条都不能答应，只要答应一条了，印度就成了美国的殖民地了。所以说印度也现在有点难以招架，不过现在的印度，在高志凯教授的鼓舞下，印度觉得自己可以完成单挑美国的壮举。所以现在的印度，宁肯冒着高关税的压力，也要与美国硬刚到底。实际上美国要求印度不进口俄罗斯石油和转卖，简直是不可能的，因为印度挣钱的地方不多，靠着进口俄罗斯石油，然后转卖，印度一年的利润，好像在200亿美元左右，甚至还要更多，所以说这养活了印度广大的产业链，以及众多的石油企业。这个利润可是实实在在的真金白银，不可能有任何的妥协。一旦印度妥协，少了这个钱，印度的经济也遇到危机，关键是印度买不到更便宜的石油。俄罗斯的石油，假如是30美元一桶，那么从中东国家买，就是要40到50美元一桶，这样的价格巨大的差距，让印度无法接受。印度绝对不可能放着那么容易挣的钱不挣，反而去买中东和美国的高价石油。接下来就是美国和进一步硬刚的时刻，希望印度不要再怂，学习咱们中国，与美国对抗到底，要不然印度永远都是美国的一个附庸而已。

美国给印度开的贸易条件：1、停止购买俄罗斯石油；2、退出金砖国家组织；3、支持美元；4、支持美国；5、为美国开放市场。印度不服从的代价：50%的关税！美国商务部长霍华德·卢特尼克断定，在一到两个月内，印度绝对道歉，并且服从美国！对于美国的要求，印度估计是一条都不能答应，只要答应一条了，印度就成了美国的殖民地了。所以说印度也现在有点难以招架，不过现在的印度，在高志凯教授的鼓舞下，印度觉得自己可以完成单挑美国的壮举。所以现在的印度，宁肯冒着高关税的压力，也要与美国硬刚到底。实际上美国要求印度不进口俄罗斯石油和转卖，简直是不可能的，因为印度挣钱的地方不多，靠着进口俄罗斯石油，然后转卖，印度一年的利润，好像在200亿美元左右，甚至还要更多，所以说这养活了印度广大的产业链，以及众多的石油企业。这个利润可是实实在在的真金白银，不可能有任何的妥协。一旦印度妥协，少了这个钱，印度的经济也遇到危机，关键是印度买不到更便宜的石油。俄罗斯的石油，假如是30美元一桶，那么从中东国家买，就是要40到50美元一桶，这样的价格巨大的差距，让印度无法接受。印度绝对不可能放着那么容易挣的钱不挣，反而去买中东和美国的高价石油。接下来就是美国和进一步硬刚的时刻，希望印度不要再怂，学习咱们中国，与美国对抗到底，要不然印度永远都是美国的一个附庸而已。

快报，快报以色列宣布2025年9月11日，以色列总理内塔尼亚胡通过视频讲话承认，以军对也门实施空袭，目的是报复胡塞武装此前对以色列机场的袭击，并表示将继续打击到底。从表面看，以色列此次行动看似是强硬的自卫行为，但实际上，该空袭行动存在扩大中东战火的风险。由于也门地理位置特殊，临近主要航道，一旦冲突升级，可能会对全球石油运输和货物运输造成严重影响。这一事件的背后，不仅仅是两国之间的敌对情绪，背后还隐藏着更大的地缘政治博弈。以色列与胡塞武装的冲突看似只是局部的报复行动，但它的背后，涉及到整个中东地区的复杂局势。以色列早已和部分阿拉伯国家存在长期的矛盾和冲突，而胡塞武装作为也门的主要武装力量，近年来与伊朗关系密切，这使得以色列的军事反应不仅仅针对胡塞武装，还带有对伊朗的一定警告意味。如果我们将这一事件放到更广阔的视野来看，冲突的升级不仅仅是区域性的政治问题，它可能引发的是全球经济的连锁反应。也门的战略位置决定了它不仅是中东的一个小国，它还扼守着全球重要的航道，尤其是霍尔木兹海峡。如果冲突加剧，运输油轮的安全就会受到威胁，进而影响全球石油价格，甚至可能影响到每个国家的能源供应稳定。也门周边的水域，尤其是红海和阿拉伯海，这些地区的国际航运一旦中断，不仅石油，全球货物的运输都可能受到极大冲击。不仅如此，作为世界经济的一部分，中东地区的任何一场冲突，都有可能蔓延到全球经济的其他领域。石油价格的波动，能源的供应链受阻，都会影响到全球的生产和消费，进而可能导致市场的不稳定。我们已经看到，全球经济的脆弱性在过去几年中多次暴露，疫情后的恢复艰难，能源价格波动不断。每一次的中东冲突，几乎都让这些脆弱因素被重新放大。此时的以色列，表面上通过空袭展示了强硬的态度，但在国际政治和经济的角度来看，这样的做法是否真的值得提倡？报复行动看似是恢复尊严的一种方式，但当这种行为带来的风险影响到全球稳定时，它的正当性就值得深思。我们也不得不思考，军事反击能否有效阻止胡塞武装的行动？还是会让中东地区的火药桶再次引发更大规模的战争？另外，值得注意的是，这种武力反击是否真的符合以色列长期以来的战略目标？毕竟，以色列的安全问题不仅仅是军事行动的结果，更多的是通过外交和经济手段来达成的。以色列与其他阿拉伯国家的关系在过去几年中有所缓和，虽然问题仍然复杂，但局势的逐步稳定也许能为中东地区的未来带来不同的可能性。因此，过度依赖军事手段进行回应，可能反而会让以色列重新陷入一场不必要的战争，而失去了外交解决问题的机会。从全球视角来看，作为国际社会的一员，各国的政治领导人应该更加谨慎地处理类似的地区冲突。每一个看似局部的小冲突，都有可能在全球化的今天引发一场波及全球的危机。国际社会应该更加重视外交和对话，避免简单粗暴的军事冲突成为解决问题的唯一途径。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。以色列以军加沙行动伊朗袭以色列欧洲以色列以色列边境局势以色列出大事情伊朗发击以色列

[点赞]俄罗斯那么大，却只剩一小块能住人。远看1700万平方公里，确实吓人。真打开地形图，西伯利亚冻土、远东高山把国土啃掉一大半。零下的土地盖不了房，种不了菜，连信号都断断续续。西部那片伏尔加平原，面积跟华南华北差不多，却塞下了全国七成人口。（信源：网易——俄罗斯国土诅咒：1700万平方公里为何成“冻僵的负担”）俄罗斯的国土面积，摊开地图一看，确实是当之无愧的世界第一。可这超过1700万平方公里的广袤土地，真就等于强盛的国家和幸福的人民吗？这个问号，一直悬在俄罗斯的头顶上，成了一个解不开的谜。掰开来看，这片土地的“含金量”其实没那么高。能住人、能种地、气候还算过得去的好地方，撑死也就200多万平方公里，连总面积的两成都不到。这跟美国七八成的宜居比例、中国超过一半的数字一比，差距就出来了，甚至还不如澳大利亚和巴西。绝大部分国土，要么是冰天雪地，要么是干旱荒原。西伯利亚那地方，冬天零下几十度是家常便饭，夏天蚊子多得能把人抬走，想种粮食养活人？太难了。所以，俄罗斯的好地方基本都集中在东欧平原和伏尔加河附近，那里才是真正的“欧洲粮仓”。人，才是国家的核心，可俄罗斯的人口分布，简直是拧巴到了极点。全国差不多1.46亿人，结果有1.1亿人都挤在乌拉尔山以西那不到四分之一的地盘上。大城市房价高得离谱，乡村却大片空置。而另一边，占了一大半国土的西伯利亚，扔进去三千万人，就像撒了一把盐进大海，连个响都听不见。民间有句玩笑话，“邻居三年不见面，狼倒是天天见”，说的就是这种荒凉。不是不想开发，是真难。在冻土上修路盖房，成本高得吓人，政府也没那么多钱。年轻人呢？谁愿意往那苦寒之地跑，都削尖了脑袋往莫斯科、圣彼得堡钻。结果就是，东边的资源和港口用不上，西边的人挤得喘不过气。几百年来，从沙俄到苏联再到今天，俄罗斯一直在扩张和守土的循环里打转。他们总觉得“地方太小”，缺个像样的出海口。可你看，波罗的海、黑海，哪个口子不被别人卡着脖子？远东的海参崴，冬天还冻得结结实实，离核心区又太远。这种深入骨髓的地盘焦虑，让俄罗斯死死攥着核武器和军队这两张“王牌”。苏联解体后，大片土地说没就没，那种安全感的丧失是刻骨铭心的。要是没有这点军事家底撑着，大国地位可能真就悬了。这也就是为什么俄罗斯想要将乌克兰的底盘抢过来。因为它虽然面积大，但是可以利用的地方却很少。这也就说明了面积大没有用，还是要看国土质量。但光靠拳头硬，解决不了肚子饿的问题。俄罗斯的经济体量跟意大利差不多，这跟它世界第一的面积形成了巨大反差。经济主要靠卖石油天然气，基础相当薄弱，连粮食都得部分依赖进口。那些开发不了的遥远土地，就像一个超大的背包，平时背着累赘，真到挤地铁的时候还容易卡在门口。历史上靠武力抢来的西伯利亚和外东北，如今反而可能成了经济负担和安全漏洞。说到底，一个国家真正的根基，不在于地图上画了多大地盘，而在于能把多少土地变成养活人、发展经济的沃土。俄罗斯的“命”很好，地盘够大，但“运”似乎差了点，没能把这巨大的优势完全盘活。这或许才是它国土悖论最深刻的注脚。

美国开始抢劫委内瑞拉了，局势持续升级，委内瑞拉有中国的利益，如果中国不能保护国家在委内瑞拉的利益，以后谁还敢与中国做生意？加勒比海的风云再起，美国军事力量正在委内瑞拉周边集结，10架F-35战机已经部署到波多黎各的空军基地，这些隐形战机从这里起飞，不到两小时就能覆盖委内瑞拉全境的油田和港口。2200名海军士兵搭乘着两栖攻击舰在加勒比海域游弋，舰载雷达像盯着猎物的眼睛一样扫描着委内瑞拉的海岸线，美国政府更是开出5000万美元的天价悬赏，公开通缉委内瑞拉总统马杜罗，这金额比不少小国的年度军费还高。表面上，美国声称这一切都是为了打击毒品贸易，但明眼人都看得出，这不过是2003年伊拉克战争大规模杀伤性武器剧本的翻版。当年美国用一袋洗衣粉当证据，如今换了个"禁毒"的幌子，可枪口对准的都是全球能源宝库——伊拉克有波斯湾的石油，委内瑞拉则躺在世界最大的石油储量上睡觉，那些埋在奥里诺科重油带的黑色黄金，足够让任何能源巨头眼红。在这场即将到来的风暴中，中国在委内瑞拉有着重大利益，我国企业与委内瑞拉签署了长达20年的石油开发合同，投资规模高达10亿美元。这不是一时兴起的生意，而是延续了十多年的合作模式——早年我们给委内瑞拉提供基础设施贷款，他们用石油来偿还，这种"贷款换石油"的模式让双方绑在了一起。现在60名中国工人已经带着先进设备进驻油田，一座崭新的钻井平台正在加勒比海的阳光下调试设备，准备开采地下深处的重油资源。美国当然清楚这些利益关联，他们的制裁清单早就把中委合作项目列了进去，试图用金融手段切断双方的联系。可委内瑞拉需要技术和资金来盘活那些因制裁而停产的油田，中国企业正好能提供从钻井到炼化的全套技术支持，这种互补的需求不是美国的威胁就能拆散的。那些在油田工作的中国工人都知道，他们脚下的土地埋藏着3000多亿桶石油，相当于全球十年的消费量，这既是财富，也是麻烦的根源。更关键的是，这事儿不只是赚钱那么简单。如果美国真的像当年在伊拉克那样动手，中国的钻井平台可能会变成战场，工人的安全谁来保障？投入的资金可能血本无归，那些签好的石油供应合同也会变成一张废纸。要知道，现在全球有几十个国家看着呢，他们都和中国有类似的资源合作项目。如果连委内瑞拉的利益都保不住，别人会怎么想？下次非洲国家要找合作伙伴，可能就得掂量掂量：中国的承诺靠谱吗？关键时刻能护住我们吗？美国这手算盘打得很精，既想抢走石油资源，又想削弱中国在拉美的影响力。他们以为军事施压就能逼委内瑞拉就范，就像当年逼伊拉克交出油田控制权一样。可委内瑞拉不是伊拉克，中国更不是当年只能旁观的国家。我们在联合国安理会多次否决针对委内瑞拉的制裁提案，用实际行动表明立场；企业也在加快技术转移，帮助委内瑞拉建立自己的石油开采能力，这种深度绑定比单纯的投资更牢固。现在加勒比海的浪越来越高，美国的战机每天都在边境盘旋，马杜罗政府则把军队部署到油田周边，双方就像在玩一场危险的斗鸡游戏。中国工人没有撤离，钻井平台依然在运转，这既是对合作的坚守，也是一种无声的表态：我们不会因为威胁就放弃自己的利益。毕竟在国际舞台上，保护不了合作伙伴的利益，就等于砸了自己的招牌。那些等着看中国笑话的人可能要失望了，当年在伊拉克我们没机会说话，现在在委内瑞拉，谁也别想随便动中国的奶酪。

当地时间9月7日，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊指出，目前伊朗约92%的原油出口流向中国，这种过度依赖单一市场的局面存在重大风险，他还呼吁伊朗在石油生产和出口策略上实现“多元化”，并提升开采与加工能力，以使石油出口“更加有活力”，这是想不给中国石油了？伊朗经济，长期以来就像个单脚站立的舞者，严重依赖能源出口，石油和天然气出口收入稳稳占据财政收入六成以上，是维持国家机器运转、保障社会稳定的关键支柱。可自从2018年美国单方面撕毁伊核协议，不仅直接禁止伊朗原油对外输出，还使出“二级制裁”这种狠招，威胁那些胆敢和伊朗做能源生意的第三国企业与金融机构，谁要是不听招呼，就等着被美国制裁的大网罩住。在这之前，伊朗原油主要流向欧洲、东亚和印度市场，可美西方制裁一开启，欧洲、日本、韩国这些传统能源大客户，纷纷迫于压力，和伊朗切断了能源贸易往来。短短几年间，伊朗几乎失去了所有重要出口市场。在这艰难时刻，唯有中国，凭借强大的实力和大国担当，顶住压力，和伊朗维持着稳定的能源合作关系，成为伊朗石油出口的“救命稻草”。按伊朗媒体说法，如今超过九成的伊朗原油都运到了中国。对于伊朗而言，中国这个合作伙伴简直是“梦中情伙”。中国有着无比庞大的市场，能轻松消化伊朗的石油产出，而且在金融结算、运输保障、贸易保护等一系列环节，都能提供全方位配套支持，这些优势，是其他潜在买家想都不敢想、更给不了的。但从战略角度看，过度依赖单一市场，就好比把所有鸡蛋放在一个篮子里，伊朗高层难免会感到不安，这也正是哈梅内伊公开强调“多元化”的重要原因，他希望伊朗在外交和经济领域能有更多灵活操作的空间。近期，地区局势愈发紧张，伊朗和以色列冲突不断升级，美国和欧洲瞅准时机，再次推动恢复联合国对伊朗的制裁机制，伊朗和西方关系进一步恶化，这让伊朗在国际合作中的选择愈发稀少。就算伊朗满心想要寻找更多石油买家，现实环境也不允许，因为除了中国，放眼全球，没有哪个国家能在政治和经济层面，同时扛住和伊朗合作带来的巨大压力。俄罗斯虽说也是能源大国，但在能源出口上，更多是伊朗的竞争对手，而非长期稳定买家。对伊朗而言，一旦失去中国市场，经济很可能瞬间崩塌，这也是哈梅内伊内心纠结矛盾的根源。所以说，从伊朗自身角度出发，追求市场多元化是正常合理的战略考量，但在当下复杂严峻的国际局势中，中国依旧是伊朗最值得信赖、最可靠的合作伙伴。与其担忧过度依赖中国带来的风险，不如把这份依赖转化为更深层次战略合作的强大动力。未来相当长一段时间，中国仍会是伊朗石油的最大买家，为伊朗经济稳定提供有力支撑；而伊朗也将继续扮演中国稳定能源供应战略支点的重要角色。那么，对于伊朗未来在石油出口策略上的走向，以及中伊能源合作后续会如何发展，你有怎样的看法呢？快来评论区分享你的观点吧！

美国前国务卿蓬佩奥今天（9月10日）发文说：“西方有很多手段可以用来对付普京。欧洲可以停止购买俄罗斯石油。我们可以追究支持这场战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。”先看看“欧洲停止购买俄罗斯石油”这一说法。近年来，俄乌冲突使得欧洲能源问题愈发复杂。俄罗斯一直是欧洲重要的石油供应国，大量石油通过管道和海运抵达欧洲。此前，美国就多次施压欧洲，要求其减少甚至停止从俄罗斯进口石油。特朗普时期，就曾在与欧洲多国领导人的电话会议上，强硬要求欧洲必须停止购买俄罗斯石油，理由是俄罗斯依靠石油出口获取大量资金，支撑其军事行动。然而，欧洲国家并非毫无顾虑。停止购买俄罗斯石油，短期内欧洲将面临能源供应缺口，能源价格飙升，影响民众生活与工业生产。德国部分能源企业就曾表示，若突然切断俄罗斯石油供应，工厂减产甚至停产都将不可避免。尽管欧洲一些国家表态响应美国号召，可实际行动却迟缓，背后是经济利益的纠葛。蓬佩奥提及的“追究支持这场战争的中国金融机构”。中国在俄乌冲突中一直秉持客观公正立场，主张劝和促谈，并未支持任何一方战争行为。蓬佩奥此言毫无事实依据。过去，蓬佩奥就常以“莫须有”罪名对中国出手，在其任国务卿期间，多次以所谓“国家安全”为由，针对中国企业、机构发难。如今，他故技重施，试图抹黑中国金融机构，不过这种无端指责，国际社会大多看在眼里，并不会轻易被误导。“帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击”。长期以来，美国在俄乌冲突中扮演的角色就备受争议。美国不断向乌克兰提供军事援助，从防御性武器到进攻性装备。蓬佩奥在职时，就曾多次强调支持乌克兰主权和领土完整，宣称美国要对俄罗斯采取行动，直到俄方执行明斯克协议并归还克里米亚。美国还帮助乌克兰升级海军基地、港口设施，让美国和北约军舰能更靠近克里米亚，监控俄方海上行动。如今蓬佩奥呼吁帮助乌克兰打击俄罗斯领土，这无疑是火上浇油，可能进一步激化俄乌冲突，使地区局势更加动荡不安。蓬佩奥这番言论，在国际舆论场引发广泛讨论。有人认为这是他为谋求政治资本，试图吸引关注，为未来政治活动铺路；也有人指出，这反映了美国部分政客根深蒂固的冷战思维，妄图通过打压俄罗斯，遏制中国发展，维护美国全球霸权地位。但无论出于何种目的，这样的言论都无助于解决俄乌冲突，反而可能给世界带来更多不稳定因素。国际社会期待的是和平对话，而不是更多对抗与冲突，未来局势究竟如何发展，大家都在拭目以待。