玩酷网

美国宇航局局长表示，美国一定会赢下与中国的登月竞赛2027年，美国宇航员就要踏上月球。这话一出，网上直接炸锅，很多人第一反应是：你们不是1969年就登过月球了吗？怎么现在搞得像是从头再来一遍？再看中国这边，压根没怎么吆喝，也没说和谁比什么，目标就是踏踏实实在2030年前完成首次载人登月，结果倒好，美国这边反复在媒体上放话，连局长都亲自上阵喊话，搞得像是“对手”早已约好一样。话得说回来，美国这几年确实在拼命赶工“阿耳忒弥斯计划”，本来目标是2024年，现在拖到了2026年甚至可能到2027年。计划内容也不简单，得靠SpaceX的星舰把宇航员送上月球南极，再用NASA的“猎户座”飞船完成来回，光听流程就知道这不是个简单活，可关键问题是，太多环节卡脖子，不是着陆器没准备好，就是发射系统出状况，而且这些计划每年烧掉的都是几十亿美元的预算。中国这边就安静多了，不打口水仗，埋头干，嫦娥探测器系列一个接一个，建月球基地的设想也不是随口一说，实实在在地推进。目标清晰——2030年前送人登月，不争一时快慢，但就这样，反而成了美国眼中的“劲敌”，他们开始紧张了，生怕在新一轮太空角逐里被超越，尤其是在月球南极这样可能存在水资源的“黄金地段”。有意思的是，这事其实没人逼着美国比啊，中国从头到尾都没说“要赢你”，只是说自己要去，但美方偏要把这变成“登月竞赛”，把自己放进了一个必须赢、不能输的位置上，不管你怎么看，这里面的紧张感，更多是美国自己给自己的压力，问题来了，你觉得这场“比赛”，到底是谁挑起的？说白了，美国这波操作透露着一种焦虑，是的，他们曾经领先世界几十年，但现在发现技术优势正在被缩小，而中国并不靠炒作，而是真一步一个脚印往前走。这种时候，美国必须用大声喊话来维持信心，同时也对国内交代，钱花了，目标还得实现，但如果到了2027年，美国依然登不上去，那可就真的“先声夺人、后力不继”了。中国这边看起来没什么情绪波动，但行动说明了一切，载人航天、空间站建设、深空探测，一环接一环，没把“谁赢谁输”挂嘴边，却实打实干出结果，你说到底谁更有底气？太空不是操场，谁嗓门大不代表谁先到，登月不是表演，拼的是耐心、技术、战略和执行力。别总用“我们是第一”来自我麻醉了，真正的领先，从来不是靠回忆五十年前的荣光，而是看今天谁能真正踩在月壤上，如果你没法把人送上月球，那就只能眼睁睁看着别人插旗。月亮不说话，但谁能摸到它，它心里清楚，你怎么看这场不请自来的“比赛”？谁在比，谁又在赶？欢迎留言聊聊你的看法。参考资料：北晚在线——“星舰”第十次试飞，成功与否明日“大考”

NASA代理局长肖恩·达菲说，中国希望在2030年前登陆月球，现在“时钟在滴答作响”，NASA已经做好准备“迎接挑战”，在2027年赶在中国之前重新登月，并对此充满信心，因为星际飞船试飞成功使美国向实现这个目标又迈进了一步。他信誓旦旦地表示，美国曾赢得了“昨天的”太空竞赛，“今天”赢得与中国的太空竞赛，而且“永远都会赢得明天的太空竞赛”。达菲还将月球称为美国的“太空花园”，是美国“最后的边疆”，暗示不允许中国登月。这名NASA代理局长念念不忘中国，俨然成了一名反华政客，而不是一名科学家。在他的眼中，登月并不是为了造福人类，而是为了遏制中国的太空科技进步，成了维护美国地球霸权和太空霸权的工具。

美国宇航局局长刚说了，美国一定会赢得和中国正在展开的登月竞赛。2027年，美国宇航员就会登上月球。这位局长可是姓史？提醒你一下，你们早在五十年前就登上去了，何必再说这样的狠话呢？再说了，我们也从来没说过要和你比啥赛啊，纯粹是你们自己急眼了，非要和我们比[抠鼻]。我们只是说，2030年前中国人一定会登上月球。既然你们连这个也要抢，那你们先请吧。丑话说在前头，后年你们要是再不送人上去，那就只好让你们排在三哥的前头当二哥了[无奈摊手]。

有人问:如果美国登月是真的，那么现在美国为什么不登月了呢？从当时全球电视直播登月过程、大量的视频证据以及国际社会认可度证明美国确实先后6次登陆月球，之所以现在不再登月主要原因是登月耗费大量的资金，美国已经登月了，没有必要再花大量的金钱去登月。美国登月是发生在美苏争霸时期，美国为了证明自己比苏联厉害，展现美国强大的科技实力和制度优势，所以美国急需要在太空领域展现自己的实力，为了登陆月球美国动用了200所大学、80个科研机构、2万家企业、37万多名技术工人以及43000多名科学家共同参与完成，花费了255亿美元巨资，相当于现在的2600多亿美元。随着苏联解体后美国也没有必要继续在太空领域展现自己超强的竞争力，于是美国停止了继续登陆月球的计划，将更多的资金投入到国防、教育等领域。不是美国现在没有能力登陆月球了，而是没有战略需求了。

怎么有一种不好的预感？难道真的要发生大事？美国人要先于东大载人登陆月球。东大计划2030年载人登月，岂不是说美国人从现在算起在仅有六年时间里需要完成一系列的技术验证？以现在的美国科技而言，两位宇航员都能在太空站滞留长达近10个月，重返月球的风险可想而知。美国不再是阿波罗登月时的美国了。美国现在在登月技术方面的储备远不足以实现无风险降落月面。美在软着陆方面可靠性就不高，四次商业着陆仅成功一次，这样的成功率对载人航天而言，可谓是风险极高，有待进一步提高、验证。以美国现在的工业体系，想在未来几年里快速弥补美国航天领域的诸多技术短板可能性不大。美国想再次复制当年的美苏太空争霸，恐怕这次就没有那么好的运气了。我东大正在一步一个脚印地往前走，美国脚底虚浮。有一种不好的预感，美国人或许再没有阿波罗13号的幸运，为了压东大一头就担心美航天员登陆月球后无法返回？那可不是马斯克的SpaceX能解决的问题。

真的会更快吗？美媒：NASA不大胆一点，将在电视上看中国登月吧这话不是我说的，而是实实在在的报道，美媒公开指出，美国宇航局（NASA）必须大胆一点，否则将在电视上看到中国登月，这是什么情况？美国是真的担心中国更快完成载人登月吗？的确，在2025年中国登月成就不断被刷新之下，美国的确是担心，因为美国一直都在说，要在中国前完成载人登月，但事实情况大家也看到了，搞不好中国就可能在前面了。所以，大家看到美媒再次这样说，再次对美国宇航局（NASA）进行反向“激励”，这都说明了美国都害怕自己缓慢，那究竟是怎么回事？下面我们就来看看。美媒：NASA不大胆一点，将在电视上看中国登月吧在这一次的说明之下，美媒还是说明了自己在过去60多年之中，一直保持了世界领先的地位，认为美国的阿波罗计划是具有辉煌的时代，并且带领了人类走向一个新起点，然而呢？在阿波罗时期之后，美国的月球计划属于停止状态，而在新一轮的月球计划之下，中国登月加入，让美国有点心慌，美国重返月球计划所处的困境在继续保持。的确，美国的重返月球计划困境不少，在2025年之中，虽然也看到了美国2号任务在稳定推进之中，并且预计在2026年提前两个月进行任务的执行，预计在2026年2月进行（最初是4月），但这只是保守方案，然而呢？这一次任务并不会进行载人登月，要3号任务才会执行，其3号任务的问题还很多，到底有什么？比如最为典型的月球着陆器，月球着陆器当下美国还没有任何进度，其美国月球着陆器有2条路：第一、就是依赖美国超大火箭商SpaceX，SpaceX的星舰（Starship）测试在今年测试问题多，8月还未开启新一轮的测试，是否成功，也不知道，而月球着陆器就是他们的未来，如果继续失败，那继续影响，成功的话，这还有可能推进任务，而且成功之后，还要进行太空加油测试等问题，这都是需要时间的，所以，NASA曾认为2028年才有可能将其研究出来，这也是其原因，都是属于保守方案。第二、除了SpaceX之外，的确还有一家在给美国进行月球着陆器研究，那就是BlueOrigin的Mark2着陆器，这一个就更加慢了，他们这些新技术还需要几年时间才能准备好。所以，要是SpaceX都搞不定的话，那后面更难。美国1号任务，2号任务就算是完全顺利，后面的任务也未必可以在2027年完成载人登月，这就是美国担心的问题，而这一次直接说，中国在2030年代初将航天员送上月球表面的雄心——也许会更早，看到没？这是原话，直接说可能在前面执行。如果美国继续保持这样的模式，半个世纪以来，人类首次踏上月球的电视视频将飘扬着五星红旗，而不是星条旗。所以，美媒这样的说明，直接指出了中国登月方面的转变，并且进一步说NASA要是不大胆一点，不进行对载人登月全面的稳定，就在电视上看中国登月，这就是差别。中国真的会更快吗？即将登月了？看到美媒这也说明，似乎中国就是要登月了一样，毕竟美国锁定在2027年完成3号任务，结果呢？中国说的2030年似乎还要更快了一样，这真的是有点尴尬，很显然中国真的会更快吗？肯定不是即将登月，但是更快还是有概率的，为什么这样说？在今年，我国的3大载人登月的航天器都已经突破了，其梦舟飞船逃逸测试实现了突破，揽月月面着陆器实现突破，长征十号火箭实现突破等等，这些都说明了我国整个月球计划是在稳步推进之中。所以，这些突破都在验证中国载人登月的速度推进，只不过，我国此前给出的是预计在2027年进行长征十号首飞，当下还未给出全面的说明，是否会提前，但基本在2026年进行长征十号的发射测试是有这个可能性，毕竟这会的7台发动机点火已经成功了。所以，怎么说呢？无论是美国认为快，还是慢，只要我国稳定推进登月计划就行，这才是我国最为关键的，毕竟这是属于我国首次载人登月过程，只有成功了才有后续的任务，并且作为首次登月，肯定也是令人激动的。所以，肯定希望自己可以更快，但前往不要被美国的话语打乱节奏，这样的话，就可能带影响，我们只要稳定自己的计划就行。载人登月后，我国要干什么呢？在载人登月之后，我国还有更多航天技术执行，比如：我国要在月球上建立房子，建立月球基地等等，这都是未来的重要战略计划，而且这些方面我国都是在全面的推进之中，并且其打造房子的月壤砖机器。我国已经完成研制，预计在2028年通过嫦娥八号进行送上月球，并且开展月球表面的整体的测试，看看是否可以满足要求，这一款月壤打造机器，主要是通过高温熔化月壤砖，直接进行月壤的融合，然后给出自己想要的月壤模块，想怎么做都可以。所以，在这样的情况之下，打造好了，就可以建设房子，这也说明了2028年的任务比较关键，并且是载人登月后续的关键，同时，这里也说明一下，嫦娥八号任务也是我国月球科研站建设的一部分，会跟嫦娥七号，鹊桥二号构建基础性，鹊桥二号已经发射了，而嫦娥七号预计在2026年前后发射，最为重要的任务就是去寻找月球南极水源，也期待可以早点完成。所以，大家看到我国这2030年前不少的月球计划都在推动之中，后续的月球任务不少，都应该知道我国整个计划，战略是非常明显的，这下大家应该也明白了，我国其实重要的目标不是在火星，也有不少人说应该载人登陆火星，但我国还没有这么大的目标，而是在月球上。嫦娥工程师在今年都说了，我国还没有载人上火星的计划，这也是跟美国最大的差异化，当下就是一心做月球计划就行，改变人类的生活，我们目标就是通过航天改善生活，这是最直观的说明。

为什么都争着登月呢？就这么说吧，要是中国能在月球上架激光武器，只需要1.3秒就能摧毁地球上任何一个地方！现在谁先站稳月球，谁就握住了地球未来的话语权，这话并不夸张。月球上的一种叫“氦-3”的稀有物质，现在还没被大规模利用，但它一旦和核聚变技术配合起来，就会彻底改写人类用电的方式，甚至谁家用上了，工业、经济都能甩别人一大截。现在大家都低调带土回家做测试，谁也不愿意把研究进度亮出来。不难想象，这场追赶最终会演变成一场互不相让的资源争夺战。可要说刺激各国加速探月还有另外一个原因，那就是月球的军事意义。科学家算过账，如果能在月球建上激光装置，哪怕地球上任何一个角落被点亮，打击都能在一瞬间完成。从月面发射激光，因为没有空气阻碍，速度几乎无法防御。这种天然高地一旦让哪边先掌控了，地球上的安全平衡说不定会被彻底打乱。各国都不想晚到一步，因为军事主动权是生死攸关的事。现在的探月赛，台面上说是科学考察，实际上谁都明白，这里面早藏着算盘。不过月球温差大，尘埃飞扬，运输设备上去不容易，怎么让激光发射器、“大功率电站”这些东西能长时间稳定运作，是不是能用上月面太阳能，还有很多需要实验解决。美国和中国正忙着开发新一代着陆器和运输载具，俄罗斯盯紧怎么把成本摊低。你来我往，其实都想用最新技术做突破。原本联合国很早就拿外层空间条约立了规矩，大家在文件上都签下了不能在月球上搞核武的规定，可偏偏条约没限定高科技常规武器，很多看起来是做科研的技术其实“转个弯”就能换成军事用途。现在大家有点睁只眼闭只眼，谁都试着往规则漏洞里加点筹码，生怕一回头就被甩在后面。随着技术进步，月球那点距离已经不算什么，高能激光、遥感监测这些词，早已经脱离了科幻，只差一段路就会成为现实武器。而且未来的争夺绝不是某个国家能独占的事情，一旦月球上出现了“站队”，地球的格局很可能被打乱。各大国政府都在角力，科学家们则不断预警，这场新玩法远比几十年前的太空赛跑更复杂。其实每个时代都有自己的科技高地，如今轮到月球，谁能先抓住发展机会，谁的底气就更足。但如果这条路只想着独占或者先下手为强，反而容易火烧眉毛。未来想要真正让月球的价值惠及所有人，还是得合作，得拿出新规则。探索未知本身无可厚非，可要是不多留点心眼，太空上的“新冷战”指不定哪天就开场。

我敢肯定，美国几十年前的载人登月100%是真的，这是毫无疑问的，因为当时美国航天科技实力太强大了，载人登月技术已经非常成熟，所以不要怀疑是假的。虽然现在老美载人重返月球困难重重，那是因为登月技术资料不见了，几百吨技术图纸不知道放哪里了，NASA现在还在找这些失传的资料中！

登月只是为了让人类登上月球吗？有网友问：我们计划在2030年登月，而美国1969年就登月了。是不是意味着我们刚刚追上了61年前的美国？美国登月，就只是在上面飙飙车，宇航员在上面拍拍照。我们登月可不一样，我们在月球背面建立...

中国 航天员登月万事俱备只欠东风！根据专家们分析认为，此次执行登月任务，可能有1名女航天员和1名男航天员组成