玩酷网

据Shams报道，尽管勇士内部部分人员更倾向于选中弗朗茨-瓦格纳，但乔-拉科布是最终选择乔纳森-库明加的"主要推动力。自库明加开启NBA生涯之初，拉科布就扮演着核心角色。2021年选中库明加时，鲍勃-迈尔斯担任球队总裁，邓利维...

施罗德入选名人堂已经板上钉钉了！！！前几天我们就曾报道过，如果德国队夺得本届欧锦赛的冠军，那么他个人就肯定可以入选名人堂，果不其然，德国队还是笑到了最后，他们的整体实力以及面对关键比赛的关键时刻都是顶级的，这一点还是很佩服他们的。施罗德拿下MVP的含金量也是非常高的，要知道，在这里可是有着约基奇、字母哥、东契奇、马尔卡宁、瓦格纳、申京等一众NBA球星，而施罗德只是一个普通的不能再普通的角色球员，他通过自己的努力在NBA得到了一些认可，如今总算有球队给了他多年的合同。作为近几年德国队的领袖，施罗德带领德国队拿下了世界杯和欧锦赛冠军，而且都是最有价值球员，这是对他实力的认可。小黑因为自己的肤色的问题，他一直觉得自己永远也达不到诺维斯基的高度，但是他正得到越来越多人的认可，而且他也从不服输。因此，小黑施罗德入选名人堂是非常有希望的，他的传奇还在继续，加油！记录真实生活施罗德德国施罗德勇士

为什么施罗德在欧洲杯和NBA表现差距这么大？主要有以下原因：-规则差异：FIBA三分线比NBA近0.49米，施罗德的后撤步三分在国际赛场更易出手，其在2023年世界杯三分命中率达38.7%，高于NBA生涯平均的32.1%。此外，FIBA没有防守三秒，德国队中锋可蹲篮下补防，施罗德突破时更有优势，防守端也不用总被对手重型后卫生吃，防守效率从NBA的109.7升到98.3。而且FIBA比赛一场40分钟，比NBA少8分钟，回合数少，施罗德这种依赖速度的后卫体能更充沛，末节命中率更高。-战术地位不同：在德国队，施罗德是绝对核心，球队70%的进攻靠他发起，持球率42.7%，每36分钟触球近百次。但在NBA，他常是替补持球手，不是头号持球手，近4年辗转7队，战术要求多变，在湖人持球率跌到19.6%，在勇士打传切连球都摸不着，数据下滑。-队友配置有别：德国队是“四外一内”站位，队友三分准，对手不敢收缩，施罗德突破空间大，且有大瓦格纳、泰斯等会挡拆的中锋，传出去就是三分机会。而在NBA，如在湖人时队友三分联盟倒数，对手全堆在禁区，堵死他的突破路线，队友挡拆质量差或接球不敢投，他的助攻效率也会下降。-心态因素：打FIBA时，施罗德认为是“为荣誉而战”，他作为非洲血统的球员，想成为德国篮球领军人物和国家英雄，这种使命感让他更敢打关键球，世界杯关键时刻命中率52%。但在NBA，他常为合同焦虑，2020年拒了湖人4年8400万后状态下滑，合同越签越小，2023-24赛季60天被交易5次，担心被裁，影响了在球场上的表现。

勇士媒体人感慨：勇士本来可以同时选中申京➕小瓦格纳的……2021年的选秀大会上，勇士在第7顺位选择库明加、第14顺位选择穆迪。而小瓦格纳在第8顺位被魔术选走，申京在第16顺位被火箭选中！​​​

虎扑09月15日讯2025年欧锦赛落下帷幕，德国冠军、土耳其亚军、希腊季军。德国球员弗朗茨-瓦格纳出战9场，场均27分钟砍下20.8分5.9篮板3.4助攻1.1抢断；投篮命中率46.4%、三分命中率28.9%、罚球命中率84.5%。

美媒：申京和小瓦格纳，谁才会是下一个称霸欧洲篮坛的巨星？说实话，如果单论两人的潜力，申京毫无疑问是上限更高的那个。申京在火箭队已被视为未来核心。他的技术和球商是基石型球员的特质。若能持续提升防守和稳定投射，他有潜力成为联盟顶级中锋和球队的绝对核心。小瓦格纳在魔术队也是极其重要的球员，并已经与球队签下大合同。他是非常优秀的球队第二或第三核心，能完美适配多种战术体系。其全面性保证了他未来多次入选全明星的潜力。论比赛影响力，欧锦赛上的申京已经足以和约基奇这样的超级巨星做比较，而小瓦依旧被视为拼图型球员。

一看欧锦赛的最佳阵容，不得不感叹一个现象。发现了没，欧锦赛的最佳阵容就是清一色的NBA球员，而且是清一色的NBA球星，一般的NBA球员还入选不了。东契奇和字母哥都已经是NBA的门面式的人物了，申京也是联盟前三的中锋了，小瓦格纳呢，也成长为联盟最出色的四号位球员之一了，星级最低的居然是拿下MVP的施罗德，但也是球星级的。这个最佳阵容给我的感觉就是，哪怕是欧洲国家，没有NBA球星来支撑的话，一样在国际赛场打不出好成绩来，西班牙和意大利就是典型案例，队里没有NBA球星后，就没落了，而整体阵容实力弱如斯洛文尼亚，一个东契奇也能带飞。这就是NBA在竞技水平上大大强于其他联赛的体现，那些说欧洲篮球联赛不比NBA差的言论就是扯淡，差着至少两个档次呢，所以啊，我们中国男篮想在国际赛场具备竞争力的话，没有别的办法，只有培养出2-3个能在NBA站稳脚跟，且稳定进入轮换的球员才行，当然，能成为球星级的更好，像当初的大姚一样。

看似输掉比赛是因为申京最后两个回合没打进，但是如果把锅都甩在申京身上那就太不公平了。可以说没有申京的发挥，土耳其早早就会缴械投降。土耳其教练难道不知道注意申京的体力问题？这就是德国队为土耳其设下的阳谋，同样回应的也是一杯毒药，而土耳其也只能一饮而尽。归根究底还是德国队整体实力更高，球员实力更为均衡，土耳其今天这场已经是超水平发挥，已经出乎了我的意料。申京在整个欧洲杯可以说是场场亮眼，成为球队里的绝对核心，赛事结束后也是获得赛事官方的认可，与字母哥，施罗德（赛事mvp），瓦格纳，东契奇一同跻身于最佳阵容。最佳阵容里三个nba顶薪球员一个fiba名人堂级球员，含金量可想而知。

别拿打希腊那套来对付德国，不好使。摁死一个字母哥，希腊就瘫了一半。德国呢？你摁死谁？施罗德？瓦格纳？人家是一群狼扑上来，人人都能咬你一口，得分点散得你都不知道该防谁。整个欧锦赛，德国队的进攻就没熄过火，场均得分哗哗的，跟开了挂一样。土耳其走到今天靠的是啥？一手神准的三分雨。可问题是，德国队的外线防守就跟铁桶似的，专门等你。你的三分球，还能那么神吗？我画个大大的问号。更要命的是，人家是老江湖了。这帮德国球员，什么大场面没见过？跟美国队掰手腕都面不改色的主儿，心理素质和比赛经验，早就磨出来了。说真的，土耳其打到这儿，确实是匹黑马，够惊艳了，值得瑞思拜。但碰上德国这块又硬又厚的钢板，真的，难。冠军相，还是在德国队那边。

德国男篮崛起能给中国篮球什么启示？自2023年德国男篮夺得世界杯冠军后，这成为不少高校学者的研究课题方向。我能理解这些教授们申报这类课题和体育系统支付经费征集这些研究成果的初衷。在大众眼中，德国并非传统篮球强国，2008年奥运会德国男篮还被中国男篮淘汰。德国篮球以前高度依赖他们的划时代巨星诺维茨基，有没有诺维茨基完全是两种不同级别的球队。这和我们得情况很相似，中国男篮很依赖姚明，没有姚明，中国男篮就很难在世界大赛有所作为。德国篮球在诺维茨基退役后经过短暂的蛰伏后成绩不降反升，相继斩获的2023年世界杯冠军和2024年奥运会殿军均是球队历史最佳成绩，今年的欧锦赛冠军也是队时隔32年夺冠，德国篮球一跃成为世界顶级强队。这难免让人好奇，德国篮球这十余年是否有什么独特的秘诀，才让他们快速崛起？如果能研讨出这些成功之道，那中国篮球能否复制德国篮球的强势崛起之路呢？自2023年男篮世界杯以来，体育系统的多本学术期刊和全国体育科学大会都曾征集过德国篮球崛起给中国篮球什么启示的类似课题，以北体、上体、武体、成体为代表的体育高校的多位学者都做出类似的研究，我有幸也接受过几次问卷调查和采访。当然，我说的都是比较粗浅和微观的个人观察和感悟，我让老师们失望了。因为我直言，德国男篮相比欧洲传统篮球强国并没有特别独到之处，一个直观原因就是他们赶上了人才爆发的黄金一代。欧洲篮球从上古时期的前苏联、前南斯拉夫到后来的立陶宛、塞尔维亚再到前些年的西班牙以及如今的德国和法国，直观来看，他们取得优异成绩，皆因他们涌现出了各自的黄金一代，至于衰退和落寞，也是因为黄金一代陆续淡出。篮球是一项极其倚重天赋的运动，除了美国外，其余篮球强国均难逃人才兴衰周期。如果深挖体育人才培养模式的话，欧洲体育在青训层面也都大同小异，欧洲的足、篮在球员培养模式都非常体系化、标准化、规范化，青少年阶段不做位置划分，所有球员都得练习每个位置的技巧，尽量培养球员的全能属性。在人才来源方面，校园体育固然重要，但他们主要靠俱乐部青训和基层联赛来培养选拔人才，青少年联赛都是主打那种兼具技术和团队的战术风格。德国体育一直以来以足球为尊，在球类运动发展中都是足球先行，篮球学的都是足球俱乐部的青训模式。德国篮球和德国足球一样，有多达10个层级的篮球联赛。其中职业篮球联赛有三个，分别是最高级别的BBL（德甲联赛）以及ProA联赛（德乙联赛）ProB联赛（德丙联赛）。其余7个级别联赛都是业余联赛，按照赛事级别和覆盖范围依次是：一级地区联赛（VierRegionalligen)、二级地区联赛（Regionalliga）、业余高级联赛（Oberliga）、Landesliga、Bezirksoberliga、Bezirksliga、Kreisliga，这七个级别的业余联赛从全国级别覆盖至县级。根深才能叶茂，本固才能枝荣！依托各层级联赛俱乐部形成完善的人才培养网络，自然会涌现出很多篮球人才，这个粗浅道理大家都懂，教授们自然更是精通，无须我赘言。当然，欧洲各国除了足球优先外，也都有各自的优势运动项目，以前和德国篮球瓜分、竞争身材高大潜力股的是手球项目。德国手球是世界顶级水准，很多好苗子在16岁左右就选择手球成为自己的职业，诺维茨基青少年时期就是手球和篮球两栖选手，后来选择以篮球为职业。这些年，由于德国篮球非常重视混血青少年人才，所以德国篮球选材面比手球更广泛，两个项目协会的人才竞争已不再那么内卷。篮球运动员逐渐黑人化，这就是我观察到的德国篮球崛起的所谓”秘诀“之一。在世纪之交前后，欧洲各国联赛纷纷引入美国和南美外援，欧洲后卫投篮技巧出众，但在突破能力方面确实不如美洲后卫快速迅捷，特别是美国黑人球星，单打能力让欧洲后卫们相形见绌。此后，一些允许双国籍的国家就率先吃螃蟹，着手归化黑人球员或南美球员，在成绩提升方面效果斐然。当然，以法国为代表的一些欧洲国家和西非地区这些本国的原殖民地保持密切联系，文化深度交融，移民潮和跨国婚姻也就此兴起，欧洲多国都出现了大规模的黑人族裔。这些黑人在艺术领域和体育领域开始崭露头角，显示出不俗的天赋。德国篮球能够取得历史最佳成绩并出现黄金一代，也是德国篮球积极拥抱黑人运动员的结果。不客气地说，加冕世界杯MVP、入选巴黎奥运会最佳阵容和加冕本届欧锦赛MVP的施罗德，在国家队层面的荣誉累计早已超越诺维茨基，成为队史最伟大球员。同样的，尽管瓦格纳兄弟成就同样突出，但加冕本届欧锦赛决赛MVP的伊萨克-邦加等黑人球星也在德国篮球崛起过程中起到了不容忽视的作用。篮球说复杂很复杂，但说简单也简单。因为篮球高度依赖球员的运动天赋，场上只需要五个球员，如果其中有一位是能力十分出众的巨星，那他就可以凭借个人能力盘活全队，提升球队的成绩下限，如果涌现出黄金一代，那就是可以冲击世界冠军。放眼当今世界篮坛，只有美国篮球长盛不衰，因为美国球类领域，黑人群体已占据绝对的优势地位，NBA的美国本土球员中绝大多数都是黑人球员，欧洲体坛目前黑人球员数量也在持续增多，虽然还没有占据完全的主导地位，但已经让一部分白人内心非常抵制和反感。施罗德此前就公开抱怨，自己无论带领德国男篮取得什么样的成就，但在德国人眼中，自己都无法比肩诺维茨基。诚然，诺维茨基的个人能力和NBA成就确实让施罗德难以望其项背，但单论国家队成绩，诺维茨基确实已无力和施罗德相提并论。德国人对施罗德肤色偏见，这确实是客观存在的现实。需要指出的是，欧洲人面对欧洲体育运动员逐渐黑人化的情况也比较矛盾。一方面，欧洲倡导所谓的多民族多元化的包容性，黑人体育运动员的社会地位日益提升，黑人体育运动员地位越来越高、数量也越来越多。但另一方面，也有一部分传统白人对于黑人群体崛起非常反感和失落，我以前就看过一位欧洲作家专门写了本书阐述这种欧洲白人失落情绪，还创造了一个词汇叫“后殖民忧郁症”，这个词倒是极为形象。以前是欧洲殖民非洲，现在天道好轮回，非洲人和非洲后裔蜂拥进入欧洲并开始占据文体等领域的主流地位，通过艺术和体育这两个领域反向殖民欧洲，欧洲白人难免会患上“后殖民忧郁症”。必须指出，以施罗德的为代表的黑人球员数量日益增多是德国篮球崛起的主要原因之一，但在咱们高校学者的学术课题研究中一般都避而不谈，更多是讲述青训制度和体系的宏观因素。在看了德法两国篮球的崛起以及两国民众非常矛盾的情绪后，我也经常犯嘀咕，普通民众究竟应否响应中国篮协推出的归化球员政策。从男女篮国家队的成绩需求和阵容短板来看，如果能引入一位能力突出的黑人双能卫，那很多问题就会迎刃而解，男篮重返奥运会、女篮成为世界强队不在话下。但从更宏观的民族社会文化角度来看，归化对民族自信心和凝聚力的潜在冲击也不可不防。一旦体育领域放开了这个口子，假以时日，黑人运动员真的有可能逐渐成为体育领域的主要人才来源，这并非危言耸听。美国体育已经经历了这种不可逆的种族演变，眼下的欧洲也正在经历。1946年NBA的前身BAA创立时，全联盟全都是白人球员，直到1950年华盛顿国会队才引入了NBA历史上的首位黑人球员厄尔-劳埃德（EarlLloyd），此后各队陆续开始尝试引入黑人球员。1955-56赛季的NBA白人球员占比还高达93%，但很快这种格局就急转直下，到了1996-1997赛季NBA成立五十周年时，白人球员成为了濒危物种，NBA历史上最伟大的球员们几乎都是黑人球员。黑人仅用50年时间就占据了NBA乃至美国篮球的主导地位，并且这一趋势不可逆转。回到开篇的话题。尽管很多学者从2023年德国男篮加冕世界杯冠军后就开始研究中国篮球如何效仿德国篮球，但我想说的是，青训模式可以学习借鉴，但涉及到最直观也是最矛盾的人种问题时，咱们只能避而不谈，哪怕目前各年龄阶段的青年队也出现了一批黑人篮球青少年。黑人球员带来的竞技成绩自豪感能否对冲掉黑皮肤对民族自信心的冲击呢？让体育回归体育，但很多时候体育又不只是体育的事情，所以，我还是希望中国篮球能根据中国人自身的特点和文化属性娶探索属于自己的道路。那么，读者诸君是否支持中国篮球走归化之路吗？施罗德当选欧锦赛mvp德国男篮欧锦赛冠军