当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科
当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年钙钛矿刚起步的时候，很多人说有铅肯定发展不了。当时有个工业界的人怒怼，你们坐实验室的管那么宽干什么，把材料做出来，工业界有的是办法帮你处理。垃圾分类这种西方在技术力不足的时候被动选择的社会学行为，当年被照搬到中国，本身就是不懂工业化的文科行为。再配上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事，推行不下去是必然的。说白了就是管理者试图用前农业时代的思维，解决工业化和城市化以后的问题，这种思路本身就错得离谱。事实证明，人类社会的问题，没有什么是烧炉子解决不了的。实在不行，就加大火力。当年的想法是，有的东西烧不了，有的东西烧了有毒，所以要分开来处理。现在终于搞明白了，没有什么烧不了，就看你火力够不够。有毒不有毒，是看你密闭性好不好、产物分离强不强。就像以前讲得最多的垃圾焚烧中会产生二噁英，这是一种难以处理的有毒物质。只能靠垃圾分类，尽可能将含氯的物质事先隔离出去，避免二噁英的生成。结果后来发现，只要是少氧环境，加上尽快将重金属固废和气体分离，阻断其作为催化剂的功能，二噁英的产量就可以大幅减低，从而直接活性炭后处理即可。这才是化学工业，一条路走不通就走另一条路，物质的多样性决定了反应路径有无数条，绝大多数困难都能找到绕开的办法，没必要死磕华山一条道。更有趣的是，垃圾混合烧的效果反而更好，有的垃圾正好提供燃料，有的垃圾正好提供助燃剂，还能减少外界补充，真正做到内循环。就使得垃圾分类一整个尬住了，分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液，其实比填埋的渗滤液还要容易处理，因为本身就是在可控的容器中，而不是天然的土壤里，所以现在也基本上不搞填埋了。归根到底，技术进步能解决绝大多数的社会问题。那些拿技术落后时期的问题说事的，本质是靠贩卖焦虑诈骗。如果由此上升到居民素质，那就更加要当心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗？
