玩酷网

标签: 献血

近日河南商丘一孩子贫血住院,当孩子需要输血时。院方表示输血可以,家属先到血站献血

近日河南商丘一孩子贫血住院,当孩子需要输血时。院方表示输血可以,家属先到血站献血

近日河南商丘一孩子贫血住院,当孩子需要输血时。院方表示输血可以,家属先到血站献血。献完血后,医院就给孩子输血。没想到在家属去献血的这段时间,孩子病情突然恶化意外去世。家属绝望的在医院大厅内,哭的撕心裂肺的。这种情况,两年前我这边的亲戚也碰到过。家里老人出车祸,急需医院输血。医院告诉我们,有献血证马上就能输。没有的话,就赶紧去献血。表哥赶紧到附近最近的献血点去献血,结果他的血还不合格。又花钱找人替他献了一次血,拿着献血证去医院人家才给输的血。最后我们去看老人时,当谈到这事时。表哥并没有怪医院,反而拉着我们的手跟我们说。有时间身体还可以,尽量去献一次血。万一有急用,献血证也能派上用场。客观的说,医院这边搞不来血。医院的血,都是来自人家血站。医院想用血,肯定要听人家血站的。这个规定不是医院规定的,大家也怪不到人家医院。现在大多数的血站的血,不像以前那么多了。他们现在就是出一份,就要进一份。如果光出不进,以后血站也慢慢没血了。
年轻人牢记以下都不做,你会活的更自在!1.不扶老人2.不献血3.不借钱4

年轻人牢记以下都不做,你会活的更自在!1.不扶老人2.不献血3.不借钱4

年轻人牢记以下都不做,你会活的更自在!1.不扶老人2.不献血3.不借钱4.不买商业保险5.不生娃6.不找对象7.不劝酒8.不多嘴9.不捐钱10.不与他人靠近11.不酒后驾驶12.不贪图便宜请不要骂我,这都是血泪教训!还有么?
山东对无偿献血者的大气    无偿献血一直以来被提倡,但现实是无偿献血的人越来

山东对无偿献血者的大气    无偿献血一直以来被提倡,但现实是无偿献血的人越来

山东对无偿献血者的大气无偿献血一直以来被提倡,但现实是无偿献血的人越来越少了,随后各地政府也出台了相关的鼓励政策,让无偿献血者也能感受到社会的关爱!同时各地政府的政策也不尽相同,但没有比较,就没有伤害。山东对献血者的政策简单的理解是,只要是无偿献血者办理荣誉卡后,凭此荣誉卡,可免费乘坐全省公共交通工具,可免费游览公园以及景区,可免费所有公立医院门诊诊查费。与此同时,山西太原对献血者的奖励,是与山东十分相似的,但是有局限性的,奖励政策只限于太原市,并且各市之间互不认可,相比之下,我山西的格局是需要提高了,政策也需要与时俱进了。
在大陆,只要不是公民,即普通的居民群体,有对他有利的事,一定要用最简学的方法来验

在大陆,只要不是公民,即普通的居民群体,有对他有利的事,一定要用最简学的方法来验

在大陆,只要不是公民,即普通的居民群体,有对他有利的事,一定要用最简学的方法来验证。1.真有利2.不用几万人抽签3.不用排队4.有政策性鼓励只要满足上面4个条件中的2个,就应该和图中的老鼠一样想一下,真有这样的好事?马云说过,献血如果对健康有益,你连献血室的门都进不了!
网络上有这样一条评论,“连路边的停车位都要收费,凭什么让我们义务献血”?这种

网络上有这样一条评论,“连路边的停车位都要收费,凭什么让我们义务献血”?这种

网络上有这样一条评论,“连路边的停车位都要收费,凭什么让我们义务献血”?这种观念,反映出一种令人费解的价值观偏差。献血是完全自愿的,国家从未强制任何公民参与。我们有权选择是否参与这项利他行为,这无可厚非。但将献血与收费停车位相提并论,则显得逻辑不通。停车位的管理和维护需要投入成本,这与收费是相对应的;工作人员的薪资、设备的保养,都需要资金支持。这与无偿献血,根本不是一个层面的问题。一些人总觉得“别人应该无私奉献,而我理所应当占尽便宜”,这种想法极其荒谬。我们接受高速公路收费,认可公园门票价格的波动,却在涉及到生命攸关的献血时,开始精打细算,盘算着个人得失。难道血液比黄金还贵重?难道个人的生命比他人的生命更珍贵?古人有云:“能力达到时便兼济天下,能力不足时便修身养性。”当今社会,一些人却表现出“富裕时吝啬一文不捐,贫穷时便抱怨命运不公”的现象。收费停车位都明码标价,体现了商业规则的透明,而某些人的心态,却总想寻求“免费午餐”。更具讽刺意味的是,当我们自身或家人需要输血救治时,谁又会去追究血液是否免费获得呢?在生死攸关的时刻,所有斤斤计较都显得无比渺小且丑陋。记住老话:“赠人玫瑰,手有余香”。我们今天对社会的每一份善意,都是为未来积攒福报。这不仅是对他人的帮助,更是对自身的善待。
才刷到,沈阳市新颁布的献血条例,这可真是人大伙大开眼界,听说还有时间限制呢,难得

才刷到,沈阳市新颁布的献血条例,这可真是人大伙大开眼界,听说还有时间限制呢,难得

才刷到,沈阳市新颁布的献血条例,这可真是人大伙大开眼界,听说还有时间限制呢,难得让大部分网友都站在统一战线,集体提出不满,但凡是刷到这个献血条例的评论区底下,网友们纷纷精准吐槽,还算了一笔账:一年两次400ml,起码20年,才有资格免费坐公交,能献那么多血还不如卖血来的实在。你们觉得这个献血条例你们能接受吗?
我今年55岁,无偿献血27年,总量接近70000毫升。我用自己亲身经历证明:无

我今年55岁,无偿献血27年,总量接近70000毫升。我用自己亲身经历证明:无

我今年55岁,无偿献血27年,总量接近70000毫升。我用自己亲身经历证明:无偿献血利人利己!我现在每天半斤酒,酒后转氨酶40以内,没有三高,体检指标基本正常!特别是心血管和脑血管cta结果没有大事,医生说像你这个年龄,这样喝酒,如果不献血这些年,有可能脑梗死了!
无意间路过一辆献血车旁边,本来打算也去献一次血,可一看到献血车旁边的字,我瞬间放

无意间路过一辆献血车旁边,本来打算也去献一次血,可一看到献血车旁边的字,我瞬间放

无意间路过一辆献血车旁边,本来打算也去献一次血,可一看到献血车旁边的字,我瞬间放弃了这个想法。献血是免费的,献完血想喝杯水,还要两元钱?所以,去献血,最重要的不是带身份证,是带上两元钱[捂脸哭]医院的这波操作可谓是神仙操作啊[捂脸哭]如果是你,还会去无偿献血吗?
没人让座没人扶老人没人献血没人捐款没人提供帮助没人做好事社会还有“

没人让座没人扶老人没人献血没人捐款没人提供帮助没人做好事社会还有“

没人让座没人扶老人没人献血没人捐款没人提供帮助没人做好事社会还有“凝聚力”吗?
"天价耳环"事件连锁反应来了,献血屋空无一人!今天,来到湖北省荆州市沙市

"天价耳环"事件连锁反应来了,献血屋空无一人!今天,来到湖北省荆州市沙市

"天价耳环"事件连锁反应来了,献血屋空无一人!今天,来到湖北省荆州市沙市区沙隆达广场,这里是城市的中心。广场上有一座由荆州市中心血站建成的"爱心献血屋。"小编在这里观察了几个小时,发现竟然没有一个人来献血!“爱心献血屋”是为了方便市民献血,才把采集点设在市中心。不知什么原因,献血屋空无一人。工作人员说,可能是与近期的网络热点"天价耳环”事件有关。因为事件迟迟没有官方调查结果,导致网友们对慈善机构的信任度直线下降!他们通过用脚投票,来表达自己的态度。看来,"天价耳环"事件带来的连锁反应,远远超过了事件本身,已经波及慈善机构的公信力和口碑。如果不及时采取措施,慈善机构的公信力将彻底崩塌!你还会去献血吗?