玩酷网

美国《新闻周刊》网站8月30日发表一篇题为《唐纳德·特朗普正在破坏资本主义吗？的文章。主要内容如下： 唐纳德·特朗普总统的英特尔交易遭到两党的强烈反对。批评者担心此举背离了传统的资本主义。《新闻周刊》就此采访了多名...

9月3日，就在阅兵进行的同时，特朗普在社交媒体上发了一篇文章，对阅兵和中俄朝三方的合作做了评论。可见，他似乎也在白宫看着直播。那么，特朗普说了一些什么，又如何看待他的说法呢？他开头先说了些场面话，提二战的时候不少美国人也为中国的胜利出过力，还祝中国人民有个好的胜利日——这话听着倒还行，毕竟当年中美确实是反法西斯盟友，提两句历史合作，既不得罪基本事实，又能显得他不是完全不讲理，算是给外界递了个“客气”的台阶。可没等这客气话说完，他话锋立马就转了，说什么中、俄、朝三方正在“密谋反对美国”，那语气酸溜溜的，明眼人一看就知道他心里不痛快。其实这话纯属没影的事，中俄朝三国本来就各有自己的外交节奏和战略考量，这次因为纪念活动凑到一块，更多是出于对历史正义的认同和外交礼仪，哪来的什么“密谋”？特朗普这么说，说白了就是在玩政治操弄。他心里清楚，国内保守派选民就吃“外部威胁”这一套，把这三国绑在一起扣上“反美”的帽子，既能煽动起支持者的情绪，又能向日本、韩国这些盟友表个态——“你看我对竞争对手够强硬”，算是给自家人交差的套路。再说了，他提二战那茬也不是真怀念什么盟友情谊。当年中美合作是为了对抗共同的法西斯敌人，可现在特朗普拿这个出来说，不过是想给自己的表态加点“合理性”，免得一上来就骂街显得太没水平。但骨子里，他还是改不了那套“非黑即白”的阵营思维，见不得中俄朝在国际舞台上有任何一致的声音，哪怕只是纪念历史这种事，也得往“对抗美国”上扯。这背后还有层小心思，就是转移国内矛盾。现在美国国内经济不少问题没解决，两党斗得厉害，特朗普拿“外部密谋”说事，能把民众的注意力从内部问题上引开，让大家觉得“麻烦都是外人搞出来的”，这是他玩熟了的老套路。而且西方不少国家领导人这次没出席阅兵，本来就跟他们对俄的立场有点关系，特朗普顺势把中俄朝绑在一起炒作，也能跟这些国家“抱团”，巩固自己在西方阵营里的话语权。不过话说回来，他这篇文也掀不起什么大浪。中方心里门儿清，纪念抗战胜利是为了铭记历史、珍惜和平，不是为了搞什么“反美同盟”，所以肯定不会被他的话带偏节奏——该搞建设搞建设，该维护主权维护主权，按自己的步子来。至于“密谋”那套说辞，连美国国内不少理性的媒体都觉得站不住脚，更别说国际社会了，大家早就看透了这是他的选举话术。总的来说，特朗普这波操作就是“表面客气、内里挑事”的政治表演。开头的漂亮话是做给外界看的门面，后面的指控才是给自家基本盘喂的“定心丸”。只是这种凭空捏造对立的套路，现在越来越没人信了——毕竟纪念历史的意义是不让战争重演，而不是被别有用心的人拿来当挑事的工具。

莫迪刚回国就收到坏消息，特朗普发长文，不是中国不肯拉印度一把。莫迪大秀同普京的亲密关系后，恼羞成怒的特朗普决定继续增加施压上限，直到印度完全向美国低头为止。除此之外，特朗普还使出了一贯的泼脏水招数，让矛盾完全转移到了印度身上，这一招数是批评印度一直在单方面大力购买俄制武器，却对美式武器置若罔闻。莫迪前阵子刚结束对俄罗斯的访问，公开场合与普京的频繁互动被外界解读为双方关系升温的信号。这一举动显然触怒了特朗普，他在长文中毫不掩饰不满，直言印度“选边站”的行为损害了美印关系。紧接着，特朗普就抛出了早已准备好的施压手段——拿武器采购说事，指责印度每年花大笔资金买俄罗斯的战斗机、防空系统，却对美国推销的先进装备视而不见，甚至暗示要通过限制高科技合作来逼迫印度妥协。但明眼人都能看出，特朗普的不满绝非仅仅因为武器订单。近年来，印度在国际舞台上试图游走于各大国之间，既想借助俄罗斯的能源和军事技术，又不想得罪美国这个“盟友”，还希望在经济领域与中国展开竞争。可现实是，印度的如意算盘屡屡碰壁。就拿军事合作来说，俄罗斯的武器不仅适配印度现有装备体系，交付周期和售后保障都更符合印度需求，而美国武器不仅价格高昂，还常附加政治条件，这让印度很难真正“倒向”美国。反观中国，始终坚持不干涉他国内政的原则，在国际合作中从不附加任何政治条件。无论是“一带一路”倡议下的基础设施合作，还是与多国开展的贸易和技术交流，中国都以平等互利为基础，赢得了越来越多国家的信任。就拿印度一直关注的制造业来说，中国拥有全球最完整的工业链条，2023年制造业增加值占全球比重超过30%，这是印度短期内难以企及的实力。而在国际事务中，中国始终倡导通过对话协商解决分歧，不像美国那样动辄施压、搞单边制裁，这种大国风范赢得了广泛认可。特朗普的施压手段其实并不新鲜，此前对多个盟友都用过类似的“极限施压”招数，但效果往往适得其反。印度国内已经有不少声音反对向美国妥协，认为这种施压只会损害印度的国家利益。更有意思的是，特朗普试图把矛盾焦点引向印度“偏爱俄制武器”，却避而不谈美国武器自身的竞争力问题，也不提美国在对印合作中处处设限的事实。如今，莫迪政府正处在两难境地：一边是美国步步紧逼的压力，一边是与俄罗斯长期的合作基础，而中国在一旁凭借自身实力稳步发展，从不参与这种零和博弈。这场大国之间的角力还会持续多久？莫迪最终会选择妥协还是坚持自主路线？中国的发展模式是否会给更多国家带来启示？欢迎在评论区留下你的看法。

特朗普称，“此次打击发生时，这些恐怖分子正位于国际海域，当时他们正运输非法毒品前往美国。打击行动导致11名恐怖分子死亡，美军在此次行动中无人员伤亡。特此通告：即便只是动了向美国境内运输毒品念头的人，都请引以为戒。

特朗普重启太空司令部搬迁，有人大做文章：要输给中国了当地时间9月2日，美国总统特朗普在椭圆形办公室宣布，将把美国空军太空司令部从科罗拉多州迁至亚拉巴马州亨茨维尔。这次“迁移行动”不知道因为什么原因，但根据美国媒体所说，太空军发展一直不太好，在很多领域被中国赶超。比如这些年美国一直准备在月球问题上做文章，登月计划推迟不顺利。这次他刚上台，直接将总部搬迁了，也让人一头雾水。太空司令部和NASA的合作不知道是否受到影响，但美国的行动可谓是很大胆。在民主党看来，这种将军事机构选址与政治选举争议挂钩的行为，严重破坏了美国太空战略的严肃性和连贯性。与中国以国家长远发展为导向，稳步推进太空计划不同，美国这种受政治私利干扰的决策，无法形成稳定、持续的太空发展战略，难以在长期的太空竞赛中保持领先地位。这种因政治私利牺牲国家太空竞争力的行为，是民主党认为美国会在与中国竞争中失败的重要原因之一。美国太空司令部司令斯蒂芬·怀廷曾在美国会参议院军事委员会听证会上声称，中国正在以“惊人的速度”发展太空军事能力，但特朗普还在搞这些无聊的行动。

受巨大刺激，特朗普当众表示：中俄绝不会动用自己的武力对抗美国。特朗普当众对记者强调了两点：美国拥有世界上最强大的军队，所以我一点都不担心；中俄绝对不会动用自己的武力来对抗我们美国，如果他们这么做了，那这就是他们能做出的最糟糕的决定。这番话是在佛罗里达州一场热闹的晚宴上脱口而出的，当时他刚结束一场激情澎湃的演讲，台下掌声雷动，他却突然转向记者，眼神里透着一股被触动的倔强。他语气笃定，仿佛在说服所有人，也像在说服自己。特朗普提到美国军队时，声音明显抬高了几分。他挥舞着手臂，强调着那些庞大的军费开支和尖端武器装备，脸上带着一种不容置疑的自信。这种自信并非空穴来风，搜索结果里确实提到美国作为全球军事强国，其核力量和常规军力长期被视作标杆。他似乎想用这种实力展示来冲淡某种无形的压力，毕竟近期国际局势波谲云诡，美俄在阿拉斯加的会晤刚落幕，乌克兰问题又陷入僵局，能源和军事博弈的弦绷得越来越紧。他需要向世界传递一个信号：美国依然稳坐头把交椅。紧接着，他话锋一转，直指中俄。他斩钉截铁地说，中俄绝不会动武对抗美国，否则就是自寻死路。这句话像一颗投入湖面的石子，激起层层涟漪。要知道，就在不久前，他还高调宣布要批准60万中国留学生赴美，试图以此缓和中美关系，却在国内保守派中炸开了锅，反弹声浪此起彼伏。如今他突然强调中俄“不敢动武”，这中间的微妙转变耐人寻味。或许是想用强硬姿态对冲留学生政策带来的争议？又或是想给美俄之间若即若离的互动加一道保险？毕竟美俄会谈后，普京第一时间致电中方，重申中俄关系坚如磐石，这无疑给特朗普的“中俄不会联手”论调添了一丝不确定性。特朗普的这番表态，背后藏着不少暗流。他一边在乌克兰问题上释放暂停外交努力的信号，显得有些力不从心，一边又通过媒体放风，暗示美俄可能重启能源合作，比如让美国巨头重返俄罗斯的“萨哈林1号”项目。这种看似矛盾的举动，像是在下一盘大棋，却又透着一丝急于破局的焦躁。他反复强调“中俄不敢动武”，或许也是在为这些潜在的妥协寻找一个台阶——只要对方不动武，美国就有空间腾挪。可国际政治从来不是简单的算术题，当普京在阿拉斯加与他握手后转身就给北京打电话时，棋局的复杂性早已超出了单方面的预判。晚宴的灯光下，特朗普的身影被拉得很长。他话音落下，现场一片寂静，随即爆发出更热烈的掌声。但那些掌声里，有多少是真心认同，又有多少是礼貌性的附和？没人说得清。他提到的“最糟糕的决定”像一句谶语，悬在半空。毕竟，当大国之间的博弈从台面转向幕后，当能源合作与军事威慑交织在一起，谁又能保证，某个清晨的社交媒体推文不会像去年8月那条一样，再次搅动全球外交圈的神经呢？特朗普的自信宣言，终究要接受现实的检验。而现实里，中俄的军事技术正悄然突破某些领域，美俄的能源谈判也才刚露出苗头，这盘棋，远未到终局。

【特朗普：以色列曾控制美国会】 据美国“每日来电”网站9月1日报道，美国总统特朗普8月29日接受该媒体专访时称，以色列曾有着他见过的最强大的游说集团，甚至一度完全控制着美国国会。特朗普称，曾有一段时间，若想从政就绝不...

今天，9月3日，美国总统特朗普发布了一则引人注目的声明，瞬间点燃了全球舆论的火花。他在文中直言不讳地抛出一个核心问题：“中方是否会提及美国为帮助中国从极其不友好的外国侵略者手中夺取自由而给予的巨额支持和‘鲜血’？”这番话不仅唤起了人们对二战历史的回忆，还巧妙地融入了个人情感，特朗普强调许多美国人为中国争取胜利和荣耀的奋斗献出了生命，他热切希望这些英勇和牺牲能够得到应有的敬意和铭记。随后，他转向祝福，祝愿中方和伟大的中国人民拥有一个伟大而持久的庆祝日，但结尾处却意外地抛出一个伏笔，请代他向正在密谋反对美国的弗拉基米尔·普京和金正恩致以最诚挚的问候。这份声明，看似简单，却像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让人不禁好奇：特朗普为何选择在这个特殊的日子发声？他的话语背后，又隐藏着怎样的国际棋局？特朗普的声明并非孤立事件，它恰好与9月3日中国在北京天安门广场举行的盛大纪念活动遥相呼应。这一天，中国隆重纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，一场盛大的阅兵式吸引了全球目光。广场上，军容整齐、装备精良，展示着中国从苦难走向辉煌的历程。人们挥舞着国旗，脸上洋溢着自豪，仿佛在诉说着那段被侵略者蹂躏的岁月，以及最终迎来胜利的喜悦。特朗普在声明中提到的“外国侵略者”，无疑指向了那段历史——日本军国主义的铁蹄曾践踏中国大地，而美国作为盟友，确实提供了关键支持，包括物资援助和军事合作。许多美国飞行员和士兵在飞越驼峰航线或参与太平洋战场时，献出了宝贵生命。特朗普的呼吁，意在提醒世界这份牺牲不应被遗忘，但他的措辞中透着一丝试探，仿佛在问：中国的庆祝活动中，是否会公开承认这份历史纽带？这种微妙的提问，让人联想到国际关系中的复杂博弈，或许他正试图在中美之间搭建一座沟通的桥梁，却又不忘在结尾处埋下伏笔，提及普京和金正恩，暗示着全球舞台上的暗流涌动。就在特朗普发布声明的同一天，他的日程表却异常繁忙，这为整个事件增添了更多看点。9月3日凌晨，特朗普就全球关税案裁决作出回应，宣布将向美国最高法院提起上诉，希望推翻上诉法院认定其大部分关税非法的裁决。这一举动显示了他在国内事务上的强硬姿态，关税问题一直是他贸易政策的核心，涉及中美经贸关系的敏感神经。特朗普在声明中祝福中国的同时，却不忘推进自己的法律议程，这种多线操作让人不禁猜测：他是否在用历史话题来软化国际氛围，为国内行动铺路？更早些时候，9月2日，特朗普在白宫新闻发布会上宣布将派遣国民警卫队前往芝加哥打击犯罪，他指责当地政府拒绝联邦援助，导致治安形势“已经失控”。同一天，他还透露美军对一艘涉嫌与贩毒集团有关联的“运毒船”进行了致命袭击，展示了他在打击毒品犯罪上的果断。这些行动，从国内治安到国际反恐，勾勒出特朗普作为领导人的多面形象——他既能在历史纪念日表达温情，又能在现实问题上雷厉风行。这种反差，为文章注入了生动性，仿佛在说：特朗普的世界，从不缺少戏剧性转折，而他的声明，或许只是更大棋局中的一步棋。特朗普的声明中，最引人入胜的部分莫过于他对普京和金正恩的问候。他轻描淡写地请代为致以“最诚挚的问候”，却像一颗定时炸弹，引爆了国际关系的猜想。普京和金正恩，这两位被特朗普称为“正在密谋反对美国”的领导人，他们的存在让整个事件蒙上了一层神秘面纱。普京领导下的俄罗斯，与美国的紧张关系持续升级，从乌克兰危机到能源博弈；金正恩的朝鲜，则因核武器问题而成为全球焦点。特朗普的问候，看似礼貌，实则暗藏锋芒，仿佛在警告：即便在纪念和平的日子里，他也不会忽视潜在威胁。结合他9月3日的其他行动，如关税案上诉，人们不禁联想：特朗普是否在用历史话题来转移视线，同时强化自己的强硬立场？整体来看，特朗普的声明和行动，交织成一幅复杂的画卷。9月3日，中国沉浸在胜利的喜悦中，阅兵式的盛况彰显着民族自豪；而特朗普则通过发文，将历史与现实巧妙连接，既表达了对牺牲的敬意，又不忘推进自己的议程。他的话语，像一把钥匙，打开了人们对二战记忆的闸门，同时指向了未来的国际挑战。最终，这一切都指向一个核心：在历史纪念日，特朗普的发声，不仅是回顾过去，更是对当下和未来的微妙试探，让人期待着接下来的发展。

美国总统特朗普2日在白宫新闻发布会上表示，将派遣国民警卫队前往芝加哥打击犯罪。他指责当地政府拒绝联邦援助，导致治安形势“已经失控”。同日，加利福尼亚州北区联邦地区法院法官查尔斯·布瑞尔作出裁决，认定特朗普政府6月...

太狂妄了！特朗普在中国9·3阅兵前一天，突然制裁了中国的这两家工厂，然而谁也没想到，懂王的这项政令，竟把韩国给牵连到了，但是眼尖的网友却发现了一件事：特朗普玩的是一箭双雕！其实这两家公司的总公司，都是“韩国货”，一家是三星电子，另一家则是海力士，前者咱们就不用多说了，后者倒是有点说道，这是韩国的一家芯片生产商，主要卖的是内存条。并且三星内存业务，与海力士都有一个怪毛病，那就是对全球市场，都有着极其强烈的控制欲望，举个例子，每次三星和海力士要对全球内存条涨价之前，都要宣告自家的工厂“失火”了，但消费者也没办法，这两家技术好。在我看来，这项政令对中国的影响也不小，如果这两家公司直接撤资了，那会有很多人下岗，但我认为，这同时是个抢占内存设备的好时机，直接推动国内厂商建厂，直接把韩国的生意给挤走。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）