玩酷网

乌克兰突然宣布了。近日，乌克兰总统泽连斯基在接受《Страна》刊物采访时，语气坚定地做出承诺并且宣布，乌军将在数月内把俄军赶出苏梅州。他表示，如果谈及苏梅州或哈尔科夫州，俄罗斯人肯定得不到苏梅州。说实话，他们也守不住目前在边境占据的那些地段。就当前形势来看，这只是时间问题，几个月内，他们就会从苏梅州消失。泽连斯基此番表态并非毫无依据。乌军司令桑德尔·西尔斯基就曾带来好消息，称苏梅州战局迎来转折，乌军实施“围魏救赵”战术，进攻库尔斯克地区，迫使俄军分兵防守。西尔斯基还强调，乌军的防御战略充满积极性，目标正是逐步收复被俄军占领的苏梅州地区。不过，要实现将俄军赶出苏梅州的目标，乌克兰仍面临诸多挑战，西方援助是否持续充足、战场局势瞬息万变等，都是未知之数。个人觉得，泽连斯基信心满满要在数月内把俄军赶出苏梅州，想法虽好，但战场可不是光靠嘴说。苏梅州局势复杂，俄军也不会轻易放弃已占区域。乌军实施“围魏救赵”战术进攻库尔斯克地区，想迫使俄军分兵，这招有一定作用。不过俄军也有应对之策，双方后续的兵力部署会更关键。西方援助对乌克兰很重要，若援助持续充足，乌军在装备和物资上能更有底气。可西方态度摇摆不定，这给乌克兰实现目标增添了不确定性。个人认为，战场局势瞬息万变，各种意外情况都可能发生。也许乌军会有新战术突破，也许俄军会加强防守。苏梅州的未来走向还很难说。泽连斯基征兵令苏梅州危机乌申斯基斯连斯基苏梅州战况张连斯基苏梅州

卢卡申科出来表态了！在泽连斯基一口否定中国成为担保国的可能性之后，卢卡申科表示，中国可以在解决乌克兰问题时成为担保国：没有中国的担保很难确保世界上任何地方的和平。卢卡申科认为，泽连斯基应竭尽全力避免战争。即便中国不是安全保障国，但是它是联合国安理会成员，你们知道，如果没有中国，没有他们的安全保障世界任何地方很难实现和平。因此泽连斯基在喋喋不休前应该多思考一下。很显然，在泽连斯基一口把我们排除在担保国之列之后，卢卡申科站出来对我们进行力挺了。当然，且不说我们自己愿不愿意成为乌克兰的担保国，但不得不承认，卢卡申科有些话说的是事实。事实是什么呢？事实就是我们联合国常任理事国，我们是全球最致力于维护和平秩序的国家之一。因此，即便乌克兰对我们进行没有根据的指责，但不可否认我们仍旧是全球事务有影响力的国家之一。从我们的角度来讲，可能我们真没有兴趣掺和乌克兰的安全保障。但是，如果俄乌问题最终必须透过联合国的机制去解决，需要多方面的共识，且必须要我们发挥建设性作用，才能实现停火止战，相信我们也会发挥自身的大国担当。很显然，对于俄乌战争，我们一直就是中立的立场，乌克兰的拒绝对我们既有成见，也说明其正承受巨大压力，而我们事实上并不亏欠乌克兰任何东西。

泽连斯基是个复杂的总统。他有胆量，战争爆发时，拒绝了英国时任首相约翰逊的流亡邀请，留在了乌克兰，并在西方支持下动员起了抵抗运动。同时必须说，他是一个战略上的蠢材，北约东扩一路击鼓传花的危险游戏，最后被他抱在了怀里。在他的领导下，乌克兰丢了20%领土，至少几十万、有说上百万军人阵亡。而乌克兰的这场浩劫本来有可能避免。有人说，俄罗斯入侵乌克兰，泽连斯基有什么办法？他是带领乌克兰抵抗俄罗斯的英雄。如果只做价值判断，什么都不用说了，封泽连斯基为英雄没问题。但是领导人的首要任务是带领国家和人民趋利避害，这也是地缘政治的基本目标。即使俄罗斯是“祸水”，泽连斯基作为乌克兰总统，也不能往自己国家和人民的头上引。但他的行动分明是逞能式的：我不带乌克兰人民下地狱，难道要欧洲其他国家的人民下地狱吗？看看人家波罗的海三国，在苏联解体之后占尽了便宜。还有与俄罗斯关系微妙的阿塞拜疆，为摆脱俄罗斯的影响步步为营，而且最终从俄罗斯支持的亚美尼亚手中成功收复了纳卡地区。怎么就乌克兰成了为北约东扩“祭旗”的冤大头？尤其是，战争打了这么久，乌克兰损失如此惨烈，泽连斯基带领乌克兰奔向的那个目标，也就是加入北约，完全成了泡影。俄罗斯对和平开出的条件中，乌克兰不得加入北约与领土问题并列、并重。特朗普团队早已公开接受俄罗斯的这个条件，宣布北约向乌克兰关闭大门。现在乌克兰退而求其次，要求欧洲国家以非北约的名义在战后向乌克兰派驻维和部队，但即使这样，俄罗斯也坚决反对。乌克兰不顾一切要求加入北约，是俄乌关系彻底破裂并引发战争的直接原因。如今北约离得越来越远，对乌克兰来说，战争的意义何在？难道只是为了展现反抗入侵的英勇吗？真的是“为西方自由世界而战”吗？泽连斯基与欧洲国家打得火热，但他总体上失去了美国的信任，在走向和平的路上，他同时受到俄美的压力。欧洲自己在安全上都离不开美国，泽连斯基一方面求着美国，一方面却把自己搞成了特朗普团队最讨厌的欧洲国家领导人。他不仅失去了在西方与俄罗斯之间左右逢源的位置，铸成大错，又在西方内部“尿错了壶”，越走越极端，也越走越窄。近日他对中国也失礼冒犯，他在战略上越来越找不到北了。老胡敢肯定，乌克兰历史对泽连斯基的评价将非常复杂，甚至会是分裂的。他领导国家做了抵抗，但因他战略误判，没能帮助国家避免这场其他东欧国家都避免了的战争。无论未来的人们在道德上怎样评价他，但他肯定会是地缘政治史的反面教材，他在战略上蠢得会让未来很多历史学家不敢相信。

英国驻美国大使彼得·曼德尔森公开喊话泽连斯基，劝他在和平谈判里灵活点，说白了就是让他妥协。原来泽连斯基和特朗普会晤时谈了土地交换，这在乌克兰国内引起了争议。曼德尔森怕泽连斯基回国不好交代，就说西方得给安全保障，让他能安心妥协。之前英国首相斯塔默还支持泽连斯基呢，现在大使却这么说，看来西方阵营内部对俄乌冲突的态度开始“打架”了，后续会怎么发展，真让人好奇。

泽连斯基提出要求。据法新社8月21日报道，泽连斯基21日称，他可以与俄罗斯总统普京会面，但前提是西方盟友就对乌克兰提供的安全保障达成一致。泽连斯基要求美国和欧洲都得向乌克兰提供安全保障，最好是在战后向乌克兰派驻军队...

泽连斯基拒绝中国成为安全保障担保国：他们一直没帮过我们据多家外媒消息，当地时间21日，泽连斯基于采访中宣称，他拒绝中国成为俄乌停战后的“安全保障担保国”，其理由为：其一，认为中国未助力乌克兰制止战争；其二，宣称中国借售卖无人机援助俄罗斯。战争爆发不久后，中国就向乌克兰提供了价值500万元的人道主义物资，包括食品和生活用品，并在此后多次追加援助。在国际场合，中国代表反复申明支持乌克兰主权和领土完整的立场，虽然这些援助不如军事装备直接，但确实提供了实际帮助，关于无人机问题，泽连斯基声称中国向俄罗斯提供无人机，但缺乏确凿证据。事实上，俄军多使用伊朗制造的无人机，中国大疆公司早在去年4月便宣布暂停俄乌业务，明确表示不愿其产品被用于军事，态度十分坚决。那么问题来了，什么是“安全保障担保国”？简单说就是在停火后监督协议执行、提供安全保证的国家，有点像“见证人”的角色，这个角色不需要是某一方的铁杆盟友，但得有足够的国际影响力和公信力。泽连斯基为什么这时候说这个？很可能和当前乌克兰面临的战场压力有关，战争中的领导人，往往需要展示强硬姿态，向盟友表明立场，也可能是一种外交策略，通过表达对某些国家的不满，来换取其他国家更多的支持。不过话说回来，泽连斯基现在的表态，和乌克兰之前的态度有点不一样，就在去年，乌克兰还表示欢迎中国在和平解决危机中扮演重要角色，还感谢过中国提供的人道主义援助。国际社会对这事反应也不一，美国说“每个国家有权选择自己信任的安全保障伙伴”，欧盟则表示“任何能促进和平的力量都该被欢迎”。说到底，战争中的话往往带着情绪和策略考量，中国在俄乌冲突中一直保持中立，呼吁和平，提供人道援助，这种立场可能短期内两边不讨好，但从长远看，却是为将来扮演调解人留了余地。说实话，国家之间打交道，有时候跟人与人相处有点像，中国在俄乌问题上的处境，就好像两个朋友吵架，你想劝和，但双方都觉得你帮对方多了，帮自己少了。泽连斯基现在说这话，心情可以理解，国家在生死存亡关头，看谁都觉得援助不够，但平心而论，中国确实一直在提供人道主义帮助，也没像某些国家那样“递刀子添柴火”。中国保持中立很明智，虽然眼下可能被两边议论，但战争结束后重建需要帮手，调解也需要中间人，到时候能和双方都说得上话的中立国会非常吃香。再说这个“担保国”的事，说白了就是战后秩序的见证人和担保人，中国作为世界大国，安理会常任理事国，天然就有这个资格和能力，现在被一口回绝，难免有点“好心被当驴肝肺”的感觉。但看中国这边的反应，倒是挺淡定的，该援助继续援助，该劝和继续劝和，这种战略定力值得点赞——不因为别人说几句就跳脚，也不因为受点委屈就撒手不管。最后我想说，战争总会结束，和平终将到来，到那时候，现在这些恩怨情仇都会过去，大家还是会坐下来谈合作、谈发展，所以啊，现在留点余地，将来才好相见，你们觉得呢？

中国出来回应了！在泽连斯基公开声称不需要中国作为提供安全保障的国家之一之后，我们外交部正式出来回应了！8月22日，我们的外交部发言人表示，中方在乌克兰危机问题上一贯光明磊落，秉持客观公正立场，有关各方对此是清楚的。我们认为各方应当本着共同、综合、合作、可持续的安全观，推动乌克兰危机的政治解决。中方愿意为此发挥建设性作用。很显然，尽管乌克兰对我们进行指责，对我们的态度明显带着火气，但是，对于乌克兰的苛责，我们是一点都不回避。我们的回应传递的是什么信息呢？那就是不管乌克兰怎么看，但我们的外交和立场自有定准，不会受到任何国家的影响。事实上，俄乌战争发生至今，我们的立场是一以贯之。乌克兰对我们有看法，其一，这很大程度上是因为欧洲意图借着乌克兰对我们施加力道，而乌克兰也有意施加这种力道，回报一直在背后支持乌克兰的欧洲。其二，乌克兰明显也是以此施压让我们远离俄罗斯，切断与俄罗斯正常的经贸关系。但是，我们的立场，不过是要确保我们正当的经贸利益。如果中国真要是谋私利，我们难道不是会效仿美国去卖军火，发军火财，并效仿某些国家在国际市场倒卖俄罗斯的石油，获取利益吗？但这些场景都没有发生。乌克兰难道不应该想想吗？再者，中国没有切断与乌克兰的贸易，也表态不能打核战争，乌克兰是不是也应该客观的看待我们的立场呢？因此，我们的立场光明磊落，在俄乌问题上，我们不亏欠乌克兰什么。

万斯称他告诉泽连斯基与美总统会晤时要“规矩点”。泽连斯基5分钟向老特说了11次谢谢，这是一个很好的破冰机会。美副总统万斯表示，“我告诫他，只要你表现好守规矩，我什么也不会说。

泽连斯基：与普京的会见地点有几个地方可选 乌克兰总统泽连斯基表示，在中立的欧洲领土上与普京举行会见才是公平的。他说：“我们认为，这是公平的，欧洲也同意，会议应该在中立的欧洲举行，如瑞士、奥地利。我们还在讨论。...

但泽连斯基话说的太难听了，全是对中国的抱怨，什么“中国没有做任何事”，“2022年没有阻止普京”之类的。美俄阿拉斯加峰会期间，普京说要让中国也来当乌克兰问题的“安全担保国”，美国、俄罗斯和乌克兰还有欧洲讨论的都挺...