玩酷网

标签: 法国

一上来就推翻了前任的政策!法国怕是没救了!9月14日,根据外媒报道,法国新任总理

一上来就推翻了前任的政策!法国怕是没救了!9月14日,根据外媒报道,法国新任总理

一上来就推翻了前任的政策!法国怕是没救了!9月14日,根据外媒报道,法国新任总理勒科尔尼表示,他决定放弃上届政府减少两个公共假日以改善财政状况的计划,将继续保留这些公共假日,使劳动者免受影响。很显然,法国新总理的这一宣布,这意味着其一上台,就推翻了前任的政策。如果按照这种做法,法国内政确实已经陷入了不可为的死胡同。今年七月份,时任法国总理贝鲁推出主打财政紧缩的2026年预算草案,包含把两个公共假日改为工作日、医保支出增幅减半、冻结养老金和社会福利年度涨幅等措施,而这在法国国内引发巨大争议,最终导致贝鲁下台。为什么贝鲁要这样做呢?关键的原因就是法国财政出了大问题,年年入不敷出。在这样的情况下,如果要保证财政的可持续,其一,就是征税。其二,就是降福利。其三,就是为企业减负,将政策向企业面倾斜,增强企业竞争力,创造税收增量。很显然,现在来看这条路,在法国根本行不通。增加税收,老百姓不满意,企业不满意,有钱的富人移民,规模巨大的企业选择离开。而降低福利,老百姓都不买账,至于减少节假日等等,更是会遭到劳动者的抗议,不满。这就是法国现在内政面临的真实状况。法国的企业越来越没有竞争力,法国的财政状况越来越差,法国的老百姓还想维持高福利,这无疑是不可能的了。马克龙任内换了这么多的总理,但是问题依旧是无解,推翻前任的政策,并不代表法国就找到了新的出路。
法国缺钱,美国缺钱,英国缺钱,俄罗斯缺钱,日本缺钱,韩国缺钱,印度缺钱,世界上除

法国缺钱,美国缺钱,英国缺钱,俄罗斯缺钱,日本缺钱,韩国缺钱,印度缺钱,世界上除

法国缺钱,美国缺钱,英国缺钱,俄罗斯缺钱,日本缺钱,韩国缺钱,印度缺钱,世界上除了一部分小国家富得流油外,其他主要国家尤其是大国都非常缺钱,那么,钱都去哪里了呢?信源:新华网·2025-09-09《美国国债已突破37万亿美元》·现在好多看着挺风光的大国,账上都背着大窟窿。美国、法国、日本、英国、韩国、印度、俄罗斯,不管经济多强,都喊“缺钱”。钱都去哪儿了?咱们一个一个掰扯清楚。先说美国。美国财政部的数据明明白白摆着,国债已经突破37万亿美元。啥概念?咱们中国有14亿人,美国3亿多人口,这么算下来,每个美国人平均欠了11万美元。更吓人的是,这债涨得邪乎,每五个月就多1万亿,这速度是25年来头一回见。美国政府现在每个月花的比赚的多2890亿美元,钱不够了咋办?只能发新债补窟窿。更头疼的是利息,光一年要还的利息就超过1万亿美元,比整个国防预算还高。打个比方,就像咱们普通人借钱盖房子,以前欠的钱现在开始算利息,利息又变成新的借款,越滚越多,成了个填不满的“无底洞”。法国的情况也不省心。总统马克龙最近为钱的事儿愁得直叹气。今年刚换的总理巴罗,刚上台议会就不买账,预算改革方案被否了,内阁只能集体“换血”。这已经是五年里第五次内阁大换班了。为啥?钱不够花啊!法国现在债务占GDP的比例超过116%,每年光利息支出就是笔天文数字。马克龙想削减点福利、省点开支,可一提“改养老金”,街头立刻炸锅,抗议者举着“别动我们的养老钱”的牌子,有人甚至要堵高速、闹罢工。总统府不得不派几万军警维持秩序,这不是“狼来了”,是真缺钱。日本的债更夸张。政府欠的钱是GDP的两倍多,全球第一。债主是谁?主要是自家人,银行、保险公司,还有日本央行,几乎把政府债全“包圆儿”了。可这也就是缓一时之急。日本人口越来越老,养老金像滚雪球似的越滚越大,税收却涨不上去。每年只能靠发新债填旧坑,就算利率低,这么折腾下去也不是长久之计。英国的日子也不好过。债务超过GDP的101%,财政部每次开预算会,记者都追着问:“钱从哪来?”英格兰银行刚加完息,财政部长就得赶紧“打补丁”——修铁路要砍预算,医院喊着要“揭不开锅”,学校甚至开始拉赞助。疫情期间撒出去的钱,现在连本带利都得还回来,财政压力像座大山,压得人喘不过气。韩国没咋上新闻,但财政赤字也冲破了政府定的“红线”。国会正吵得不可开交:要不要多发债填窟窿?韩国人收入不算低,可社会福利花钱多,加上人口越来越少,年轻人不愿生娃,政府只能一边“开源”(多收税)一边“节流”(省着花)。印度这几年喊着“振兴制造业”,可中央政府债务占GDP快90%了,地方政府的债还没算进去。这就跟咱们老百姓过日子似的,一边花钱扩大生意,一边找亲戚朋友借钱还旧账,压力能不大吗?俄罗斯看着债务率不高(总债务占GDP才15%左右),可别被数字骗了。俄财长最近说,2025年要再借近5万亿卢布,主要是补军费和稳定国内市场。国债发出去后,利息压得财政直不起腰,光利息就要花掉预算的8%。加上被西方制裁,海外借钱难,只能靠本国市场消化,利率越炒越高,有时候甚至超过18%。不印钞解决,真扛不住。全球到底有多缺钱?国际金融协会的报告说,全球债务总量超过324万亿美元,占GDP的325%以上。这些债咋来的?发达国家过去几年应对疫情大把撒钱,财政扩张不停,现在全进入“还债模式”了。各国政府都在挠头:这坑到底咋填?美国想增税,可企业游说和国内党争卡得死死的;法国想砍福利,老百姓上街抗议;英国想靠绿色产业自救,可投资得先有钱;日本只能靠自己的金融系统“内部循环”,但人口老龄化这事儿躲不过;俄罗斯、印度、韩国也各有各的头疼。钱都去哪儿了?大部分进了债券市场,变成纸面上的数字;一部分是疫情期间的大规模援助、能源补贴、军费和产业补贴;真正投到修路搭桥、办学校、搞科研的钱,反而不是最多的。借新债还旧债,换来的是眼前的安稳,可现在连眼前都快撑不住了。每个月的利息支出,就像信用卡到期那天手机弹出的短信提醒看得见,躲不过。债台高筑不是玩笑话。政府不像企业能破产,但也不能无止境透支。要是国债违约或者货币信用垮了,经济系统的连锁反应可就大了。现在的问题不是“有没有钱”,是“这些国家愿不愿意承认自己没钱”。有的靠金融政策掩盖,有的靠改革硬挺,有的用政治口水战转移注意力,但掩盖不了的是预算报告上的赤字数字。只要财政还得运转,债就还得借。每年都在还钱,可欠的越来越多,这就是全球最真实的困境。咱们普通人过日子都知道“量入为出”,国家也一样。钱要花在刀刃上,不然窟窿只会越补越大。
法国当年如果成功消化阿尔及利亚,今天的实力将会强大到可怕。 阿尔及利亚的面积

法国当年如果成功消化阿尔及利亚,今天的实力将会强大到可怕。 阿尔及利亚的面积

法国当年如果成功消化阿尔及利亚,今天的实力将会强大到可怕。阿尔及利亚的面积是238万平方公里,差不多是法国本土的四倍还多,加上法国原有的本土和海外省,总面积超过300万平方公里,这意味着法国将成为世界第七大领土国家,排在俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西和澳大利亚之后。这可不是简单的地图开疆,阿尔及利亚蕴藏着丰富的石油和天然气资源,撒哈拉沙漠下面的能源宝藏足以让法国摆脱对进口能源的依赖,更不用说广阔的土地带来的农业发展空间,以及更长的海岸线和更多的出海口。历史上法国确实尝试过这么做,从19世纪中期开始,阿尔及利亚就被划分为法国的三个省,理论上和巴黎、马赛没什么不同,法国甚至往阿尔及利亚大量移民,建设城市和基础设施,试图让它真正成为法国的一部分。但“吞下”这么大一块土地并不容易,阿尔及利亚人口以穆斯林为主,与法国在文化、宗教和生活方式上差异很大,可以想象,如果今天阿尔及利亚还是法国的一部分,法国会提前几十年面临文化融合的挑战,国内的社会矛盾可能会更加复杂。经济上,法国将一跃成为能源大国,不再需要为石油天然气发愁,地缘政治上,法国将直接与非洲接壤,成为连接欧洲和非洲的桥梁,军事上,地中海几乎成了法国的“内海”,这将会改变整个欧洲的安全格局。不过历史没有如果,阿尔及利亚最终在1962年独立,法国消化阿尔及利亚的尝试以失败告终,这场独立战争持续了八年,双方都付出了沉重代价,证明强扭的瓜不甜。从今天来看,国家强大与否并不完全取决于领土大小,日本、德国领土不大,却是世界强国,加拿大、澳大利亚地广人稀,国际影响力反而没那么大,真正决定一个国家实力的,是科技创新能力、经济活力和文化吸引力。就算法国真的吞下了阿尔及利亚,也可能消化不良,要治理这么大片土地,协调不同文化、不同发展水平的地区,需要巨大的精力和资源,说不定反而会拖累法国的发展速度。说实话,国家大不大和强不强真的没有直接关系,你看俄罗斯那么大,经济却不如一个小小的韩国,加拿大面积世界第二,但在国际事务中的话语权远远比不上英国、法国这些欧洲国家。法国如果真的把阿尔及利亚吃下来,可能不仅没变得更强大,反而会陷入没完没了的内部矛盾中,不同宗教、不同文化的群体生活在一个国家,需要极大的智慧来管理,看看现在法国面临的移民问题就知道文化融合有多难了。今天的世界,实力不再来自有多少土地,而是来自有多少创新能力,硅谷不到4000平方公里,却影响着全球科技发展,新加坡只是一个城市国家,却在世界上有着重要话语权。法国和阿尔及利亚的故事告诉我们,强求的统一不如自愿的合作,现在法国和阿尔及利亚虽然分开,但仍然保持着密切的经济文化联系,这或许是最好的安排。说到底,国家的强大不在于能控制多少土地,而在于能让生活在这片土地上的人过上好日子,创造一个公平、创新、包容的社会,比扩张领土重要得多。
法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他

法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他

法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他们直接喊话以色列:马上停止在加沙城的军事行动!话说得很重,一点都没客气,直指以军的行动造成大量平民无家可归,死伤惨重,连医院、水电这些关键设施都被炸毁了,欧洲这三个重量级国家如此步调一致地对外发声,实在罕见。为什么这三国突然这么团结?其实这不难理解,加沙地带的冲突越来越严重,平民伤亡数字每天都在上升,基础设施被破坏得不成样子,老百姓没水没电,医院人满为患,医疗物资严重短缺,这种人道主义危机,让欧洲国家看不下去了。这三国的联合发声,传递了几个重要信息:第一,他们对加沙的人道主义状况已经忍无可忍。第二,欧洲想要在国际事务中发出自己的声音,不完全跟着美国的调子走。第三,国际社会对这场冲突的耐心正在消磨殆尽。对以色列来说,这无疑是个压力巨大的信号,以前可能只需要考虑美国的态度,现在欧洲三大国同时施压,就不能不认真对待了。虽然以色列强调自己是在自卫,打击恐怖组织,但面对这样的国际压力,军事行动可能不得不有所收敛。值得一提的是,这是英国脱欧后,三国罕见地站在同一阵线上,说明在涉及人道主义的大问题上,欧洲国家还是能够团结一致的。目前,加沙地带的状况确实令人揪心。数千人流离失所,基本生活保障都成问题,联合国多次警告,这里的人道主义危机正在走向灾难,欧洲三国的发声,既是对现实情况的回应,也代表了国际社会的普遍担忧。这件事可能会产生连锁反应,其他还在观望的国家,看到欧洲三大国都表态了,可能也会跟着发声,以色列可能要重新权衡军事行动带来的国际压力。欧洲三国这次联合发声,说得挺狠,但能不能真正解决问题,还要打上个问号。说实话,国际政治中,光喊话不一定管用,这就像生活中,很多人一起批评某个人,但如果只是嘴上说说,没有实际行动,效果可能有限,欧洲国家批评以色列,但又舍不得完全撕破脸,因为之间还有不少合作。欧洲现在也是左右为难,一方面,看着加沙老百姓受苦,不能不说话,另一方面,又怕被说成是“反犹主义”,这种矛盾心理,让他们的批评往往停留在口头上。真正重要的是后续行动,如果欧洲真的想改变现状,就得拿出具体方案,比如推动停火谈判,提供人道主义援助,或者在联合国提出具体议案,否则,光是一纸声明,可能很快就被人忘记了。不过,有表态总比沉默好,至少说明国际社会还在关注加沙人民的苦难,希望这能成为推动和平的第一步,而不是仅仅停留在外交辞令上,毕竟,老百姓最需要的不是漂亮话,而是实实在在的和平与安全。
埃及不买了,印尼不买了,泰国也不买了,这一系列操作下来,怎么让人感觉又是在玩呢?

埃及不买了,印尼不买了,泰国也不买了,这一系列操作下来,怎么让人感觉又是在玩呢?

埃及不买了,印尼不买了,泰国也不买了,这一系列操作下来,怎么让人感觉又是在玩呢?最近国际军贸圈子里闹得沸沸扬扬的,就是埃及、印尼和泰国这三个国家接连放弃了中国J-10C战机的订单,转头去签了别的合同。埃及本来谈得热火朝天,结果缩水成只买无人机;印尼派飞行员去中国培训过,最后却选了法国阵风;泰国也从J-10C转向瑞典鹰狮。这事儿看起来像是一场精心安排的退单潮,让人忍不住想,是不是背后有大国在拉线操控?先说埃及这事儿。埃及空军主力是美国的F-16,占了他们战机总数的八成左右。年初的时候,他们确实对J-10C感兴趣,谈的采购规模高达80亿美元,还包括预警机和雷达配套。预算都批了,谈判推进得挺顺利。但突然间,就在犹豫的节骨眼上,美国那边派特使过来,甩出46.7亿美元的军事援助包,这笔钱差不多等于埃及一年军费的九成。埃及官方说的是担心通信系统有安全隐患,但俄罗斯媒体都吐槽,这理由站不住脚。因为巴基斯坦用J-10C在印巴冲突中打出过亮眼成绩,如果真有漏洞,早出问题了。实际原因是埃及空军离不开美国零件的供应,一旦断供,整个机队就瘫痪。引入J-10C需要重建数据链、弹药库和维修体系,额外成本是飞机价格的2.2倍左右,太不划算了。最后,他们只买了4亿美元的WJ-700无人机,这东西单价只有F-16的六十分之一,却能干七成巡逻活儿。埃及每年从美国拿15亿美元军援,这援助不是白给的,带着政治条件。选择美国援助,就等于在政治站队上做了单选题,避免得罪大金主。泰国的情况也差不多。去年他们和中国谈J-10C,性能指标对比过,J-10C的PL-15导弹射程比法国流星导弹远40公里,在印巴空战中证明过实力。但泰国空军已有11架瑞典鹰狮,今年突然签下鹰狮E/F,每架9300万美元,比J-10C贵30%。表面看不合性价比,但泰国算的是后勤账,沿用同系列能省35%的维护成本,而J-10C需要重建系统,隐性支出高达主机价的220%。泰国是美国的非北约主要盟友,连采购雷达参数都要向五角大楼报备。他们的海军航母纳吕贝特号还指望美国提供舰载机,选择鹰狮就是为了平衡,不得罪中国,也不刺激美国。这算是一手骑墙派的操作,典型的中等国家在夹缝中求生存的套路。印尼的动作更让人觉得蹊跷。去年他们高调宣布要买42架J-10C,甚至派飞行员去中国接受培训,熟悉操作流程。印尼空军现役有美制的F-16和俄制的苏-30,换J-10C意味着要从头建弹药库和数据链,成本不小。但法国总统马克龙亲自飞到雅加达,推销阵风战机,还打包了护卫舰和潜艇的合同,外加技术转让。法国那边还甩话说,印度在空战中输给巴基斯坦不是阵风性能差,是训练问题。这种话术居然让印尼买账了。结果印尼签下阵风,顺带还捞到24架美国F-15EX的订单。三笔生意加起来,未来十年印尼战机采购量直奔114架,把中国战机的空间堵死了。印尼怕触发美国的《以制裁反击美国对手法》,因为买中国装备可能招来制裁。选择阵风能兼容现有体系,省下重建费用,还能从法国拿到技术转让,提升本土工业。印尼这步棋走得精明,既要空军现代化,又不想卷入大国对抗的漩涡。这三个国家退单的共同点在于,美国的影响力无处不在。埃及靠美国军援过日子,印尼担心制裁,泰国要报备参数。这些所谓自由选择,其实都戴着镣铐。北约国家长期宣传中国装备不安全,形成认知壁垒,让这些买家更倾向政治正确的选项。尽管J-10C在实战中表现抢眼,但订单还是黄了。美国《航空周刊》评价J-10C重新定义了空战规则,逼得法国升级阵风的电子战系统。这暴露了美国的战略焦虑,只能靠巨额援助和政治捆绑留住盟友,因为他们拿不出同等性价比的产品。不过,这事儿远没结束。中国军工出口在调整策略。埃及虽没买战机,但采购了WJ-700无人机,继续合作。印尼和土耳其合研的Kaan隐形战机(之前叫可汗),关键零部件有中国参与,印尼工厂在组装原型,推动技术转移。泰国陆军还在测试中国VT-4坦克,在野外演习中检查性能。沙特用人民币结算导弹采购,推进本土生产。阿根廷一度考虑用牛肉换JF-17(枭龙)生产线,虽然最后转向其他,但这种资源换工业能力的模式在扩展。本币结算也在撬动美元霸权。这些新路径不是挤进旧游戏,而是另开一局。
法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家

法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家

法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家。而且,法国自然条件实在太优越,平原面积广阔,气候宜人,比英国宜居多了。欧洲西部这片土地长期吸引定居者,其地貌多样化支撑了人口基础。从北部平原到南部山脉,地表以沉积岩为主,土壤适合耕作。河流系统如塞纳河和卢瓦尔河提供灌溉与运输支持。历史上,中世纪起农业兴起,村庄沿河扩展。到十九世纪初,法国人口已居欧洲前列。工业革命时,煤炭和铁矿开采推动城市化,巴黎盆地成为经济枢纽。二十世纪,两次大战后移民从周边国家流入,补充劳动力,但出生率趋于稳定。土地利用中,可耕地占三成以上,森林覆盖广,水资源丰富,这些要素奠定人口支撑能力。地质运动形成阿尔卑斯和比利牛斯山作为屏障,保护内部平原免受极端天气。农业潜力突出,谷物和葡萄区分布宽广,支持自给经济。人口密度区域差异大,北部西部密集,南部山区稀疏。年均气温适中,降水均匀,避免干旱洪涝频发。这些优势从罗马时期显现,殖民活动建基础设施,推动扩张。法国本土占地约55万平方公里,在西欧前列,地形以广阔平原为主,覆盖北部和西部。土壤深厚,便于大规模耕作,河流发达,提供水源。气候温和,四季适宜,夏季平均气温20摄氏度左右,冬季少低于零度,降水均衡。相比英国,地貌多丘陵岛屿,面积仅法国四成,却人口规模相似,导致密度更高,空间拥挤。法国年均气温高于德国,纬度低,自然禀赋强,土地生产力支持农业畜牧。人口约6600万,密度每平方公里122人,显示土地宽裕。如果参照英国密度,法国可容纳更多,因为英国面积小资源压力大。德国国土法国六成多,人口8300万,密度高,其北部平原肥沃,但气候冷,冬季长,作物周期受影响。法国平原占比大,巴黎盆地地势平缓,土壤营养丰富,便于机械耕作。河流如加龙河和罗讷河灌溉南部葡萄园果蔬区,产量稳定。资源配置上,法国有铁矿锌木材储备,支撑工业,森林覆盖率高,生态平衡。水资源年提取数百亿立方米,用于工业农业,居民用水足。德国依赖进口能源,土地承载受限,工业发达但农业用地比例低。英国岛国耕地有限,进口依赖高,气候多雨凉爽,舒适度逊色。法国地中海沿岸夏季干燥温暖,冬季温和,平原扩展至诺曼底海岸。十九世纪起人口增长放缓,但自然条件提供缓冲。二十世纪移民政策引入劳动力,填补农业制造业空缺。当前城市化率高,农村潜力未尽,可耕地闲置部分待开发。德国人口密集区如鲁尔区工业污染重,生活质量影响大,而法国中部高原空气清新,适合扩展居住。英国伦敦盆地密度极高,交通拥堵常见,法国塞纳河谷开阔,宜居优势显。
印度将再次引进114架法国“阵风”战斗机。总金额达到226亿美元。印度出手阔绰

印度将再次引进114架法国“阵风”战斗机。总金额达到226亿美元。印度出手阔绰

印度将再次引进114架法国“阵风”战斗机。总金额达到226亿美元。印度出手阔绰让人瞠目结舌。印度“阵风”在印巴5月7日三日冲突中全面落败,为什么印度仍要继续引进“阵风”战斗机?1、引进法国“阵风”战斗机生产线和技术进行本土制造。提高印度战斗机自主生产能力。据报道:60%的“阵风”战斗机将在印度本土制造。2、印度大力提高空军作战能力,野心勃勃。但显然印度的主要战略对手划定为巴基斯坦。因为世界主要大国(中美)已经开始大规模列装五代战斗机了,六代战斗机也在频繁试飞。印度越装备更多的“阵风”战斗机,和中美空中力量差距只会越大。3、印度是否仍在掩盖印巴五七冲突中“阵风”的失利?印度继续引进“阵风”战斗机,在向世界表明:“阵风”战斗机表现优秀,印度很满意。印度真心让人看不懂啊。
伊能静本人真的很幻灭,并没有网上吹得那么年轻,法国乐蓬百货偶遇她,虽然她打扮得很

伊能静本人真的很幻灭,并没有网上吹得那么年轻,法国乐蓬百货偶遇她,虽然她打扮得很

伊能静本人真的很幻灭,并没有网上吹得那么年轻,法国乐蓬百货偶遇她,虽然她打扮得很粉嫩很少女,但看脸就是50多岁的状态,有医美痕迹并不年轻,跟网上晒的美颜图差距挺大。
法国开始炸锅了!马克龙着急的要跳墙了援助乌克兰上千亿美元,现在要削减财政开支

法国开始炸锅了!马克龙着急的要跳墙了援助乌克兰上千亿美元,现在要削减财政开支

法国开始炸锅了!马克龙着急的要跳墙了援助乌克兰上千亿美元,现在要削减财政开支,这是在开国际玩笑呀!马克龙这两年在援乌问题上一直表现得很积极,今年三月他还和泽连斯基站在爱丽舍宫台阶上,宣布再给乌克兰二十亿欧元的军事援助。可转身到了七月,法国的债务正以每秒五千欧元的速度往上涨,再不削减开支就要步希腊的后尘了。这种前脚大方后脚抠门的反差,让不少法国人觉得难以接受。这次预算削减可不是小打小闹,按照公布的计划,明年法国要减少三千个公共部门岗位,社保和养老金支出原地踏步,连医保的增幅都要砍一半。更让人窝火的是,政府一边喊着勒紧裤腰带,一边却宣布未来两年要增加六十五亿欧元的国防预算。这种厚此薄彼的做法,让民众的不满情绪像滚雪球一样越来越大,九月初的抗议活动里,连平时温和的教师工会都加入了进来。议会里的争吵就更激烈了,今年二月贝鲁政府为了通过预算案,不得不动用宪法里的特殊条款,绕开国民议会直接表决。法国民众心里都清楚,这些削减下来的钱,很大一部分都间接流向了乌克兰战场,而自己的生活质量却在实实在在地下降。法国的经济状况根本经不起这么折腾,今年第一季度经济只增长了零点一,家庭消费几乎没动弹,出口还降了零点七。马克龙的处境现在有点尴尬,作为欧盟里的核心国家,法国一直想在对乌问题上带头,既想拉住美国,又想在欧洲树立威信。可国内的经济根本撑不起这种雄心壮志,九月初的抗议活动里,有人举着“先顾法国再帮乌克兰”的牌子,这话虽然直接,却说出了不少人的心声。更麻烦的是这种政策正在动摇法国的社会稳定,公交系统的员工已经开始不定期罢工,地铁和公交经常晚点;医院的急诊室因为人手不足,患者要等好几个小时才能看上病;连学校都在抱怨经费不够,课外活动砍了一半。这些民生问题积少成多,让马克龙的支持率一路下滑,反对派趁机煽风点火,说他为了国际形象不顾民众死活,这种指责在抗议活动中很有市场。马克龙想在国际舞台上保持大国风范,可国内的财政状况却像个漏气的气球,越吹越费劲。援助乌克兰本无可厚非,但前提是得把自己家的日子过好,要是因为对外援助影响了国内民生,这种援助就很难得到民众的真正支持。街头的抗议声还没停,议会里的争吵还在继续,而乌克兰那边的援助需求还在不断传来。马克龙夹在中间左右为难,既要顾及国际承诺,又要安抚国内民众,这场由援乌引发的财政风波,说到底暴露了法国乃至整个欧洲的困境。在有限的资源面前,如何平衡国际责任和国内需求,从来都不是件容易的事,而现在的法国,显然还没找到这个平衡点。参考资料:新浪财经《法国总理“背水一战”失败 马克龙恐再陷执政危机》
欧盟还是太天真了,不是中国不施压!9月13日,奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外

欧盟还是太天真了,不是中国不施压!9月13日,奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外

欧盟还是太天真了,不是中国不施压!9月13日,奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外长王毅会面后受访时说,中国应该向俄罗斯施压,促使他们停止俄乌战争,以免继续面对欧美的制裁。奥地利外长的言论某种程度上代表了部分西方国家的固有思维模式,即试图将中国捆绑到西方主导的国际政治议程中。这种论调忽视了中国在乌克兰问题上一贯的公正立场和建设性作用。中国不是乌克兰危机的制造者,也不是当事方,但中国始终致力于劝和促谈,推动政治解决危机。事实上,中国与俄罗斯之间的正常能源合作和贸易往来完全基于市场原则和国际法准则,不应被曲解为对冲突的支持。西方某些政客热衷于将中国描绘成需要被“制裁”的对象,却刻意忽略了一个基本事实:中国与俄罗斯的合作早已多元化,涵盖能源、农业、高科技等多个领域,且这种合作是双向互利、公开透明的。欧盟内部在如何对待中国的问题上存在明显分歧。一些国家如德国和法国,对能源价格上涨和经济影响深感忧虑,而东欧国家如波兰则支持对华采取更强硬立场。这种分裂状态使得欧盟难以形成统一的对华政策,更不用说实施有效的“二级制裁”了。欧盟任何针对中国的制裁措施都需要27个成员国一致同意,这在当前欧盟内部政治经济困境重重的背景下几乎是不可能的任务。德国政坛的不稳定性、法国国内的政治动荡以及意大利右翼势力的崛起,都使欧盟难以集中精力应对对外政策挑战。欧盟如果跟随美国的指挥棒对中国实施制裁,只会进一步损害自身利益。德国汽车产业、法国奢侈品和航空业等都高度依赖中国市场,2024年中欧贸易额达到7858亿欧元就是明证。这种紧密的经济联系意味着任何轻率的制裁措施都将是杀敌一千自损八百的昏招。美国在背后的角色尤其值得玩味。特朗普政府一边敦促欧盟对中国实施高达100%的关税,另一边自己却不愿率先采取行动。这种“美国优先”的策略显然是将欧盟当作地缘政治博弈的棋子。美国能源部长甚至要求欧盟在2028年1月1日前完全切断从俄罗斯的能源进口,这进一步暴露了美国试图抢占欧洲能源市场的真实意图。中国对此保持了清醒认识,并通过多元化能源进口渠道建设来降低对单一市场的依赖,同时坚定维护与俄罗斯的正常经贸关系。中国外交部部长王毅与俄罗斯外长拉夫罗夫在今年4月的会晤中强调,中俄相互信任和相互支持不会因国际形势的变化而改变。两国领导人的战略引领是中俄关系保持高水平运行的根本保障。这种稳定的大国关系为动荡不安的世界注入了难得的确定性。西方某些政客应该认识到,中国不会接受任何国家的胁迫和施压。中国根据自身国家利益采取合理的能源保障措施,坚决维护主权、安全和发展利益。如果欧美真的希望解决乌克兰危机,就应该停止向中国甩锅推责,而是切实考虑各方合理安全关切,为和平谈判创造必要条件。中国将继续根据当事方的意愿,同国际社会一道为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用,但这必须建立在尊重中国独立外交政策和国家利益的基础之上。奥地利外长的建议表面上是在呼吁中国承担大国责任,实则是一种道德绑架和战略误判。素材来源:奥地利外长怂恿:中国是大国,要劝俄罗斯谈判2025-09-1310:35·观察者网