玩酷网

苹果发布会彩蛋有王嘉尔这个确实挺意外的，王嘉尔可以说是非常正能量的艺人！现在还记得在伦敦演唱会上，王嘉尔严厉斥责了外媒对中国的不实报道和抹黑，并邀请所有人来中国看看，实际情况与他们想象中的完全不同。​​​

正能量正能量人活得就是一口气，只要有热情、有激情，哪怕是遇到再大的事，也不会打退堂鼓，更不会麻木不仁，而是要以积极乐观的心态，全力以赴，赢就要赢得漂亮，输也要输得大气，不自欺欺人。​​​

#广州三人夺刀保护男孩拟确认见义勇为#【广州三人保护被持刀尾随男孩，拟确认见义勇为！最新进展公布】#广州女子尾随男孩事件夺刀者发声#近期，广州一名患有精神分裂的女子携带小刀，尾随滋扰14岁男孩。事发时，三名周边住户合力制服该女子，保护了男童。9月9日，南都N视频记者从广州市公安局官网发布的公示获悉，广州市见义勇为评定委员会拟确认广州市公安局海珠分局申报的上述三人为见义勇为人员。9月8日，广州市海珠区见义勇为评定委员会办公室发布关于确认黄女士等3人见义勇为行为的公示。据公示信息，8月23日23时许，正在海珠区科韵南路某小区门口空地摆摊的黄女士、陈先生及其朋友李先生看到一行为异常的女子尾随滋扰一男童。黄女士出于保护男童的目的，将其拉到身后，并试图与该女子了解情况，但对方表现异常无法有效沟通。此时，李先生突然发现该女子手中持有一把折叠刀，为防止发生意外，其立即上前夺刀与之发生争执，并会同陈先生将该女子制服，后交由前来现场处警的民警带回。该女子后经专科医院检查确认患有精神分裂症，正在接受进一步治疗。

不可思议！网上的这些人是咋了？？每天追着著名爱国正能量张维为教授开骂…张教授不为所动，还是继续做好他的演讲和节目～他的使命就是讲好中国故事，维护正能量！！张教授为何被一些人怒怼呢，他到底说了什么？这些怒骂教授的人，总是把张教授很久之前说的话搬出来，说什么贫困山区的农民每天都是三菜一汤，比达到国家生活好…我们都是富人，因为我们不但有工资，还有国有企业，矿山，林地等收益…其实我们跟富有…网友发出以下的观点，看似无懈可击，事实上非常幼稚…当然，这些观点，张教授虽然不反驳，不回应，更不反击，不过，广大正能量爱国的网友实在看不下去了…他们纷纷出来声援张教授！说，这帮人在哪里生活不好？如果你一个普通人去美帝看看，是能流落街头，无法生活…确实很疑惑，为何那么多人不喜欢正能量的张教授，对此，你有何看法呢？

AI海景写真抖音ai创作励志正能量人生感悟

别摆拍没苦硬吃博眼球，网上要正能量！网上看到一个75岁退伍老兵徒步400公里看望战友，结果战友已经去世3年了！这种老死不相往来的战友怎么突然心血来潮也不提前联系一下就贸然徒步400公里登门拜访，这就是摆拍没苦硬吃。不知道作者几个意思，是表达战友情深意长还是老兵过得不好呀？还是老当益壮可以长途跋涉？老兵徒步是买不起车票吗？如果真买不起车票还讲什么战友情，去战友家讨饭吗？你这是给部队丢脸，给儿女丢脸。能去部队锻炼的在家乡都是好样的，退伍回乡也都是能人。我两个小学同学初中毕业当兵后，一个入职电业，一个啤酒经销商，都是同学中的佼佼者。当初所谓的学习好的同学也没几个比他俩过得好。如果连车票都买不起的退伍兵，说明自己没过好，自己的子女也没过好，当初也不是一个好兵。

正能量正能量人的一生很像是在雾中行走；远远望去，只是迷蒙一片，辨不出方向和吉凶。可是，当你鼓起勇气，放下忧惧和怀疑，一步一步向前走去的时候，你就会发现，每走一步，你都能把下一步路看得清楚一点。“往前走，别站在远远的地方观望！”你就可以找到你的方向。​​​

关注黄律师弘扬正能量！！！

38度高温！铁皮车厢秒变烤箱！一锤砸窗求生，救人者反成“教育对象“？一块玻璃和一车人命，孰轻孰重？法律该站生命权，还是秩序至上？2025年7月2日夜，K1373次列车在浙江金华脱轨停滞。高温地狱就此开启：空调瘫痪+密闭车厢，温度飙至38℃以上，乘客实测“汗水浸透衣背、老人晕倒、孩童哭到失声”，多人出现缺氧、呕吐症状；铁路部门应急迟缓：虽打开80处气窗、发放饮水，但通风无效，车厢温度持续攀升。乘客两次沟通开窗被拒，乘务组坚持“未达38℃破窗标准”；直到22时04分，黑衣小伙挥锤！用列车安全锤砸破单扇车窗通风，车厢终获喘息。但随后，他被警方以“破坏公物”为由带走，最终仅获“批评教育”。铁路最终通报称“车内31℃未达紧急程度”，但乘客视频铁证如山：壮年男子赤膊喘息、老人被抬离、集体呼喊“闷死了”；法律规定的紧急避险就该出手了！岂能让英雄流血又蒙冤？《民法典》第182条明文规定：紧急避险需满足三要件——1.现实危险：高温窒息、中暑昏厥，医学证实密闭车厢可致热射病；2.手段必要：沟通无效、铁路未启动备用通风，破窗成唯一选择；3.利益权衡：一扇车窗（损失约数千元）远远小于全车人生命健康权！完全符合“最小损害原则”。我认为，铁路责任不可推卸：违反《铁路旅客运输规程》第5条，未履行安全保障义务；预案僵化死守38℃阈值，忽视湿度、体感等实际风险。若追责，乘客反可索赔！遇到问题，我们就要补漏洞、正名义，莫让“砸窗人”再陷两难，我来灵魂的三大拷问：1.“仅批评教育”是妥协还是懒政？避险合法就应书面正名，违法则须依法处罚；2.安全锤不用来救命，当摆设吗？铁路部门拒授权破窗，却备逃生工具——制度虚伪！；3.谁该为事故担责？货运列车操作失误肇因，铁路应急失当加剧风险。当规则无法庇护生命，法律是该审判挥锤的手，还是砸向僵化的体制？莫让‘紧急避险“沦为纸面正义——一块玻璃可修复，但见义勇为的热血凉了，一个社会的良心就碎了！

妹妹眼中的衢州📷🤩黄雅琼雅琼的正能量日记​​​