玩酷网

3年前泽连斯基若是选择中立，或者选择俄罗斯，现在的乌克兰凭借着欧洲粮仓早就成为欧洲发达国家了，人口估计都会接近5000万了。选择大于努力。可惜泽连斯基选择了北约，导致了这场战场。过去的3年，泽连斯基真的很努力，到处去求人，到处去寻找伙伴，盟友。平心而论，泽连斯基担任乌克兰总统以来，其实也没享福。但结果却不尽如人意，现在的乌克兰，人民生活在水深火热之中，而他本人也过着朝不保夕的日子。一步错，步步错。从乌克兰的遭遇，我们清晰的看到，选择大于努力。3年前，要是泽连斯基选择中立，或者倒向俄罗斯，乌克兰如今的境遇大概率会天差地别。乌克兰素有“欧洲粮仓”的美誉，肥沃的黑土地让它在农业上极具优势。要是走和平发展路线，凭借这得天独厚的农业资源，大力发展农业及相关产业，搞农产品深加工，拓展国际市场，经济绝对能上一个大台阶。说不定，真能搭上发展的快车，迈进欧洲发达国家的行列。人往高处走，水往低处流，经济发展起来了，生活条件好了，自然能吸引人口流入，人口接近5000万并非没有可能。但可惜啊，泽连斯基一头扎进了北约的怀抱。北约一直奉行东扩策略，不断挤压俄罗斯的战略空间。乌克兰一旦加入北约，对俄罗斯来说，家门口就像被架上了一门随时可能开火的大炮，安全受到极大威胁。俄罗斯为了自身安全，只能采取行动，这就导致了冲突爆发。冲突这3年，泽连斯基确实忙得不可开交。他满世界飞，四处求人，到处找盟友，为乌克兰争取援助。为了国家，他看似付出了很多努力。可实际呢，他做的这些选择，真的对乌克兰好吗？乌克兰人民现在生活在水深火热之中。战争一来，大量基础设施被摧毁，工厂停工，农田没法耕种，老百姓流离失所，基本生活都难以保障。每天都生活在恐惧之中，不知道明天和炮弹哪个先来。泽连斯基自己呢，也过着朝不保夕的日子。身处冲突漩涡中心，随时可能面临各种危险。国内局势动荡，反对声音此起彼伏，外部又要应对复杂的国际局势，压力可想而知。当初这一步选错了，后面就步步错。北约承诺给乌克兰的，很多都停留在口头，没有真正兑现。乌克兰在这场冲突里，损失惨重，国家被打得千疮百孔，经济濒临崩溃。从乌克兰的遭遇，我们能深刻地认识到，选择大于努力。一个国家的领导人，在关键的历史节点，做出的决策至关重要。泽连斯基要是能更全面、更长远地考虑乌克兰的利益，而不是被北约的花言巧语迷惑，选择一条更符合乌克兰国情的和平发展道路，乌克兰也不至于落到今天这步田地。在国际政治舞台上，每个国家都应该保持清醒的头脑，根据自身实际情况，做出正确的选择，而不是盲目跟风，被别人牵着鼻子走。只有这样，才能真正保障国家的利益，让人民过上安稳幸福的生活。

俄罗斯又遭袭击了！就在最近，乌克兰又出动了好几架无人机，去袭击俄罗斯的军用机场。根据乌克兰所说，这次袭击还“小有成果”，损坏了俄罗斯好几架飞机。说白了，乌克兰到底是什么态度？前段时间，俄罗斯刚刚放出来和谈的信号，大概意思就是说，如果乌克兰不知道什么时间谈判合适，俄罗斯可以等，随时等它过来谈判。而就在这个信号放出不久，乌克兰也表态了，也想要和谈，毕竟在俄乌战争这么久的时间里，现在拼的已经不是谁的装备有多厉害，而是谁能消耗的过谁。很显然，乌克兰的老百姓已经“遭不住”了，但是话又说回来，乌克兰既然在前段时间，也放出来要和谈的信号，为什么现在还要袭击俄罗斯呢？说到底，我觉得可能是因为乌克兰对于俄罗斯和谈的条件不满意。因为俄罗斯想要乌克兰放弃“乌东四国”，并且承认克里米亚。按照现在的情况来看，可能乌克兰不满意吧！总之，现在美国也逐渐“冷淡”了乌克兰，如果乌克兰想要谈，那就放低一些姿态，而不是一边说着和谈，一边对俄罗斯的袭击不断！

俄罗斯可算逮到大鱼了，据报道，俄罗斯特种部队在乌克兰控制的奥恰科夫市生擒了三名北约高级官员，心理战专家布莱克上校，英国国防部官员卡罗尔中校。不得不说，俄罗斯这次没有手软，也没有顾及北约的威慑，该出手时就出手了，15分钟就抓到了三名北约高级官员，还是跑到乌克兰控制区抓的人。当然，现在英国已经向俄罗斯交涉，要求释放这三名赴乌克兰旅游的英国人。至于这三名英国高级官员赴乌克兰是旅游还是军援乌克兰，大家都心知肚明，不如坦诚些。#头号创作者激励计划#

红军城危在旦夕，欧盟不再说谎承认停止对乌军援，俄这一次就是要全歼乌军主力。俄军包围了红军城，仅仅剩下部分缺口可以被乌军利用，但是相应的缺口都在俄军火力覆盖范围之内。俄军突击队已经杀入城内，俄大约11万军队编织了范围非常广的一个包围圈，根本目的就是不给乌军精锐逃离的机会。俄军这一次的目标与以往有所不同，不仅仅追求夺取红军城这个城池，还在意最大限度歼灭乌军精锐主力。就在红军城危在旦夕的时刻，欧盟也不再说谎，承认了欧盟对乌克兰的军事援助已经停止。当地时间4日，前欧盟外交与安全政策高级代表博雷利对外表示，欧盟对乌克兰的军事援助实际已被冻结。博雷利承认，欧盟本来计划向乌克兰提供66亿欧元的军事援助，资金从欧洲和平基金出，但是匈牙利反对，从而导致相应的援助停止。欧盟承认援助停止，显然也是因为真相无法掩盖了，因为红军城随时可能被俄军拿下。如今不论是美国还是欧洲，他们能够向乌克兰提供的军事援助已经非常有限，以色列持续在中东开火导致西方大量武器弹药援助以色列。

欧洲急了：你不能管制稀土，但我能禁售光刻机。欧洲通过决议谴责我们管制稀土出口，说白了就是：我禁你光刻机天经地义，你限我稀土就是破坏规则。五角大楼正为F-35战斗机的生产线焦虑。这款昂贵的第五代战机正静静等待着一颗来自遥远东方的“工业心脏”，稀土永磁体。报告显示洛克希德·马丁公司的关键库存已不足一月，一旦中国的供应受限，战机月产量可能从52架断崖式跌至20架。而大洋彼岸的欧洲，电动汽车的绿色革命也撞上了同一堵墙：驱动产业未来的钕铁硼磁体，其核心原料镨钕氧化物九成的供应开关，同样握在中国手中。从顶尖军备到前沿产业，西方的工业命脉，就这样脆弱地暴露在外。点燃这场危机的导火索，是布鲁塞尔的一场投票。欧洲议会以523票对75票的压倒性结果，通过了一项火药味十足的决议，直指中国的稀土出口管制“违反国际贸易规则”，并强硬要求中方“立即取消”。可是这份看似占据法理高地的文件，通篇却拿不出任何具体的国际法条款，更像一次精心策划的“法律碰瓷”。面对这种指控中国驻欧盟使团24小时内便回击其奉行“双重标准”，也揭开了整场争端中最讽刺的一幕。这套双重标准映照出西方一种令人费解的逻辑。就在不久前荷兰政府以国家安全为由，严格限制ASML向中国出口高端光刻机，禁令细致到连检测设备都不放过。德国对华技术出口的拒签率也一路飙升，工业机器人控制器都被列入了管制清单。当西方为自己的高科技产品筑起高墙时，这被视为天经地义的自主权利；然而，当中国依法对同样具有战略意义、被广泛用于制造导弹和战机的稀土资源进行管理时，却被贴上了“经济胁迫”的标签。这种只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑，正如欧洲网友所言，布鲁塞尔的决策者们最该做的，是先照照镜子。不过这种自信而强硬的姿态，在十年前是难以想象的。2014年，中国曾在WTO的裁决下被迫取消稀土出口配额。此后近百万吨宝贵的战略资源，被欧洲企业以极低的价格源源不断地运走，那时的中国更像一个空有宝库却无定价权的“搬运工”。十年过去局面彻底反转。通过艰苦的技术攻关和产业升级，中国不仅掌握了全球六成以上的稀土冶炼产能和八成的相关专利，更是在决定稀土应用价值的永磁材料领域，将专利占比提升至78%。尤其在重稀土提纯这一尖端环节，中国握有全球100%的技术主导权。今年4月当中国将7种重稀土纳入管制清单时，直接触动了美国六代机研发的神经。这标志着中国已从昔日的规则接受者，蜕变为手握技术王牌的规则制定者。面对欧洲议会的发难，中国的反击并非一刀切的禁运，而是一套精细且克制的组合拳。一方面为信息透明、用途合规的欧洲企业如巴斯夫开设“快捷通道”，仅2025年上半年就批准出口1.2万吨产品，证明其无意切断正常的全球供应链。另一方面通过建立完善的稀土产品追溯系统，从技术上堵死战略资源被转用于军事领域的漏洞。与此同时针对跳得最高的法国，一记对其白兰地的反倾销调查，精准地打在了痛点上。这种有疏有堵、软硬兼施的策略，既分化了对手，也清晰地表明了中国的底线：合作的大门敞开，但主权的红线不容触碰。进一步看这场中欧博弈的台前幕后，始终有美国的身影。华盛顿一手挥舞50亿美元补贴的“胡萝卜”，引诱盟友加入其主导的“去中国化”供应链；另一手则抡起关税“大棒”，逼迫欧洲车企在政治上站队。而欧盟似乎正陷入一种战略迷失：它在俄乌冲突中紧随美国，反被美国的《通胀削减法案》收割了自身的新能源产业。它将防务安全寄托于一个曾被特朗普公开称为“过时”的北约；它甚至陷入了滑稽的逻辑分裂，一边要求中国禁止向俄罗斯出口无人机，一边又要求中国向其军工企业敞开稀土供应。一个连自身战略自主都日益模糊的联盟，宁可被美国当枪使，也不愿与中国进行平等的务实谈判。当欧洲议会试图用内部的“价值观”绑架经济理性，并想把自己的规则强加给世界时，它作为主权联盟的公信力根基已然动摇。这场围绕稀土的博弈，早已不单是一场可以被平息的贸易摩擦，更是对一个长期由西方主导、充满双重标准的不平等全球秩序的深刻拷问。这究竟是一个新旧秩序激烈碰撞时代的真正开端，还是全球资源主权意识全面觉醒的前奏？也许答案两者皆是。

欧洲急了：你不能管制稀土，但我能禁售光刻机。欧洲通过决议谴责我们管制稀土出口，说白了就是：我禁你光刻机天经地义，你限我稀土就是破坏规则。五角大楼正为F-35战斗机的生产线焦虑。这款昂贵的第五代战机正静静等待着一颗来自遥远东方的“工业心脏”，稀土永磁体。报告显示洛克希德·马丁公司的关键库存已不足一月，一旦中国的供应受限，战机月产量可能从52架断崖式跌至20架。而大洋彼岸的欧洲，电动汽车的绿色革命也撞上了同一堵墙：驱动产业未来的钕铁硼磁体，其核心原料镨钕氧化物九成的供应开关，同样握在中国手中。从顶尖军备到前沿产业，西方的工业命脉，就这样脆弱地暴露在外。点燃这场危机的导火索，是布鲁塞尔的一场投票。欧洲议会以523票对75票的压倒性结果，通过了一项火药味十足的决议，直指中国的稀土出口管制“违反国际贸易规则”，并强硬要求中方“立即取消”。可是这份看似占据法理高地的文件，通篇却拿不出任何具体的国际法条款，更像一次精心策划的“法律碰瓷”。面对这种指控中国驻欧盟使团24小时内便回击其奉行“双重标准”，也揭开了整场争端中最讽刺的一幕。这套双重标准映照出西方一种令人费解的逻辑。就在不久前荷兰政府以国家安全为由，严格限制ASML向中国出口高端光刻机，禁令细致到连检测设备都不放过。德国对华技术出口的拒签率也一路飙升，工业机器人控制器都被列入了管制清单。当西方为自己的高科技产品筑起高墙时，这被视为天经地义的自主权利；然而，当中国依法对同样具有战略意义、被广泛用于制造导弹和战机的稀土资源进行管理时，却被贴上了“经济胁迫”的标签。这种只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑，正如欧洲网友所言，布鲁塞尔的决策者们最该做的，是先照照镜子。不过这种自信而强硬的姿态，在十年前是难以想象的。2014年，中国曾在WTO的裁决下被迫取消稀土出口配额。此后近百万吨宝贵的战略资源，被欧洲企业以极低的价格源源不断地运走，那时的中国更像一个空有宝库却无定价权的“搬运工”。十年过去局面彻底反转。通过艰苦的技术攻关和产业升级，中国不仅掌握了全球六成以上的稀土冶炼产能和八成的相关专利，更是在决定稀土应用价值的永磁材料领域，将专利占比提升至78%。尤其在重稀土提纯这一尖端环节，中国握有全球100%的技术主导权。今年4月当中国将7种重稀土纳入管制清单时，直接触动了美国六代机研发的神经。这标志着中国已从昔日的规则接受者，蜕变为手握技术王牌的规则制定者。面对欧洲议会的发难，中国的反击并非一刀切的禁运，而是一套精细且克制的组合拳。一方面为信息透明、用途合规的欧洲企业如巴斯夫开设“快捷通道”，仅2025年上半年就批准出口1.2万吨产品，证明其无意切断正常的全球供应链。另一方面通过建立完善的稀土产品追溯系统，从技术上堵死战略资源被转用于军事领域的漏洞。与此同时针对跳得最高的法国，一记对其白兰地的反倾销调查，精准地打在了痛点上。这种有疏有堵、软硬兼施的策略，既分化了对手，也清晰地表明了中国的底线：合作的大门敞开，但主权的红线不容触碰。进一步看这场中欧博弈的台前幕后，始终有美国的身影。华盛顿一手挥舞50亿美元补贴的“胡萝卜”，引诱盟友加入其主导的“去中国化”供应链；另一手则抡起关税“大棒”，逼迫欧洲车企在政治上站队。而欧盟似乎正陷入一种战略迷失：它在俄乌冲突中紧随美国，反被美国的《通胀削减法案》收割了自身的新能源产业。它将防务安全寄托于一个曾被特朗普公开称为“过时”的北约；它甚至陷入了滑稽的逻辑分裂，一边要求中国禁止向俄罗斯出口无人机，一边又要求中国向其军工企业敞开稀土供应。一个连自身战略自主都日益模糊的联盟，宁可被美国当枪使，也不愿与中国进行平等的务实谈判。当欧洲议会试图用内部的“价值观”绑架经济理性，并想把自己的规则强加给世界时，它作为主权联盟的公信力根基已然动摇。这场围绕稀土的博弈，早已不单是一场可以被平息的贸易摩擦，更是对一个长期由西方主导、充满双重标准的不平等全球秩序的深刻拷问。这究竟是一个新旧秩序激烈碰撞时代的真正开端，还是全球资源主权意识全面觉醒的前奏？也许答案两者皆是。

#俄方回应特朗普部署核潜艇言论#【特朗普称已“下令将两艘核潜艇部署到适当区域”后，克宫首次回应】美国总统特朗普当地时间8月1日表示，鉴于俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫“极具挑衅性”的言论，他已“下令将两艘核潜艇部署到适当区域”。据路透社报道，克里姆林宫4日首次对此作出回应，称各方应非常谨慎地对待核言论。“在这种情况下，美方的核潜艇显然已经在执行战斗任务，这是一个持续的过程，首先需要提出这一点。”俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫称，“但总的来说，我们当然不想卷入这样的争论，也不希望就此发表评论。”佩斯科夫补充说，“当然，我们认为各方都应该非常、非常谨慎地对待核言论。”路透社称，佩斯科夫还表示，俄罗斯并不认为特朗普的言论标志着核紧张局势升级。“我们并不认为我们现在讨论的是任何（局势）升级问题。很明显，我们正在讨论非常复杂、非常敏感的问题，当然，很多人会以情绪化的方式看待它。”路透社称，当被问及克里姆林宫是否曾试图劝告梅德韦杰夫在与特朗普线上交锋时收敛言论，佩斯科夫没有正面回应。据介绍，梅德韦杰夫7月28日曾指责特朗普在进行“最后通牒游戏”，并提醒对方“俄罗斯仍保有苏联时期的终极核打击能力”。对此，特朗普8月1日在其自创的社交媒体上发文称，鉴于梅德韦杰夫“极具挑衅性”的言论，他已“下令将两艘核潜艇部署到适当区域”。他随后于3日表示，美国核潜艇已被部署到有关区域。

100年前，没有国家反中，只有欺中。50年前，没有国家欺中，只有敬中。现在呢？却有美日韩印菲澳等不友好国家畏中，和抹黑中、反中。20年后呢？世界上可能只有亲中，尊中、和中。由此可见，没有国家反中，是中国最落后最软弱时期。没有国家欺中，是中国国力强势发展时期。美日印菲澳等反中，是中国的综合国力瞩目上升时期。因此，美国纠集西方阵营和一众小弟反中、抹黑中恰恰证明了中国的不俗实力，让他们眼红感觉到了旧秩序的威胁。我们不必要在意谁与谁反中，我们更要继续砥砺前行，做到让他们尊中、亲中、和中。弱者，是让世界同情的，也是让心怀鬼胎之徒欺凌的。中国拒绝做世界怜悯的弱者，中国立志成为世界尊中、亲中、和中的和平力量强者。

就在刚刚！特朗普突然放话2025年8月4日，美国总统特朗普刚刚放话，说美特使本周三或周四就要去俄罗斯了，并撂下狠话——如果俄罗斯在周五（8月8日）前不同意停火，美国就狠狠制裁！这下可热闹了，他这么一说国际关系可能更乱套，说不定会让俄乌冲突雪上加霜。特朗普难道想用这招逼俄罗斯投降好尽快谈判停战；但俄罗斯可不是软柿子，万一硬刚到底反击一波那冲突升级就难收拾。其实，特朗普这种放狠话的方式并不新鲜。作为曾经的美国总统，他常常用这种方式来加大压力，逼对方做出妥协。这种“威胁+制裁”模式，可以说是他的拿手好戏，不管是对中东国家，还是对其他大国，他都很喜欢用这种手段来表现美国的强硬立场。不过，问题在于，这样的做法真的能奏效吗？从过去的例子来看，特朗普这种极限施压的方式虽然让美国在短期内看似占了上风，但从长远来看，这种“硬碰硬”的策略往往会适得其反。就拿他和中国的贸易战来说吧，虽然特朗普通过关税等手段对中国进行大规模施压，但最终双方的经济关系并没有像他预期的那样崩溃，反而是一场持久战，不仅两国经济互相影响，全球供应链也被拖累，全球市场的波动性加大。而这次针对俄罗斯的强硬态度，也未必能达到他想要的效果。俄罗斯的领导人普京可不是一个容易被威胁的对象。过去几年，俄罗斯在多个国际事务中表现出了强大的抗压能力，包括在乌克兰危机中的决策。因此，特朗普这种“制裁威胁”的方式，可能并不会让俄罗斯妥协，反而可能激起更强烈的反击，甚至可能让两国的冲突进一步加剧，演变成更为复杂的局面。而且，特朗普此举是否真的符合美国的利益呢？很多分析人士指出，这种单边的强硬态度不仅容易让国际关系更加紧张，还可能导致美国的孤立。毕竟，美国虽然是全球最大的经济体之一，但要想在国际事务中单打独斗，显然有些困难。如果美国一味追求制裁和压力，而忽视了多边合作和外交手段，那么最终受害的可能不仅仅是俄罗斯，甚至会是美国自身。另外，特朗普也要考虑到一个现实问题，那就是，全球化的世界早已让各国经济和利益相互交织，单纯依靠制裁恐怕并不是解决问题的长久之计。比如，俄罗斯并不是一个孤立的国家，尽管西方国家对其进行制裁，俄罗斯依然有着其他国家的支持，尤其是在能源领域。而且，我们还得考虑到另一层因素，那就是美国的内部压力。特朗普的支持者和反对者之间的分歧正在加剧，尤其是在经济和外交政策上。如果特朗普继续采取这种极端措施，可能会使他的执政面临更多质疑，甚至影响到他在未来选举中的支持率。在这种情况下，特朗普的威胁是否能真正让俄罗斯改变立场呢？恐怕未必。普京并不是没有经验的政治家，他很清楚如何应对这种外部压力。更重要的是，俄罗斯和西方国家的关系早已积累了深刻的矛盾和不信任，这样的威胁更有可能让俄罗斯做出更加激烈的回应，而不是退让。整体来看，特朗普的这番话，无论从外交的角度还是从长远的全球战略来看，都充满了不确定性。制裁能否产生预期效果仍然是个问号，而冲突升级的风险则变得越来越高。如果国际社会在处理这一问题时无法找到平衡，局势可能会更加复杂，甚至会导致更加严重的后果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。聊特朗普特朗普自娱自乐特朗普困局特朗普发难特朗普变脸术特特朗普特朗普外交突袭

普京发动的俄乌战争！让欧盟在成为世界上最强大一极的道路上狂奔。俄罗斯其实并不怕欧盟成为真正的世界一极，但是欧盟的历史已经证明它如果继续下去不可能真正成为世界一极。从刚刚成立之处的雄心壮志，到现在岌岌可危，欧盟自己不努力，已经成为美国的“殖民地”，还想着伟大成为世界一极，美国怕的就是欧盟的崛起，欧盟跟着美国要成为世界一极？