玩酷网

法国议员直接给冯德莱恩来了波灵魂拷问。当时场面那叫一个紧张又刺激，议员一脸严肃，大声问：“冯德莱恩主席，你到底在为谁谋福利？”这问题一抛出，全场瞬间安静。议员接着吐槽，说她不顾法国经济，强行推动贸易协议，让法国农民苦不堪言；提议降低中国汽车关税，却限制法国本土汽车销售；还坚守能源规则，把法国核能产业优势都弄没了；跟美国签协议，更是让欧洲成了经济附庸。议员直言，她维护德国利益时积极得很，可欧盟在她领导下，好像都不把欧洲利益当回事了，别人都在发展，欧洲却在走下坡路。这一番质问，真是把大家憋在心里的疑惑全倒出来了。

来了！来了！欧盟委员会主席冯德莱恩公开表态！9月18日，布鲁塞尔的新闻发布厅里，一句话瞬间点燃外界关注的焦点，欧盟委员会主席冯德莱恩当着媒体的面说：“我们需要减少对美国单一市场的依赖，更积极地与印度、南非等新兴经济体合作。”这不是外交场合的客套话，而是一次意义深远的政策转向，过去几年，欧盟和美国的贸易关系一直不太平，钢铝关税、电动车补贴、数字税、跨大西洋碳政策。每一项都像是在这对“老盟友”之间扔下一个石子，激起越来越多的涟漪。尤其是2024年年中，美国以“国家安全”为由，重新加征对欧汽车和零部件的高额关税，这一下子打在了德国、法国的核心产业上，美国的做法，让不少欧盟国家感觉“被朋友摆了一道”。冯德莱恩的讲话不是突然冒出来的，这背后有一连串事件在发酵，今年7月，美国财政部发布一份报告，明确将部分欧盟成员国列入“数字服务税观察名单”。紧接着，美国商务部宣布对欧盟制造的电池、风电设备启动“反倾销调查”。这就像两个合伙人开了一家店，一个突然对另一个说：“你做的货我不想要了，还可能要罚你钱”，合伙人之间的信任，自然也就开始动摇。欧盟内部也开始出现压力，法国总统马克龙在多个内部会议上提出，欧盟应该“对美国保持战略警惕”。德国副总理哈贝克则更直接，说“美国不是我们唯一的市场，我们不能再把鸡蛋都放在同一个篮子里”。这时候，冯德莱恩出面发声，既是顺势而为，也是一种政策引导，她没有直接点名批评美国，但意思很清楚，欧盟要另寻出路。至于为什么会提到印度和南非，这两个国家，一个是人口大国，一个是资源大国，印度的中产阶级正在崛起。南非则是非洲地区的重要门户，更关键的是，它们在对外贸易上相对灵活，谈判空间大，市场增长潜力也高。对欧盟来说，与这些国家加强合作，不只是为了出口产品，更是为了把供应链拉得更长，避免被美国产业政策牵着鼻子走。比如，欧盟正在筹划的“全球门户计划”，就打算投资非洲和南亚的基础设施，建立新的能源和物流通道，减少对美技术和原材料的依赖。这不是欧盟第一次表达“自主”的想法，早在2021年，冯德莱恩就提出“开放的战略自主”，意思是既不脱钩，也不依赖，可当时说得多，做得少。这次不同，欧委会已经在推进一系列具体项目，比如与印度重新启动自由贸易协定谈判，与南非商讨绿色能源合作，在非洲设立新的数字经济枢纽。这些动作说明，欧盟是真的动起来了，不再只是嘴上说说，美国方面的反应也很微妙。白宫发言人回应时说，“尊重欧盟的战略选择”，但同时强调美欧之间的“共同价值观”，这话听着温和，但也透露出一种淡淡的距离感。对于欧盟来说，真正的问题还在后面，印度和南非虽然值得合作，但制度差异、语言文化、基础设施短板都是挑战，要把贸易量级从百万拉到十亿，远不是签个协议那么简单。这就像一个商人，发现自己最重要的客户开始加价、挑毛病、迟迟不结账，于是他决定另找供货商、开拓新市场，不是要断交，而是不想被捏住命脉。冯德莱恩的这次表态，标志着欧盟开始真正从“依附式伙伴”向“平衡型玩家”转型，未来的全球贸易棋盘上，欧盟不会再只是跟随者，而会尝试做规则的一部分制定者。信息：美挥舞关税大棒冯德莱恩：欧盟被迫寻求贸易多元化2025-09-1911:09·环球网

泽连斯基：若冲突无法结束，乌克兰将需要筹集1200亿美元泽连斯基在基辅跟欧洲议会主席梅措拉开新闻发布会的时候，没怎么聊前线打得多顺，反倒扔出个让所有人都倒吸凉气的数——要是这冲突拖到2026年还完不了，乌克兰得额外凑1200亿美元，才能撑着国家正常转起来。梅措拉当时没直接接这个话茬，只含糊说欧盟会“持续支持”，这话听着就有点虚。毕竟1200亿不是小数，换成人民币快8000亿了，乌克兰现在这情况，想凑齐这笔钱，难度比在前线夺回一个重镇还大。先说说这1200亿到底要花在哪。别以为全是买炮弹、养士兵的军费，其实大头得填民生和基建的窟窿。乌克兰的电力系统现在还没从之前的轰炸里缓过来，能源部去年底算过，光把电网修到能让老百姓冬天不挨冻的水平，就得45亿美元。铁路更惨，东部很多货运线要么被炸毁，要么被军用车压得没法跑，想恢复粮食和物资运输，至少得投60亿。民生方面更揪心，联合国2024年初的报告里写着，乌克兰现在失业率已经飙到32.7%，差不多每三个人里就有一个没工作。很多人靠联合国发的救济粮过日子，连冬天取暖的煤都得靠援助，这1200亿里，还得拿出一部分发低保、补物价差，不然老百姓的日子真没法过，到时候国内先乱了就麻烦了。之前乌克兰的钱袋子，基本靠西方“输血”撑着。美国截至2024年5月，给的军事加经济援助快到800亿美元了，欧盟也凑了差不多750亿欧元，这些钱一度让乌克兰能扛住。可现在西方的“输血”速度明显慢下来了。美国国会里，共和党一直跟拜登掰扯，说给乌克兰的钱没个准数，还查出来有部分武器被倒卖去了中东。今年初那笔600亿美元的援助法案，拖了快三个月才勉强过，金额还砍了100多亿。欧盟那边更麻烦，匈牙利总在援助方案上“卡脖子”，说欧盟自己经济还没从能源危机里缓过来——德国2024年经济增长才0.3%，法国还在闹罢工，哪有多余的钱帮乌克兰？去年欧盟承诺的180亿欧元经济援助，到现在只到账了一半。更要命的是，乌克兰自己根本没能力“造血”。2022年冲突刚爆发时，它的GDP直接暴跌40.1%，世界银行说现在虽然稍微回了点血，但经济规模还不到冲突前的60%。农业本来是乌克兰的“金饭碗”，之前每年靠出口小麦、玉米能赚300多亿美元，可自从黑海粮食协议停了，船运不出去，2023年粮食出口量直接少了35%，光这一项就少赚200亿。工业更惨，顿巴斯地区原本是乌克兰的工业重镇，造机床、冶金的工厂密密麻麻，现在要么被炸成废墟，要么被控制，能正常开工的工厂还不到原来的三分之一。现在乌克兰连基本的钢筋、水泥都得靠进口，自己赚不了钱，只能靠借或者要，窟窿只会越补越大。泽连斯基抛出1200亿这个数，其实不只是要钱，也是想给西方提个醒——别光嘴上喊支持，得拿真金白银出来。可现实是，西方自己有经济麻烦，乌克兰又没能力自己赚钱，这1200亿的缺口，看着比前线的战壕还难填。要是到2026年冲突还没停，钱又凑不齐，乌克兰的电力可能冬天还会断，粮食可能运不出去，士兵的装备也可能跟不上。到时候别说抵抗，能不能稳住国内局势都是个事。

就在刚刚匈牙利又宣布了9月19日，匈牙利又在欧盟会议上唱反调了！他们坚决反对提前停用俄罗斯能源，说没替代方案就断供会危及国家安全。欧盟不是第一次被匈牙利拦路了。六月他们提了个法案，想在2027年底前彻底停掉俄罗斯天然气和石油。匈牙利跟斯洛伐克当场就反对。他们说，能源是主权问题，不是你布鲁塞尔说了算。美国也在背后使劲。他们希望欧洲别买俄油，甚至还打算对中印买俄油收100%的关税。欧盟委员会跟着喊“越早停掉越好”，可匈牙利不吃这一套。他们直接跟美国谈，结果美方居然也表示“理解”。说到底，匈牙利的态度很现实：你欧盟天然气价是美国的五倍，电费贵两倍半，突然切断俄罗斯能源，老百姓怎么活？工厂要不要运转？全球天然气市场明年可能就不紧张了，但匈牙利等不了那么久。他们现在就需要稳定的能源、合理的价格，而不是听起来高大上、却根本不落地的政治口号。欧盟内部吵来吵去，第19轮对俄制裁一拖再拖。有些国家想取消“一致表决制”，绕过反对声音——可那样搞，欧盟自己就先分裂了。匈牙利不是唱反调，是在喊救命。他们没有海、没有港，能源安全就是生死问题。别人在谈理想，他们只能先顾现实。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

俄乌冲突，美国为何突然撤了？很多人没有发现，拜登时期打击俄罗斯，实际上不是针对俄罗斯，他真正要攻击的是欧盟，俄罗斯是躺枪，乌克兰是冤杀的。这你就明白，为何特朗普一上台，立马抽身，因为目的达到了，欧洲已经奄奄一息，关税战协议一签核，什么都没有了。特朗普很明白，俄罗斯根本打不赢，也不会妥协，几千枚核弹头又不是不敢用，美国更不敢逼的太紧，打下去，只有损失没有利益。为何美国要打击欧盟，2022年时候，欧盟已经是经济强大，工业雄起，用着廉价能源，跟我们正在谈判中欧投资协议，美国眼看控制不住了，让他看到有一种新趋势，中俄欧要联合，经济捆绑。美国和英国有一样的恐惧，英国害怕欧洲大陆统一，美国害怕欧亚大陆联合，这样结果就是，美英都被边缘化，怎么还有利益呢？现在，虽然俄罗斯还在，但是已经没有实力争夺海外资源了，欧盟也购买美国能源，彻底抛弃俄罗斯能源，和俄罗斯割裂开，欧盟紧紧抱紧美国，成为一个整体，目的达到，这才是赢家。佩服美国战略吧！

欧盟外长卡拉斯确实不简单，她其实看穿了俄罗斯的用心，一旦美国和国际上承认了俄罗斯对克里米亚的主权，那么接下来，乌东四州，或者更多的领土，可能都会参照克里米亚来处置，所以，卡拉斯提醒乌克兰，绝对不能承认割地。很多人没往深了想，克里米亚这事儿要是真被国际社会认了，可不是丢一块地那么简单。要知道，克里米亚从2014年之后就处于俄罗斯实际控制下，这些年当地的基础设施、民生政策都在向俄罗斯靠拢。但国际法层面，绝大多数国家至今没承认其主权变更。俄罗斯对克里米亚的主张一旦落地，等于给后续动作立了个“先例”，这才是最危险的地方。乌东四州的处境早就透着微妙。顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松这四个地方，不仅和克里米亚一样有大量俄语人口，而且在冲突爆发前就存在不少亲俄声音。从冲突爆发至今，这些区域的控制权一直在拉锯，俄军一度占据不少关键城镇，当地甚至已经开始使用俄罗斯卢布，推行俄罗斯的教育体系。这些操作，和当年克里米亚的情况几乎如出一辙。要是克里米亚的主权得到承认，等于给了一个明确的信号：用实际控制就能换主权认可。这就像推倒了第一块多米诺骨牌。今天能认克里米亚，明天乌东四州是不是也能按这个套路来？俄军只要巩固住当前的控制区域，再慢慢推进“本土化”改造，是不是过几年就能拿着同样的理由要求国际社会承认？更让人担心的是，后天会不会有更多乌克兰领土被摆上谈判桌？乌克兰北部与俄罗斯接壤的区域，同样有部分俄语社区，一旦“先例”成立，这些地方会不会也成为目标？卡拉斯显然看穿了这层连锁反应，所以才急着给乌克兰敲警钟。美国的态度在这事儿里更关键。作为乌克兰的重要支持者，美国不仅给乌克兰提供了大量军事援助，还在国际上牵头对俄制裁。但最近美国国内的态度出现了些松动，有不少议员开始质疑对乌援助的必要性，甚至有人私下提到“领土换和平”的可能性。知道，美国的立场向来能带动一批盟友跟进，要是美国松口承认，那些原本就对援乌态度摇摆的欧洲国家，很可能跟着转变立场。到时候乌克兰面临的就不是单一国家的压力，而是整个国际舆论和立场的倾斜。乌克兰自身的处境本就艰难。打了这么久，国内经济几乎停摆，基础设施损毁严重，大量民众流离失所，全靠国际援助撑着。领土问题更是底线中的底线，要是在克里米亚问题上让步，等于告诉外界自己的底线可以被突破。后续再谈乌东四州的归属，对方只会得寸进尺，要求更多让步。这就像谈判桌上本来握着的底牌，自己先扔了出去，后续自然只能被动挨打，等于主动把谈判筹码拱手让人。卡拉斯的提醒，本质上是点破了这场冲突里的隐形规则。在国际政治里，领土主权的认定从来都带着连锁效应。上世纪九十年代的波黑战争，就曾因为局部领土的妥协引发了更大规模的族群冲突。现在俄乌之间的局势更复杂，一旦在克里米亚开了头，其他有领土争端的地区说不定也会跟着效仿，到时候引发的就不只是两国之间的问题了。领土问题从来不是孤立的，一步退让可能引发步步失守。这不是危言耸听，而是从现实局势里能看清的风险。而且卡拉斯的立场，也代表了不少东欧国家的想法。波兰、立陶宛这些和乌克兰接壤的国家，都担心俄罗斯的扩张势头得不到遏制。要是乌克兰在领土上妥协，下一个受到威胁的可能就是他们自己。所以卡拉斯反复强调不能承认割地，既是在帮乌克兰，也是在维护欧盟东部边界的安全。现在的关键就看乌克兰能不能扛住压力。泽连斯基政府之前一直喊着“收复全部领土”，但随着冲突持续，国内的压力也在增大。要是真在割地问题上松了口，不仅会引发国内民众的不满，后续的连锁反应谁也没法预料。而国际社会的立场，尤其是美国的态度，更会直接影响局势走向。毕竟乌克兰的援助依赖度摆在那儿，要是美国真的减少援助，乌克兰想硬扛都没那么容易。说到底，卡拉斯这话戳中了问题的核心。领土主权从来没有“先例”可讲，一旦开了坏头，就像打开了潘多拉的盒子，后续的麻烦只会没完没了。不只是乌克兰，整个欧洲甚至全球的领土秩序，都可能因此受到冲击。你觉得卡拉斯的提醒能被听进去吗？乌克兰真的能在内外压力下，守住不承认割地的底线吗？要是美国态度真的变了，乌克兰又该怎么应对？

就在刚刚美国直接揭露了欧洲危机的来源：欧盟大多数领导人都很无能9月19日，美国福克斯新闻发表文章称，欧洲在世界政治里已经不再那么重要，很多领导人都显的很无能，它们无法做出重大决策。更有意思的是，该媒体直接表明美国实际上已经将欧洲置于自己的控制之下，前一阵签署的那份不平等贸易协定就是证明，15%的关税上限，如果换做是中国，或许根本不会答应，但欧洲由于害怕美国的金融手段，到现在都没有采取任何报复手段。在对乌克兰的支持问题上，欧洲领导人表面上是“全力支持”，但他们除了口头表态和拨款外，根本没有其它动作，尤其武器供应商，欧洲的进度是最慢的。也正是因为欧洲领导人的软弱无力，才让欧盟现在推向了分裂的边缘，这正好中了特朗普的“计谋”，他一直希望欧洲能个分而自立，这样更便于美国来掌控。评两句：现在还清楚的记得特朗普在巴黎圣母院重启仪式上说的那句话，“我会带着美国资本前来，然后把你们一个个抓起来。”当时真以为特朗普就是开个玩笑，没想到他这么轻易的就搞定了欧盟各国，甚至这些昔日强国都不敢反抗特朗普，估计这些欧洲列强到现在也终于体会到“被殖民”的痛苦了。

中国准备放宽对波兰的出口限制，波兰将成为欧盟中少数享受此待遇的国家。中国还准备在波兰投资建厂生产电动汽车，并且还准备把自己掌握的稀土出口到波兰。很显然，这件事是在回应某些国家对波兰的拉拢与接触。这件事也有可能促使我东南沿西南线，直接与波兰接轨，但要经过伊朗和土耳其两个国家，其中土耳其是比较复杂的一个环节。不知道我们的精英们有没有应对的策略呢？

深剖！中欧班列停运，一招解决！欧盟不讲道理，只能还以不讲道理的方法解决。有网友指望中国承诺中欧班列的安全和不作任何军事用途，就能让波兰打开边境，无异于如同鸡鸭对话。因为，欧盟、波兰此举的目的，要达成的意图，根本就不是担心中欧班列不安全。我认为，解决问题，首先要找出问题的根源。我分析认为，波兰在北约和欧盟面前，是没有独立自主能力的。因此，波兰此举不讲道理的行为，我分析认为，可以解释为代表欧盟和北约的意思。那么，欧盟，则是代表德国和法国的意思。北约，则是代表USA和英国的意思。追究其问题根源，则指向USA，德国，法国和英国。虽说乌克兰有动机，但其无力干涉波兰内政。所以，排除乌克兰。那么，这四国中，USA和英国，是非欧盟成员国。而中欧班列停运，中、欧、俄、白、波，五方都是受害者。只有USA和英国是受益者。所以，我初步分析认为，USA和英国，就是让波兰故意恶搞中欧班列停运的幕后黑手。但，我认为，问题复杂性，远非如此！再细剖问题根源，及最近发生的国际事件综合分析，我发现，英国或许可以排除在外。显然，USA是此事件的幕后黑手的嫌疑最大。洋葱剥到最后，我发现，中欧班列停运的问题核心，直指以色列，及其犹撒财团。我分析认为，这才是中欧班列停运的真正幕后黑手。近日事件：随着USA撸比奥去以色列哭哭墙！随着德国新总理“隆重”忏悔屠杀犹太人。随着USA抛出台湾非中国领土论调。随着以色列军备输菲律宾。随着USA逼迫欧盟对中国加征50%-100%关税。随着142国支持巴以两国方案。随着俄白军演出现无人机事件。随着欧盟消息说年底前签署印欧自贸协定。事件其实已经很明显了，以色列及其犹撒财团，想逼停中欧贸易，想取印代中，要赚取印欧自贸协定的贸易中转站、过境费这一杯羹。所以，我认为，找到问题的核心，就好解决问题啦！既然，以色列及其犹撒财团，不讲道理，要损华利己，那就别怪中国不讲武德啦！所以，我个人认为，中东国家立刻群殴以色列，狠狠打！往亖里打！则，中欧班列正常通车，自然可迎刃而解。大家说呢？声明：本文纯属个人观点，不代表平台与国家。谢谢！＃深入剖析中欧班列停运的幕后黑手是谁？＃

武契奇，我们中国待你不薄，你怎么，也跑去日本了？武契奇曾公开发言，说自己喜欢中国。塞尔维亚跟中国好多年，基础设施、能源、疫苗，中国帮了不少，可武契奇最近跑去日本，又跟日本谈合作，很多人觉得这是“变心”的表现。其实武契奇这一次的动作，不是简单的“倒向”，而是战略上的求生。塞尔维亚这些年的状态各国都看在眼中，塞尔维亚跟欧盟、俄罗斯、中国都有往来，外交要处理的矛盾不少。欧盟一直对塞尔维亚说，想入盟就得做出不少政治让步，比如承认科索沃，那是塞尔维亚的心结；还有对俄罗斯的制裁问题，欧盟希望塞尔维亚站队。塞尔维亚经济压力很大，人民收入不高，对外贸易倾向欧盟严重，这边市场、投资、技术多数通过欧盟或与欧盟相关的渠道来出入，但是权力方总是带着附加的政治条件。哪怕基础设施项目、能源项目，中国帮忙修得好好的，如果欧盟或者西方限制塞尔维亚从别处买某些技术、某些设备，就会卡住塞尔维亚升级产业的手脚。所以日本是个机会，塞尔维亚外交部长久里奇最近在东京的访问里，跟日本外相会见，还跟贸易促进机构、议会友好团体交流，谈了投资保护协议。日本公司在塞尔维亚的投入、技术合作，政治敏感议题也被提了，但在对话中日本表现出相对宽松，不强制要求塞尔维亚在一些国际敏感事务里必须明确立场。日本官方还在声明里提及要支持塞尔维亚的欧盟入盟进程。久里奇告诉日本媒体，重振塞尔维亚与日本之间的经济、技术、政治与公关关系，对塞尔维亚意义重大，不只是赚投资的钱，也是一种在国际舞台上被更多国家“看见”的方式。从公开资料看，日本企业在塞尔维亚已有一定投资基础，塞尔维亚也看到这些投资带来就业、带来组织管理经验、带来技术升级。塞尔维亚外交部也说这是久里奇自2009年之后首次做这种规模的外访，意图清晰，是要为更高层访问铺路。因为中国在塞尔维亚做了很多基建项目、能源项目，塞尔维亚老百姓看得见摸得着，影响力很大。中国帮塞尔维亚修铁路、发电厂，还在疫情期间提供疫苗与物资援助，这些都在官方和民间记忆中。中国支持塞尔维亚在国际上对科索沃问题的立场，这种政治支持难以被替代。这样一来冲突点就出来了，塞尔维亚既不想丢掉中国这份实在的支持，也不想被欧盟扼住喉咙，还要给民生提气，让普通人觉得“我家可以好一点”。日本的合作看起来不像是马上要撕破脸的对抗，而是一个“如果”与“在可能性里”。塞尔维亚能从日本拿技术、拿投资、扩大与非欧盟技术市场的联系，这能稍微减轻对欧盟那边被卡脖子的风险。我看武契奇这一步，是在把风险分散。这样做对一个小国来说，日本人呢有“备胎”的意味。毕竟中国是基础，是重物，是信任，是底线；日本是补充，是机会。很多人把这事看成“背叛”“变心”，其实并不是。他是在用外交智慧在夹缝中生存。国家间没有永远的朋友。如果一个国家被迫在“二选一”里选一个，那就不是选择，是被逼选择，塞尔维亚现在做的，是避免被逼绝路。所以武契奇的行为可以理解，就算被叫做“最铁的朋友”，对方也会在压力山大时看四周找点可能性。这不是忘恩，是现实逼人，对我们来说，这种局面提醒我们，给予支持不只要现实的、立刻的，还要让对方看到长远继续信任的好。武契奇去日本，不是背叛，是在图一条生存和尊严。愿大国外交里多一点理解，少一点猜疑，愿小国的选择被看见，不被误会，活得光荣，本身就够值得尊敬。