玩酷网

标签: 欧洲时政

法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他

法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他

法德英三国同时宣布!​9月13日,法国、德国和英国突然联手发了份联合声明,他们直接喊话以色列:马上停止在加沙城的军事行动!话说得很重,一点都没客气,直指以军的行动造成大量平民无家可归,死伤惨重,连医院、水电这些关键设施都被炸毁了,欧洲这三个重量级国家如此步调一致地对外发声,实在罕见。为什么这三国突然这么团结?其实这不难理解,加沙地带的冲突越来越严重,平民伤亡数字每天都在上升,基础设施被破坏得不成样子,老百姓没水没电,医院人满为患,医疗物资严重短缺,这种人道主义危机,让欧洲国家看不下去了。这三国的联合发声,传递了几个重要信息:第一,他们对加沙的人道主义状况已经忍无可忍。第二,欧洲想要在国际事务中发出自己的声音,不完全跟着美国的调子走。第三,国际社会对这场冲突的耐心正在消磨殆尽。对以色列来说,这无疑是个压力巨大的信号,以前可能只需要考虑美国的态度,现在欧洲三大国同时施压,就不能不认真对待了。虽然以色列强调自己是在自卫,打击恐怖组织,但面对这样的国际压力,军事行动可能不得不有所收敛。值得一提的是,这是英国脱欧后,三国罕见地站在同一阵线上,说明在涉及人道主义的大问题上,欧洲国家还是能够团结一致的。目前,加沙地带的状况确实令人揪心。数千人流离失所,基本生活保障都成问题,联合国多次警告,这里的人道主义危机正在走向灾难,欧洲三国的发声,既是对现实情况的回应,也代表了国际社会的普遍担忧。这件事可能会产生连锁反应,其他还在观望的国家,看到欧洲三大国都表态了,可能也会跟着发声,以色列可能要重新权衡军事行动带来的国际压力。欧洲三国这次联合发声,说得挺狠,但能不能真正解决问题,还要打上个问号。说实话,国际政治中,光喊话不一定管用,这就像生活中,很多人一起批评某个人,但如果只是嘴上说说,没有实际行动,效果可能有限,欧洲国家批评以色列,但又舍不得完全撕破脸,因为之间还有不少合作。欧洲现在也是左右为难,一方面,看着加沙老百姓受苦,不能不说话,另一方面,又怕被说成是“反犹主义”,这种矛盾心理,让他们的批评往往停留在口头上。真正重要的是后续行动,如果欧洲真的想改变现状,就得拿出具体方案,比如推动停火谈判,提供人道主义援助,或者在联合国提出具体议案,否则,光是一纸声明,可能很快就被人忘记了。不过,有表态总比沉默好,至少说明国际社会还在关注加沙人民的苦难,希望这能成为推动和平的第一步,而不是仅仅停留在外交辞令上,毕竟,老百姓最需要的不是漂亮话,而是实实在在的和平与安全。
法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家

法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家

法国的人口承载量还有很大潜力。法国本土面积55万平方公里,是老欧洲面积最大的国家。而且,法国自然条件实在太优越,平原面积广阔,气候宜人,比英国宜居多了。欧洲西部这片土地长期吸引定居者,其地貌多样化支撑了人口基础。从北部平原到南部山脉,地表以沉积岩为主,土壤适合耕作。河流系统如塞纳河和卢瓦尔河提供灌溉与运输支持。历史上,中世纪起农业兴起,村庄沿河扩展。到十九世纪初,法国人口已居欧洲前列。工业革命时,煤炭和铁矿开采推动城市化,巴黎盆地成为经济枢纽。二十世纪,两次大战后移民从周边国家流入,补充劳动力,但出生率趋于稳定。土地利用中,可耕地占三成以上,森林覆盖广,水资源丰富,这些要素奠定人口支撑能力。地质运动形成阿尔卑斯和比利牛斯山作为屏障,保护内部平原免受极端天气。农业潜力突出,谷物和葡萄区分布宽广,支持自给经济。人口密度区域差异大,北部西部密集,南部山区稀疏。年均气温适中,降水均匀,避免干旱洪涝频发。这些优势从罗马时期显现,殖民活动建基础设施,推动扩张。法国本土占地约55万平方公里,在西欧前列,地形以广阔平原为主,覆盖北部和西部。土壤深厚,便于大规模耕作,河流发达,提供水源。气候温和,四季适宜,夏季平均气温20摄氏度左右,冬季少低于零度,降水均衡。相比英国,地貌多丘陵岛屿,面积仅法国四成,却人口规模相似,导致密度更高,空间拥挤。法国年均气温高于德国,纬度低,自然禀赋强,土地生产力支持农业畜牧。人口约6600万,密度每平方公里122人,显示土地宽裕。如果参照英国密度,法国可容纳更多,因为英国面积小资源压力大。德国国土法国六成多,人口8300万,密度高,其北部平原肥沃,但气候冷,冬季长,作物周期受影响。法国平原占比大,巴黎盆地地势平缓,土壤营养丰富,便于机械耕作。河流如加龙河和罗讷河灌溉南部葡萄园果蔬区,产量稳定。资源配置上,法国有铁矿锌木材储备,支撑工业,森林覆盖率高,生态平衡。水资源年提取数百亿立方米,用于工业农业,居民用水足。德国依赖进口能源,土地承载受限,工业发达但农业用地比例低。英国岛国耕地有限,进口依赖高,气候多雨凉爽,舒适度逊色。法国地中海沿岸夏季干燥温暖,冬季温和,平原扩展至诺曼底海岸。十九世纪起人口增长放缓,但自然条件提供缓冲。二十世纪移民政策引入劳动力,填补农业制造业空缺。当前城市化率高,农村潜力未尽,可耕地闲置部分待开发。德国人口密集区如鲁尔区工业污染重,生活质量影响大,而法国中部高原空气清新,适合扩展居住。英国伦敦盆地密度极高,交通拥堵常见,法国塞纳河谷开阔,宜居优势显。
乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越

乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越

乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越,以及抗美援越等战争,取得了胜利,因为是咱们全力支援。而欧洲史上,几乎没有听说过,依靠外部援助,能够取得战争胜利。在欧洲历史上是很少见的,乌克兰能有今天的局面,就是相信了欧美画的大饼,乌克兰人现在也醒悟不了。从一开始,乌克兰就处于面临战败的位置上!关键是外援还是心怀鬼胎,欧洲不齐心,导致结局是一开始就决定了的。欧美军队不敢直接驻军乌克兰,就已经意味着乌克兰要赢是很难。以前乌克兰每年可从俄罗斯输往欧洲的天然气管道,获得几十亿美元的过路费,这就是端着金饭碗的时代,却选择了这条路。约翰逊是拜登的托儿,先挑拨乌克兰撕毁《伊斯坦布尔协定》,与俄罗斯对抗,然后英国再在欧洲,帮助美国夸大宣扬威胁,迫使欧盟客陷入俄乌冲突泥潭,无法自拔。目前最有资本的一方是俄罗斯,别以为西方列强的进行长期经济制裁,但这并不能全面削弱俄罗斯的军力,本来是俄欧交流的桥梁,两头吃香,非要搞成俄乌对抗的战场。乌克兰从战争一开始,就已经彻底输了,区别只是输给俄罗斯和欧美,还是两方都输。前者索要战争赔款,后者索要援助赔款,总有一天乌克兰的价值,对俄欧越来越弱,终究会被遗弃。对欧洲国家来说,乌克兰只是消耗品,用完了就不管了。俄乌冲突期间,乌克兰的大量土地,被犹太人购买,这些土地没了,乌克兰人也收不回来。美国拿走了乌克兰的矿产资源,犹太人有预谋的兼并乌克兰土地,未来乌克兰能变现的的土地,都没有了,拿什么重建国家?欧洲要是有资金来重建乌克兰,他们不会把资金用来改善自己国家的基础设施吗?帮乌克兰建基础设施,欧洲人也很难这样做的!
乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越

乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越

乌克兰想靠着欧美西方的援助,就能取得胜利,这很难!近代史上只有抗美援朝和抗法援越,以及抗美援越等战争,取得了胜利,因为是咱们全力支援。而欧洲史上,几乎没有听说过,依靠外部援助,能够取得战争胜利。在欧洲历史上是很少见的,乌克兰能有今天的局面,就是相信了欧美画的大饼,乌克兰人现在也醒悟不了。从一开始,乌克兰就处于面临战败的位置上!关键是外援还是心怀鬼胎,欧洲不齐心,导致结局是一开始就决定了的。欧美军队不敢直接驻军乌克兰,就已经意味着乌克兰要赢是很难。以前乌克兰每年可从俄罗斯输往欧洲的天然气管道,获得几十亿美元的过路费,这就是端着金饭碗的时代,却选择了这条路。约翰逊是拜登的托儿,先挑拨乌克兰撕毁《伊斯坦布尔协定》,与俄罗斯对抗,然后英国再在欧洲,帮助美国夸大宣扬威胁,迫使欧盟客陷入俄乌冲突泥潭,无法自拔。目前最有资本的一方是俄罗斯,别以为西方列强的进行长期经济制裁,但这并不能全面削弱俄罗斯的军力,本来是俄欧交流的桥梁,两头吃香,非要搞成俄乌对抗的战场。乌克兰从战争一开始,就已经彻底输了,区别只是输给俄罗斯和欧美,还是两方都输。前者索要战争赔款,后者索要援助赔款,总有一天乌克兰的价值,对俄欧越来越弱,终究会被遗弃。对欧洲国家来说,乌克兰只是消耗品,用完了就不管了。俄乌冲突期间,乌克兰的大量土地,被犹太人购买,这些土地没了,乌克兰人也收不回来。美国拿走了乌克兰的矿产资源,犹太人有预谋的兼并乌克兰土地,未来乌克兰能变现的的土地,都没有了,拿什么重建国家?欧洲要是有资金来重建乌克兰,他们不会把资金用来改善自己国家的基础设施吗?帮乌克兰建基础设施,欧洲人也很难这样做的!

当中部枢纽遇上欧洲门户 直击豫波合作一线新图景

波兰位于欧洲的心脏地带,是古丝绸之路和琥珀之路的交会点。同样深厚的历史文化、相似的地理区位特点,让相隔万重山水的河南与波兰越走越近、越走越亲。波兰当地时间9月8日上午,华沙至郑州的中欧班列正式开行。...来源|大象时政
不谈了,泽连斯基突然“急转弯”!当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已

不谈了,泽连斯基突然“急转弯”!当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已

不谈了,泽连斯基突然“急转弯”!当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已经暂停。同时还指责欧洲国家阻碍为乌克兰寻求和平的努力,但俄罗斯依然对谈判持开放态度,俄罗斯不会对欧洲构成威胁。这事儿可不是突然冒出来的—7月的时候,双方还通过土耳其牵线,私下聊过几句。那时候大家都觉得,就算谈不出结果,至少对话的“窗户”没关。可才过俩月,谈判说停就停,根子全在泽连斯基的“急转弯”上。克里姆林宫一边说谈判暂停,一边也把话挑明了:欧洲有些国家,根本是在拆和平的“台”!这些国家一边往乌克兰送武器,一边还喊着“谈判就是认输”,把本就脆弱的和平路堵得更死。但俄罗斯没把话说绝,特意强调:“我们还敞着谈判的门,没关死!”同时也放了颗“定心丸”:“俄罗斯绝不会威胁欧洲,别瞎猜。”要说这谈判暂停,表面是双方不聊了,实际上是泽连斯基的态度彻底变了。之前几个月,泽连斯基还偶尔放话:“条件合适,咱能谈。”甚至悄悄让中间人给俄罗斯递过话,问停火的边界怎么定。可现在呢?他连谈判室的门都不想碰了,满脑子就一件事——“跑外援”!9月初刚跟拜登通完电话,转头就派外长库列巴扎去布鲁塞尔,跟北约国家扎堆聊。聊啥?就俩字:要援助!一会儿要装甲车,一会儿要防寒装备,生怕晚了一步。泽连斯基为啥敢这么“硬气”?说白了,手里的“底气”变了。9月5日那天,拜登直接甩来6亿美元军事援助,里面光装甲车就有100辆,还有能精准炸目标的导弹。同一天,北约秘书长斯托尔滕贝格也凑过来“接下来3个月,给乌克兰送够冬天打仗的装备,防寒服、能源设备都安排上!”不光是外援给劲,乌克兰军方最近在赫尔松搞了次小规模反攻—其实没突破俄罗斯的主要防线,可西方媒体一炒,直接吹成“战术大突破”。这下泽连斯基更飘了:“既然能靠战场挣筹码,为啥急着谈判?”再看克里姆林宫说的“欧洲阻碍和平”,其实是欧洲自己先“吵翻了”。德国、法国早扛不住了:德国本来就靠俄罗斯的天然气过日子,冲突一续,能源价格飙上天,国内工厂老板天天抱怨;法国经济没缓过来,老百姓对援乌的支持率掉得厉害,这俩国家私下里好几次劝俄乌赶紧谈。可波兰、立陶宛这些中东欧国家完全反过来—对俄罗斯防得要命,不仅反对谈判,还逼着欧盟多给乌克兰送援助,甚至喊着要送战斗机。一边想停,一边想打,欧洲自己都没个准主意,哪还顾得上和平?面对谈判暂停,俄罗斯的应对也挺实在。一方面说“谈判门没关”,是不想被人扣上“战争发起者”的帽子,也给乌克兰留了条后路,别把事做绝;另一方面,俄罗斯也在“攥紧筹码”:9月10日,俄气公司直接说“北溪-1管道维修时间延长”,这一下就掐住了欧洲的能源命门,让西欧国家援乌时不敢太放肆。同时,俄罗斯军方还加强了克里米亚和顿巴斯的防守,摆明了“你想在战场赢,没那么容易”。最可惜的是国际社会的斡旋—联合国秘书长古特雷斯之前跑前跑后,想让双方先就人道主义通道、换战俘达成共识;土耳其也帮着签了粮食出口协议,为谈判铺了点路。可泽连斯基一门心思要外援后,这些努力全白费了:联合国提换战俘,乌克兰不搭理;土耳其说“先停火试试”,乌克兰直接拒绝,反而甩来一张“武器清单”“先把这些给我,再谈别的!”说到底,泽连斯基这“急转弯”,其实是乌克兰被美欧绑住了“方向盘”。美欧给援助,看着是帮乌克兰,其实是把乌克兰当棋子—美国想借冲突削弱俄罗斯,欧洲在安全和经济之间来回晃,唯独乌克兰的真实需求被抛到了脑后。泽连斯基以为“有外援就能赢”,却忘了自己国家的惨状:基础设施炸得稀烂,老百姓没水没电,好多人流离失所,农业也快停了。靠外援过日子,根本不是长久之计。现在谈判停了,俄乌局势更扑朔迷离。
不谈了,泽连斯基变卦当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已经暂停。同时

不谈了,泽连斯基变卦当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已经暂停。同时

不谈了,泽连斯基变卦当地时间9月12日,克里姆林宫证实:俄乌谈判已经暂停。同时还指责欧洲国家阻碍为乌克兰寻求和平的努力,但俄罗斯依然对谈判持开放态度,俄罗斯不会对欧洲构成威胁。当地时间9月12日,克里姆林宫的一则声明给期待和平的人们泼了盆冷水——俄乌谈判又按下了暂停键。他们还不忘提醒大家,俄罗斯始终“对谈判持开放态度”,并且强调自己“不会对欧洲构成威胁”,这番表态与其说是澄清,不如说给本就复杂的局势又添了层迷雾。乌克兰方面的态度转变可谓显而易见。泽连斯基政府似乎暂时搁置了停火讨论,转而将精力集中在寻求更多外部援助上,目标是争取更多资金和武器装备,以扭转前线态势甚至收回失地。这种策略调整与其说是突发奇想,不如说是应对现实压力的结果。毕竟不久前,特朗普曾在社交媒体公开直言。乌克兰“收不回”克里米亚,也不太可能加入北约,这些话虽然直接,却反映了一些难以改变的地缘政治现实。谈判暂停的背后,欧洲国家的角色显得格外微妙。俄罗斯指责欧洲阻碍了和平努力,而欧洲几大主要国家——英国、德国、法国和意大利——却迅速行动,派领导人顾问奔赴基辅与泽连斯基会面。他们一致同意加大対乌援助,推动“联合行动”。这种一边说着不放弃和平,一边又加紧输送武器的操作,看起来有点自相矛盾,实则反映了各方在乌克兰问题上的深层博弈。国际力量的介入正让局势更加复杂。特朗普与普京此前那次“同乘一车”的私下交流,就被不少分析人士视为真正意义上的谈判时刻。两人都是商业背景极强的领导人,谈话不拖泥带水,说完重点就“潇洒分开”,甚至省掉了原定的午宴。这种高效,或许恰恰说明关键议题已私下敲定,而留给泽连斯基的选择空间似乎并不宽松。眼下泽连斯基面临的,是一个典型的“十字路口”困境。接受现有的方案可能国内政治风险极高,而不接受则意味着战事持续、援助需求不断增加。即便欧洲盟友承诺加大支持,但战争的方向从来不由单一意志主导,而是各方利益角逐的结果。乌克兰局势的未来,或许并不取决于一场谈判是否暂停,而在于更大范围的大国协调与妥协。而这一切,都让“和平”二字显得依然遥远。参考资料:克宫证实:俄乌谈判已“暂停”2025-09-1300:01·金羊网
乌克兰花了三年多的时间,硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家,解决了美

乌克兰花了三年多的时间,硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家,解决了美

乌克兰花了三年多的时间,硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家,解决了美西方的心头大患,可到头来乌克兰得到了什么呢?麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!乌克兰这三年多打下来,成了全世界最“无奈”的国家。本来大家都以为,俄乌冲突会像以往的局部冲突那样,很快就能有个结果。可如今,乌克兰拖着俄罗斯打了三年多,硬是让这个昔日的全球强国国力大损,军事、经济、国际声望都大幅缩水。美国和西欧的心头大患算是暂时“被削弱”了,可乌克兰自己呢?回头一看,真的是遍体鳞伤,得不偿失。战争一开始,全世界都把目光投向了乌克兰。三年过去,乌克兰的代价几乎到了极限。大片东部工业重镇被炮火摧毁,能源、桥梁、工厂接连倒塌。农业产区也没能幸免,乌克兰一度被誉为“欧洲粮仓”,现在却连基本的自给自足都快做不到了。到处是废墟,很多村镇再也没有原来的生机。普通人最基本的生活都难以为继,燃料紧缺,冬天只能靠在地下室里取暖。乌克兰人口的损失更痛心。根据相关数据,乌克兰超过40万人在战争中伤亡,600多万人流落到欧洲各国,300多万人在国内辗转流离。家庭支离破碎,青壮年人口大量消失,很多村庄只剩老人和孩子。医生、教师、工程师这些关键岗位都出现了断层,医院和学校人手紧缺,社会运转一塌糊涂。城市不再繁华,乡村变得空空荡荡,乌克兰人的生活彻底被战争改变了。因为这次战争,乌克兰的债务如今已经突破两千亿美元大关,财政压力压得喘不过气。原本指望西方能“雪中送炭”,但援助里大部分都是高息贷款,真正的无偿支援非常有限。每一笔借款都附带大量条件,美国甚至要求乌克兰让出本土资源来偿还贷款。西方口口声声“帮忙”,实际账单最后还是要乌克兰自己买单。债务雪球越滚越大,未来几十年都难以翻身。说回俄罗斯,虽然损失同样不小,经济被各种制裁封锁,GDP下滑,军事损耗巨大。不少重要设施被无人机和导弹袭击,连战略轰炸机都被摧毁了不少。可俄罗斯毕竟底子厚,能源出口和核威慑还撑着。虽然国际影响力大不如前,经济结构也被打乱了,但还没到崩溃的地步。反倒是乌克兰,几乎被消耗到极限。而这场战争的“受益者”到底是谁?西方表面上说得漂亮,援助乌克兰、支持自由,可真到关键时刻,最赚钱的却是军火商和金融资本。高息贷款、军备订单、重建合同,乌克兰成了巨额利益的竞技场。普通民众为战争买单,家园被毁、家人失散,背上巨额债务,看不到未来。美国和欧洲既削弱了俄罗斯,又把乌克兰捆成自己利益链上的一环,一举两得。有人说,俄乌冲突是东西方博弈的“代理战”,乌克兰不过是被推上前台的棋子。欧美和俄罗斯都想要做棋手,谁都想做赢家,可是最后,只有做棋子的乌克兰受伤最重。历史终将给这场战争一个交代,但乌克兰的苦难,注定会在很长时间里刻在每一个普通人心里。你怎么看乌克兰的现状?
爱沙尼亚外长一句话,直接把欧洲一帮人的老底给揭了。她说,欧盟不庆祝二战胜利。

爱沙尼亚外长一句话,直接把欧洲一帮人的老底给揭了。她说,欧盟不庆祝二战胜利。

爱沙尼亚外长一句话,直接把欧洲一帮人的老底给揭了。她说,欧盟不庆祝二战胜利。二战给欧洲带来了近乎毁灭性的创伤。无数城市沦为废墟,无数家庭支离破碎,生命消逝在战火硝烟之中。苏联在二战欧洲战场发挥了至关重要的作用,承受了巨大牺牲,为最终战胜纳粹德国立下汗马功劳。1945年1月27日,苏联军队解放了位于波兰的奥斯维辛-比克瑙纳粹集中营,那是一段沉重且光辉的历史。然而,在欧盟的相关纪念活动中,却曾出现令人诧异的一幕。2024年1月26日,欧盟委员会网站发布新闻稿,将解放奥斯维辛-比克瑙集中营的主体写成“盟军”,刻意模糊了苏联红军的关键作用。俄罗斯驻欧盟代表团当即呼吁纠正,可那篇新闻稿却迟迟未改,如此做法难免让人怀疑欧盟对待历史的态度是否真诚。在二战胜利80周年之际,欧洲多国举办纪念活动,英国自5日起组织为期4天的纪念活动,涵盖阅兵式、空军飞行表演、议会大厦音乐会等,旨在缅怀历史、传承和平理念。德国总理默茨在法国访问时强调德法友谊的珍贵,称其是宽恕与和解的象征。斯洛伐克总理菲佐在向红军烈士陵园敬献花圈时,表示反法西斯战争的胜利是和平与生命的庆典,坚决反对污名化苏联红军的历史。斯洛文尼亚举办纪念二战胜利的主题展览,总理戈洛布呼吁牢记教训,反对仇恨,倡导包容与和平。从这些国家的行动来看,它们对二战历史有着清晰认知,也在积极传承历史记忆,呼吁和平。但爱沙尼亚外长那句“欧盟不庆祝二战胜利”,却将欧盟整体在二战纪念问题上的微妙态度摆到了台前。爱沙尼亚自身在历史上与苏联有着复杂纠葛。1918年宣布独立后,1940年被苏联吞并为加盟共和国,1941年德国入侵后又与德国展开合作,二战后期苏联重新占领,1991年再次脱离苏联宣布恢复独立,并于2004年加入欧盟和北约。或许正是这种复杂的历史经历,使得爱沙尼亚在看待二战以及与欧盟相关事务时,有着独特视角。近年来,在对待俄罗斯的态度上,欧盟内部也存在诸多分歧。爱沙尼亚成为首个对俄罗斯游客关闭边境口岸的欧盟国家,其外长还呼吁在整个欧盟范围禁止俄罗斯游客入境。而匈牙利与斯洛伐克外长则共同重申,不会允许欧盟切断两国来自俄罗斯的能源供应,因为这关乎两国能源安全。这种在对俄政策上的分歧,也反映出欧盟内部在诸多事务上难以达成统一立场,或许这也影响了其在二战纪念等问题上的态度。尽管欧盟在二战纪念问题上因各种因素存在争议,但世界反法西斯战争的胜利意义重大,不容置疑。欧洲各国人民在战争中遭受苦难,如今和平来之不易。各国应从历史中汲取教训,珍视和平。希望欧盟能以更积极、统一的姿态对待二战历史,加强内部沟通协调,在传承历史记忆、维护世界和平方面发挥更大作用,让二战胜利的意义在欧洲乃至全球范围内得到更深刻的铭记与弘扬。
北约敢不敢灭了俄罗斯?按理来说北约作为一个军事集团,若联合起来对付俄罗斯

北约敢不敢灭了俄罗斯?按理来说北约作为一个军事集团,若联合起来对付俄罗斯

北约敢不敢灭了俄罗斯?按理来说北约作为一个军事集团,若联合起来对付俄罗斯,实力上肯定是没啥问题的,但问题是,如果真要开战,北约未必敢直接下场。最近俄罗斯无人机入侵波兰领空的事件引发关注,波兰军方果断击落了多架疑似俄制无人机,首相图斯克更是立刻激活了北约第四条款,这可是个大动作,直接触发了盟国间的紧急磋商。这事儿明摆着,俄乌冲突的火苗,已经悄悄烧到了北约的家门口,谁心里不捏把汗?专家们都在嘀咕,这到底是一次意外走火,还是俄罗斯刻意扔过来的试探气球?要说北约的底子,那确实是厚实。三十多个成员国横跨欧美,军费开支、先进装备、人员数量,堆在一起确实能形成压倒性优势。就算把美国暂时撇开,欧洲那几个军事强国联合起来,跟俄罗斯掰掰手腕,至少在常规力量上也能打个有来有回。可问题就出在这儿,俄罗斯手里攥着的牌,远不止坦克飞机那么简单。它坐拥全球数一数二的核武库,那可是能瞬间让世界改颜色的终极武器。北约真要动了灭掉俄罗斯的念头,就得先掂量掂量,这把火会不会直接烧到自己头上,把大家一块儿拖进核冬天?这种核威慑的阴影,像一张无形的网,笼罩在所有决策者的心头。它形成了一种残酷的平衡——“相互确保毁灭”。这意思再明白不过了:你敢动我,我就敢拉着全世界陪葬。这种机制下,任何一方想按下那个红色按钮,都得先问问自己有没有那个胆量,以及值不值得付出整个文明作为代价。所以,哪怕北约在纸面上实力占优,真要走到全面开战那一步,谁心里都没底。这就像两个巨人站在悬崖边对峙,谁先推一把,可能都得掉下去,谁敢赌?最近的局势更是火上浇油。俄罗斯和白俄罗斯搞的“西方-2025”大规模军演,正撞上北约自己的“战车”演习,两支庞大的军事力量在欧洲心脏地带几乎要碰上。这哪里是普通的练兵?分明是肌肉秀到了对方眼皮子底下,火药味浓得呛人。有分析甚至说,这可能是欧洲近年来最危险的一周。这种剑拔弩张的氛围,让任何一点小小的摩擦,都可能被无限放大,成为点燃冲突的火星。更别提还有消息传出,俄罗斯军方内部文件里,居然规划了在北约开战时,要打击中国的邻国日本和韩国。这背后的盘算,恐怕比表面看到的要复杂得多,也危险得多。北约内部也不是铁板一块。虽然嘴上都喊着团结,但真要为了俄罗斯飞地加里宁格勒这种地方,或者乌克兰的边界,就赌上整个联盟的命运,成员国之间肯定有不同的算盘。美国作为老大,它愿不愿意为了欧洲的事务,承担本土可能遭核打击的风险?欧洲国家自己,又有多大决心和牺牲精神?这些深层次的分歧,在和平时期可能被掩盖,一旦到了战争的边缘,就会暴露无遗。北约指着加里宁格勒说“能把它从地图上抹去”,听起来很硬气,但真要动手,那牵扯的可远不止一块飞地那么简单,那可能就是打开了潘多拉的魔盒。所以,北约敢不敢灭了俄罗斯?答案其实藏在核威慑的阴影里,藏在各国复杂的利益权衡里,也藏在人类对毁灭性战争的天然恐惧里。实力对比是一回事,敢不敢动手是另一回事。无人机飞过边境线,军演擦肩而过,这些看似边缘的事件,其实都在试探那条谁也不敢轻易跨越的红线。这条线背后,是整个世界的命运悬而未决。你觉得,在核武器的终极威慑下,这样的对峙还能持续多久?当试探变成常态,下一次擦枪走火,世界还能如此幸运地避免滑向深渊吗?