玩酷网

【欧尔班：匈牙利并非反乌克兰】 9月7日，匈牙利总理欧尔班称，他的国家并非反乌克兰，而是希望乌克兰拥有未来。他分析了各方的目标：俄罗斯希望阻止北约向其西部的扩张，而乌克兰则希望维持财政援助并避免经济崩溃。欧盟的...

9月7日，匈牙利总理欧尔班就乌克兰问题发表评论：“我们无意将乌克兰逼入绝境，我们并非反乌克兰。我们期望乌克兰拥有美好的未来，毕竟邻国的分崩离析对我们也毫无益处。持续战争是一种注定失败的策略。”尽管欧尔班苦口婆心地劝说在泽连斯基眼中，他依旧十分可憎因为匈牙利打乱了乌克兰的诸多既得利益尤其是在乌克兰加入欧盟这一关键事务上平心而论欧尔班的立场和观点并无差错他或许反感泽连斯基本人但并非反对乌克兰诚如他所说倘若乌克兰解体作为邻国的匈牙利又怎能独善其身呢？

匈牙利总理欧尔班表示，乌克兰战后很可能会被划分为俄罗斯控制区、西方影响区和非军事区三部分，这是各方不得不面对的现实。与此同时，欧尔班认为西方26国向乌克兰派兵的决定，是会增加欧洲爆发公开战争的风险，而匈牙利将会...

9月8日，匈牙利总理欧尔班表态，欧盟再跟着美国打下去，将沦为美国的附庸。（央视新闻） 他说欧盟现在像一艘到处漏水的旧船，已经进入解体状态，如果未来七年还按现在的打仗套路花钱，连预算都撑不过去，更别提撑住欧洲人的...

就在刚刚匈牙利总理突然宣布！9月8日，欧尔班：欧盟若继续推行战争策略将沦为美国的附庸。匈牙利总理欧尔班直接放狠话，说欧盟再这么跟着美国的战争策略走下去，就只能当个小跟班，而且欧盟现在已经算是在解体状态了，要是再不彻底改变，可能连下一个七年预算都撑不过去。这老哥可不是第一次这么说了，他一直批评欧盟领导人盲目跟着美国跑，把欧洲拖进一场根本没希望的战争里，比如一味给乌克兰加码援助，而不是想办法和谈，这样搞下去欧洲只能被美国捏得死死的，连自个儿的贸易和防务都搞不独立。欧尔班还拿出数据打脸，说2008年欧盟占全球经济25%，美国才23%，现在全反过来了，美国占27%，欧盟只剩17%，这差距就是欧洲自己领导力太菜造成的。他甚至预测俄乌冲突明年就得结束，不然欧盟这3000亿欧元砸进去纯属浪费，这些钱本来能让欧洲人过上好日子，现在全打水漂了。我觉得欧尔班虽然经常唱反调，但这话说得在理，欧盟现在真是内部吵翻天，有的国家要派兵乌克兰，有的死活不愿意，穷国富国互相看不惯，连防务都得靠美国，自己根本硬不起来。这么搞下去，欧盟不就真成了美国的小弟吗？但问题是，欧盟这么一大堆国家，利益都不一样，谁也不想牺牲自己，到底能不能团结起来做点改变呢？还是只能眼睁睁看着自己散架？对此你怎么看，欢迎评论区留言！

【匈牙利总理：欧盟现在已经进入了解体状态】近日，匈牙利总理欧尔班表示，欧盟目前正处于解体状态，如果没有激进的改革措施，下一个七年预算可能就是欧盟的最后一个预算。欧尔班指出：“我认为，欧盟现在已经进入了解体状态。如果情况继续下去，而这种可能性非常大，那么欧盟将被历史记载为一次结局令人沮丧的高尚实验。”他补充说，即使能够通过2028年至2035年的共同预算，“那也将是欧盟的最后一个七年预算。如果一切照此发展下去，我认为在2035年之后通过共同预算将完全不可能”。

【欧尔班：欧盟若继续推行战争策略 将沦为美国的附庸】#欧盟将沦为美国的附庸#当地时间7日，匈牙利总理欧尔班表示，欧盟若继续推行战争策略，将沦为美国的附庸。他称，目前欧盟已进入解体状态，如果这种局面持续且不发生根本性...

匈牙利总理欧尔班在社交媒体上表示，近日，欧洲主战派领导人在一场会议中决定将向乌克兰派兵，并将之美化为“安全保障”。西方的公开参战将让欧洲爆发公开战争的危险与日俱增。如果欧洲一意孤行向乌克兰增兵，公开战争真的很有...

9·3阅兵结束了，但有一件事我一直没搞明白，那就是“好兄弟”匈牙利总理欧尔班，为什么没有出席？按理说，中匈关系这些年够铁的，咱们买匈牙利的国债，帮他们建铁路，疫情时还送过疫苗，就算不冲着阅兵的隆重，单论交情也该来捧个场。可他偏偏没到，有人猜是不是行程冲突，有人说是不是有啥隐情，其实真没那么复杂，往根儿上挖就俩事儿：历史上的“黑记录”绕不开，国内的“票仓”不敢得罪。先说说那笔绕不开的历史账。咱这9・3阅兵，核心是纪念中国人民抗日战争胜利，本质是给反法西斯胜利站场，是正义对邪恶的再确认。可匈牙利在二战那阵儿，干的事儿实在没法跟“反法西斯”沾边。它是实打实的轴心国阵营成员。1940年11月，匈牙利就跟德国、意大利、日本签了《三国同盟条约》，成了法西斯的“小兄弟”。后来跟着德国一起入侵南斯拉夫，还派军队去苏联战场当“炮灰”，虽说后期因为打不过倒戈了，但“轴心国出身”这顶帽子，不是说摘就能摘的。你琢磨琢磨，欧尔班要是来参加咱们的反法西斯胜利阅兵，场面得多尴尬？这边咱纪念的是把日本法西斯赶出去，那边他代表的国家，当年跟德国法西斯是一伙的，这往观礼台上一站，不管怎么解释，都有点“立场错位”的意思。更要命的是，匈牙利国内对这段历史的认知本来就乱。前几年还有右翼政客跳出来说“匈牙利当年是被迫加入轴心国”，甚至想给二战时的匈牙利战犯“平反”，欧尔班政府虽然没明着支持，但也没硬气反对。这种时候他来中国参加反法西斯纪念活动，国内的反对声音能把他淹没，左翼政党会骂他“忘了历史原罪”，普通民众也会觉得“脸上挂不住”，这买卖怎么算都不划算。再说说更现实的国内局势，这才是欧尔班不敢动的“软肋”。他能在匈牙利政坛坐这么久，靠的就是右翼民粹主义者的支持。这些支持者是啥路子？简单说就是“排外、保守、认本土”，对“外来的合作”本来就带着戒心，尤其是跟中国这种非西方大国走得近，他们心里总犯嘀咕。欧尔班这几年跟中国合作，比如让中国公司修匈塞铁路，国内的右翼媒体就没少骂他“卖国家利益”，说他“把铁路修给中国人控制”。这次9・3阅兵，要是欧尔班真来了，国内的民粹势力能把这事儿炒上天。欧尔班现在正面临国内选举的压力，右翼票仓是他的基本盘，要是因为去中国参加个阅兵丢了选票，那才是捡了芝麻丢西瓜。你看他之前去其他国家访问，只要涉及跟非西方国家合作，回来都得跟国内民众“解释半天”，更别说参加这种有特殊历史意义的活动了。而且还有个更微妙的点：匈牙利在欧盟里本来就是“非主流”。其他欧盟国家对欧尔班的民粹政策早就看不顺眼，动不动就拿“民主、人权”说事儿，甚至威胁要暂停匈牙利的欧盟资格。要是欧尔班这时候高调来中国参加9・3阅兵，欧盟那帮人肯定会借机炒作，说他“跟中国走得太近，背离欧洲价值观”，到时候他在欧盟里的日子会更难过。虽说欧尔班不怕跟欧盟硬刚，但多一事不如少一事，能避免的麻烦没必要主动凑上去。有人可能会说，那中匈关系会不会受影响？其实还真不至于。欧尔班虽然没来，但匈牙利派了其他官员来，而且两国的务实合作该咋干还咋干。欧尔班是个老政客，他心里门儿清：跟中国搞好合作能给匈牙利带来实惠，比如创造就业、改善基础设施，但这种合作不能跟国内的政治现实和历史包袱冲突，不然就是“捡了好处丢了位子”。说穿了，欧尔班的缺席，不是不把中国当朋友，而是他实在没法跳出“历史身份”和“国内政治”这两个框。这种两难处境，换哪个政客都得掂量掂量。咱也别觉得失望，国际交往本来就不是“你好我好大家好”的简单游戏，背后藏着各种绕不开的麻烦事儿。只要中匈之间的务实合作没断，这种“形式上的缺席”，其实算不上啥大问题。

欧洲出了个明白人，匈牙利欧尔班，一针见血地说出了真相。其实俄乌战争打完，俄罗斯不仅不会被拖垮，反而可能变得更加强大。战争刚开打的时候，西方国家可劲儿给俄罗斯上制裁，什么狠招都用了。俄罗斯不少银行一下子就没法用...