玩酷网

标签: 核弹头

这张图片在近期流传于各大门户网站,内容是全球各国核弹头的数量。我们看到美国和俄

这张图片在近期流传于各大门户网站,内容是全球各国核弹头的数量。我们看到美国和俄

如图所示,目前中国有600枚左右的核弹头,这数量比之前西方媒体普遍预测的300枚左右的略有增加,不过我觉得这一数量被严重低估了,按照目前中国现有的水准,我认为目前中国有1500—1800枚的核弹头,否则中国真的没有实力和美国...
日本记者提问中国:“中国拥有600枚核弹头,且每年递增100枚,增速快过任何国家

日本记者提问中国:“中国拥有600枚核弹头,且每年递增100枚,增速快过任何国家

日本记者提问中国:“中国拥有600枚核弹头,且每年递增100枚,增速快过任何国家,中方对此有何评价?他究竟安得什么心?其实中国从来不公开核武器具体数量,这些数据都是外国机构自己猜的,他们用卫星照片数导弹发射井,再算算...
中国有600枚核弹头?外交部的回答简直绝了!俗话讲:没有回答就是最好的回答

中国有600枚核弹头?外交部的回答简直绝了!俗话讲:没有回答就是最好的回答

中国有600枚核弹头?外交部的回答简直绝了!俗话讲:没有回答就是最好的回答,你猜,我们到底有多少枚,有没有一种可能,你能看到的数字就是想让你看到的数字。我们的核弹多少是为了保护我们国家的子民设置的,至于多少,这都取决于外部的威胁有多少。网友表示:不首先使用核武器,但要有足够的能力保护自己、威慑敌人。至于具体数量,600枚也好、更多也罢,关键是能守住底线、吓得住对手就行。没必要跟别人比数量,只要能让敌人知道“你敢动我,后果自负”,这就够了。与其纠结具体数字,不如看我们的制造能力和战略部署。核武器的关键不只是现在有多少,而是能不能快速生产、有效反击。中国这些年科技发展这么快,军工实力也水涨船高,根本不用太担心。而且我们一直强调“最低限度核威慑”,意思就是不搞军备竞赛,也不去跟谁比拼数量,只要能确保敌人不敢轻易动手就行。中国人做事向来是“藏一手”,平时你不觉得有多厉害,一旦动真格的,你就知道什么叫深不可测。核武器这事也一样,我们从不炫耀武力,但关键时刻绝对靠得住。你说600枚吓不吓人?可能不多,但重点是我们有能力让它发挥最大作用,而且敌人根本摸不清底牌。这种“不说破”的威慑,反而更让人忌惮。对此,大家怎么看呢?
知道为啥美俄核弹头动辄超过4000枚,而我们只有千枚以下吗?前

知道为啥美俄核弹头动辄超过4000枚,而我们只有千枚以下吗?前

知道为啥美俄核弹头动辄超过4000枚,而我们只有千枚以下吗?前段时间重新“露面”的东风5B,大家都很熟悉了,也知道他可携带一颗“弹”,或多枚“弹”,但携带的这一颗是一枚热核弹,俗称氢弹,而美国,俄罗斯为主的西方国家...
一夜之间,伊朗又有两名顶尖核专家被人

一夜之间,伊朗又有两名顶尖核专家被人"精准清除"。听到这消息,我脑子里立马想起当

一夜之间,伊朗又有两名顶尖核专家被人"精准清除"。听到这消息,我脑子里立马想起当年邓稼先问的那句话:"30年后人们会记住我们吗?"现在看来,当年那些"两弹一星"功勋们选择隐姓埋名,真是太明智了。话说回来,这事怎么又扯到美国头上了呢?伊:大哥!我们的核专家又被人干掉了。美:啥事?跟我有关系吗?伊:别装了,全世界都知道是你们干的。美:谁说的?你哪只眼睛看到我们动手了?伊:这还用看?我们十几个核专家这些年一个接一个出事,都是"意外死亡"。美:那是你们自己管理不善,怪得了谁?伊:管理不善?在三层保镖护送下,被远程操控机枪精准击杀,这叫管理不善?美:要不这样,你们别搞核武器了,自然就没人找你们麻烦了。伊:凭啥你们能有我们不能有?美:我们是维护世界和平的,你们是威胁地区稳定的。伊:那隔壁以色列几百枚核弹头你们咋不管?美:人家是我们盟友,能跟你们一样吗?伊:所以只许你们放火,不许我们点灯?美:你想咋样?伊:要么赔偿我们损失,要么我们继续搞核武器。二选一,选吧!美:威胁我?那就耗着呗,反正我不急。伊:我们死了十几个科学家,你们一个都没少,这账怎么算?美:谁让你们实力不够,保护不了自己人。伊:那我们也学学你们的套路?美:你敢!伊:怎么不敢?你们能做初一,我们就能做十五。美:......想想当年王淦昌为了国家需要,放弃诺贝尔奖,隐姓埋名17年。那时候他们面对的压力,可比现在的伊朗还要大得多。美苏两个超级大国虎视眈眈,要技术没技术,要资源没资源,全靠一腔报国热血。好在那时候咱们的科学家们够"神秘",敌人想下手都找不到人。现在想想,真是庆幸当年做得对。要不然,邓稼先站在天安门前问的那个问题,可能就不是"30年后还会有人记得我们吗",而是"我们还能活到30年后吗"。看看现在伊朗的遭遇,就知道当年那些功勋们的选择有多英明。有些东西,真的是用命换来的。
一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真掌

一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真掌

一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真掌握了,绝对是下一个世界霸主,别人还无法赶超的那种。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!简单来说,核聚变是把轻元素的原子核融合成更重的原子核,同时释放出巨大能量的过程。它是太阳和其他恒星发光发热的秘密。也就是说,核聚变能带来几乎无尽且无污染的能源,彻底解决全球能源危机和环境问题。能源是经济的命脉。谁掌握廉价、安全、稳定的核聚变能源,谁就能大幅度降低工业成本,推动制造业、交通运输、农业等全产业链升级。相比仍依赖化石燃料的国家,能源成本低得让它们毫无竞争力。石油、天然气、煤炭市场瞬间崩盘,能源输出国的经济可能崩溃,而掌握核聚变的国家则迎来工业革命式的爆发。想象一下:全球最大的能源进口国突然不再需要从中东、俄罗斯买石油,全球经济格局瞬间洗牌。能源安全问题从根本上被解决,经济独立性爆炸式增强。核聚变不仅是能源,更是军事技术的关键。拥有核聚变动力的航母、潜艇、战斗机将拥有几乎无限续航能力,战斗力倍增。高能激光武器、粒子束武器等新型武器系统的能源需求,也只有核聚变才能满足。最可怕的是,这种国家还能打造更强大的核弹头、动力强劲的军用装置和无人作战平台,军事威慑力空前强大,令对手望而生畏。核聚变能源是人工智能、大数据中心、量子计算等高耗能行业的动力基础。率先掌握聚变能源的国家,可以用廉价电力驱动未来高科技产业迅猛发展,抢占新一轮科技制高点。无论是电动汽车大规模推广,还是海水淡化、空间探索、甚至是深海开发,都离不开强大能源支持。谁掌握了聚变能源,谁就是未来科技的引领者。能源决定国家安全和外交权力。拥有核聚变技术的国家,外交谈判时拥有绝对筹码,能主导国际规则制定,甚至改变联合国安理会等国际权力架构。想象一个新的世界秩序:核聚变国家坐拥技术垄断权,掌控全球关键能源供给,其他国家或依赖其技术授权,或沦为资源出口地。全球战略格局将被彻底重塑。对没有掌握核聚变技术的国家来说,挑战巨大:能源依赖风险加剧。失去能源自主权,经济被动甚至被挟持。技术落后带来竞争力丧失。传统能源产业遭受重创,失业和社会不稳风险上升。政治地位下降。无法参与新世界规则制定,国际影响力下降。全球可能出现“核聚变技术霸权”,导致新的“能源冷战”,甚至引发地缘政治冲突加剧。核聚变技术门槛极高,涉及超高温度控制、材料科学、等离子体物理等多领域难题。迄今为止,尽管实验设备不断突破,真正商用仍需十年以上时间。不过,美、中、俄均有雄厚基础:美国拥有领先的科研团队和大量私营资本投入,尤其在民间公司突破技术瓶颈上领先。中国以国家力量整合资源,科研项目持续加码,目标明确且进展快速。俄罗斯拥有丰富的核技术积累和强大的军工基础,重视技术的军民融合。谁先将实验室的突破转化为可商用核聚变电站,谁就掌握了未来几十年的能源命脉。核聚变,绝不仅仅是能源问题,更是未来世界秩序、国际力量对比的决定性因素。一旦美、中、俄三者之一率先实现可控核聚变,那个国家就不仅是“能源大国”,更是新一代“世界霸主”。这种霸主地位的影响,是传统武力和经济竞争无法比拟的,是一种跨越军事、经济、科技和外交全方位的综合优势。届时,全球格局将彻底重塑,其他国家要么依附于这一霸权体系,要么面临被边缘化的命运。因此,核聚变技术的争夺,注定是21世纪最激烈的国家间博弈之一。而普通人,应当关注这场科技革命,因为它关乎每一个人的未来生活方式、能源安全和全球和平稳定。
斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)以色列拥有90枚核弹头,全球核武库

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)以色列拥有90枚核弹头,全球核武库

斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI):以色列拥有 90 枚核弹头,全球核武库绝大部分仍在美俄手中 根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025 年年鉴,以色列目前拥有 90 枚核弹头。这些弹头虽然未部署在主动运载系统上,但处于储存...
日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”外交部:不做评论6月16日,一位

日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”外交部:不做评论6月16日,一位

日媒质问“中国核弹头年增100枚,全球最快”,外交部:不做评论6月16日,一位日本记者在中国外交部例行记者会上,援引某外国智库发布的“全球核力量年度报告”,质疑中国“每年增加约100枚核弹头,增长速度全球最快”。对此,发言人郭嘉昆回应称“不做评论”,并再次重申了中国的一贯核政策立场。#中国有600枚核弹头?外交部回应#对此,我认为有三个关键点值得深入讨论。首先,中国历来奉行最为克制、最具责任感的核战略。与每年频繁试射多枚洲际导弹的美俄相比,中国几十年来进行的导弹试射屈指可数,这足以说明谁才是真正负责任的核大国。这一点,国际社会有目共睹。第二,目前中国的核弹头数量并未对外公开,西方所引用的数据大多来源不明,可信度值得商榷。即便中国确实在有限度地提升核力量,那也是出于最低限度的自卫需要。相比之下,美国在2025财年专门拨出近200亿美元用于更新升级其庞大的核武库,中国的核能力建设根本算不上激进,更谈不上“威胁”。第三,日本媒体刻意强调“中国核弹头增速全球最快”,此举恐怕别有用心。这种说法看似数据中立,实则容易引导舆论误解。需要指出的是,“增速快”往往只是因为“基数低”,中国的核能力与美俄依然存在显著差距。况且中国已经明确表示不参与军备竞赛,我们的发展仅仅是基于国家安全的合理防御需求,既无意挑战,也无意竞逐。正如1964年中国成功进行首次核试验后所发表的声明中所说:“中国发展核武器,是为了最终消除核武器。”这一承诺我们始终信守至今。那些外界的质疑与炒作,并不能改变中国负责任、透明、自卫性的核政策事实。
境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以

境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以

境外机构预测中国拥有600枚核弹头,全球数量排名第三,仅次于美国和俄罗斯,并且以每年100枚的速度增长。不得不说,600枚核弹头与美国的6000多枚相比较还是太少,远远不够用。看了伊朗和以色列的军事冲突,才知道现代化战争中...
斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库

斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库

斯德哥尔摩国际和平研究所发布最新数据称,中国核弹头数量上升至600枚。瑞典的智库称,中国核武库在短短一年内新增100枚核弹头,中国核弹头数量从约500枚增至600枚以上。中国外交部发言人说,中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平,“不参与军备竞赛”。西方智库持续渲染中国威胁。瑞典智库称,目前,中国的核弹头数量已超过英国、法国的总和。瑞典智库还称,中国核武库扩张速度超过任何其他国家。中国核能力显著提升。报告还称,到本世纪末,中国洲际导弹数量可能与俄罗斯或美国相当。不过,现在中国仍少于俄罗斯、美国,俄美双方都各自有5000多枚核弹头。值得注意的是,瑞典智库分析师称,莫斯科警惕中国的发展。不过,该研究所研究人员克里斯滕森表示,俄罗斯不乐见中国在全球大国的整体地位上超越自己,“他们长期担心自己会在国际上沦为世界第三”。目前,以色列与伊朗的战争还在继续,双方进行导弹互射,一个很重要原因是伊朗正在研究核武器,有可能成为新的拥核国家。这是以色列不能忍受的。目前,全球只有9个拥核国家,分别是联合国五个常任理事国:中国、美国、俄罗斯、英国、法国,还有南亚两强印度、巴基斯坦,此外朝鲜、以色列也拥有核武器。