玩酷网

光天化日下，6岁女童被陌生男子强拽进小巷！这一幕看得人血压飙升，太狠了！这事就发生在湖南娄底！5月20号下午，38岁男子刘某某酒后盯上放学的小女孩，硬生生拽着她往偏僻小巷里拖。孩子哭得撕心裂肺，路人听到动静冲下去制止，才发现这男的连烟和红包都掏出来想收买对方闭嘴，被拒后还威胁人家——哪有半点醉意？分明是披着人皮的狼！警方通报说男子涉嫌寻衅滋事被刑拘，但网友炸锅了：“拖走孩子就15天拘留？”“醉酒能当免罪牌？”要我说，这哪是醉酒糊涂？分明是早有预谋！6岁娃连反抗的力气都没，要不是路人及时出手，后果不敢想。法律必须亮剑，这种人渣就该重判！最让人感动的是那位大叔，听见哭声二话不说冲下去救人。这年头，见义勇为的普通人就是社会的脊梁。孩子妈妈现在天天担心女儿心理阴影，社区也加派了巡逻。说到底，保护孩子不能光靠运气，得靠法律严惩和全民警惕。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！

我宣布现在全网嘴最硬的就是李亚鹏了！明明欠债累累，还要无偿捐赠上亿的幼儿园，把自己标榜成慈善家，怪不得王菲看不上他。这个所谓投资上亿的幼儿园，其实早已因债务纠纷在2023年被列入被执行人名单了，说是无偿捐赠做公益，其实是解套！而我查了一下，这个学校去年学费是13.8万/年，教职工人数一度达65人，比学生还多，再不脱手，估计这讨薪的都要杀上门了最搞笑的是上次在直播间，他拿出来几片树叶子，说是茶叶，投资上亿，上上次他说他研发的酒也是投入上亿，甚至他家的石头也是上亿那么问题来了，他干一行亏一行，钱从哪里来的啊？

某校师生给白血病学生筹款37万，慈善协会却要收20%管理费。学校气坏了，直接退款，全校停课跑去医院现金直捐，最后54.8万一分不少到家属手里。这就看出，大家抵触捐款渠道，是抽成太狠，让人心凉。大家捐款是想帮人，结果部分钱被机构拿走。再加上之前慈善丑闻不断，善款被挪用、去向不明，一次次消耗信任。大家觉得爱心被利用，捐款热情自然没了。慈善机构收管理费维持运营，能理解。但比例得合理，账目更要透明。不然，谁放心把钱交出去？我觉得，慈善是传递爱与温暖，不能让逐利行为坏了风气。捐款渠道本该是爱心桥梁，要是总干让捐赠者失望的事，这桥就塌了。相关部门得加强监管，规范慈善机构行为。机构自身也要自律，珍惜大家信任。只有这样，爱心才能顺畅到达需要的人手中。大家对捐款渠道还有啥想法，评论区说说呗。

为什么大家对捐款渠道抵触那么大？就说之前某校师生为白血病学生募得37万元，结果慈善协会坚持收20%管理费，这吃相太难看了吧！其实大家不是不愿意让机构收管理费，毕竟人家也要运营对吧？但关键是这钱得花得清楚、花得值啊！现在有些机构光说“合理收费”，可账本捂得严严实实，连个明细都查不到，谁看了不犯嘀咕？好比你去菜场买菜，老板说“这菜贵是因为运费高”，结果连运费单子都不给你看，谁敢信啊！要我说，以后但凡收管理费，直接把开支清单拍出来——员工工资、场地租金、活动成本，每笔钱花哪儿了、用了多少，能不能直接贴出来让大家看得明明白白？这样捐钱的人心里踏实，机构也能少挨点骂，两全其美的事儿咋就没人干呢？

这事儿真是让人又感动又憋屈！学校好不容易给生病的学生募了37万，结果慈善机构上来就要薅走20%，气得校方直接原路退钱。结果第二天全校师生齐刷刷停课，扛着捐款箱直奔医院，最后一算账——好家伙，54万8！比之前还多出小20万，全都实打实交到家长手里了。网上吵翻了天："看看人家这效率！要那些中间商机构有啥用？"但也有明白人说了："这么搞虽然解气，可总不能每次救命都靠全校停课吧？"说实话，最让人心寒的不是捐款方式，是那些所谓的"专业机构"把大家的爱心当提款机。师生们这波操作虽然莽，但胜在干净利落。不过话说回来，咱们的慈善制度要是能更透明点，谁愿意整这出啊？现在倒好，做慈善还得靠"野路子"才放心，这叫什么事儿！

捐款把人的世界观给扭了个180度的弯，别说捐款给学校了，捐给哪个机构不会被吃呢，一群掏肛饿狼这种形容词都出来了，足见捐款者有多深恶痛彻，形容得太贴切了。

一所学校为白血病学生募集善款37万元，但因被慈善协会索要20%的管理费，学校不乐意了，决定退回善款。随后第二天全校停课，领导组织师生到医院现场给家属现金捐款，筹得54.8万元，比原来多了17.8万元，也比37万元善款多了17.8万元，这笔钱全部交给家属。看到这个结果，不知道大家有什么想法，有些人说，捐款不能通过慈善机构，因为慈善机构要收管理费的，有些人说，还是通过银行捐款好，这样一目了然，有些人说，直接给家属多好，不知道大家对这件事有没有和我一样的想法？

为什么大家对捐款渠道抵触那么大?一所学校，师生们为了患白血病的学生，好不容易募集到了37万元善款。结果慈善协会居然要收取20%的管理费。这可把学校气坏了，果断就把钱按原路退回去了。第二天学校干脆全校停课，以班级为单位，组织大家直接到医院给学生家长现金捐款。这么一来，最终筹得的54.8万元就一分不少地交到了家属手里。避开那些要抽成的机构后，新增17.8万元为家长现场追加捐款。这事是不是挺让人感慨的？

【#女生考法警进体检被举报曾发极端言论##官方回应女生报考法警发表极端言论#】连日来，多位网民发帖称，哈尔滨一报考检察院司法警察岗的女性考生在社交平台上长期发表极端言论，引发关注。对此，当地回应称，已关注到此事，没有再走程序。网民称，当事人苍某为黑龙江省2025年度各级机关考试录用公务员哈尔滨考区考生，报考岗位为哈尔滨市道外区人民检察院司法警察岗，已完成体测。在此过程中，有人发现其长期在某社交平台上发表极端言论，令人咂舌，于是进行了举报。另有网民称，举报后，苍某账号已自行申请关闭，哈尔滨市委组织部曾答复称，苍某政审没过，不会被录用。5月27日，在某社交平台，大皖新闻记者搜索涉事账号，已无法找到。随后记者登录黑龙江省公务员考试网看到，4月27日公示的哈尔滨考区拟进入体检考察阶段人员名单中，确有一名苍姓人员，部门和职位也正是网民们提到的哈尔滨市道外区人民检察院司法警察。大皖新闻记者就此联系了哈尔滨市委组织部，工作人员回应称，网民提到的他们曾答复，苍某政审未通过，不会被录用的说法不实。“后续她就没再走程序。”对于苍某被举报发表极端言论一事，该工作人员如此说道，并称具体情况可向用人单位了解。随后，记者又联系了道外区人民检察院，工作人员证实，苍某确实已经进入体检环节，也确实有网民来电反映此事，他们关注到后，已经在开展工作，因工作尚未彻底结束，暂不便透露具体处置结果。（大皖新闻记者韩喻）

#绞肉机生蛆令人作呕校园餐须更透明#【社论：绞肉机生蛆令人作呕，“校园餐”必须更透明】#相较绞肉机生蛆校方态度同样令人作呕#令人反胃、让人愤怒的绞肉机生蛆画面，挥之不去，这是一所学校食堂的真实场景，也可能会成为“校园餐”安全治理的一个典型案例。而在事发后，一段被多家媒体发布的现场视频显示，涉事学校工作人员公开要求家长“不发抖音、小红书和朋友圈”，相较于绞肉机生蛆，此种来自校方的“希望”与态度同样令人作呕。校园食堂的后厨被家长发现绞肉机生蛆，对涉事学校无疑是一场食品安全危机，更是一次公共信任危机，什么才是正确的应对之策?作为学校管理方，理论上应当与家长立场一致，在发现明显的校园食品安全事故时，第一时间固定证据、拍照存证并积极寻求监管部门到场介入，而无权阻止家长的监督行为。从官方通报看，有关部门系通过“接学生家长反映”的方式获知现场情况，涉事学校在事发后是积极履职、寻求监管介入，还是下大力气阻止信息传播，无疑是政府部门必须查清的问题。家长陪餐以及更进一步的“家长做饭”，这些透明化举措试图让家长对“校园餐”放心。这次家长发现了绞肉机生蛆问题，首先说明陪餐制度有一定的价值。让绞肉机生蛆的，显然不是家长们举起的手机、发出的短视频。彻查、重处相关责任人，尤其是不让家长发社交媒体的有关人员，接下来也要深究其责任。解决问题而不是解决发现问题、传播事实真相的人，应当成为公共事件处置的一个共识，不能放任某种控制舆情传播的畸形应急思路大行其道。