玩酷网

标签: 李嘉诚

有消息称“李嘉诚50亿港元出售深水湾老宅”,对于97岁的李老爷子,我不做评论。我

有消息称“李嘉诚50亿港元出售深水湾老宅”,对于97岁的李老爷子,我不做评论。我

有消息称“李嘉诚50亿港元出售深水湾老宅”,对于97岁的李老爷子,我不做评论。我是80后,打我记事开始,就知道香港有个大富豪叫李嘉诚,网上有人说他吃中国改革开放后的红利才发家是不准确的。李嘉诚为这个国家做出了实打实的贡献。他不仅是最早一批投资内地、带动外资信心的港商之一,还在教育、医疗、科研等多个领域捐资数十亿港币,成立了“李嘉诚基金会”,一直是企业家的榜样。半个多世纪以来,他的风评都很不错,2001年,获得香港最高荣誉“大紫荆勋章”,2007年,获得民政部颁发的中华慈善奖终身荣誉奖,都是国家对其的肯定。近些年来,李嘉诚的一些决策和动向,确实引发了不小的争议。从2013年起,他开始频繁出售内地与香港的资产,甚至一度被媒体称为“撤资之王”。虽然企业家有权利做出合理的资本安排,但在国家全面推动经济结构转型、呼唤企业家共担责任的背景下,这种“退场式操作”,让不少人感到失望。一个伟大的企业家,不仅要有高超的商业智慧,更要有与时代共进、与国家共振的格局和担当。一个人能富过三代,靠的是本事;但要想赢得百年声誉,靠的却是价值和选择。如果你是李嘉诚,你会怎么做?#李嘉诚50亿港元卖自住豪宅?长子回应##头号创作者激励计划#
最近总是刷到替李嘉诚家族报不平,甚至写出了:所有想抢李家钱的人,张子强是最诚信的

最近总是刷到替李嘉诚家族报不平,甚至写出了:所有想抢李家钱的人,张子强是最诚信的

最近总是刷到替李嘉诚家族报不平,甚至写出了:所有想抢李家钱的人,张子强是最诚信的!你们逻辑思维是怎么来的?如果认为国家挤压李家,请拿出证据!“所有想抢李家钱的人,张子强是最诚信的”这种话能刷屏,本身就透着诡异:一个世纪贼王被拿来当“道德标杆”,仿佛李嘉诚今天的每一步撤退都是被“逼上梁山”,逻辑在哪儿?把国家正常的反垄断、质量安全、国安审查全说成“抢钱”,请先看看事实——2025年3月,长和宣布把43个港口、包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,以228亿美元整体卖给美国贝莱德财团。交易一曝光,商务部、市场监管总局同步启动反垄断审查,港澳办罕见转载《大公报》评论,直指“漠视国家利益”。原因很简单:这43个港口承担全球6%的海运量,中国货量占其中21%,一旦被美资控制,白宫随时可以用“港口优先权”拿捏中国航线,物流成本立刻抬升12%—15%。这已经不是简单的“低买高卖”,而是把国家战略咽喉交到对手手上。审查暂停交易,是对所有股东负责,也是对14亿人负责。再看香港本地。5月廉政公署代号“战鼓”行动,拘捕10人,爆出长实在观塘安达臣道“港人首置盘”项目里偷工减料、钢筋缩水、文件造假,3000户业主住房安全直接打问号。项目政府定位是给基层年轻人上车,却连最基本的居住安全都要打折,长实作为发展商难逃连带责任。这不是“抢钱”,而是给投机资本划底线:民生工程不能变成暴利筹码。有人把李嘉诚2013年起陆续抛售广州、南京、上海等内地地产也当成“被迫害”证据,可当年正是内地楼市高位,他精准套现超过2000亿元人民币,随后北上深房价翻倍的行情他完美错过,这算哪门子“被抢”?2024年底到2025年初,他又在大湾区以七折价格批量出货,买家名单里不乏国资背景的地产基金——国家真要“关门打狗”,会给他七折离场的机会?会让他把现金换成美元、英镑、加元满世界跑?事实是,内地给了他足够长的窗口期,也给了他足够宽的交易对手。更直白一点,如果国家真想“动”哪位商人,根本不需要“抢”,光是银行授信、外汇额度、税务稽查三板斧就足够让任何一家民企寸步难行。李家今天还能在伦敦、温哥华、悉尼继续扫楼,恰恰说明规则之内,来去自由;规则之外,底线不能碰。所谓“抢钱”的阴谋论,只是给精致的利己主义披上一层悲情外衣罢了。把商业选择和国家利益对立起来,本身就是偷换概念。霍英东当年可以一块钱把南沙三千亿地皮转给国家,包玉刚可以在中英谈判最胶着的时候用船队给内地运粮运油,任正非可以顶着制裁把22%的营收砸进研发,这些选择并不妨碍他们成为各自领域的全球赢家。资本无祖国,但企业家有根;若只把根当成套利工具,就别怪市场用脚投票、公众用键盘吐槽。李嘉诚曾说“永远不赚最后一块铜板”,可如果最后一块铜板是用国家航道安全、千万家庭住房安全来垫背,这铜板就烫手。国家给出的态度也干脆:回来欢迎,走了不留。这不是“抢”,是给所有资本划出的最大善意——别把平台当本事,更别把时代红利当个人天赋。生意可以全球布局,底线必须留在东方。评论区留给你们:如果换做你是决策者,面对港口可能被对手卡脖子、楼盘可能偷工减料,你会怎么选?国务院港澳事务办公室2025-03-13《莫天真勿糊涂》新华社2025-05-15《商务部回应长和港口交易:维护公平竞争》央视新闻2025-05-26《香港廉政公署侦破长实楼盘贪腐案》
近日,市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”一深水湾道79号豪宅,报价50

近日,市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”一深水湾道79号豪宅,报价50

近日,市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”一深水湾道79号豪宅,报价50亿港元。而李嘉诚长子李泽钜8月4日回应称他们从没有打算出售深水湾道79号物业,网上相关报道为传言。网友们,你们觉得李嘉诚会卖掉深水湾的豪宅吗?欢迎评论区留言。
没想到早在2001年李嘉诚就有这么超前的思维,捐赠了一大笔钱,与教育部合作开展西

没想到早在2001年李嘉诚就有这么超前的思维,捐赠了一大笔钱,与教育部合作开展西

没想到早在2001年李嘉诚就有这么超前的思维,捐赠了一大笔钱,与教育部合作开展西部中小学现代远程教育工程。同时还培训了一大批掌握远程教育技术的老师,让他们能够熟练运用新技术为孩子们上课,为西部地区的孩子们打开一扇看见外面精彩世界的窗户。要知道2001年电脑在国内还是新鲜事物,很多人都没碰过电脑,更别说使用多媒体教学设备了。李嘉诚花这么多钱改善西部地区学校的教学条件,将优质教育资源输送到农村中小学,为西部地区的基础教育发展提供了有力支持。这项工程覆盖了青海、甘肃、宁夏、陕西、内蒙古、云南、贵州、四川等西部省份,赠送了几千套现代远程教育卫星接收设备,建成了1万所中小学教学示范点,农村孩子们第一次接触到多媒体教学设备。如今20多年过去了,当年受惠的那些学生们都成家立业了。不知道他们是否还记得这件事?是否知道这是李嘉诚爷爷送给他们的福利?

李嘉诚要出售香港老宅?长子李泽钜正式回应

近日,市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”—深水湾道79号豪宅,报价50亿港元。8月4日,长实集团主席、李嘉诚长子李泽钜正式回应。李泽钜发出澄清,指相关报道及贴文内容全属虚构,并无事实根据。以下是回应全文: ...

李嘉诚拟出售香港老宅?长子李泽钜回应

日前,市场上流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”—深水湾道79号豪宅的消息,报价50亿港元。8月4日,据每经报道,长实集团主席、李嘉诚长子李泽钜回应称,“我们从没有打算出售深水湾道79号物业,个别网上及社交媒体有关...
李嘉诚50亿港元出售自住豪宅?长子李泽钜回应

李嘉诚50亿港元出售自住豪宅?长子李泽钜回应

近日,市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”—深水湾道79号豪宅,报价50亿港元。8月4日,《每日经济新闻》记者从长江实业集团有限公司(以下简称长实集团,HK01113)方面获悉,长实集团主席、李嘉诚长子李泽钜回应称...
到底是谁在维护李嘉诚?他总在法律边缘游走,拿地盖房后就捂着不卖,等十几年地价翻好

到底是谁在维护李嘉诚?他总在法律边缘游走,拿地盖房后就捂着不卖,等十几年地价翻好

到底是谁在维护李嘉诚?他总在法律边缘游走,拿地盖房后就捂着不卖,等十几年地价翻好几倍才出手,就像御翠园那块地,最后赚了60倍的暴利。就算中间国家依法要收回,他也不肯卖。新加坡前总统李光耀就曾直言,他对中国没什么价值。这些年李嘉诚攒下了巨额财富,争议也一直没断过。现在大家又开始讨论他的赚钱方式,以及他该承担的社会责任。李嘉诚的赚钱套路很明确:低价买入,高价卖出。从房地产到港口,他总能找到政策和法律的空子,靠这个大赚特赚。比如拿了地皮后常常闲置着,哪怕政府要收回也不急着出手,御翠园就是例子,最后赚了60倍。这种做法虽说没违法,却让人觉得他缺乏社会责任感。更让人起疑的是,他悄悄卖掉了不少港口资产,这事儿连港澳办都注意到了。他确实是个经商高手,但要说“爱国者”,实在沾不上边。你看霍英东,一辈子都在为祖国建设出力,大家都真心佩服他。这么一对比,李嘉诚就算再有钱,也得不到大家的真正认可。李嘉诚的这些做法,让大家议论不停:赚钱和尽社会责任之间,到底该怎么找到平衡?大家来评论区聊聊,对李嘉诚有什么看法?
李嘉诚在巴拿马港口或将被当地政府接管!李嘉诚在巴拿马租赁的港口被炒得沸沸扬扬,

李嘉诚在巴拿马港口或将被当地政府接管!李嘉诚在巴拿马租赁的港口被炒得沸沸扬扬,

李嘉诚在巴拿马港口或将被当地政府接管!李嘉诚在巴拿马租赁的港口被炒得沸沸扬扬,一发不可收拾,对此巴拿马总统作出强硬态度指出,若裁定长和港口合同无效,政府将以公私合营接管!打工报这下不止逼急了李嘉诚,也逼急了美国与巴拿马,时至今日,恐怕可能一拍两散,得不偿失,巴拿马成了最终的赢家!
“李家到底能不能说了算?”这句调侃在7月底的社交平台上刷屏。故事得从2025年3

“李家到底能不能说了算?”这句调侃在7月底的社交平台上刷屏。故事得从2025年3

“李家到底能不能说了算?”这句调侃在7月底的社交平台上刷屏。故事得从2025年3月4日深夜说起,96岁的李嘉诚突然宣布,把全球43个港口一口气标价228亿美元卖给美国贝莱德财团,其中就握着巴拿马运河两端、每年吞吐全球6%海运贸易的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。消息一出,资本市场先炸了:长和股价两天暴涨三成,市值一度逼近2000亿港元。可热闹没持续多久,质疑声就铺天盖地——这俩港口根本不是李嘉诚“想卖就能卖”的私产。真相很直白:港口归巴拿马政府所有,李家只是通过1997年竞标、2021年续约,拿到了到2047年的25年特许经营权,股份结构里巴拿马国家占10%,长和旗下和记港口占90%。换句话说,李家只是“长租户”,合同里写得清清楚楚,巴拿马想收回,只要法院点头就能执行。7月29日,巴拿马总审计长真的把续约合同告上法庭,总统穆利诺隔空放话:“若判合同无效,政府直接收回,改成公私合营。”一夜之间,“租约”变“危约”。更尴尬的是买家。贝莱德背景深厚,与美国政界千丝万缕,特朗普早就扬言“要夺回巴拿马运河”。消息一传回国内,商务部、外交部轮番发声“审慎审查”,央企中远海运顺势杀入谈判桌,贝莱德只能让步,同意中远入股。李嘉诚也从“绝不退让”到“欢迎中资”,180度转弯背后,是国家利益的杠杆在起作用——中国每年40%的拉美货柜要走这条水道,谁也不敢让它变成对华施压的阀门。现在皮球踢回巴拿马法庭。如果判决合同有效,李家可以接着谈,但买家名单里必须加上中远;如果判无效,港口直接归巴拿马政府,李家连谈判筹码都归零。96岁的“超人”这次算明白了:生意再大,也得先看合同是谁写的、再看出海口是谁的。评论区说说看,你觉得李家这单买卖还能成吗?信息来源:财新网2025-08-01《巴拿马总统:长和巴拿马港口运营权或将收回》腾讯新闻2025-08-01《巴拿马总统:长和巴拿马港口运营权或将收回》中华网2025-08-02《李嘉诚港口交易反转背后原因是什么国家利益下的商业妥协》