玩酷网

她估计后悔死了，谁让她当年在日本活动时说“内地，这个国家我再也不想去发展”，如今只能去日本出席活动，人家还不待见，又被富商老公抛弃离婚了，又是抗癌成功，东西可以乱吃，话可不能乱说的啊！思想不正确，运气都好不了。

特斯拉日本拓展虚拟电厂：免费电池促能网平衡 2025年6月12日，日本《日经新闻》爆料，特斯拉（Tesla）将携手富士通总租赁（Fuyo General Lease）与环球工程（Global Engineering），在日本全国范围内推广“虚拟电厂”（VPP）...

歼-15近距离驱逐日本P-3C，狗斗算是客气了，没请你吃箔条就已经很不错了当地时间6月11日晚间，日本防卫省发布消息称，6月7日至8日，一架日本自卫队P-3C反潜巡逻机在监视中国海军山东舰航母打击群时发生了紧张的相遇。在此期间，一架从山东舰起飞的歼-15战机对其进行近距离拦截，迫使P-3C撤退。根据日本防卫省的说法，这架歼-15战机在没有任何高度差的情况下，以异常接近的距离接近P-3C侦察机，距离约为45米。到了6月8日，另一架歼-15战机在距离P-3C约900米的航线正前方飞过，并维持平飞状态。通常情况下，近距离跟踪监视自然会被视为驱逐的理由，而且在驱逐过程中没有采取更激烈的行动，已经算是相当克制了。然而，日本方面却反过来责怪中国，声称歼-15的机动会增加意外冲突的风险，并敦促中方采取措施，防止类似事件的发生。真是“又菜又爱玩”，在碰了一鼻子灰之后，反倒责怪中国“危险逼近”。如果真怕了，下次见到歼-15，躲得远远的岂不更好？

日本大米涨价这事，其实就是日本通胀严重的一个细节，只是大米表现得更严重，日本现在是全部消费品通胀，日元这几年整体又一直在贬值。我去年去日本时，按当时汇率，街头一碗拉面60-65元人民币了都，当时汇率，日本普通人收入大概6500-12000元人民币。日本正式员工，就是工资高，福利好的正式工作比例也越来越低。日本如果遇到战争，或者对外购买力弱，很难养活这么多人口的，记得日本粮食自给率仅38%。我觉得一部分政键朋友的判断可能是对的，日本将来很可能向泰国模板进发。

本周，日本官方证实，中国两艘航母首次在太平洋联合行动。中国定期派遣海警船、军舰和战机前往存在主权争议的东海岛屿周边地区。上周末，中国海军航母“辽宁舰”在日本南鸟岛西南海域航行，并成为越过“第二岛链”的首艘中国...

中国退回的飞机，被转售给了印度航空，印度替波音买下了空难的单12日印度发生了一件震惊世界的大事：波音787起飞阶段由于失速急速坠落，一头扎进地面的高层建筑，由于是刚起飞，油箱充足，大火怎么也扑不灭我想说一下此次出事的机型波音787。尽管近些年媒体目光都集中在波音737MAX机型上，但波音787本身问题很大，尽管没造成大的空难事件，但他本身的毛病不少，可以说的“藏得比较深”我将其称之为“隐秘的恶”，因为波音787不像737MAX那样明目张胆，是“体面包装下的系统腐烂”。为何这么说。从时间线上看，从2010开始，不少国家发现787这种机型存在结构性瑕疵，比如机身接缝不合规，电缆安装错位。这个问题可不小，一不小心就是短路。甚至还传出金属屑混入燃油系统的离谱情况。另外，作为787招牌的锂电池供电系统也出过问题。2013年，日本全日空和日本航空的两架787飞机相继发生电池过热、冒烟甚至起火事件，最终FAA，也就是美国联邦航空管理局下令该机型全球停飞3个月，此举可谓是官方封杀。那么，问题频发的波音787为何没有掀起舆论风波？因为在舆论的操纵下，飞机没掉下来，等于没出事。它的兄弟机型737MAX砸出了人命，震惊世界，而787的问题，人们只睁一只眼闭一只眼其实，787的问题是“结构性批量性的慢性病”，属于安全边缘徘徊型的技术债。很多航空公司为了减少乘客恐慌，在飞机遇到故障时，往往低调返厂维修，不会对外声张。可以这么说，波音787让波音变成了投机者，在快餐性生产线的操作下，空中豆腐渣出炉。787比737MAX更狡猾，它藏住了祸，但埋下了雷。这一切的一切，其实都离不开FAA对其的纵容。波音的一切问题，其实都是旧疾，为何集中在今天在印度才集中爆发，是因为FAA这个本该是刹车的角色，偏偏因为利益纠缠成了波音787的放行人FAA在过去十多年推行所谓的ODAs，意思是波音可以自己组建“内部审核团队”，审核自己的设计、生产和测试流程，然后交给FAA盖章。可是这些审查员，很多本身就是波音的员工，甚至奖金和晋升跟项目推进挂钩，这样的旋转门，还能审核得出问题来吗？中国正是看透了问题的本质，才对波音复飞这件事始终态度强硬。值得一提的是，目前波音没有获得中国对其787的新增订单批准，意味着市场基本冻结。这背后并非是中美政治博弈，而是中方始终坚持先确保安全，再谈效益。因此我国民航局在全世界的监管机构里，铁面是数一数二的。再看欧洲，欧盟航空安全局（EASA）在复飞737MAX时，做了自己的独立验证，没有完全听从FAA意见。审核完毕后，要求波音在软件和培训问题上做了大改，丝毫不留情面而印度确实是成了波音的替罪羊，背锅侠。这背后，则是中欧拒收飞机后，波音造成了大量库存积压在仓库，不得不在全球中低收入市场持续倾销问题飞机的问题本质。还记得在今年4月中美关税战期间，中国多家航空公司拒收波音将其退回至美国西雅图。波音CEO表示，这些飞机不能放在仓库积灰，需要尽快转售给其他买家。于是，这些被中国退回的飞机就先后转售给了印度航空，马航等公司。我们回头看这次波音的事故，这一次出事的是印度，但下一个又是谁？当监管变成摆设、审查变成走秀、市场变成试验场，那些本应在实验室里解决的问题，就会在万米高空里一遍遍复现。只是，每一次代价，都是鲜活的生命。

世界各国的国父一览国父，通常指一个国家在独立的过程或是强大的过程中，最为关键的领头人。其中日本的明治天皇，被称为近代日本的实际缔造者，他在位时期，通过甲午战争战胜了清朝，通过日俄战争战胜了俄国，一举奠定了日本的东亚强国地位。不过，明治时期的制度设计，也为后来日本的军国主义埋下了隐患，后来日本走上军国主义的道路，给世界各国人民带来灾难，不得不说也是明智天皇的原因。所以日本的天皇，可能是别国人民眼中的阎王。

奥巴马提出的“中美瓜分天下”的G2战略，为何中国不参加？说白了就是美国设的一个套儿。这事儿表面上看是要和中国“平起平坐”，实际上暗藏玄机。就像朝鲜出口电力，自家都不够用还硬往外送，这种“饿着肚子卖血”的事儿，中国要是接了G2这茬儿，那才是真的掉进坑里了。先说这G2战略的根子。美国的战略家们琢磨着，既然一时半会儿干不倒中国，不如换个招儿，用“合作”当幌子，把中国绑到自己的战车上。他们提出让中美“瓜分天下”，比如关岛以西归中国，以东归美国，这听着挺美，实则是给中国挖了个大坑。中国外交部当时就直接怼回去了，说这纯属胡扯，中国不可能跟美国搞什么“势力范围”划分。为啥中国不接招？这里头道道多了。首先，美国这招儿是想把中国架到火上烤。你想啊，要是真搞个G2，中国就得跟美国一起“领导世界”，可美国那些盟友能答应吗？印度、日本、东盟国家本来就对中国崛起有点担心，这么一弄，中国马上就得被孤立。美国就等着看中国和周边国家掐起来，自己好坐收渔利。这就跟朝鲜出口假发似的，表面上是做买卖，实际上是被制裁逼得没办法，只能靠廉价劳动力换点外汇。再说，美国这招儿还有更深的算计。他们想把中国塑造成“第二霸权国”，把全世界对美国的不满都转移到中国身上。就像苏联当年被美国忽悠着搞军备竞赛，最后把自己拖垮了。中国要是真信了G2这套，就得跟着美国到处出头，结果吃力不讨好，还得背黑锅。这就跟朝鲜出口电力一样，自己都不够用，还得咬牙往外送，最后外汇换的粮食都不够吃，纯属赔本儿买卖。还有一点，中国的外交政策跟G2根本尿不到一个壶里。中国一直强调多边主义，主张大小国家一律平等，反对任何形式的霸权主义。就像新华网说的，中国在联合国多次强调要维护联合国宪章权威，反对单边主义。而G2这玩意儿本质上还是美国那套“霸权逻辑”，让中美两家说了算，这跟中国倡导的人类命运共同体完全是两码事。另外，中国也不是没见过世面。历史上英国、德国、日本、苏联这些“世界老二”，哪个没被美国坑过？英国被美国抢走了金融霸权，日本被《广场协议》整得经济停滞，苏联更是直接解体了。中国早就看透了美国这套“先捧后杀”的套路，哪能再上当？就像朝鲜出口矿产，自己没技术开采，只能低价卖给中国，结果被中国加工成高附加值产品，自己只能赚点辛苦钱。中国要是接受G2，就等于把自己的发展主动权交给美国，那才是真的傻呢。最后，中国的实力也不允许跟着美国瞎折腾。虽然中国发展很快，但和美国比起来还有不小差距。G2这种“平分天下”的事儿，听起来挺美，实际上中国根本扛不住。就像朝鲜出口海鲜，渔船刚捞上来就被中国加工厂收走，贴上“大连海鲜”的标签高价卖出去，朝鲜自己只能赚个零头。中国要是真跟美国搞G2，最后很可能变成给美国打工，自己啥好处都捞不着。

日本面馆，86岁的白发服务员给客人煮面，不愧是发达国家，这养老福利好的呱呱叫！[墨镜][doge]​​​

中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦中国掌握核聚变技术，那绝对是人类能源史上的里程碑，但这并不意味着全球化就没用了，恰恰相反，核聚变技术的突破反而会让中国更深地融入全球体系，只不过玩法会跟以前不一样。核聚变的核心价值是能源自由，现在中国每年花几万亿美元进口石油天然气，北方供暖还得看俄罗斯脸色，工厂生产跟着国际油价涨跌心惊胆战。但要是核聚变商用了，这些问题全解决了。比如EAST装置已经实现1亿摄氏度等离子体运行1066秒，这意味着技术可行性已经验证。到时候中国的能源成本会降到几乎可以忽略不计，工业竞争力直接碾压全球，甚至能像现在卖光伏板一样，把核聚变设备卖到全世界。但能源自由不等于闭关锁国，举个例子，核聚变反应堆需要大量特种材料，比如钨铜偏滤器、低活化马氏体钢，这些材料中国虽然能生产，但部分高端产品还得进口。像金杯电工的超导线缆虽然用于核聚变研究，但部分产品还得依赖国外技术。而且核聚变商业化需要全球产业链配合，比如ITER项目里，中国承担了磁体馈线、真空室模块等核心部件制造，这就需要跟欧洲、日本的企业合作。要是单干，光靠国内供应链根本搞不定。核聚变技术突破后，中国肯定会成为全球能源设备出口大国，但这需要全球化市场支撑。就像现在中国光伏产业占全球70%份额，靠的就是全球市场需求。核聚变设备更复杂，利润更高，中国要想赚钱，就得把设备卖到欧洲、中东、东南亚。比如泰国托卡马克1号装置就是中泰合作的成果，这只是个开始，未来类似项目会越来越多。而且能源合作还能带动其他产业，比如突尼斯的光伏电站项目，中国不仅出口设备，还培训当地技术人员，推广中国标准，这种“技术+服务”的输出模式，就是全球化的升级版。还有技术研发层面，核聚变研究需要全球协作，中国虽然在EAST装置上领先，但ITER项目里的超导磁体、等离子体诊断等技术，还得跟欧美俄日合作。比如ITER的磁体馈线系统由中国研制，但整体设计和调试需要多国团队配合。而且核聚变技术迭代很快，单靠国内研发容易闭门造车。中国核聚变创新联合体已经联合25家央企和科研机构，但国际合作依然不可替代。就像EAST每年有一半的实验提案来自欧美合作单位，这种技术交流能加速突破。另外，全球化还能降低风险，核聚变技术虽然好，但商业化过程中会遇到各种问题，比如材料寿命、氚燃料增殖等。通过国际合作，可以分摊研发成本，共享实验数据。比如ITER组织总干事就说过，中国的实验数据对验证钨材料的可靠性至关重要。而且全球化能避免技术垄断，防止其他国家联合封锁。中国参与ITER、帮助东南亚国家建设核聚变装置，其实也是在构建技术同盟，确保自己在全球能源格局中的话语权。还有个现实问题，核聚变发电站建设成本极高，单靠国内市场消化不了。比如中国计划2035年建成聚变示范电站，之后肯定要向海外输出技术。中东国家有钱但缺能源技术，非洲国家需要清洁能源，这些都是潜在市场。就像沙特当年买东风导弹，现在可能会买中国的核聚变反应堆，这种高端技术出口能带来巨大经济收益，还能提升国际影响力。不过，全球化的形式会变，以前中国是“世界工厂”，靠低端制造业参与全球化；核聚变时代，中国会变成“技术输出国”，靠高端装备和标准制定主导全球化。比如中国正在推动核聚变领域专项标准的制定，未来可能成为国际标准，这就像5G领域的华为，通过技术标准掌控产业链。而且能源自由后，中国可以用能源合作换取其他资源，比如跟澳大利亚换稀土，跟南美换锂矿，这种资源置换比单纯买能源更划算。核聚变技术突破后，中国对全球化的需求不是减少了，而是升级了。以前是被动融入，现在是主动引领。通过技术出口、标准制定、产业链整合，中国会在全球化中占据更核心的位置。就像ITER组织总干事说的，国际合作是核聚变研究的显著特征，中国要想把技术优势转化为全球影响力，就必须继续深化全球化，只不过玩法从“卖苦力”变成“定规则”了。