斯大林 - 玩酷网

1950年12月2日，斯大林在克里姆林宫彻夜未眠，当他读完志愿军第9兵团长津湖战

2025-08-24 13:05 五点动画

1950年12月2日，斯大林在克里姆林宫彻夜未眠，当他读完志愿军第9兵团长津湖战役的战报后，罕见地摔碎了手中茶杯：“立即调拨36个师的全套苏械装备给中国同志！”约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林1878年出生在格鲁吉亚一个普通家庭，父亲做鞋匠，母亲给人洗衣维持生活。他小时候在教堂学校念书，后来进神学院，但很快就接触到革命思想，加入布尔什维克党。早年他组织罢工和示威，被沙皇政府抓了好几次，还流放到西伯利亚。从那里逃出来后，他继续干地下工作，包括筹集资金支持党的事业。1917年革命爆发，他回到彼得格勒，帮着办报纸，支持列宁的计划。革命成功后，他管民族事务，处理苏联各民族的问题。到1922年，斯大林当上共产党中央委员会总书记，利用这个职位逐步掌控党内权力。他打败了党内对手，推动农业集体化和工业化。这些政策让苏联快速工业化，但也带来不少问题，比如饥荒和强制劳动。1930年代，他搞大清洗，逮捕了很多干部和军官，导致军队一度削弱。1941年德国入侵苏联，他领导国防，指挥红军打退敌人，特别是斯大林格勒战役，转折了战局。战后，他参加国际会议，划分欧洲势力范围，推动冷战格局形成。1950年朝鲜战争打响时，斯大林作为苏联领导人，提供物资给朝鲜，但没直接出兵。他关注东亚局势，避免和美国正面冲突，同时加强核武器开发。到那个时候，他的领导风格已经很集权，决策影响全球。斯大林的经历从一个穷小子到国家元首，充满了斗争和权力巩固的过程，这让他在处理国际事务时总是很谨慎。长津湖战役发生在1950年11月底到12月初，志愿军第九兵团约15万人参战，对抗美军陆战第一师和步兵第七师。第九兵团从东北开进朝鲜，穿越鸭绿江，在雪地行军数百公里。士兵装备简单，棉衣薄，很多人穿胶鞋，带炒面做口粮。气温低到零下40度，部队分批隐蔽，第20军埋伏新兴里，第26军在柳潭里，第27军守下碣隅里高地。战斗从11月27日夜开始，志愿军发起突击，美军没想到会被包围。战士用步枪和手榴弹进攻，美军用坦克和机枪反击。志愿军炸毁一些坦克，迫使美军后撤。在下碣隅里，一个连队守阵地6天，全员冻僵在战壕里，保持战斗姿势。水门桥是美军撤退要道，志愿军炸了三次，美军修了三次，最后从日本空投部件重建。战役结束时，志愿军重创美军，但自己冻伤减员严重，很多战士手脚肿胀。战报传到苏联，12月2日斯大林阅读后，下令调拨36个师的全套苏械装备给中国。这援助包括步枪、炮弹和车辆，改变了战场力量对比。苏联原本犹豫，但这场战役证明了中国军队的实力，促使斯大林加大支持。第九兵团的行动是秘密入朝，没让美军察觉。部队在山地埋伏，忍受寒冷和饥饿。美军计划圣诞节前结束战争，一路北上到鸭绿江，但志愿军截击让他们措手不及。战斗中，志愿军靠肉搏和突袭，弥补装备差距。美军有后勤优势，但低温也让他们乱了阵脚，撤退时丢弃不少装备。战报详细记录了志愿军的付出和成果，斯大林看完后认识到中国不是弱者。这决定让苏联在1951年提供更多援助，包括空军掩护。长津湖战役不是简单胜负，而是战略转折，让联合国军从进攻转为防守。中国军队用意志换来尊重，影响了冷战格局。战役细节显示，志愿军在雪地爬行进攻，手榴弹有时拉不开环，只能硬上。美军桥修得快，志愿军炸得坚持，最终迫使敌军海运撤离兴南港。这仗打得苦，但志愿军没放弃任何机会，体现了保家卫国的决心。斯大林的援助指令直接源于这份战报，调拨装备覆盖多个师，帮中国军队提升火力。长津湖后，美军反思战略，承认选错了对手。志愿军第九兵团休整，准备下一阶段作战。苏联援助及时到位，3000辆汽车运补给，空军出动米格机护航。这些支持让志愿军在后续战斗中更有底气，比如上甘岭战役用苏制武器还击。国际上，这战役让各国重新看中国。苏联加强与中国的合作，援助政策延续到停战。美军X军团损失大，陆战第一师元气伤。战役影响不止战场，还推动谈判进程。斯大林的决定标志着苏联对亚洲事务的介入加深。斯大林1953年3月5日因脑溢血去世，那时朝鲜战争还没结束。他的领导下，苏联援助中国持续，提供装备和空军支持。战役的遗产是志愿军精神，激励后人。美军将领后来承认，这场仗是错误战争的开始。

列宁虽说是前苏联的缔造者，但实际上并没有一滴俄罗斯血统，也没有一滴十五个加盟共和

2025-08-23 10:03 修竹崽史册

列宁虽说是前苏联的缔造者，但实际上并没有一滴俄罗斯血统，也没有一滴十五个加盟共和国的血统。列宁的父亲伊利亚·乌里扬诺夫本身就是少数族裔的后代。他的血脉里有卡尔梅克人和楚瓦什人的成分，卡尔梅克人是当时俄罗斯帝国内部的蒙古族群，楚瓦什人属于伏尔加流域的突厥民族。再看列宁的母亲玛丽亚，她家族里有德国移民和犹太人的血缘。父母双方加起来，列宁的血统本就极为复杂，多民族融合，西欧和东欧的成分都有，却偏偏缺少俄罗斯人的直接渊源。小时候，列宁成长在知识分子家庭，母亲对他影响颇深，重视教育，父亲则因为工作关系与各民族打交道较多。那个年代，整个俄罗斯帝国就是个民族“大拼盘”。各族人在城市、郊区、乡村生活交织，彼此联系紧密，血统混杂其实是相当普遍的现象。但列宁之所以被人普遍当成俄罗斯人的代表，和他在历史进程中的角色密不可分。加上外形、语言等表象，他在人们心里很容易和“俄罗斯”划等号。他身上既没有俄罗斯奴性的“根”，也没有对某一个民族的直接归属。列宁从来没有公开把自己归入哪一个民族，他关注的从头到尾都是阶级问题、劳动者利益和社会变革。正因为不是这个民族，也不是那个民族，他才不会在推进革命和政策时被民族认同所束缚。列宁反对大俄罗斯沙文主义，坚持民族平等，为各加盟共和国争取了自治和自决的权利。比如白俄罗斯、乌克兰等地方，苏维埃政府最早期甚至鼓励本地语言文化发展。这和他个人对民族身份的淡化、一种超越的态度密切相关。世界历史上不少重量级人物都不是“纯粹本地人”，斯大林有格鲁吉亚血统，拿破仑原本是意大利人，后来成了法国历史中的重要人物。血统不是他们取得成就的决定性因素，有时正是那种不属于、跳脱的感觉，让他们反思社会、推动变革更有胆识。他没有带着民族优越感俯视别人，同时也不会因为血统自卑。他要做的是让工人、农民、穷人联合起来，推翻压迫，改变命运。有人想把他包装成民族英雄，有人试图用他的“非主流”血缘质疑他的合法性。但是比起讨论他到底是哪国人，不如更多关注他为什么有那么多变革的勇气和智慧。他当年留学、流亡，结交过德国、瑞士的思想家，阅读了大批西欧进步理论，这些都让他的思想更国际化、更超前，不局限于一地一族的狭隘想法。他主张民族平等，反对民族压迫，自己身上流着各民族的血，对世界有更开放的态度，有很大关系。在那个社会，各种族群、宗教、阶层交错，血统的纯粹往往只是想象。现代人喜欢用简单的标签定义历史人物，对列宁来说，这样的标签未必准确，他的经历和成就，恰恰在于能够突破民族、地域的限制。所以再聊到列宁的时候，不妨跳出“民族”这个框，把他看作一位思想深刻、行动坚定的变革者。在多民族大帝国中成长并带来翻天覆地的社会革命，这本身就是他最大的历史意义，他所代表的，是那个时代多元、融合、高度复杂的现实。血统的背景只是历史的一个注脚，而决定历史的，是他本人为整个民族乃至全世界带来的思想和影响。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

普京在执政后期一定会倒向美国，因为他的家人必须去美国，从斯大林开始苏联就有清算前

2025-08-21 10:53 掘密探索

普京在执政后期一定会倒向美国，因为他的家人必须去美国，从斯大林开始苏联就有清算前领导人的传统，叶利钦就是怕这个才给普京接班，但那是特定历史背景，普京想复制很难。女儿被制裁，普京就会“认怂”？俄罗斯人可不买账！普京的两个女儿，玛丽亚和卡特琳娜，确实因为西方制裁被推到了风口浪尖，玛丽亚是俄罗斯顶尖的儿科内分泌专家，搞过5亿英镑的癌症治疗中心项目，卡特琳娜是科技圈的新星，参与过国家级的科研项目。美国制裁她们，就是想通过“打孩子”来逼普京就范，但普京的反应特别“俄罗斯”，他从来没在公开场合提过女儿的难处，反而轻描淡写地说“她们住在俄罗斯，没在国外上过学，”这背后藏着普京的“护犊子”逻辑：他年轻时在克格勃干过，深知权力斗争的狠劲儿，对家人的隐私保护得比国家机密还严。更重要的是，俄罗斯人最看不上“向西方低头”的软蛋，要是普京真因为女儿被制裁就向美国妥协，国内的支持率怕是要“断崖式下跌”，毕竟俄罗斯老百姓最恨的就是“卖国求荣”的领导人。有人拿斯大林时代的“大清洗”说事儿，说俄罗斯有“收拾前领导人”的传统，普京要是怕被清算，只能投靠美国，但这种类比根本站不住脚。斯大林的“大清洗”是极端权力下的恐怖统治，目的是消灭所有潜在威胁，巩固自己的独裁；而普京执政25年，虽然手段强硬，但从来没学斯大林那一套，他打击寡头，是为了把经济命脉从私人手里夺回来。他改革军队，是为了让俄罗斯在国际上挺直腰杆，他转向东方，是因为看清了美国“见不得俄罗斯好”的本质，就算俄罗斯跪着求加入西方，美国也不会放过这个“眼中钉”。叶利钦传位给普京，更不是因为怕被收拾，1999年的俄罗斯，经济快崩溃了，车臣战争打输了，寡头们把国家当提款机，叶利钦急需一个能“止血”的狠人。他选普京，是因为普京在第二次车臣战争中展现了铁腕手段，在圣彼得堡当官时积累了治理经验，而且跟寡头没利益纠葛，这种选择，是理性权衡后的“政治托孤”，跟恐惧没关系。普京会“倒向美国”吗？答案藏在俄罗斯的历史和现实里，从苏联解体到普京时代，俄罗斯一直在“向西转”和“向东看”之间摇摆。叶利钦曾经幻想融入西方，结果换来北约东扩、经济制裁；普京初期也尝试跟美国合作，但2008年打格鲁吉亚、2014年拿克里米亚、2022年爆发俄乌冲突，彻底让这种幻想破灭了。现在的俄罗斯，能源出口占财政收入的42%，制造业占比不到15%，经济结构单一得像“独腿走路”；西方制裁没停过，军费开支占GDP的8%，老百姓的日子过得紧巴巴的。国内精英阶层对战争的不满情绪也在冒头，2023年瓦格纳事件就是个警告，但即便如此，普京还是选择“硬刚”，因为他知道，俄罗斯的命运，从来不是由某个人决定的。斯大林时代，苏联靠“五年计划”实现工业化；赫鲁晓夫时代，因为“种玉米”把国家搞乱了，戈尔巴乔夫时代，因为“新思维”改革直接把苏联改没了，俄罗斯的历史证明，领导人的政策转向，必须符合国家利益和老百姓的心愿。普京要是为了个人或家族利益投靠美国，只会重蹈叶利钦的覆辙，经济崩溃、社会动荡、国家分裂。普京执政25年，把俄罗斯从“濒死状态”拉回了“世界舞台中央”，但他的强人统治也埋下了不少雷：权力太集中，导致“后继无人”，接班人缺乏整合资源的能力；经济全靠卖能源，制造业不行，抗风险能力差，。社会对“普京个人”的信任远超对制度的认同，一旦他退位，老百姓对国家的认同感可能就崩了，但说普京会“投靠美国”，也太天真了。俄罗斯和美国的结构性矛盾，决定了双方不可能真正和解，美国需要俄罗斯当“对手”来维持北约的存在，俄罗斯需要对抗美国来凝聚国内共识。普京的“终极选择”，不是“投靠”或“对抗”美国，而是怎么在保住国家稳定的同时，推动经济多元化、政治制度化、社会现代化。这需要勇气，更需要智慧，俄罗斯的未来，可能会像苏联解体前那样充满不确定性，但有一点可以肯定：无论普京怎么选，俄罗斯的命运，最终得靠1.4亿俄罗斯人一起扛，而不是某个“强人”的一念之间。