玩酷网

针对法国阵风战斗机在本轮印度与巴基斯坦的大规模空战中至少被击落3架的消息，法国国防部发言人仅是表态这是未经证实的传闻，当然，这位发言人也强调如果属实，这确实将是阵风战斗机服役20年来首次在实战中被击落。除了强调...

·难道印度开战之前不知道阵风打不过歼10吗？说实话，可能不仅印度不知道，估计巴铁也不知道，甚至于我们可能也不知道。印度花大价钱买的阵风战斗机，在5月的印巴实战中栽了个大跟头，当初印度空军买阵风的时候，全世界都觉得他们捡到宝了。法国人说这是“欧洲最强战机”，印度媒体吹得天花乱坠，说有了阵风就能压制中国和巴基斯坦的所有飞机，听这些阵风数据，确实很难相信阵风会打不过不怎么出名的歼10。结果在克什米尔上空，印度的阵风被中国的歼-10C打了个6:0，脸都丢光了。其实仔细想想，这事儿一点都不奇怪，现在的军火买卖，水分太大了，法国人卖阵风的时候，把各项参数吹得神乎其神，说什么超视距作战能力无敌。可真打起来才发现，这些参数都是在理想条件下测出来的，就像卖手机的吹嘘待机时间，那都是在不插卡、不开网络的情况下测的，实际用起来根本不是那么回事。更关键的是，现代空战早就不是单打独斗的时代了，阵风再厉害，也就是一架飞机。可中国的歼-10C背后，有一整套作战体系在支撑，卫星、预警机、数据链，这些东西加在一起，才是真正的战斗力。说到这儿，就不得不提国际军火市场的潜规则了，西方国家的武器，不管实际性能怎么样，总是能卖个好价钱，因为人家会营销“西方的装备永远是最先进的”。久而久之，大家就形成思维定式了，觉得贵的就是好的，可实战证明，这个想法太天真了。印度这次吃亏，其实也给其他国家提了个醒，买武器不能光看广告，得看实战水平，买车还得看看实际油耗、维修成本呢。现在想想，印度当初要是买俄罗斯的苏-35，说不定结果会不一样，至少俄罗斯的系统，和印度现有的装备兼容性更好。

法国军方首次回应了印度“阵风”战斗机被歼10C击落一事。法国这时候进行回应。可能是因为印度方面拒绝了法国代表团访问并检查“阵风”战斗机机队的要求。有消息称，作为战斗机供应商，法国方面的调查团队希望检查印度的“阵风...

【阵风战斗机究竟有没有被击落？法国军方刻意回避关键问题，和印度的“表演”配合默契！阵风战斗机的战场表现或将成谜！拒绝承认战机被击落，相关消息真实性有待证实！法国军方发言令人彻底无语。最新消息：法国国防部军方发言...

印度尼西亚退订阵风战斗机后，法国军方打破沉默公开回应阵风战斗机被击落一事。据报道，法国军方称，如果相关信息属实，这将是“阵风”战斗机服役20年来首次在实战中损毁。难怪法国阵风战斗机卖的这么好，服役20多年还没有战损...

印度尼西亚退订阵风战斗机后，法国军方打破沉默公开回应阵风战斗机被击落一事。据报道，法国军方称，如果相关信息属实，这将是“阵风”战斗机服役20年来首次在实战中损毁。难怪法国阵风战斗机卖的这么好，服役20多年还没有战损...

在印巴冲突中，印度和巴基斯坦125架战斗机超视距激战超过了一小时，而巴基斯坦歼10C战斗机发射PL15E空空导弹，打下来了三架法国阵风战斗机，一战成名，这可是实打实的实战战绩了，这样一来，歼10C战斗机一下子就火了起来，而...

5月27日，根据外媒报道，印巴空战之后，印度正式批准了其第五代隐形战斗机项目—先进中型战斗机（AMCA）。印度方面称，AMCA是一种双引擎，第五代隐形喷气式飞机，具有超级巡航，内部武器舱和先进的航空电子设备。不仅如此，...

越南开始反复横跳？前脚刚和美国敲定采购24架F-16战斗机的协议，后脚就马不停蹄的派出高级军官代表团，前往马来西亚的中国展台，围观中国歼-10C和歼-35战机，越南想搞非对称战力，却可能同时得罪多方，过度亲近美国会激怒中俄，而采购中国武器又可能被西方视为“背叛”...先说和美国签F-16这事。美国的F-16是成熟的第四代战斗机，性能可靠，维护体系完善。越南买它，一方面是想提升空军现代化水平，应对南海地区的紧张局势；另一方面，美国可能想通过军售削弱俄罗斯在越南的影响力，毕竟越南以前80%的主力装备都是俄罗斯的。不过，F-16的价格可不便宜，加上人员训练、后勤维护，一架可能要2亿美元，这对越南来说是笔不小的开支。而且美国还可能在协议里藏着政治条件，比如要求越南在南海问题上配合美国的战略。再看越南军官参观中国战机。歼-10C和歼-35都是中国的先进战机，尤其是歼-35，属于第五代隐身战斗机，性能比F-16更先进。越南军官对这些战机表现出兴趣，可能是在评估不同供应商的产品，寻找性价比更高的选项。中国的战机价格相对较低，维护和后勤支持也更贴近东南亚国家。比如，歼-10C在印巴空战中表现出色，击落过“阵风”战机，这让东南亚国家对中国武器的信任度大大提升。越南可能想通过接触中国，保持采购渠道的多样性，避免过度依赖单一国家。但越南这种“两边讨好”的策略，很可能会同时得罪多方。过度亲近美国会激怒中俄。俄罗斯作为越南传统的武器供应国，看到越南转向西方武器，心里肯定不痛快。虽然俄罗斯现在忙着俄乌冲突，暂时顾不上越南，但长期来看，俄越关系可能会受到影响。而中国在南海问题上的立场坚定，越南如果和美国走得太近，可能会影响中越之间的经济合作，尤其是在南海油气开发等敏感领域。另一方面，采购中国武器又可能被西方视为“背叛”。美国一直试图拉拢越南加入其“印太战略”，如果越南同时购买中国武器，美国可能会减少对越南的支持，甚至实施制裁。比如，美国可能会在贸易谈判中设置障碍，或者限制对越南的技术转让。此外，越南的一些东盟邻国，如菲律宾、马来西亚，可能会对越南的军事动向感到不安，担心地区力量平衡被打破，从而引发军备竞赛。越南这么做，其实是在玩“大国平衡”的老把戏。自1986年革新开放以来，越南一直奉行“大国平衡外交”，试图在中美俄之间保持等距离，避免过度依赖任何一方。这种策略在一定程度上帮助越南维护了国家利益，比如吸引了大量外资，促进了经济发展。但在军事领域，这种策略的风险更大，因为武器采购不仅涉及技术和资金，还涉及政治和战略选择。从经济角度看，越南近年来经济快速发展，吸引了大量外资，尤其是来自中国和美国的投资。2024年，越南对美贸易顺差达到1235亿美元，而中越贸易额也超过2600亿美元。平衡外交关系有助于保持经济的稳定增长，避免因政治冲突导致外资撤离。比如，越南为了讨好美国，批准了特朗普集团在越南的15亿美元投资项目，同时又不想失去中国这个最大的贸易伙伴。但这种策略的可持续性值得怀疑。一方面，中美在亚太地区的竞争加剧，越南在夹缝中求生存的难度越来越大。如果中美关系进一步恶化，越南可能不得不选边站队，到时候两边都得罪，反而会陷入孤立。另一方面，越南国内政治也存在分歧，军方倾向于武器多元化，而经济部门更重视与中国的贸易关系，这种内部分歧可能导致政策摇摆不定。此外，越南在南海问题上的立场也很微妙。越南非法侵占了中国29个岛礁，一直试图在南海扩大影响力。如果越南在军事上同时依赖中美，可能会在南海问题上采取更激进的态度，从而加剧地区紧张局势。中国在南海的军事存在不断加强，比如071型船坞登陆舰和直-20直升机的部署，已经向越南传递了明确的信号：中国有能力维护自己的主权。越南的这种左右逢源策略能否长期维持？还是最终会因得罪多方而陷入孤立？这不仅取决于越南的外交智慧，还取决于中美俄等大国的战略选择。在这个大国博弈的时代，小国的生存之道从来都不容易，稍有不慎，就可能成为大国竞争的牺牲品。

歼20真的是中国空军的骄傲。西方国家最初小看歼20，觉得五代机技术简单，结果呢？那些所谓的战机强国在五代机研发上各种失败。日本心神项目放弃，印度拿着PPT自嗨，法国瑞典跳过五代机搞六代机，英国直接躺平买F-35，韩国土耳其只搞出四代半。说到航发这块儿，涡扇15的数据确实够硬核。单台18.5吨的推力啥概念？美国F135发动机也就这个水平了。关键是涵道比压到0.27，这玩意儿就跟跑车调校似的，高速状态下气流稳得一批。现在歼20不开加力就能飙到1.8马赫，比某些客机巡航速度还快，从东北飞到南海都不用落地加油。当年有人说国产航发不行，现在这动静听着是不是特别提气？