玩酷网

《年轮》这首歌，她唱的很好。可她吃亏了，因为，这首歌不是她原创。她唱的再好，也只有演唱权。而演唱权可以被汪苏泷收回。这不，如今还真收回了。说白了，如果张碧晨工作室真硬气，早些年就该有版权意识，直接买断这首歌的...

原来如此，《年轮》这首歌的词和曲都是汪苏泷的，怪不得汪苏泷要把版权收回呢，张碧晨算是打脸来的太快了！因为网红旺仔小乔说《年轮》这首歌原唱不是张碧晨，张碧晨发文回应自己是唯一原唱，不接受任何的反驳和质疑！其实她...

当年《年轮》找到了张碧晨，不是因为她唱的有多好，只是因为当时的张碧晨“便宜” 十年前，张碧晨新人出道，没什么名气，但正好因为《年轮》这首歌，相辅相成，让大众都知道了她 但因为旺仔小乔的一句话，如今要和汪苏泷正面...

《年轮》原唱到底是谁？证据在下面这张图里！2015年7月，QQ音乐正式上线《花千骨》电视原声音乐，其中明确写了张碧晨和汪苏泷献唱的年轮。这首歌从一开始，就是以男女双原唱的形式上线的。张碧晨也跟汪苏泷同台合唱过。她不...

《年轮》这首歌曲现在看来，汪苏泷拥有版权没什么争议的，张碧晨作为原唱也没有什么问题，最大的问题是被旺仔小乔这个翻唱网红，引爆了“唯一原唱”之争。2025年7月，网红旺仔小乔在直播商演中多次翻唱《年轮》，坚称“张碧晨是唯一原唱”，并拒绝标注词曲作者兼另一演唱者汪苏泷。这导致汪苏泷粉丝不干了，翻出当年访谈，汪苏泷曾调侃“除了张碧晨不是我的，其他都是我的”，认为“双原唱”才是事实。张碧晨工作室凌晨发声明，甩出国家版权登记、上线时间等五类证据，主张“唯一原唱”。汪苏泷工作室随后宣布“收回所有演唱授权，暂不允许翻唱”，以示抗议。这件事搞笑的地方就在于，两个光环主角。被一个不敢露脸的翻唱网红，以及张碧成旗下工作室，给搞成如今的局面，对此你们怎么看？

《年轮》究竟是谁的歌？起因是这样的网红"旺仔小乔"在直播中坚称《年轮》原唱仅为张碧晨，否认汪苏泷原唱身份，并拒绝修正言论（其2021年相关言论被翻出："我发一百遍年轮也只会写张碧晨原唱"）。汪苏泷那边是这么表示的：①作为创作者强调"尊重音乐生长规则"，无意卷入争议但被迫回应。②明确《年轮》为双原唱（汪苏泷、张碧晨）③《梦幻诛仙》同样为双原唱并决定在《年轮》发行十周年（2025年）收回所有授权，暂停任何演唱许可张碧晨这边：①援引《著作权法》及行业惯例，定义"原唱"为首次公开发行录音版本的歌手。②提供时间线：2015年6月15日张碧晨版作为《花千骨》插曲首发，汪苏泷男声版6月30日上线（晚15天），故主张"唯一原唱。③澄清《梦幻诛仙》为事先约定的双版本，与《年轮》性质不同。版权就像原创人的“亲儿子”一样，事情闹到现在大家肯定也都不想看到，只是可能以后他们双方的合作可能会少一些吧，希望网红们说话也能走走脑子。

我敢打包票不仅张碧晨没想到就连旺仔小乔也琢磨不透，汪苏伦竟然要把这《年轮》的授权收回了。这事的起因就是旺仔小乔，觉得这首歌的原唱是张碧晨，导致这事争议性挺大的，双方粉丝闹的不可开交！可让我没想到的是，张碧晨竟然宣称自己是原唱，我实在想不通。张碧晨就不能解释清楚吗？为什么要宣称自己是原唱，现在直接被收回了，自己损失多大呀？明明自己可以解释一下说是，双原唱。自己跟汪苏伦都有台阶下，双方也没必要闹这么僵，真是不理解。有友友们来解释一下吗？她为什么要这样做？

张碧晨告别《年轮》：十年金曲，一段回忆的落幕 在华语乐坛的记忆长河中，总有一些歌曲，它们不仅仅是音符的组合，更是一代人青春与情感的寄托。《年轮》便是这样一首作品，自2015年作为电视剧《花千骨》插曲问世，至今已悄然...

25日凌晨，张碧晨工作室发文，并附上关键事件时间线。声明中强调2015年6月15日，《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲率先上线，由张碧晨女士演唱，为该歌曲最早正式发布的录音版本，亦是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本，2015年6月30日，男声版本以单曲形式上架音乐平台，时间上明显晚于张碧晨版本。

【#张碧晨方回应年轮原唱#】7月25日凌晨，发文：“近日，网络上关于歌曲《年轮》的相关言论引发了不必要的争议与误解。为正视听，也为维护张碧晨女士作为该作品唯一原唱的合法权益我们郑重说明。“一场源于某博主的舆论争议，...