玩酷网

标签: 安史之乱

安史之乱爆发的根本原因是什么,既然是问根本原因,我们就往根上刨。首先,按照马克思

安史之乱爆发的根本原因是什么,既然是问根本原因,我们就往根上刨。首先,按照马克思

安史之乱爆发的根本原因是什么,既然是问根本原因,我们就往根上刨。首先,按照马克思主义哲学提出的一个社会的基本由生产力、经济基础和上层建筑组成,所以社会动乱的根本原因就是生产力、经济基础和上层建筑的不匹配造成的...
安史之乱后的河朔三镇,并不像大家认知的那样桀骜不驯,其实,只要朝廷不去干涉他们的

安史之乱后的河朔三镇,并不像大家认知的那样桀骜不驯,其实,只要朝廷不去干涉他们的

安史之乱后的河朔三镇,并不像大家认知的那样桀骜不驯,其实,只要朝廷不去干涉他们的内部运行,他们还是很乐意帮朝廷打仗的,赋税也是上缴的,只不过自己截留了一大部分。出乎大家的意料吧,其实河朔三镇听朝廷的调遣,去打...

安史之乱后,太子李亨乘势即位。即位后,李亨给远在蜀中的李隆基写信,请他回来继续做

安史之乱后,太子李亨乘势即位。即位后,李亨给远在蜀中的李隆基写信,请他回来继续做皇帝。谁知,李隆基拒绝了这个提议,只说:“我不回长安,把剑南道给我,我在此终老。李亨一听,就急了。在中国古代历史上,安史之乱是大唐...
平定安史之乱的过程中,郭子仪和李光弼谁的战功最大呢?他们都是大唐中兴的核心将领,

平定安史之乱的过程中,郭子仪和李光弼谁的战功最大呢?他们都是大唐中兴的核心将领,

平定安史之乱的过程中,郭子仪和李光弼谁的战功最大呢?他们都是大唐中兴的核心将领,其实在战术层面,李光弼完胜,但是在战略层面,性格决定了两人不是一个层次,郭子仪让人望尘莫及。郭子仪在战事初期,是唐军抵抗安禄山的...
安史之乱这口锅玄宗不背,府兵制崩溃这是迟早的事,募兵制必然要把财权、兵权下放给藩

安史之乱这口锅玄宗不背,府兵制崩溃这是迟早的事,募兵制必然要把财权、兵权下放给藩

安史之乱这口锅玄宗不背,府兵制崩溃这是迟早的事,募兵制必然要把财权、兵权下放给藩镇,唐朝开疆拓土,需要留下很多兵勇来镇守、需要太守来治理,地盘越大,府兵制就不够用了,即使没有安禄山也会有别的藩将造反,不是李隆基...

朔方军是唐代平定安史之乱的主力,也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后,

朔方军是唐代平定安史之乱的主力,也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后,吐蕃连年入寇,郭子仪在唐代宗时率朔方军西徙,出镇关中西北部的邠州。在朔方军主力移驻邠州后,仍有一部留驻于河中旧地,但都统帅于郭子仪...

本来哥舒翰是可以打败安禄山的。哥舒翰是唐朝名将,曾多次在边境战役中立下赫赫战功。安史之乱前哥舒翰统帅

安史之乱前哥舒翰统帅包括河西、陇右、朔方、奴刺等十二部兵马,共20万人,战斗力不弱于安禄山的部队。唐玄宗知道哥舒翰和安禄山有矛盾,所以一直用他来制衡安禄山。安史之乱爆发后,哥舒翰率军勤王负责镇守潼关,安禄山的叛军...

安史之乱后,大唐还能撑上一百五十多年才灭亡,主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮,分别是:​公元805年

安史之乱后,大唐还能撑上一百五十多年才灭亡,主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮,分别是: 公元805年到820年,唐宪宗李纯搞出了一个元和中兴。公元 840年到846年,唐武宗李炎搞除了一个会昌中兴。公元846年到859年,唐宣宗...
看了长安的荔枝,我问我爸,就不能赶在荔枝快熟前,把整棵树挖去长安吗?我爸沉

看了长安的荔枝,我问我爸,就不能赶在荔枝快熟前,把整棵树挖去长安吗?我爸沉

看了长安的荔枝,我问我爸,就不能赶在荔枝快熟前,把整棵树挖去长安吗?我爸沉默了半晌说,你以为唐朝人没试过?不干,当然是因为干不成啊!想过如果把贵妃送到岭南是不是要花的更多,李隆基会让贵妃一个人去岭南么?圣人陪贵妃一起去岭南这花销更加恐怖。根本不是贵妃想吃荔枝而且李隆基,晚期的李隆基只求贪图快乐,用贵妃来做一个借口。这段历史反映的是当时的唐朝已经腐败不堪,不然就不会有安史之乱。《长安的荔枝》小说出来就很火,讲的是小人物的奋斗史,带有讽刺意味,但剧版拍出来却不尽如人意,是观众老爷们要求高了吗?