安史之乱这口锅玄宗不背，府兵制崩溃这是迟早的事，募兵制必然要把财权、兵权下放给藩
安史之乱这口锅玄宗不背，府兵制崩溃这是迟早的事，募兵制必然要把财权、兵权下放给藩镇，唐朝开疆拓土，需要留下很多兵勇来镇守、需要太守来治理，地盘越大，府兵制就不够用了，即使没有安禄山也会有别的藩将造反，不是李隆基...
标签: 安史之乱
朔方军是唐代平定安史之乱的主力，也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后，
朔方军是唐代平定安史之乱的主力，也是乱后朝廷仰赖的一支重要军事力量。安史之乱后，吐蕃连年入寇，郭子仪在唐代宗时率朔方军西徙，出镇关中西北部的邠州。在朔方军主力移驻邠州后，仍有一部留驻于河中旧地，但都统帅于郭子仪...
本来哥舒翰是可以打败安禄山的。哥舒翰是唐朝名将，曾多次在边境战役中立下赫赫战功。安史之乱前哥舒翰统帅
安史之乱前哥舒翰统帅包括河西、陇右、朔方、奴刺等十二部兵马，共20万人，战斗力不弱于安禄山的部队。唐玄宗知道哥舒翰和安禄山有矛盾，所以一直用他来制衡安禄山。安史之乱爆发后，哥舒翰率军勤王负责镇守潼关，安禄山的叛军...
安史之乱后，大唐还能撑上一百五十多年才灭亡，主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮，分别是：公元805年
安史之乱后，大唐还能撑上一百五十多年才灭亡，主要是有几个皇帝搞出了几个小高潮，分别是： 公元805年到820年，唐宪宗李纯搞出了一个元和中兴。公元 840年到846年，唐武宗李炎搞除了一个会昌中兴。公元846年到859年，唐宣宗...
安史之乱有没有可能安禄山才是正义的一方？历史上都骂安禄山是胡人叛贼？
安史之乱有没有可能安禄山才是正义的一方？历史上都骂安禄山是胡人叛贼？历史真相可能让你颠覆认知，细思极恐啊！不过玄宗晚年的长安城确实是有点魔幻 你想想啊 皇帝整天和贵妃在宫里看霓裳羽衣舞 杨国忠收税收到老百姓裤腰带...
安史之乱后的唐朝，大伤元气！西域地区被吐蕃拦腰截断，安西都护府从此失去了大唐的联
安史之乱后的唐朝，大伤元气！西域地区被吐蕃拦腰截断，安西都护府从此失去了大唐的联系，最终守了数十年，年轻官兵已经须发皆白，最终被破城，真的惨烈。没有安史之乱，哪有这惨烈结局。大唐退出西域后，一千多年都没回去，...
要论唐朝“安史之乱”最大的受益者，应该要数唐肃宗李亨了吧。若没有“安史之
要论唐朝“安史之乱”最大的受益者，应该要数唐肃宗李亨了吧。若没有“安史之乱”，李亨最好的结局就是当一辈子的皇太子，没有登基做皇帝的可能。唐玄宗的第一任太子李瑛死后，太子之位空缺，玄宗因为需要选择弱势太子，强化对...
看了长安的荔枝，我问我爸，就不能赶在荔枝快熟前，把整棵树挖去长安吗？我爸沉
看了长安的荔枝，我问我爸，就不能赶在荔枝快熟前，把整棵树挖去长安吗？我爸沉默了半晌说，你以为唐朝人没试过？不干，当然是因为干不成啊！想过如果把贵妃送到岭南是不是要花的更多，李隆基会让贵妃一个人去岭南么？圣人陪贵妃一起去岭南这花销更加恐怖。根本不是贵妃想吃荔枝而且李隆基，晚期的李隆基只求贪图快乐，用贵妃来做一个借口。这段历史反映的是当时的唐朝已经腐败不堪，不然就不会有安史之乱。《长安的荔枝》小说出来就很火，讲的是小人物的奋斗史，带有讽刺意味，但剧版拍出来却不尽如人意，是观众老爷们要求高了吗？