玩酷网

最近网上说，国际奥委会因为中国不申办2036年奥运会，感到很失望。这事儿根本就是瞎传。人家国际奥委会主席巴赫自己都说了，今天的中国已经不再需要奥运会来证明自己。现在的申办规则早就变了，不是以前那种全世界抢破头的竞标...

国际奥委会估计现在已经哭晕在厕所 国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请，直接让奥委会的期待落了空。说起这事儿，就不得不提国际奥委会主席范尔霍恩，他最近这两年...

国际奥委会估计现在已经哭晕在厕所国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。国际奥委会主席范尔霍恩一再表示，怀念2008年北京奥运会，认为那届奥运会设定了标准，如今的我国已经不需要通过举办盛会来证明什么了。还记得2008年夏天吗？那会儿全国上下都为北京奥运会沸腾了。为了办好这届盛会，咱们投入了430亿美元，光是城市基础设施就花了2800亿人民币，修地铁、建机场、整治环境，把北京的城市面貌整个翻新了一遍。国家体育场"鸟巢"那独特的钢结构，"水立方"梦幻的蓝色外墙，成了北京的新地标，也让全世界看到了中国的建设能力。那时候咱们刚加入WTO没几年，经济正在快速发展，但在国际上还需要更多机会展示自己。奥运会就像一个大舞台，让中国向世界证明：我们有能力办好任何国际大事。开幕式上2008名鼓手击缶而歌的震撼场景，至今想起来还让人热血沸腾，那是一个民族积蓄已久的力量在绽放。可看看后来其他国家办奥运的遭遇，就知道这事儿有多不容易。2020年东京奥运会花了158.4亿美元，成了史上最贵的夏季奥运会，比当初预算超支了一倍还多。新国立竞技场光是每年的维护费就需要40亿日元，相当于2亿多人民币，这对任何一个城市都是不小的负担。更早的2004年雅典奥运会，花费超过100亿欧元，比预算超支两倍多，希腊政府为此发行了380亿欧元债券，老百姓背着这笔债务还了快十年。这些活生生的例子告诉我们，办奥运会就像一场豪赌，投入巨大不说，还可能让城市背上沉重的经济包袱。而咱们国家现在早就过了需要靠奥运会证明实力的阶段了。2008年的时候，咱们的GDP刚过30万亿人民币，人均可支配收入还不到1.5万元。这十几年过去，国家经济早就今非昔比，高铁里程突破4万公里，覆盖了全国绝大多数城市；脱贫攻坚战取得全面胜利，近1亿农村贫困人口全部脱贫；老百姓的钱包鼓了，生活好了，对幸福的理解也更实在了。大家现在更关心的是社区医院的医生够不够，家门口的公园能不能健身，孩子上学方不方便，这些民生实事比办一场奥运会更接地气，也更能让普通人感受到生活的变化。其实咱们不是没能力办大型赛事，2022年北京冬奥会就办得非常成功，而且走出了一条节俭、环保的新路。那届冬奥会所有场馆都用上了绿色电力，从张家口的风能、太阳能转化来的清洁电能，通过专门的电网输送到各个赛场。国家速滑馆用的二氧化碳制冰技术，比传统方法省电30%，一年能省200万度电，还不会破坏臭氧层。更厉害的是"水立方"变成"冰立方"只要20天，五棵松体育馆从篮球场变冰球场只要6小时，这些场馆赛后都能继续用，不会像有些国家那样变成闲置的空壳子。交通方面用了700多辆氢燃料大巴，每辆车跑100公里就能减少70公斤二氧化碳排放，相当于14棵树一天的吸收量。这说明咱们办赛事的理念已经从"追求规模"变成了"注重实效"，不再追求表面的光鲜亮丽。国际奥委会怀念北京奥运会，其实是怀念那种举全国之力办大事的魄力。但他们可能没明白，中国的发展阶段已经变了。2008年我们需要通过奥运会告诉世界"中国能行"，现在全世界早就知道中国能行，我们更需要把钱花在刀刃上，花在老百姓看得见、摸得着的地方。比如这几年全国新建了很多社区养老服务中心，让老年人在家门口就能享受照料；农村修了更多公路，农产品能更快运到城里；偏远地区建了新学校，山里的孩子也能接受好的教育。这些事情虽然没有奥运会那么轰轰烈烈，却实实在在提升了老百姓的幸福感。现在印度、韩国这些国家积极申办奥运会，其实就像当年的我们，希望通过这场盛会提升国际地位。但咱们已经走过了那个阶段，现在更追求高质量发展，追求人与自然和谐共生。北京冬奥会证明了我们有能力办出环保、节俭、精彩的国际赛事，但办不办奥运会，要看是不是符合国家发展需要，是不是符合老百姓的根本利益。与其花几百亿建一堆场馆，不如把这些钱用在改善民生上，用在科技创新上，用在生态保护上。所以国际奥委会真没必要失落，中国不是在拒绝奥运会，而是在选择更适合自己的发展道路。当一个国家的实力被全世界认可，当老百姓的生活越来越好，就不需要靠一场盛会来证明什么了。2008年的北京奥运会已经永远留在了人们的记忆里，那是一个时代的里程碑。而今天的中国，正在用更务实、更可持续的方式书写新的发展故事，这样的中国，其实更值得世界期待。

奥运会已经失去了原本的理念！国际奥委会做出决定！9月19日，国际奥委会执委会决定，允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以中立个人身份参加2026米兰-科尔蒂纳冬奥会，参赛条件与2014年巴黎奥运会完全一致。可讽刺的是，同样是战争国，奥委会却从没将西班牙首相“禁止以色列运动员参赛”的公开呼吁放在眼里，反而回应“从未考虑过”！西方向来是以这种全然不在乎的态度，无所畏惧地表现出自己的双标，对待利益圈以外的人，他们重拳出击；可对待西方社会中的人，他们却和风细雨网开一面。不仅是政治和经济，就连体育和文化，也成了他们操弄舆论、达到目的的工具和手段，体育精神和艺术使命，早就成了名存实亡的东西！奥委会早就不是那个纯粹追求“更高、更快、更强”的组织了，而是成了某些势力站队施压的工具。规则全是他们说了算，解释权还被握在西方手里，谈何公平？更恶心的是，他们还要摆出一副“体育归体育”的清高样子。实际上从禁赛到放行，从制裁到双标，哪一步不是跟着政治风向走？奥运会早成了大国博弈的延伸战场，体育精神？早被这帮人拆解成了政治筹码。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）对此大家有什么看法？

国际奥委会的双标，当场打了自己的脸。当地时间9月19日，国际奥委会执行委员会做出决定并宣布，俄罗斯、白俄罗斯运动员只能以个人身份参加2026年米兰·科尔蒂纳冬奥会，参赛条件与2024年巴黎奥运会一样，这就意味着，即使这两国的运动员获得了奥运冠军，也不会升起此国家的国旗，也不会奏国歌。然而，国际奥委会在9月18日直接拒绝了西班牙等国提出的禁止以色列运动员参加国际赛事的建议，国际奥委会认为，政治不能干预运动员参与体育大赛的精神。时隔一天，国际奥委会就做出了另一个标准，把俄罗斯和白俄罗斯关在冬奥会大门之外，既然体育赛事不与政治挂钩，为何要区别对待呢？以色列在中东可以说是无恶不作，种族灭绝，而且还允许以色列运动员参加体育赛事，而白俄罗斯并没有参与俄乌冲突，也被踢出在国际运动会赛事之外，如果按照白俄罗斯支持了俄乌冲突，那欧洲国家就应该和白俄罗斯一样。这样的双标，国际奥林匹克运动会的声誉将受到非常大的损失，应该公平公正的对待，而不是双标，奥林匹克就失去了意义了。奥委会是体育赛事，不应该与政治有任何挂钩，而是站在公平公正上面进行，不然，假日时日，就没有国家去参加了。

国际奥委会估计现在已经哭晕在厕所国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。回想2008年北京奥运会时，全国上下那种欢欣鼓舞的场面还记忆犹新。彼时，我们借那场“无与伦比”之盛会，向世界展现中国的现代化风姿与卓越组织能力。其精彩绝伦，令全球为之惊叹，彰显大国风采。但时过境迁，如今的中国已经不需要通过举办奥运会来证明自己的国际地位和实力了。我们的高铁网络四通八达，航天技术跻身世界前列，人工智能等高科技领域也在快速发展，这些实实在在的成就比任何大型赛事都更有说服力。国家实力的展现方式已经多元化，不再依赖于短期的大型活动。从经济角度分析，奥运会的投入产出比已经越来越不理想。东京奥运会亏损高达210亿美元，里约奥运会也亏损严重，一些场馆甚至荒废。虽然2008年北京奥运会投入约3000亿人民币，且相当成功，但后续的场馆维护和运营成本仍然不菲。相较而言，杭州奥体中心赛后利用率高达97.3%。其借助商业演出与全民健身活动达成持续运营，此模式高度契合经济效益原则，为场馆运营提供了可借鉴的范例。中国现在更注重“把钱花在刀刃上”，比如给老旧小区装电梯、农村修公路、学校添设备，这些项目可能不如奥运会风光，但每个老百姓都能实实在在享受到好处。国际奥委会目前的困境不仅限于中国城市的缺席，而是一个全球性现象。奥运会的吸引力明显减弱，曾经被视为“国家荣耀”的盛事，现在看起来更像是一笔经济负担。德国慕尼黑、瑞士锡永等传统体育强国的城市，在公投中都以超过60%的反对票否决了申奥计划。目前只有印度孟买和印尼雅加达等少数城市表达了兴趣，而且都附加了联合举办或简化赛事等前提条件。印度虽然积极申办，但其提交的申办意向书仅有三页纸，缺乏具体计划和细节，国际奥委会对其申办工作也表示担忧。国际奥委会已经意识到问题所在，推出了新规范改革方案，承诺将申办成本降低80%，允许使用临时场馆，甚至可以跨国联合举办。但这些措施能否真正解决根本问题仍有待观察。奥运会运作机制的核心症结在于，身为非营利组织的国际奥委会，实则掌控着巨额商业利益。就以2022年北京冬奥会来说，此现象便清晰可见。奥委会从转播权和赞助商处获得约20亿美元收入，而承办城市却要承担所有基础设施建设和运营成本。中国也找到了展示软实力的新途径。2023年成都大运会采用简约、安全、精彩的办赛理念，总投资仅为北京奥运会的十分之一，却同样赢得国际赞誉。杭州亚运会通过数字化手段，实现了无纸化办赛，碳排放量较往届减少30%以上。这些新型国际赛事的举办模式，既节约成本，又体现创新理念，为中国参与国际体育交流提供了新思路。真正的体育精神不应该只是比金牌数量或开幕式规模，更应该融入日常生活中。宁夏制定的法律保障青少年的运动时间，或者北京社区羽毛球赛引入的“星光值”积分体系，这些都是让体育回归“健康和快乐”本源的努力。国际奥委会若要重振奥运会的吸引力，或许应该借鉴中国“全民健身”的思路，降低申办门槛，推动联合举办，强化持续运营能力，而不是一直依赖少数国家的财政实力来支撑场面。中国不再需要通过举办奥运会来提升国际形象或外交影响力。中国已经建立了自己的国际媒体版图，如CGTN、新华社国际版等，社交媒体上中国网民也能有力回应不实消息。中国的外交方针更倾向于追求长远的合作利益，比如“一带一路”倡议和科技创新，而不再单纯依靠短期举办赛事来提升国际地位。综合来看，中国城市不申办2036年奥运会是一个经过深思熟虑的决策，基于对国家利益、民生需求和国际形势的综合考量。这个决定反映了一个更加成熟和自信的中国，知道什么时候该做什么事，什么时候该把钱花在更重要的地方。国际奥委会需要的是彻底反思和改革现有体系，让奥运会真正回归体育本质，而不是寻找下一个接盘者。

国际奥委会估计现在已经哭晕在厕所国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。这一下，国际奥委会彻底懵了。要知道，以前多少城市挤破头想拿奥运举办权，现在倒好，最有潜力的中国城市直接不玩了，搁谁身上谁不慌？国际奥委会主席范尔霍恩最近更是把“怀念2008年北京奥运会”挂在嘴边，逢人就说那届奥运多牛，场馆多气派，组织多到位，简直把奥运的标准抬到了天花板。可明眼人都看得出来，他这哪是怀念啊，分明是在变相“喊话”中国：你看当年办得多好，这次咋不接着来呢。但范尔霍恩心里其实清楚，现在的中国早不是2008年的样子了。16年前，北京办奥运，是想让世界看看中国的本事，证明咱们能把大事办得漂亮。可现在呢？中国的高铁跑遍全国，空间站在太空转圈圈，新能源汽车卖向全球，实力早不是靠一场奥运就能证明的了。再说了，中国城市现在算账可比以前精多了！这些年，不少国家办奥运都栽了坑：花几十亿建的场馆，赛事一结束就闲着，维护费还得年年掏；为了赶工期，把民生项目的钱挪过来，最后老百姓没捞着好处，反而添了麻烦。上海、成都、广州能看不到这些。上海现在把钱花在社区健身中心上，老百姓下楼就能锻炼，不比建个大场馆闲置着强？成都搞马拉松、电竞比赛，年轻人都爱参与，还能带动旅游，成本低见效快；广州更实在，把体育和产业绑在一起，办点和本地企业相关的赛事，既热闹又能赚钱。这种实实在在的好处，比办奥运的“虚名”管用多了。还有个更扎心的事儿：现在的奥运早不是“一家独大”了。以前大家觉得能办奥运是天大的荣誉，现在中国自己的体育赛事也搞得风生水起。CBA联赛一场球能吸引上亿人看，中超就算再调整，球迷照样热情；就连电竞比赛，中国赛区一开赛，全球玩家都盯着看。咱们自己的体育IP越来越火，犯不着再靠奥运刷存在感。更重要的是，中国现在在国际体育圈的话语权也不一样了。以前是跟着别人的规则走，现在在乒乓球、羽毛球这些项目上，咱们不仅能拿金牌，还能参与制定规则，推动项目发展。这种“从跟着玩到领着玩”的转变，比办一届奥运更有分量。国际奥委会可能还没回过神来，他们总觉得奥运是块“香饽饽”，各国都该抢着要。可他们忘了，中国早就不缺这一块“招牌”了。上海、成都、广州不申办，不是没能力，而是觉得没必要—与其花大价钱办一场热闹的盛会，不如把钱花在老百姓能实实在在享受到的地方。现在的国际奥委会，估计天天对着申办名单叹气。他们想不通，为啥当年把北京奥运办得那么出彩的中国，现在对奥运申办这么冷淡。其实答案很简单：中国已经过了“靠奥运证明自己”的阶段，现在咱们追求的是更实在、更贴合老百姓需求的发展，奥运要是不符合这个方向，自然入不了咱们的眼。范尔霍恩再怎么怀念北京奥运也没用，2008年的中国需要通过奥运向世界展示自己，2025年的中国，早已有了更多更棒的方式让世界看见。国际奥委会要是还抱着老眼光看中国，恐怕只会更失望。

国际奥委会正处于进退两难之中 百年奥运会，曾经是世界人民心目中最具吸引力的盛会之一。但近年来，吸引力似乎不如从前了。为什么呢？我们从以下几个方面来分析一下原因。第一，全球经济并不景气。办一届奥运会需要投入巨额...

国际奥委会估计现在已经哭晕在厕所​国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。国际奥委会主席一再表示，怀念2008年北京奥运会，认为那届奥运会设定了标准，如今的东方大国已经不需要通过举办盛会来证明什么了。网友评论，举办奥运会是消耗国力的行为，而且奥运会的标准越来越高，我们应该全心全意为人民服务，民生才是第一位的。这话可太实在了！2008年北京奥运会多风光啊，开幕式上的活字印刷、画卷展开，全世界都看呆了，那时候咱们确实需要这样一场盛会，让世界看到中国的发展和实力。可现在不一样了，中国早不是当年那个需要“证明自己”的国家——高铁跑遍全国，空间站在太空绕着地球转，老百姓出门扫码就能办事，这些实实在在的变化，比办一场奥运会更能说明问题。再说办奥运会的成本，可不是小数目。之前有国家办奥运会，建场馆花了几百亿，赛后场馆闲置着，维护费每年都得掏一大笔，最后还得靠纳税人的钱填窟窿。咱们国家现在更看重“把钱花在刀刃上”——比如给老旧小区装电梯，让老人不用再爬楼梯；给农村修公路，让山里的水果能更快运出去卖钱；给学校添设备，让孩子能在更好的环境里读书。这些事看着没奥运会那么“风光”，可每个老百姓都能实实在在享受到好处，这不比办一场盛会更有意义？国际奥委会怀念北京奥运会，其实是怀念那种“倾尽全力办盛会”的劲头，可他们没明白，中国的发展重心早就变了。以前是“让世界看见我们”，现在是“让我们自己过得更好”。就像网友说的，“民生才是第一位的”，老百姓的日子过舒坦了，国家才真的强大。要是为了办奥运会，把本该用在民生上的钱挪走，最后场馆落灰，老百姓生活没改善，那才是真的得不偿失。而且现在奥运会的“含金量”也不如以前了。以前大家盼着奥运会，是因为能看到顶尖运动员比拼，现在各种体育赛事越来越多，世界杯、世锦赛，想看比赛随时能看，奥运会的吸引力自然就弱了。再加上奥运会的标准越来越高，对场馆、交通、安保的要求越来越严，办起来更费劲，咱们没必要再去凑这个“热闹”。说到底，不是咱们办不起奥运会，是咱们现在有更重要的事要做。2008年的北京奥运会已经把标准定在了那，现在的中国，不需要再靠一场盛会来证明什么，而是要把更多精力放在改善民生、推动发展上。国际奥委会要是真的想让奥运会有活力，不如多想想怎么降低举办成本，让奥运会更接地气，而不是指望中国再像以前那样“大包大揽”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。奥委会争议中国申办奥运会

国际奥委会的双重标准令人不齿！近日，国际奥委会驳回了西班牙等国提出的禁止以色列运动员参加奥运会的提议，国际奥委会给出的理由是，政治因素不应干预运动员平等参与体育赛事的精神。从体育纯粹性的角度来看，这一主张似乎...