玩酷网

上证报中国证券网讯据中国人民银行9月4日消息，为加强两国金融合作，促进双方在货币政策、金融部门、支付系统、金融科技等领域的业务与信息交流，近日，中国人民银行行长潘功胜与阿塞拜疆共和国中央银行行长卡兹莫夫签署了...

🐼上合组织要成立开发银行，直接40多个国家拉圈结算，去美元化又迈进一步，这对于美国来说可能是釜底抽薪。上合组织2001年成立的时候，主要是为了让成员国在安全上互相照应，稳定周边局势，但这几年，全球经济形势变复杂，地缘政治也越来越火药味十足，大家开始琢磨经济合作。2019年，巴基斯坦的领导就提出能不能用本国货币结算，少用美元，2022年，伊朗也喊话，说能不能搞个上合组织自己的货币。这些想法的背后，其实是大家对美元体系的担忧，尤其是美国对俄罗斯等国的制裁，让不少国家觉得，靠美元风险太大。这次天津峰会，算是把开发银行的计划推到了快车道，中国这边明确说，要尽快把银行建起来，还承诺三年内拿出14亿美元的贷款支持。这银行不光是给基建项目融资，还想推本币结算，建一套不靠美元的支付体系。比如，中国和俄罗斯已经通过一些金融合作机制，在贸易里多用人民币和卢布，少用美元。如果这套模式能在上合组织里铺开，那成员国就能少受西方金融体系的掣肘。为啥去美元化这么重要？说白了，美元现在是全球金融的命根子，六成的央行外汇储备是美元，九成的国际交易也用美元。但美国用美元当武器，动不动就制裁，冻结别人资产，像是俄罗斯的海外资产被冻，中国的贸易也老被关税卡脖子，这让很多国家开始想办法绕开美元。上合组织的开发银行就是个大招，它能让成员国用自己的货币做生意，省下汇率波动的麻烦，还能降低交易成本。比如，2024年中国跟上合国家的贸易额快9000亿美元了，如果都用本币结算，美元的需求量得直线下降。开发银行还能支持区域里的大项目，像是中亚到中国的天然气管道，或者中国和巴基斯坦的经济走廊，这些项目能让成员国经济更独立，不用老看美国脸色。最关键的是，开发银行能跟金砖国家的金融合作搭上关系，放大去美元化的效果，从政治上看，这也是上合组织在对抗美国金融霸权。中国反对单边霸凌，要建公平的多极化世界，开发银行就是个实际行动，等于给成员国建了个避险港，帮他们躲开西方的制裁。美元当老大的底气，靠的就是全球贸易和金融都用它，如果上合组织这些国家真把美元用得少了，美元需求掉下来，汇率可能得波动，通胀压力也会上来。比如，2023年已经有两成的石油贸易不用美元了，这趋势如果扩大，美国的日子不好过。更麻烦的是，美元让美国借钱成本很低，因为全世界都买美国国债，可如果上合组织把资金引到别处，美国国债的吸引力下降，借钱成本就得涨，财政赤字的压力也会更大。还有，美国对全球金融的控制力可能会被削弱，上合组织还想搞一套自己的金融信息系统，对抗美国主导的SWIFT支付系统。上合组织开发银行的启动，是去美元化的关键一步，体现了成员国想在经济和金融上更自主的决心，对美国来说，这不光是经济上的挑战，也是地缘政治影响力的削弱。虽然美元的地位短时间不会动摇，但上合组织和金砖国家这些动作，说明全球金融格局正在悄悄变样。信息来源：观察者网2025-09-02关于《上合推进开发银行，“顺理成章，势头在中国这边”》的报道

地方财政部门可推动会计服务平台采取对接人民银行信贷市场服务平台（简称央行信贷通）、征信中心或征信机构等方式，打通与银行等金融机构的数据接口和传输通道，确保数据的稳定传输；积极运用地方财政普惠金融支持政策优势，...

工行把1个月到5年的大额存单全摆上桌，起存20万，摆明告诉储户：钱放我这，时间你说了算。亿联银行只推1年2年，2年利率2.30%，比工行同档高出一截，却缩短期限，赌的就是大家怕钱被锁死。先看工行这操作，典型的“家大业大”底气。作为国有大行，它要的不是靠高息抢客户，而是用“全周期覆盖”稳住储户。查了最新数据，工行1-5年大额存单利率在1.55%-2.50%之间，虽然不算顶高，但胜在期限灵活，不管是短期周转还是长期储蓄，都能找到对应产品。储户里总有一群人图安稳，比如手里有闲钱的中老年群体，或者怕麻烦的上班族。他们不想频繁换银行，也不想算计那零点几的利息差，工行把所有期限摆出来，相当于说“不用跑第二家，我这啥都有”，抓的就是这类人的“省心需求”。再看亿联银行，作为民营银行，它没工行的网点优势，只能靠“差异化”突围。2.30%的2年期利率，比工行同档高出0.2-0.3个百分点，这可不是小数目——20万存两年，能多拿800-1200块利息。但它只推1-2年期，赌的就是现在储户的“流动性焦虑”。央行去年的调查显示，超60%的储户更在意“钱随时能取”，怕万一遇到急事被长期存单锁死。亿联就掐准这点，用稍高的利息+短期限，吸引那些想赚点利息又不敢长期放的人。不过这两种策略，藏着不同的风险。工行的长周期存单，虽然稳，但利率跑不赢部分通胀，长期放着可能“隐性贬值”。亿联的短期限高息，看着划算，可民营银行的抗风险能力不如国有大行，虽然有存款保险兜底，但储户心里难免犯嘀咕。说到底，两家银行都是在猜储户的心思。工行靠“全”赢信任，亿联靠“高”抢客源，没有绝对的好坏。关键还是看储户自己——是想图省心稳当，还是愿意冒点小风险赚点高利息。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

其中,银行间市场托管余额168.4万亿元，交易所市场托管余额22.0万亿元。分券种来看，国债托管余额37.6万亿元，地方政府债券托管余额52.5万亿元，金融债券托管余额43.4万亿元，公司信用类债券托管余额34.0万亿元，信贷资产支持...

尽管东京通胀受暂时性因素影响有所放缓，但作为全国物价走势的先行指标，这一数据不太可能让日本央行偏离当前的加息路径。近几周，在美国财政部长贝森特的言论以及日本经济和物价增长强劲的信号支撑下，市场对日本央行今年加息...

欧洲央行（ECB）政策制定者奥利・雷恩（OlliRehn）在周四的一次演讲中表示，美国总统唐纳德・特朗普（DonaldTrump）对美国联邦储备委员会（简称“美联储”）的抨击不断升级，可能会对全球金融市场及实体经济产生重大的连锁影响...

【美联储信誉是一项资产，其衰落可能代价高昂】（路透社）——美联储在2021年通胀飙升时可能加息过晚，但整个期间的通胀预期指标显示，人们普遍相信物价将会降温，这一事实使得对抗通胀的斗争更容易、成本更低，债券市场甚至在美国央行提高借贷成本之前就收紧了金融条件。在周六于怀俄明州举行的美联储会议上，加州大学伯克利分校的经济学教授EmiNakamura向全球央行官员提交的一份论文中表示，这一事件展示了美联储信誉的实际价值，以及如果这种信任被侵蚀，所面临的风险——在特朗普总统周一决定解雇美联储理事LisaCook之后，这种风险不再是一个抽象的概念，这是美国首席行政官首次采取此类行动。“很容易忘记美联储能够在7%到8%的通胀下保持长期通胀预期几乎完全稳定，这需要（一个）极其强大的声誉，”Nakamura说，这取决于“像央行独立性和良好的记录这样的制度，而这些制度需要很长时间才能建立起来，也许不需要很长时间就能被摧毁。”对于Cook被解雇的消息，市场的即时反应到目前为止相对温和，但分析师认为，即使目前还不确定这将多快影响政策决策或市场定价，失去信任的种子也已经种下。例如，特朗普可能无法成功解雇Cook，这可能会增强美联储的地位。美国参议院的反应也很重要，参议院确认总统对美联储的任命，两党成员通常都会强烈支持央行的独立性。目前预计美联储决策者将在9月16-17日的会议上开始降息，Cook表示她打算继续参与。然而，“这是对美联储作为独立机构效能的巨大攻击，当然，这也是实现其价格稳定任务的基础，”加州大学伯克利分校名誉经济学教授、国际货币基金组织前首席经济学家MauriceObstfeld说。“这将使央行更难实现其另一主要责任，即在不破坏通胀预期稳定的情况下支持经济中的就业，”他说。“市场将明白，货币政策决策可能会更多地受到政治动机的影响，央行将被更广泛地视为更关注政府的其他目标，例如为我们的巨额财政赤字融资。”特朗普坚持要求降低利率，因为他认为这将使政府更容易为其巨额赤字融资，如果市场对通胀控制失去信心，并在美国政府债务的出价中增加更高的通胀溢价，这一想法在实践中可能会出问题。“他没有权力”自美联储以目前的形式成立并实施了一系列改革以来，其声誉和独立性从未真正受到过坚定的行政长官的全面考验，这些改革是在20世纪30年代由国会实施的，历史学家说，这是明确地将货币政策与白宫的控制区分开来的举动。这一安排的关键特点是华盛顿联邦储备委员会成员的任期长达14年，以及权力在委员会和12个地区联邦储备银行行长之间的分配，这反映了美国政府其他部分的联邦结构。它基于这样一种观点，即民选官员比独立专家更不可能做出有时控制通胀所需的艰难且不受欢迎的决定，因为独立专家更注重数据和分析，而不是选举结果。这也是一种让特朗普及其政府对行政权力的广泛看法感到沮丧的安排。在1月重返白宫后未能成功施压美联储降息后，特朗普周一表示，Cook在加入央行之前申请的两笔住房抵押贷款引发的争议给了他解雇她的“理由”。Cook的支持者指出，她的任期将持续到2038年，远远超过特朗普的任期，另外两位由前总统拜登任命的理事的任期也是如此。尽管特朗普可以在鲍威尔的任期于5月结束时任命一位新的美联储主席，但目前来看，总统可能直到2028年，即他任期内的最后一年，才可能在委员会中拥有自己的多数任命者，这是他重塑央行的障碍。即使到那时，也没有保证经过参议院审查的央行理事们会同意白宫的任何要求，另外12个地区联邦储备银行行长也会参与政策决策。Cook的抵押贷款问题已提交给美国司法部，但到目前为止尚未采取任何正式行动。在周一晚上的电子邮件声明中，Cook表示，根据法律，“不存在任何理由”，特朗普“没有权力”将她从委员会中移除。Cook的律师，著名的华盛顿律师AbbeLowell表示，“我们将采取一切必要的行动，阻止他试图采取的非法行为。”接下来可能会是对美国央行货币政策独立性的重要考验，这种独立性是否更多地是一种实践和程序，而不是实际的法律保护，以及反过来，这种独立性对美国和全球金融市场有多重要，这些市场一直将美联储视为稳定力量和世界金融架构的中心支柱。例如，在危机期间，美联储迅速采取行动，通过跨境项目安抚市场，使用“互换”线路和其他工具，确保其他央行能够获得他们及其当地公司可能需要的美元。联邦储备法确实允许因“正当理由”解雇理事，但并未试图定义这意味着什么。在最近类似的争议中，美国最高法院似乎为美联储留出了一个豁免，以防止因利率问题而解雇理事。但哥伦比亚大学法学教授KathrynJudge指出，这些还不是最终决定，关于美联储地位的许多问题仍有待决定。“这里的法律尚未充分发展，因为我们从未依靠正式法律来保护美联储的独立性。尽管多位总统曾对美联储主席施加压力，但我们从未面临过总统试图解雇美联储理事的情况，”Judge说。“如果总统愿意不惜一切代价，利用他对宪法第二条的激进解读来施压美联储跟随他的货币政策，那么美联储的独立性就不太可能保持下去。”

美联储现在巴不得中国能早点抛售美债？为啥他们一直不降息，因为他们很清楚，中国迟早会卖掉手里那7800亿美元的美债。市场上能接过这么大一笔美债的，恐怕只有美联储自己，所以他们一直在等这个机会。就在全球金融市场都在盯着美联储何时降息的当口，一个被忽略的变量正在悄然改变美国的算盘——中国手中那近7600亿美元的美债。美联储迟迟不动，表面上是为了控制通胀，实际上，他们更像是在等一个“买家”出手，而这个买家，恰恰是他们最不愿明说、但心知肚明的——中国央行。美国财政部最新数据显示，截至2024年12月，中国持有的美国国债为7590亿美元，相比2013年峰值已减少超过四分之一。乍一看，这似乎是一个逐步、温和的调整，实际上，却隐藏着一场货币体系的深层博弈。中国在持续减持美债的同时，悄然加仓黄金和新兴市场资产，调整外汇储备结构。这不是简单的市场行为，而是一种有深谋远虑的战略布局。中国不是在“抛售”，是在“撤退”。以月均50到80亿美元的节奏，中国正在稳步退出对美国债务的信用支持。与此同时，中国央行2023年增持黄金144吨，2024年再增92吨，黄金储备占比已提升至3.5%，超过国际平均水平。这一连串动作传递出的信号再明确不过：中国正在为“去美元化”铺路。而美联储的迟迟不降息，某种程度上正是对这种趋势的“等待”：中国迟早会卖掉那7800亿美元的筹码，而市场上真正有能力接盘这笔资产的，除了美联储自己，几乎找不到第二个买家。别忘了，美国国债已突破37万亿美元，仅利息支付就超过1.1万亿美元，财政系统正处于极限边缘。美联储的资产负债表自2022年开始缩表，从8.9万亿美元锐减至7.5万亿美元，但这并不意味着他们真的不再买债，只是暂时“收手”观望。当中国减持的量积累到临界点，市场吸纳能力趋于饱和时，美联储很可能会以“维稳市场”的名义重新开闸。这不是阴谋论，而是利益逻辑。美国本土机构虽然在2024年增持了8%的国债，但养老金、保险公司这些买家的胃口毕竟有限。日本、英国等传统大买家仓位稳定，拉不动更多。而新兴市场的央行，虽然正在去美元化，但体量分散，远不足以接盘中国腾出的那部分。换句话说，美联储不急着降息，是因为他们不希望在中国出清前就“便宜”了市场。高利率能吸引全球资金继续流入美国债市，维持美元信用和国债需求；一旦利率下来了，谁还愿意接手这些高负债、低收益的纸张？只有在中国卖得差不多了，他们才会考虑降息，而那时候，他们也就顺理成章成了“最后买家”。这也是为什么，美国财政政策越来越像是在玩高空走钢丝。年均财政赤字率超过5%，债务利息支出已占联邦收入的20%，远超历史警戒线。10年期国债收益率每上涨1个百分点，利息成本就多出3700亿美元。他们不是不怕债务，而是只能继续赌下去。中国看得很清楚。在美元霸权的根基——全球货币体系中，中国开始构建自己的替代网络。人民币结算正逐步覆盖中东能源、东南亚制造和非洲矿产，CIPS跨境支付系统年交易量增长40%，人民币国际化指数升至4.5%。尽管与美元58%的储备货币份额仍有巨大差距，但趋势已经显现——美元正在从“独霸”回到“多极”。美联储当然清楚这意味着什么。他们的“高利率”政策，不只是为了压下通胀，更是为了维系美元的金融霸权。一旦中国加快撤出节奏，市场动荡和美元信用双重风险将同时爆发，那时候，美联储不降息都不行，但也很可能已为时晚矣。回头看这场博弈，不难发现，中国的每一步都稳扎稳打，未曾主动挑衅，却步步为营。而美国的每一次“按兵不动”，看似从容，实则被动。美联储不是不想降息，是不敢；不是不买债，是在等中国先“放手”。说到底，这是一场关于信任与信用的较量。一边是仍在靠印钞机支撑信誉的债务机器，一边是正在用实物资产和制度建设筑牢货币基础的新兴力量。谁能笑到最后，不在于谁出手快，而在于谁的底牌硬。而现在，美联储或许正巴不得中国早点把那7800亿美元的牌打出去——他们知道，只有到了那一刻，他们才有理由，也有机会，重新掌控这场局。

8月25日，央行公开市场开展2884亿元7天期逆回购操作，当日2665亿元逆回购到期，实现净投放219亿元。...同时，王青表示，受“反内卷”牵动市场预期以及股市走强等因素影响，近期中长端市场利率普遍上行，银行体系流动性有所收紧，...