玩酷网

就在刚刚，印度总理莫迪宣布，9月6日，他将缺席本月纽约联合国大会一般性辩论，改由外长苏杰生代为出席参加。这一决定令国际舆论哗然，毕竟联大向来是各国领导人的年度“外交秀场”，而莫迪此次临时改派外长，显然不只是“行程调整”这么简单。换句话说，莫迪这一举动看似简单，却传递了一个深层的信号。每年一次的联合国大会不仅是各国展示自己外交政策、与其他国家领导人进行会晤的机会，更是各国“亮剑”的舞台。尤其对于印度这样一个世界大国而言，莫迪缺席意味着印度未来可能会在国际事务中采取不同的策略。毕竟，莫迪的存在本身就代表着印度的崛起，他缺席这样的场合，难免让人开始猜测背后的动机。我们不能简单地将这一变化归因于“日程繁忙”之类的常见理由。回顾莫迪近几年的外交政策，他在国际事务中表现得相当活跃。尤其是在与美国、俄罗斯、中国等大国的关系上，莫迪始终是亲自出马，试图以个人魅力与这些国家的领导人建立紧密联系。从另一方面来看，莫迪的缺席也可能是因为印度当前在国际舞台上面临的一些困难和压力。随着世界各国对于印度的关注度日益增加，印度在全球政治格局中的角色变得愈发重要。然而，莫迪政府在国内外的争议不断，特别是印度在经济、社会、甚至环境方面的挑战，逐渐让人们对其领导力产生了疑虑。莫迪的缺席，可能是希望暂时降低曝光度，以避免外界过度解读其外交政策的变化。其实，站在印度的角度来看，这一决定也未必是坏事。外交不是简单的“露脸”就能解决问题，真正的外交是看背后的利益博弈和深层次的政策走向。把外长苏杰生推上舞台，或许是莫迪的一种战略选择。苏杰生在外交方面的表现已经赢得了国际社会的认可，他有能力代表印度在国际舞台上发声。而且，这样的做法也可能在某种程度上缓解了莫迪缺席带来的负面影响。毕竟，外交上的很多决策是团队共同作出的，外长的发言并不代表莫迪个人立场的改变。然而，不管怎么分析，这个“莫迪缺席”的消息，给国际社会带来了不少猜测和不安。尤其是那些与印度有着密切外交关系的国家，开始重新审视与印度的合作方式。印度在国际上的形象，可能也因为这一事件而受到一定程度的影响。莫迪作为一个政治人物，已经塑造了一种具有强烈个人特色的领导形象。若他选择避开联大这样的重大外交场合，势必会被解读为他对当前国际局势的某种不满或是战略上的调整。从国际舆论的反应来看，很多观察家认为，莫迪的这一决定标志着印度可能在外交政策上进行某种“脱钩”或调整。也有不少人指出，印度的外交目标一直围绕着加强与西方国家的联系，特别是与美国的合作。莫迪的缺席，很可能是为了避免在联合国大会上发表一些有争议的言论，避免激化与某些国家的关系。特别是在当前全球政治环境复杂多变的情况下，莫迪可能希望通过暂时“退场”，减少外交上的不确定性。不过，莫迪缺席的背后是否真的有着这样深刻的考量，外界目前无法得知。毕竟，这种外交层面的决策，往往充满了不为人知的细节和复杂的权衡。我们也无法单纯地从表面现象去推测印度的外交政策走向，但无论如何，这一事件都提醒我们，国际外交的动向往往受到多方面因素的影响。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

李在明把顺序倒过来，先去东京再去华盛顿，就是告诉国内选民：我不靠东大也能活。结果白宫只派两个部长接机，会后连布莱尔宫都不给住，一行十几人拖着行李满大街找酒店。韩国政局在2025年上半年发生显著变化。尹锡悦政府面临弹劾危机，导致提前大选。李在明作为民主党候选人，在6月3日选举中获胜，成为第21任总统。这次选举反映出民众对保守派政策的不满，转向进步势力。新政府上台时，经济面临压力，企业供应链高度依赖中国市场。同时，美国推动盟友加强合作，日本寻求改善双边关系。传统上，韩国总统首访往往选择华盛顿或北京，以巩固联盟或经济联系。李在明决定打破惯例，先访东京，旨在展示外交自主性。通过日美渠道保障利益，避免单一依赖。此安排前，团队在青瓦台准备材料，列出贸易和安全议题。8月23日，专机从仁川起飞，开启行程。日本方面积极回应，认为这显示韩方重视双边关系。李在明抵达东京后，与石破茂举行会晤。双方讨论经济协作和区域稳定，同意推动项目和情报共享。这次访日持续两天，结束后团队飞往华盛顿。24日下午，专机降落安德鲁斯空军基地。美国仅派代理礼宾司长艾比·琼斯和韩裔上校乔舒亚·金接机，过程简短，无红毯和仪仗队。这与尹锡悦2023年访美待遇形成对比，通过韩国媒体直播传回国内，引发民众对国家地位的议论。会谈后，团队原计划入住布莱尔宫，但因装修无法使用，转向酒店。十几人携带行李穿越街头，办理入住手续。韩国电视台报道此场景，民众讨论接待规格问题。美国解释称，此为工作访问，重点在实质内容而非仪式。这种低规格安排反映美方对韩方提议的保留态度。李在明意在借日美提升形象，压制国内反对党，但结果转为国际话题，韩国社会部分人表达不满，认为国家形象受损。25日，李在明在白宫会见特朗普，讨论贸易关税、造船合作和朝鲜问题。他提出1500亿美元投资方案，帮助美国复兴船舶产业。双方交换意见，握手拍照。26日，行程结束，返回韩国。内阁会议上，他总结访日访美强化了联盟关系。但国内论坛热议华盛顿接待细节，有人质疑韩国地位，支持率略降。议会辩论中，议员批评行程顺序。李在明转向内部工作，调整经济预算，视察社区项目。媒体报道美方要求加大投资和军费分担。他在智库演讲，指出需减少对华经济依赖。中国媒体回应，称韩国选择风险路径。李在明坚持务实，推动信任重建，避免前政府对朝强硬政策。与石破茂约定改善关系，应对关税压力。韩日美合作继续，但他采取灵活立场。李在明此次出访反映韩国外交的现实调整。过去依赖中美平衡，现面临贸易壁垒和安全挑战。先访日意在加强三角合作，但低规格接待暴露美方对韩筹码的不满。国内反对党借此施压，议会辩论激烈。李在明通过投资承诺回应特朗普要求，旨在稳固联盟。但支持率小幅下滑显示民众对国家尊严敏感。中国媒体批评凸显地缘紧张。李在明强调和平共处，不强求统一，尊重朝鲜体制。这与前任对朝高压不同，显示务实转向。访日成果包括经济协议，但整体行程未能完全压制反对声音。内外压力下，他需平衡多方利益，推动经济复苏。韩国民众对此次出访反应分化。部分人支持外交自主，避免过度依赖中国；另一些人担忧低规格接待损害形象。媒体直播放大事件影响，网络讨论活跃。李在明团队事后评估，认为实质讨论取得进展，如造船投资。但酒店事件成焦点，反映外交筹备不足。美国强调工作访问性质，但接机仅两人仍被视为冷落。相比尹锡悦访美盛况，此次规格降低引发对比。李在明在演讲中重申调整对华依赖必要性，引发中方回应。这凸显韩国在中美间求平衡的困境。石破茂会晤中，双方确认穿梭外交，推动互访。日韩关系改善有助于应对地区危机，如朝鲜核问题。但李在明策略需经时间检验，国内政治动态将影响执行。出访后，李在明政府聚焦经济调整。预算草案增加社区投资，旨在刺激内需。美方施压下，韩国承诺加大军费分担。这与特朗普关税政策相关，韩企面临出口挑战。李在明推动对朝信任重建，提出对话框架，避免对抗。访日协议包括情报共享，强化安全合作。中国媒体称韩国绑上美日战车，但李在明维持和平立场。三国框架推进中，他灵活处理历史问题，推动实用外交。反对党批评行程落空，议会辩论持续。民众议论国家待遇，影响支持率。李在明需通过国内成绩稳固位置，如经济改革和民生改善。此次外交事件凸显韩国在国际舞台的定位挑战。先访日后访美打破惯例，传递自主信号。但华盛顿低规格暴露联盟不对等。李在明投资提案虽获回应，但酒店事件成尴尬。

阅兵结束，普京语重心长用一句话结束行程，所有人都知他心中所想2025年9月3日，北京，天安门广场，阅兵落幕。普京站在红地毯上，面向记者，话不多，一句“所有活动都很精彩，非常棒，水平很高”，结束了他这趟访华行程。话虽不长，但分量不轻。这趟行程，他带了副总理、部长、能源巨头和国企老总一起上阵，光名单都列出一页多。不是来走场子，是来干事的。普京头微侧，注视着前方空中梯队飞过。脸上不多话，但能看出专注。他这回没说狠话，没秀武器，全程稳得很，观礼时手都几乎没动，站了快一个小时。那天的阅兵队伍一支接一支。仪仗方队、红旗方队、战略导弹部队、海空军编队……走得齐，飞得稳。导弹一架架掠过，红旗家族、东风系列、鹰击型号轮番亮相。普京脸上始终是那种看了很多年的老兵表情，不惊不喜，但心里全记着。他来中国不止是为了看热闹。提前两天到，北京呆了四天，几乎没有安排观光。除了一顿晚宴，大部分时间都在开会。外交部长先接机，再是双边会谈。中俄双方释放信号很明显：经济、能源、安全、产业链，通通都要谈。还专门提了要“去美元化”合作，这对目前的俄罗斯来说，意味很重。整个行程，普京没带多少安全人员，却带了一群经济和工业系统的大员。说明俄方现在看重的，是合作落地，是具体项目，是谁能在当前西方制裁高压下真正帮上忙。口头支持不够看了，要谈的就是能源管道、军工技术、跨境结算这类实打实的事。尤其是在阅兵结束后的发布会上，普京没有高调发声，也没有对任何国家释放强烈信号。反倒用了那句“非常棒，水平很高”来收尾。这个语气和用词，在他过往的外交场合中，极少见到。要说敷衍，也不像。要说恭维，更不合他的风格。这像是他对中方整个安排的一种“认可”，但也留足了回旋余地。很多人注意到这句总结。也有媒体称这就是他心里的那句话，不用解释太多，他看得清楚，也说得直接。阅兵让他看到了中国的节奏和秩序，也看到了一种“不被西方节奏牵着走”的稳定感。对一个正在硬撑经济的俄罗斯来说，这种场面给了不少心理安全感。全程低调务实，媒体评价说这是他近年来“最沉稳的一次外交出访”。他自己心里应该也有盘算，俄乌战事焦灼，西方阵营越围越紧，想要找个能长期并肩作战的伙伴，必须表现出“我懂分寸”。中方这次布阵特别谨慎，既要展示军威，也要避免激起某些敏感国家的神经。武器展示虽然全套，但语气收着。普京和金正恩同台，没有安排特殊演讲或公开互动，全场都用镜头传达态度，话讲得少，但镜头说得多。俄罗斯媒体这回报道很紧凑，只用了几个词“高度评价”、“全面肯定”、“加深合作”。一句“水平很高”，在他们眼里，是普京给出的外交“最高分”。不是拍马，而是信号。过去普京讲话常带锋芒，比如在国内议会讲话时，句句带火药味。这次他却在中国，用一种“内敛”的方式完成了整场演出。这说明他想让中国看到，俄罗斯不想当麻烦制造者，也不只是来借助声势，而是想用这种方式告诉中方：我们愿意稳稳当当地走下去，稳稳当当地合作。普京就在这个节点结束行程，用“非常棒”三个字画下句号。是他四天里与中方高层密集互动，是面对一场军事展示后的直接评价，也是他回国要面对国内舆论的交代。他没选择强调立场，也没借机“警告敌人”，他把关注点放在“水平”上。从外交节奏来看，普京此行不是一次普通的庆典出席，更像是一场高密度、多层次的战略沟通。他出场不多，但每一次都是卡在关键时间点。回国后，俄罗斯媒体一边倒地报道了阅兵内容，大多转发中国央媒视频原片。俄罗斯政府官员也配合发声，说双方讨论了能源出口结算机制、新一轮军事合作方向、技术装备互换等议题。这些内容，在发布会没提，但回去就讲出来了，可见现场虽“静”，底下并不“空”。一句“非常棒”，很多人听着平平无奇，但仔细一想，它背后站着整个俄罗斯国家机器。他们这次不炫不火，是战略节奏换挡，也是外交语言的精细管理。中国方面对这趟行程给予了最高规格接待。从接机到送行，每一个环节都没有缺位。普京也回敬了足够的尊重。从用词到态度，从镜头到安排，全是“压着说”，给足对方面子，也留下弹性。这趟行程看似平稳，其实信号量十足。中俄之间，没有签署新的大协议，但光“稳定合作、深化互信”几个关键词，就够看懂了。看似没实招，实则句句有点。普京不再强调战斗，而是在传达：“我来了，也愿意多谈点实在事。”一句“水平很高”，藏了太多话。参考信息：

赢麻了！来北京一趟，与中国成战略伙伴关系，与巴基斯坦建交，与俄罗斯达成和解，谁能想到，最大赢家除了中国，竟然还有这么一个不起眼的小国——亚美尼亚，借着上合峰会这股东风，一口气实现外交“三连跳”！要知道，之前提起亚美尼亚，不少人脑子里也就一个模糊的印象，毕竟在国际舞台上，它既没有大国那样的话语权，也不像某些热门国家总被聚光灯围着，可这次北京之行，它算是彻底打破了这种“小透明”的标签，一步一个脚印，把外交局面盘活了。可见国运来的时候，挡也挡不住，说起来亚美尼亚之前的日子确实不好过，2023年纳卡冲突后，它不仅丢了争议地区控制权，还因为俄罗斯维和部队“按兵不动”心生不满，一度闹到要退出集安组织、请俄罗斯边防军撤出机场的地步。那会儿亚美尼亚想向西方靠拢，又是跟美国搞联合军演，又是申请加入欧盟，结果发现西方的承诺多半是画饼，自家96%的能源还得靠俄罗斯供应，这种尴尬处境让它明白，外交不能一条道走到黑。转机就出现在这次的天津上合峰会上，8月31日中国与亚美尼亚签署联合声明，正式建立战略伙伴关系，这可不是空架子——2024年两国贸易额已经突破28亿美元，同比增长34%，中国造的新能源汽车在亚美尼亚街头随处可见，而当地的白兰地和干果也顺着一带一路卖到了中国千家万户。更实在的是，中国帮着修的南北公路刚通车就把物流成本砍了21%，光伏项目覆盖了全国17%的用电需求，电价都跟着降了12%。这种实打实的合作，比任何空头支票都管用。更让人意外的是亚美尼亚和巴基斯坦的建交，要知道这俩国家整整34年没来往，巴基斯坦之前是全球唯一一个不承认亚美尼亚主权的国家，这层窗户纸能捅破，多亏了纳卡和平协议签署后地区局势缓和，更离不开中国在中间牵线搭桥。现在两国计划打通“瓜达尔港—伊朗—亚美尼亚”贸易通道，巴基斯坦的棉花、纺织品能借道进入欧洲，亚美尼亚的矿产则能销往中东，这种资源互补的好事，以前想都不敢想。最有戏剧性的还是跟俄罗斯的和解，峰会前两国关系冷到冰点，峰会期间帕希尼扬主动给普京打电话汇报访美情况，给足了台阶，随后俄罗斯就承诺提供3亿美元贷款升级核电站，还把天然气价格降了15%，亚美尼亚则宣布继续采购俄制防空系统，把俄罗斯军事基地的租期延到了2044年。说白了，就是双方各让一步，俄罗斯保住了在南高加索的影响力，亚美尼亚解决了能源燃眉之急，这种基于现实利益的和解，比空谈友谊靠谱多了。这次亚美尼亚能成为最大赢家，上合组织这个平台功不可没，这个GDP占全球25.6%的多边机制，不搞阵营对抗那一套，讲究的是平等务实，亚美尼亚借着这个舞台，既不用在大国间选边站队，又能实实在在捞好处，这种两边不得罪，好处全占尽的外交智慧，值得不少小国学习。说到底，国际关系从来不是看谁嗓门大，而是看谁会借势，亚美尼亚这波操作证明，只要选对平台、找对伙伴，小国也能在大国博弈的夹缝中闯出自己的天地，而中国通过上合组织展现的中立调解能力和发展合作诚意，正在成为越来越多国家的外交新选项，这种不附加政治条件、专注互利共赢的模式，或许正是未来国际合作的主流方向。

来华4天3夜，普京深刻意识到，中国还有一个，俄罗斯没有的东西这次普京来中国整整待了四天三夜，阵容浩浩荡荡，带了三位副总理、十多位部长和企业代表，几乎把俄罗斯半个决策层都搬来了北京。这四天三夜的访问，肯定是有不少大事要商量呀。结果呢，就在北京阅兵的当口，菲律宾、澳大利亚还有加拿大那几个国家，居然把船开到南海去搞什么“联合巡航”，这明显就是来找茬的呀，是想给咱们中国找点不痛快，给这次的活动添堵嘛。要是换做某些国家呀，估计早就气得不行，都要炸锅了，说不定军事紧急会议都得连着开好几轮，说不定还会冲动地就采取一些过激的行动了呢。可咱们中国不一样啊，中国那真的是太稳了，压根就没给这事儿有发酵的机会，就非常冷静、果断地把危机给化解掉了，而且厉害的是，在媒体上连一点负面的水花那都没溅起来，就好像啥特别严重的事儿都没发生一样。这就不禁让人感慨了，中国这种处理事情的能力和心态，真的是太让人佩服了，这背后呀，肯定是有着一种俄罗斯所没有的特质。俄罗斯虽然也是大国，也很厉害，在国际上也是很有话语权的，但是在面对这种突发的外部挑衅的时候，还真不一定能有中国这样的沉稳劲儿。中国能做到这样淡定从容地应对，首先肯定是因为咱们国家实力足够强啊，你想呀，要是自身实力不行，面对别人这么挑衅，那肯定得慌啊，说不定就得赶紧想办法到处求助或者匆忙反击了。但咱们中国不一样，经过这么多年的发展，不管是经济实力、军事实力还是科技实力，那都是杠杠的。咱们经济总量在全球都是排前列的，有钱了就能去搞各种建设，发展军事装备，研发先进科技。咱们的军队那也是训练有素，武器装备也越来越先进，有了强大的军事后盾，心里就有底气啊，所以面对这种挑衅，根本就不会害怕，也不会乱了阵脚。而且呀，中国的外交政策一直都特别成熟稳重，中国一直主张和平共处五项原则，不喜欢去跟别人起冲突，也不搞霸权主义那一套。在国际上，咱们都是真诚地和其他国家交朋友，通过合作来实现共赢。就像这次普京来，不也是为了和咱们进一步加强合作嘛。咱们中国提出了好多像全球发展倡议之类的好理念，都是想着大家一起发展，一起把这个世界变得更好，而不是像某些国家，就知道去打压别人，自己好过就行。所以在外交上，咱们积累了特别多的朋友，也赢得了很多国家的尊重和信任。当遇到南海这种事儿的时候，咱们就可以凭借着以往积累的外交资本和智慧，去用比较妥善的方式来解决，而不是靠吵架或者武力对抗。还有就是咱们国家的决策层那真的是太有智慧了呀，他们不会因为一时的气愤就冲动行事，而是会从大局出发，权衡各种利弊。他们知道，要是因为这点事儿就和那些挑事的国家大动干戈，那可能会打乱咱们自己的发展节奏，也可能会让一些别有用心的国家看笑话，甚至还可能会影响到地区的和平与稳定。所以他们能够保持清醒的头脑，想出最合适的办法来应对，把损失和影响降到最低，这真的是需要超高的决策水平和战略眼光才行呀，不是每个国家都能做到的。另外呢，我觉得咱们中国人民那种团结一心的凝聚力也是很关键的因素，咱们中国人呀，一遇到国家有事儿，那都是特别团结的，都相信国家能处理好。而且大家也都知道，咱们国家是为了人民的利益在努力，所以老百姓们也都很支持国家的决策，这种上下一心的状态，就让国家在面对外部挑战的时候，内部不会出现什么乱子，决策层也就能更安心地去处理外部的危机了。不像有些国家，内部各种矛盾不断，遇到点外部压力，内部可能就先乱套了，那就更没法好好应对了。你看，咱们中国有这么多优秀的地方，才能够在面对南海这种别人故意搞事的情况时，表现得如此淡定又出色。普京来中国这四天三夜，肯定也是感受到了中国这种独特的魅力和优势，说不定他心里都在想，俄罗斯要是也能有咱们中国这种在危机面前临危不乱、轻松化解问题的能力就好了呢。真的是为咱们国家有这样的表现而感到无比骄傲呀，希望咱们中国以后能一直这么棒，不管遇到啥挑战，都能稳稳地应对，越来越强大。

现年61岁的朝鲜外相崔善姬，曾经在中国留学过。其养父是朝鲜前总理，可见她的起点很高。她的崭露头角源于半岛核问题六方会谈，与各方来往协调，纵横捭阖，很快成长为成熟的外交家。不过由于朝鲜在国际舞台上的缺位，一般人并不熟悉她。普通人听到朝鲜外交官，脑子里可能只有模糊的印象，甚至连她的性别都说不清。她就像一本书，封面不起眼，内容却藏着刀锋。直到俄乌冲突爆发，朝鲜的态度突然强硬，她的曝光度才骤然提升。上世纪八十年代末，崔善姬拖着行李箱走进北京大学的校门。那时她梳着齐耳短发，校服口袋里总装着英汉词典，清晨的晨读声能绕着博雅塔转半圈。她最爱在周末扎进海淀的旧书市，蹲在地上翻找关于国际法的影印本，手指在泛黄的纸页上勾划重点。同宿舍的中国同学记得，她总把“和而不同”四个字写在笔记本扉页，说这是从《论语》里学来的外交智慧。毕业那年，她用攒了半年的奖学金，买了一套《资治通鉴》带回平壤，书页里夹着的香山红叶，如今还压在她办公桌的玻璃板下。她的成长轨迹里，总绕不开养父崔永林的影子。这位曾担任朝鲜总理的老人，晚饭后常拉着她在庭院里散步，指着夜空说：“外交就像认星星，得知道哪些是恒星，哪些是流星。”有次家里接待东欧使节，小崔善姬躲在门后听大人们讨论粮食援助协议，那些关于“等价交换”“主权让渡”的对话，像种子落在她心里。但她从不用父辈的光环铺路，刚进外交部时，每天最早到办公室整理电报，把各国使节的习惯爱好记在小本子上，美国代表爱喝黑咖啡不加糖，俄罗斯大使喜欢聊柴可夫斯基，这些细节后来都成了她谈判时的“隐形武器”。让崔善姬真正走进国际视野的，是半岛核问题六方会谈。2003年北京的会议室里，各方代表为核查程序争得面红耳赤，她作为朝鲜代表团的联络员，突然用流利的中文引用《孙子兵法》：“不战而屈人之兵，善之善者也。”一句话让剑拔弩张的气氛缓和不少。有次谈判陷入僵局，她注意到韩国代表频频看表，得知对方女儿当天生日，便悄悄让使馆送来平壤特产的打糕，附上手写的祝福卡片。第二天，原本僵持的农产品贸易条款，意外达成了共识。那些年的六方会谈桌上，崔善姬的身影总在细节里闪光。她会用俄语跟俄罗斯代表讨论托尔斯泰的小说，转头用英语跟美国代表分析棒球赛事，再用中文跟中国代表请教成语典故。有记者拍到她在休会时，给日本代表递去晕车药，对方前一天说过乘飞机不适。这些看似不经意的举动，往往能在紧绷的谈判中打开缺口。一位参与过会谈的中国外交官回忆：“她像围棋高手，落子无声，却步步在点子上。”可朝鲜在国际舞台上的曝光度有限，崔善姬的名字很少出现在西方媒体的头版。去年她率团访问莫斯科，机场迎接的镜头里，她穿着深色西装，领口别着金日成徽章，眼神平静却有力量。随行的年轻外交官说，飞机上她还在背法语谚语，说“多学一种语言，就多一个观察世界的窗口”。如今在平壤的外交学院，常有学生缠着崔善姬讲六方会谈的故事。她总会翻开那本磨破了角的笔记本，指着其中一页说：“外交不是比谁声音大，是比谁更懂对方的底线。”在朝鲜，女性走到这步不容易。她不是靠养父崔永林的关系混饭吃，而是用实力证明自己，这也说明，朝鲜外交虽然表面强硬，内部还是需要能干活的人。她能当上外长，某种程度上是金正恩对外交人才的认可。信源：1、崔善姬：金正恩的“发言人”中国新闻周刊2019-10-112、崔善姬警告制裁朝鲜国家必将付出代价凤凰网2024-10-20

20年前，日本申请“入常”进行到关键时刻，当时很多国家都认为这事是板上钉钉了，可就在这时，王光亚站了出来，给日本入常按下了暂停键！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2005年，联合国安理会改革的讨论进入到最热烈的阶段，日本把握住这个机会，全力冲刺，希望能成为新的常任理事国，当时日本的底气来自它强大的经济实力，那时它是世界第二大经济体，仅次于美国。日本政府认为，凭借经济贡献和国际影响力，加入五常几乎是水到渠成的事情，国际上很多观察者甚至觉得这件事几乎板上钉钉。为了赢得更多选票，日本在外交场上大撒金钱，中美洲一些小国收到了总额高达九十亿日元的援助，作为交换，日本希望他们在投票中点头。对非洲，日本的承诺更是开口就大，表示五年内要投入二十五亿美元的资金，还要在三年内把对非援助直接翻倍。这些承诺看似慷慨，但分配并不均衡，和日本关系好的国家能拿到实惠，关系普通的则被冷落，甚至在有摩擦时会被断供。这种做法在短时间内收获了一些支持，但也让不少国家心里不平衡，钱可以解决部分问题，却难以换来真心。中国很快意识到，这种局势对发展中国家不利，2005年5月，中国外交部发布了一份《关于联合国改革问题的立场文件》。文件的核心意思很明确：安理会改革必须优先增加发展中国家的代表性，不能被少数经济强国操纵，更不能设定人为的时间表强行推动。这份文件迅速引起广泛共鸣，100多个中小国家响应，成立了“团结谋共识”运动，这些国家本来就对G4的利益分配方式不满，中国的声音给了他们组织起来的理由，由此，一个对抗日本和G4的力量逐渐形成。在这场较量中，时任中国常驻联合国代表王光亚扮演了关键角色，王光亚出身江苏，少年时期热爱外语，后来在特殊年代依旧坚持学习，最终有机会赴英国留学，之后进入外交系统，长期从事国际事务。他丰富的外交经验和坚决的立场，使他成为这场博弈中的核心人物，他在联合国总部的发言直接点破了问题，6月3日，他明确表示，如果安理会贸然扩员，中国可能行使否决权。这种警告让许多国家意识到，贸然支持G4的提案风险很大，7月11日，他又在联大辩论中强调，安理会改革不能仅仅是扩员，还要改善运作方式。他更是直言，日本在历史问题上没有做出真正反省，参拜靖国神社、教科书美化侵略，这样的国家没有资格成为常任理事国。日本的问题不仅仅在于历史包袱，它在现实中也面临多重阻力，亚洲邻国对其二战时期的侵略历史仍记忆犹新，韩国、中国以及东南亚一些国家都对日本缺乏信任，四国集团内部也并非牢不可破。德国需要考虑欧盟的整体平衡，印度与巴基斯坦长期对立，巴西在拉美也受到质疑，外部的态度同样复杂。美国虽然口头上支持日本，但心里并不愿意看到日本独立性过强，担心未来难以掌控，俄罗斯因为与日本有领土争端，自然不可能支持，法国与英国也并未表现出全力推动的姿态。局势开始在夏天出现逆转，非洲国家对日本的承诺失望透顶，在多哈会议上，九成代表投下反对票，加勒比国家也逐渐保持距离。美国国会甚至通过决议，表示如果改革不符合美国利益，可能削减近三分之一的联合国会费，这让不少依赖资金的国家态度摇摆。G4一度试图修改草案，承诺未来十五年不追求否决权，以换取支持，但中国和许多发展中国家仍然坚决反对，王光亚继续坚持原则，反复强调联合国改革不能只听少数大国的声音。随着反对力量不断扩大，日本原本看似稳固的支持基础逐渐崩塌，舆论开始转向，越来越多的国家觉得日本此时入常是对国际公平的挑战。王光亚和中国的外交努力在这过程中发挥了决定性作用，不仅揭露了日本历史问题的症结，也提醒大家安理会改革的根本目的应该是让联合国更加公平合理，而不是满足少数国家的权力欲望。最终，G4的草案在联大没有获得足够票数，日本的入常计划彻底破灭，很多人回头看那一刻都意识到，日本距离梦想最近的时候，正是王光亚站出来强硬表态的时候。他用外交手段为中国和发展中国家赢得了空间，也让改革进程避免走向失衡，事后，日本并没有放弃追求常任理事国席位，2015年又与德国、印度、巴西提出新方案，但仍然受到历史和现实的双重限制。安理会改革到今天依旧是一个没有明确答案的难题，这段历史留下的教训很深：经济实力再强，如果缺乏对历史的诚实态度，缺乏赢得人心的能力，就无法获得真正的国际认可。王光亚在2005年的作为，不仅阻止了日本的入常，也在国际社会树立了一个范例，那就是联合国的改革必须建立在公平和正义的基础上，而不是金钱交易和权力游戏。信源：北方网——日本“争常”胜算几何安理会“五常”表态关键

武契奇落泪！阿斯塔纳峰会现场，镜头扫过各国元首，唯独定格在塞尔维亚总统武契奇的脸上，红着眼圈，几度哽咽，眼泪顺着脸颊滑落。而他身边，正是俄罗斯总统普京。这不是一场普通的会晤。在哈萨克斯坦举行的上合峰会上，武契奇和普京的这次见面，原本只是峰会边缘的双边交流，却因为一个意外的情绪瞬间，成为全场焦点。根据新华社的现场报道，会谈中，当武契奇谈到塞尔维亚在当前国际环境下所承受的压力时，情绪几近崩溃，几次哽咽，最终落泪。普京则一言不发，只是静静聆听，偶尔点头安慰，这一幕，被多家国际媒体形容为“峰会最沉重的瞬间”。但这滴眼泪到底意味着什么？看似情绪，实则三重含义叠加，层层压在一个小国总统的肩膀上。第一重，是彻底压垮的压力宣泄，自俄乌冲突爆发以来，整个欧洲对俄罗斯的制裁潮几乎是一边倒，而塞尔维亚，却是唯一一个始终没有加入制裁阵营的“异类”。这两年多来，政治上的孤立、经济上的封锁、外交上的冷处理，武契奇扛下了所有。第二重，是对俄罗斯长期支持的情感回馈。在塞尔维亚最核心的国家利益，科索沃问题上，俄罗斯是它最坚定的支持者。无论是联合国安理会的否决权，还是国际舆论场上的发声，都为塞尔维亚守住了最后一道线。第三重，是对未来路径的纠结和不安。身为欧洲国家，塞尔维亚的最终目标仍是加入欧盟。但在现实中，它却不得不维持与俄罗斯的传统友好关系。这种“骑墙”状态，耗尽了武契奇的政治资本，也拖慢了国家的节奏。很多人会问：为什么塞尔维亚要这么倔？为什么不学别的欧洲国家，干脆“选边站”，一了百了？问题是，哪有那么简单。历史无法切割，塞尔维亚和俄罗斯，同为斯拉夫民族，信仰东正教，文化交融深厚。更重要的是，1999年北约轰炸南联盟时，俄罗斯是少数几个站出来支持塞尔维亚的国家之一。这种历史记忆，不是说改就能改的。现实也不允许。能源是血脉，塞尔维亚的天然气，超过60%来自俄罗斯。如果贸然跟风制裁，那就是自断粮草。而在科索沃问题上，俄罗斯一旦撤手，西方对科索沃“独立”的认可恐怕就挡不住了。这种局面，《金融时报》早有评论：“武契奇政府正在走一条外交钢丝”。一边是欧盟的“入场券”，一边是俄罗斯的“安全阀”，两头都不能松。这不是政治智慧的问题，而是生存的本能。欧盟的态度也不再遮掩。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利公开表态，候选国必须与欧盟保持一致的外交政策。这句话直指武契奇，也等于直接把“选边站”的选项摆在了桌面上。而代价，已经显现。塞尔维亚加入欧盟的时间表一拖再拖，西方投资也开始变得犹豫。据《华尔街日报》报道，一些欧美资本正在观望，担心塞尔维亚的“外交中立”会变成“政治风险”。这一切，都压在武契奇一个人的身上。他不是不知道代价，只是知道放弃代价更大。当欧洲之门迟迟不开，塞尔维亚也没有坐以待毙。加入上合组织、积极参与金砖国家扩容合作，正是它寻找“第三条路”的尝试。这一策略，表面是“多边外交”，实则是“危中求生”。武契奇清楚，在大国对抗的背景下，小国只有一个选择：不选边，而是找更多的交友方式，分散风险，争取空间。对中国，塞尔维亚也早已展开深度合作。无论是基础设施建设，还是高新技术投资，中国企业都是当地的常客。而与俄罗斯的传统友好关系也没有断，哪怕压力如山，武契奇仍然坚持不制裁。这不是摇摆，而是算账。政治上的“中间路线”，正是为了经济发展的“最大化”。正如《南华早报》一位国际关系学者所言：“武契奇的眼泪，象征着中等国家在后冷战时代末期所感受到的焦虑。”这是一种全球现象的缩影，在美俄博弈、欧亚对抗不断升级的背景下，像塞尔维亚这样的国家，既想保持独立，又不想被边缘化，结果就是压力山大、选择困难。他们不是不想选边，而是根本选不起。选了俄罗斯，可能被欧盟冻结谈判；选了欧盟，就等于在科索沃问题上自断后路。这种焦虑，是现实政治的必然产物。

中国专家给俄罗斯指了条“明路”：想打破美国霸权？得先跟五个国家“锁死”关系，少一个都玩不转！这五个国家到底是谁？为啥能让俄罗斯“起死回生”？一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”，中国绝对排第一，2024年中俄贸易额直逼2500亿美元，90%的交易用人民币和卢布结算，美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输，中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运，中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米，够北京、上海用小半年。更绝妙的是，俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车，就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁，又助力中国车企开拓新市场，这哪里只是普通贸易？分明是“你中有我，我中有你”的经济共生体！二、白俄罗斯白俄罗斯虽小，却是俄罗斯的“铁杆兄弟”，从苏联解体后，两国就亲如一家，白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹，跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”，把北约吓得直跳脚，更关键的是，白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹，射程覆盖整个欧洲心脏地带，这哪是盟友？分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”！三、伊朗俄乌战场上，70%的“见证者”无人机来自伊朗，2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯，还派技术工人来教操作，伊朗的导弹技术也不吝分享，帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹，精度直接提升一个档次。外交上，伊朗常在联合国为俄罗斯发声，反对西方制裁，不过，两国合作也有难题吗，伊朗被制裁得石油只能走私出口，俄罗斯卢布在伊朗用不了，最后还得靠人民币结算，这“三角关系”玩得挺溜！四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港，作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地，战略意义非凡，然而在2025年，这个地方遭遇变故，以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约，扩建码头、部署S-400防空系统，把以色列F-35战机逼得绕道飞，这哪是租港？分明是俄罗斯在中东的“战略支点”！五、印度印度虽左右逢源，但对俄罗斯来说却是“及时雨”，2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%，每天185万桶原油拉回去，简单加工后高价卖到欧洲，赚得盆满钵满。政治上，印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”，反对西方制裁决议，不过，印度坚持用卢比结算，俄罗斯手里积攒了大量卢比，最后只能被迫购买印度国债，这哪是合作？分明是印度“薅羊毛”的套路！中国专家这招“五国联盟”，确实给俄罗斯指了条明路，这五个国家各有各的“绝活”：中国提供经济命脉，白俄罗斯守住欧洲大门，伊朗输送军火，叙利亚锚定中东，印度缓冲经济压力。但问题是，这五个国家自己也有“小算盘”，印度想两头通吃，伊朗被制裁得自顾不暇，叙利亚国内战火未熄，白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权，光靠“抱团取暖”还不够，还得解决两个核心问题：一是经济结构转型，减少对能源出口的依赖；二是技术创新，摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时，帮不了一世，俄罗斯的“破局术”能否成功，还得看它自己能不能争口气！

切尔尼戈夫州丹麦“难民理事会”代表团遭袭：丹麦就俄军炮击事件表态丹麦外交部谴责俄罗斯军队使用“伊斯坎德尔”导弹，袭击切尔尼戈夫州“丹麦难民理事会”工作人员的行为。丹麦外交大臣拉斯穆森对这次袭击深感震惊，并坚决谴责针对人道主义工作者的一切侵略行径。丹麦外交大臣还补充道，此次弹道导弹袭击再次证明，俄罗斯总统普京无意停止对乌克兰的侵略战争。俄方违反人道主义法：“丹麦难民理事会”对排雷人员遭炮击一事的反应。丹麦难民理事会证实，其位于切尔尼戈夫州的人道主义排雷设施，遭到俄罗斯占领军袭击。此次袭击导致两名乌克兰工作人员死亡，另有八人受伤。该委员会表示：“我们的首要任务，是为受影响的人提供紧急医疗护理，并在这个难以想象的困难时期，为家庭提供支持。”在伊斯坎德尔导弹抵达时，工兵小组只开展民间人道主义活动。他们在排雷地区是为了保护居民，并创造通往基本设施、农田和房屋的安全通道。“这次袭击严重违反了国际人道主义法。人道主义工作人员在执行重要任务时绝不应受到攻击，“国际代表团说。丹麦难民委员会在乌克兰各地开展业务，在10个办事处拥有约800名员工。该委员会帮助距离前线几公里的地区。另据消息，俄罗斯国防部播放了一段伊斯坎德尔导弹袭击切尔尼戈夫地区白色汽车车队的视频，并报道了“无人机发射点遭到打击”。俄方指责乌克兰，将对“合法军事目标的袭击冒充为人道主义任务进行打击”。