玩酷网

标签: 国际法

俄罗斯越打越有钱,600亿赤字,又一次成了笑话,俄乌国力比拼“刺刀见红”。根据乌

俄罗斯越打越有钱,600亿赤字,又一次成了笑话,俄乌国力比拼“刺刀见红”。根据乌

俄罗斯越打越有钱,600亿赤字,又一次成了笑话,俄乌国力比拼“刺刀见红”。根据乌克兰2025年预算案,全年财政收入不到500亿美元,而支出高达870亿美元,其中600亿美元直接用于战争开支。2024年,俄联邦财政总收入为3740亿美元,其中油气收入贡献1136亿。这意味着,40%的国家财政预算被投入战场。更严峻的是,战争已造成俄罗斯累计约1820亿美元的财政赤字,年均赤字超600亿,政府不得不大规模发行债务、动用国家福利基金来填补缺口。面对援助疲软,乌克兰及其支持者提出一项极具争议的方案:把欧盟冻结的约1700亿欧元俄罗斯海外资产,转为对乌赔偿基金。俄乌冲突进入第三年,这场战争早已超越军事对抗范畴。乌克兰2025年预算案描绘出一幅残酷图景:500亿美元财政收入对阵870亿美元支出,战争直接消耗占比69%。这意味着国家正常运转仅依靠三成财政资源,教育、医疗、基建等民生项目已被挤压到生存边缘。更严峻的是,1200亿美元外援消耗速度远超预期,相当于每个乌克兰公民已“透支”了2800美元国际援助。俄罗斯的财政状况同样不容乐观。3740亿美元财政收入中40%投入战争,相当于每天消耗4亿美元用于军事行动。1820亿美元累计赤字如同一把达摩克利斯之剑。年均600亿赤字需要发行国债、动用国家福利基金来填补,这种“寅吃卯粮”的模式正在掏空国家发展根基。油气收入贡献1136亿美元(占财政总收入30%)的背后,隐藏着俄罗斯经济的深层危机。尽管当前能源价格维持高位,但战争导致的欧洲市场永久性流失、北极开发受阻、能源转型加速,正在系统性瓦解俄罗斯能源霸权。沙特增产、美国页岩气复苏、新能源技术突破,每个因素都可能使俄罗斯能源财政模型崩盘。更重要的是,战争开支正吞噬能源收入带来的红利。2024年军费支出相当于吃掉76%的油气收入,这种“用石油换炮弹”的循环,使得国家丧失能源资本向其他产业转型的窗口期。当全球能源转型浪潮席卷而来时,俄罗斯可能发现自己握着一堆逐渐贬值的化石资产和残缺不全的工业体系。西方援助对乌克兰而言已是生存必需品,但这种依赖正在产生致命副作用:首先,援助不确定性导致财政规划困难,美欧援助延迟直接导致前线弹药短缺;其次,援助附带的改革要求(如农业市场自由化、反腐败改革)正在重塑乌克兰主权;最后,债务堆积形成新一代“殖民主义”。战后乌克兰可能面临主权信用破产风险。最具争议的欧盟冻结俄资产转用方案,实则是国际法体系的潘多拉魔盒。若1700亿欧元俄资产被合法转移,将创下“武力索债”危险先例,可能导致全球海外资产恐慌性回流,动摇基于规则的国际金融体系根基。这种“饮鸩止渴”的方案,反映西方已陷入道德与现实的两难困境。俄罗斯表面“越打越有钱”的假象背后,是军事工业复合体畸形膨胀与民生领域急剧萎缩的残酷现实。军工厂24小时运转推高GDP数字的同时,消费品进口依赖度达47%、技术人员外流加速、区域发展失衡加剧。这种“刺刀下的经济增长”实则是国民经济结构的病态转型。乌克兰则面临更彻底的“战争形态经济转型”:40%GDP依赖外援,25%劳动力从事国防相关行业,农业出口通道受制于人。即便战后立即重建,这种深度军事化的经济结构转型也将需要整整一代人的时间。终极悬念:谁的财政先崩溃?当前对峙态势下,关键问题已从“谁能赢得战场”变为“谁的财政先崩溃”。俄罗斯面临能源收入不确定性与战争开支刚性的矛盾,乌克兰则面临外援疲劳与战争消耗加速的悖论。但最令人忧心的可能是:即便战争结束,两国财政创伤仍将长期流血。俄罗斯需要填补1820亿美元财政窟窿,意味着未来十年纳税人将为此买单;乌克兰重建费用预计高达5000亿美元,相当于25年全额财政收入的总和。这场财政消耗战没有赢家,只有不同程度的失败。真正的悬念在于:当最后一声枪响沉寂时,是两个国家财政体系的先后崩溃,还是整个国际金融秩序为此付出更大代价?财政赤字可以用数字计算,但国家发展机遇的损失又如何量化?或许最终历史将证明,最大的战败不是领土得失,而是整个国家发展进程的永久性偏离。(免责声明:本文基于公开权威信源深度分析,坚持客观立场,旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考,不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络,若存在争议、图片侵权问题,请及时联系作者,将予以删除。)
就在刚刚南非16国联合宣布了!​9月17日,南非、孟加拉国、印尼等16国

就在刚刚南非16国联合宣布了!​9月17日,南非、孟加拉国、印尼等16国

就在刚刚南非16国联合宣布了!​9月17日,南非、孟加拉国、印尼等16国外长发表联合声明宣布:称向加沙运送人道主义物资的全球坚韧船队安全,强调必须避免对船队采取任何非法暴力行为,并重申违反国际法的行为必将追责。这可不是寻常的外交表态。十六个国家站在一起,不只是喊话,更像一道划破沉默的刀锋。他们说的不只是“要保障物资船安全”,更是在向全世界讨一个说法——加沙的人道危机早已越过红线,谁再视而不见,谁就是共谋。国际法常常像一本被某些人随手合上的书,条款再清晰,也抵不过现实政治的铁拳。可这次不同,南非牵头,亚非国家集体发声,等于把纸上的法律重新摊开在阳光下。他们提醒所有人:封锁加沙、袭击平民、拦截救援,这些都不是“可以讨论”的策略,而是赤裸裸的罪行。我们见过太多悲剧在眼皮底下发生。物资船被扣、救援人员遇袭、平民区遭轰炸——每一条新闻背后,都是活生生的人命和一寸寸失守的良知。而这十六国的联合声明,像一声突然响起的警钟,不是在请求怜悯,而是在主张权利。他们不是在说“请你们仁慈一点”,而是在说“你们已经违法”。有人或许觉得这类声明不过是外交辞令,雷声大雨点小。但语言本身就是武器,尤其当它凝聚成跨区域的共识。这不是客套话,而是一份追责预告。它意味着,任何对船队的拦截或攻击,都可能被送上国际法的审判台。这不是情绪化的谴责,而是有法可依、有据可查的正式警告。我们也得看清背后的力量格局。南非、印尼、孟加拉……这些国家多数来自全球南方,他们不再甘于做国际舞台上的配角,而是主动争取话语权,重新定义正义的尺度。这个世界不能永远只有一种叙事、一种声音。加沙的灾难,正在成为全球良知的一块试金石。国际政治从来不相信眼泪,但它偶尔会回应勇气。这十六国押上的不仅是外交筹码,更是一种道德立场。他们赌的是:这个世界还没有完全麻木,还有人愿意为远方的苦难站出来说话。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
北京国际法商融合示范区:将为首都经济发展培育新动能

北京国际法商融合示范区:将为首都经济发展培育新动能

今年以来,CBD在推进“两区”(国家服务业扩大开放综合示范区和中国(北京)自由贸易试验区)建设的同时,大力推进北京国际法商融合示范区(下称“示范区”)建设。专家表示,北京国际法商融合示范区将为首都经济发展培育新...
以色列是明显的对中国不满,找事意味很浓。这次以色列轰炸卡塔尔,距离中国使官800

以色列是明显的对中国不满,找事意味很浓。这次以色列轰炸卡塔尔,距离中国使官800

以色列是明显的对中国不满,找事意味很浓。这次以色列轰炸卡塔尔,距离中国使官800米,除了挑衅中国外,还在警告中国,以色列的导弹控制很精确。以色列屡次在中国使馆附近搞轰炸,一次是偶然,多次就是挑衅。虽然我们不出手,但是有人会出手,拖鞋军就出手了,而且是出高手。拖鞋军直接开挂,有了高超音速导弹,多弹头的,还动用了无人机蜂群战术,这不是阿猫阿狗就能搞得。希望以色列能听懂警告,否则后果很严重。
【外交部:#中国军舰在有关海域活动完全符合中国国内法和国际法#】针对我国第三艘航

【外交部:#中国军舰在有关海域活动完全符合中国国内法和国际法#】针对我国第三艘航

【外交部:#中国军舰在有关海域活动完全符合中国国内法和国际法#】针对我国第三艘航空母舰福建舰通过台湾海峡赴南海相关海域开展科研试验和训练任务,外交部发言人林剑12日在例行记者会上回答提问时表示,中国海军日前发布了相关信息。这次跨区试验训练是航母建造过程中的正常安排,不针对任何特定目标。中国军舰在有关海域的活动完全符合中国国内法和国际法。#外交部回应福建舰通过台湾海峡#(记者:袁睿曹嘉玥)
欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题,是已经没有退路。想要打压俄罗斯,先一步将“枪口”对准中国,看似高明,实则危险至极!欧盟最近在忙着准备第19轮对俄罗斯的制裁方案,本来这事儿是针对俄罗斯的银行和能源公司的,但没想到他们突然把矛头转向了中国和印度这样的第三方国家,就因为咱们继续从俄罗斯买石油和天然气。这种“二级制裁”的意思就是,如果你不跟着我一起制裁俄罗斯,那我连你一起制裁。听起来挺霸道的,对吧?而且这种做法明显是在跟着美国的节奏跳舞。特朗普政府八月份刚对印度加了25%的二级关税,九月份就公开喊话欧盟,要求他们“跟牌”中国。美国官员甚至毫不遮掩地提出交换条件:只有欧洲彻底斩断俄罗斯能源进口,美国才愿意协同强化全球施压。说白了,就是逼欧盟站队,一起打造一道全面封锁俄罗斯的经济铁幕。但欧盟内部自己都没统一意见呢。德国、法国这些经济大国明显犹豫不决,因为他们心知肚明,对中国实施二级制裁绝非一张可以随便打出的牌。一旦贸易反制启动,欧洲企业可能首当其冲——失去技术出口市场、中断原材料供应、甚至引发中方更强硬的反制裁,每一项都不是小代价。而东欧国家如波兰、波罗的海三国则强烈主张强硬路线,希望借美国之力彻底压垮俄罗斯。这种内部分裂使得欧盟所谓“一致对外”的制裁政策始终步履蹒跚。WTO规则明确禁止成员国擅自对他国实施单边贸易壁垒,欧盟若执意推进,不仅可能被告上争端解决机制,更将自损信誉,彻底暴露其对外政策被华盛顿遥控的尴尬现实。中国可不是没有准备的国家。近年来,中国持续推动人民币跨境支付系统建设,逐步减少对SWIFT的依赖;与俄罗斯、中东等国的能源交易越来越多使用本币结算;同时中国还构建起多元化的能源进口渠道,俄罗斯石油虽占一定比例,但并非唯一来源。一旦欧盟真的实施制裁,中国也可能采取反制措施,包括限制对欧出口关键矿产、稀土材料或光伏产品组件——这些都是欧盟绿色转型的核心资源。中国商务部于9月5日发布公告,对原产于欧盟的进口冷冻猪肉产品征收临时反倾销保证金。中国选择农业领域而非汽车制造、精密机械等欧盟核心产业实施反制,显示出精准打击的策略考量,既维护了自身合法权益,又避免了贸易争端全面升级的潜在风险。欧盟自己其实也面临两难困境。一方面,他们想配合美国对俄罗斯施压;另一方面,欧盟目前仍依赖俄罗斯管道天然气,全面切断需时数年。能源价格一旦再次飙升,可能导致社会动荡和经济衰退。正如一位欧洲外交官所言:“我们既要应对来自华盛顿的压力,又不能忽视北京的反应——更不必说我们自己经济的承受力。”欧盟似乎陷入一个两难困局:顺从美国,可能经济反噬、法律失据;拒绝白宫,又怕失去政治支持与安全保护。中国有足够的韧性和反制能力应对各种挑战,但欧盟是否认真计算过这一局——赌上自己的未来,去配合一场注定双输的博弈?太阳照样升起,石油仍在流动。不是每一场制裁都意味着胜利,也不是每一次施压都能改写规则。西方该醒醒了:今日的世界,早已不是谁一家说了算的舞台。中国已经明确表示,国际贸易合作是主权国家的正当权利,任何长臂管辖与单边制裁都不具备国际法依据。绕过联合国安理会的强制措施,本身就是对多边主义的严重破坏。欧盟如果真的实施了对中国的二级制裁,那才是真正的没有退路。不是因为中国会退缩,而是因为中国已经做好了全面应对的准备。欧盟这种做法,看似是针对俄罗斯,实际上却是把自己逼进了死胡同。中国有市场,有资源,有技术,有朋友,而欧盟如果一味跟着美国走,失去的将不仅是战略自主,更是全球南方国家的信任。
英国记者当场发难:“南海仲裁你中国凭啥不认?”高志凯一句顶回去:“先读联合国海洋

英国记者当场发难:“南海仲裁你中国凭啥不认?”高志凯一句顶回去:“先读联合国海洋

英国记者当场发难:“南海仲裁你中国凭啥不认?”高志凯一句顶回去:“先读联合国海洋法第298条,再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!在欧洲日内瓦的一场国际研讨会上,气氛本来还算平和,各国学者、外交官和记者们正就亚太局势、印太经济框架以及南海和台海安全展开讨论。然而,当话题一转向南海时,现场空气瞬间紧张起来。来自英国的一名记者直接向中国代表团发问:“南海仲裁,中国凭什么不认?”这个问题不仅挑衅意味十足,也让会场的气氛瞬间凝固。面对这样的质疑,中国资深国际法学者高志凯以极为冷静和专业的方式回应。他没有陷入情绪化争论,而是直接引用了《联合国海洋法公约》第298条的条文,指出任何缔约国都有权将涉及主权、海域划界以及军事活动的争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就正式提交了排除性声明,这意味着所谓南海仲裁庭从一开始就没有管辖权。换句话说,仲裁裁决在法律上对中国没有任何效力。这一回答不仅直接而有力,还瞬间改变了会场的气氛。英国记者当场哑口,台下不少中立国家的学者和观察员也开始认真翻看手中的资料。这一刻,法律条文本身成为中国回应质疑的最有力武器。国际法不是谁声音大谁有理,而是要看条款和程序。高志凯用法律说明,中国的做法完全合法合理,这不仅是国家权利的行使,也是对国际法最基本的尊重。除了法律依据,中国在南海的主权主张还有深厚的历史和现实基础。明清时期的官方航海图、地方志以及各类历史文献都清楚记录了中国人在南海的活动,包括捕鱼、立碑、管理岛屿等。即便在近现代,国际社会对南海诸岛归属也从未出现根本性争议。历史和现实结合,使中国在南海的主权主张不是凭空说的,而是有具体事实和历史延续支撑的。不仅如此,中国在南海的持续管辖也非常明确。中国长期派遣渔民在该海域作业生活,设立行政区、建设灯塔和气象站,这些举措保证了南海岛礁的实际控制。与部分国家后来通过填海造岛或突击占据不同,中国的存在是公开、连续且稳定的,这也是国际社会普遍认可的事实。在法律和历史之外,中国还通过务实的行动推动南海的和平与合作。过去五年,中国与东盟国家进行了七轮谈判,并签署了三份合作共识,涵盖海上搜救、环保等实际事务。这种合作模式与某些外部国家频繁通过军事威慑或“航行自由”行动制造紧张局势形成鲜明对比。东盟国家也在不断确认,真正有效的区域安全不是靠外部干预,而是通过实实在在的合作和协商。高志凯在现场强调,中国对南海问题的处理有明确原则。第一,南海问题应由中国和东盟直接协商解决,外部势力不应干涉;第二,不允许某些国家把南海当作博弈工具,制造紧张和对抗;第三,推动“南海行为准则”的制定,让争议以规则和制度化方式管理。通过这些措施,中国既维护了主权,也努力与相关国家共同保障区域和平。这次研讨会的效果非常明显,高志凯的回应不仅让现场质疑者哑口无言,还赢得了部分中立国家的认可。欧盟代表在会后表示,以前只听到单方面说法,现在才清楚中国与东盟在南海有大量务实合作,欧盟应更多关注事实而非被片面舆论误导。社交媒体上,这段视频广泛传播,许多国际观察者评论这是一次“用法律和事实回应政治挑衅”的经典案例,而国内网友也纷纷点赞,认为这种方式直截了当,比长篇大论更有说服力。可以说,中国在南海问题上的立场有三层保障。第一,是法律层面的底气,《联合国海洋法公约》第298条和排除性声明为中国提供了合法依据。第二,是历史与现实的支撑,几百年的实际管理和历史记录让中国的主权主张牢固可信。第三,是实力与务实行动,中国通过与东盟国家的长期合作和稳定的经济往来,形成了区域内和平稳定的正向力量。
#多方谴责以色列在卡塔尔发动袭击#【多国及地区组织谴责以色列在卡塔尔发动袭击】以

#多方谴责以色列在卡塔尔发动袭击#【多国及地区组织谴责以色列在卡塔尔发动袭击】以

#多方谴责以色列在卡塔尔发动袭击#【多国及地区组织谴责以色列在卡塔尔发动袭击】以色列9日对在卡塔尔首都多哈的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)高层成员进行“精准打击”。多国及地区组织对此表示强烈谴责,认为以方此举严重违反国际法,公然侵犯卡塔尔主权,打击了斡旋和平的努力,威胁地区安全与稳定。卡塔尔外交部发布声明,强烈谴责以色列针对哈马斯部分领导人在卡塔尔首都多哈住宅的袭击。声明称以方行动违反国际法,对卡塔尔居民安全构成严重威胁。声明强调,卡方绝不容忍以方针对卡塔尔主权和国家安全以及持续扰乱地区稳定的行为。卡塔尔方面目前正对此次袭击展开“最高层级的调查”。巴勒斯坦总统阿巴斯通过巴官方通讯社发表声明,谴责以色列对卡塔尔的军事袭击,称其为“野蛮行为”,并指出这是对国际法的公然违反,是一种升级紧张局势的行为,严重威胁地区的安全与稳定。阿巴斯重申,解决巴以冲突的唯一途径是通过实现公正而全面的和平。哈马斯发表声明,强烈谴责以色列在卡塔尔首都多哈企图暗杀哈马斯谈判代表团领导人的空袭行动,称其为“令人发指的罪行”和“对国际法的公然侵犯”。声明指出,此次袭击不仅是对卡塔尔主权的攻击,也破坏了卡塔尔与埃及在调解停火与巴以人员交换方面所承担的重要角色,这进一步暴露了以政府蓄意破坏任何达成协议的可能性。联合国秘书长古特雷斯发表声明,强烈谴责以色列对卡塔尔首都多哈的袭击。古特雷斯表示,以色列对卡塔尔的袭击是对该国主权和领土完整的公然侵犯,并呼吁各方为实现加沙地带的永久停火而共同努力。欧盟发表声明称以色列在多哈对哈马斯领导人发动的空袭违反了国际法,破坏了卡塔尔的领土完整,并有可能进一步升级该地区的暴力。英国首相斯塔默在唐宁街会见北约秘书长马克·吕特,双方就多哈局势交换了意见。斯塔默谴责该起袭击事件,并强调需避免地区局势进一步升级。阿拉伯国家联盟(阿盟)秘书长盖特强烈谴责以色列的袭击行为,并重申阿盟全力支持卡塔尔,共同反对以色列这一侵略行径。海湾阿拉伯国家合作委员会秘书长布达维发表声明,以最强烈措辞谴责以色列在卡塔尔领土上犯下的“卑鄙懦弱行径”。他重申,海合会全力声援卡塔尔,并全力支持卡塔尔为打击这一侵略行为采取的一切措施,这一侵略行为严重违反国际准则和联合国公约。伊朗外交部发言人称,以色列这一行动是该政权违反国际准则所犯下罪行的延续。该行为侵犯了卡塔尔的国家主权和领土完整,也是对巴勒斯坦谈判人员的袭击。巴加埃表示,伊朗正在密切关注事态发展,并认为以色列的犯罪行为应该引起该地区国家和国际社会的关注和警惕。沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼致电卡塔尔埃米尔塔米姆。沙特王储重申沙特全力支持卡塔尔,并谴责以色列对卡塔尔的公然袭击,称其构成犯罪行为,公然违反国际法和准则。埃及总统府发言人发表声明,强烈谴责以色列当天对卡塔尔采取的侵略行动。声明称,以色列的行为是“危险的先例”。以色列的侵略性做法清楚表明其蓄意破坏一切实现局势缓和、达成停火协议的机会。土耳其外交部在其官网发表声明,强烈谴责以色列袭击正在卡塔尔参与停火谈判的哈马斯代表团。声明指出,在加沙停火谈判仍在进行期间,以色列对哈马斯谈判代表发动打击,清楚地表明其目的并非推动和平,而是继续战争。黎巴嫩政府当地时间9日强烈谴责以色列对卡塔尔的袭击,称其公然侵犯卡塔尔主权,违反国际法和准则。阿联酋副总理兼外交部长阿卜杜拉·本·扎耶德·阿勒纳哈扬谴责以色列当天针对卡塔尔发动的袭击,认为此次袭击是对卡塔尔主权的公然侵犯,是对国际法和《联合国宪章》的严重践踏,也是不负责任的升级行动,威胁着地区和国际安全与稳定。约旦外交部表示,约旦坚决反对并强烈谴责这一不可接受的袭击行为,指出此举严重侵犯了阿拉伯国家的主权,构成危险而挑衅性的升级,必将加剧地区暴力与冲突,威胁地区及国际的安全与稳定。约旦国王阿卜杜拉二世与卡塔尔埃米尔塔米姆通电话。阿卜杜拉二世表示,卡塔尔的安全就是约旦的安全,强调约旦坚决反对任何危及卡塔尔安全、稳定和主权的行径。也门外交部发表声明,强烈谴责以色列对卡塔尔首都多哈的袭击。声明指出,以色列的侵略行为是对卡塔尔主权的公然侵犯,严重违反国际法和《联合国宪章》,同时破坏了地区与国际社会为停止针对巴勒斯坦人民的战争所作的努力,并为实现公正、全面解决巴勒斯坦问题的和平进程制造障碍。(央视)
英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁

英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁

英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了!九年前的那场采访,如今在网络上再次刷屏。画面里,中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中,面对英国记者连珠炮般的追问,他神色镇定、声音铿锵,用一段有理有据的回应,把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说,这话简直像是预见了今日的局势。如今,南海依然是全球瞩目的焦点,特朗普重返白宫后,他的国家安全团队频频放话,把“印太战略”挂在嘴边,暗示会在南海搞些新动作。与此同时,中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航,岛礁设施日益完善,执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音,如今再提起这份中国从未承认的裁决时,底气早已不再,毕竟国际舆论早就发生了变化,这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天,那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中,这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论,试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守,而是直指问题核心,国际规则不是谁的专利,更不能成为政治工具,中国的立场源于历史和事实,而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑,也让人看到西方叙事的漏洞,九年后的今天,回看这一瞬,意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力,西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受,并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去,东盟态度悄然生变,过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾,开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白,对话才是真正能解开南海问题的钥匙,而不是让外来力量设定规则。九年间,中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全,岛礁上不仅有军事和防御设施,还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上,中国与东盟的联系越织越密,南海行为准则谈判已走到关键阶段,许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式,让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过,特朗普的回归为局势加了变数,外界普遍认为,他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战,更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子,手中牌更多,也更自信。如今的南海,不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量,还多了东盟国家的信任与合作,这让外部势力的介入力度受限。接下来几年,南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源:南海仲裁案裁决已成南海“祸根”,专家:对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】
英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁

英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁

英国一记者质问我国学者商志凯:“难道中国不愿意尊重国际法吗?海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了!九年前的那场采访,如今在网络上再次刷屏。画面里,中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中,面对英国记者连珠炮般的追问,他神色镇定、声音铿锵,用一段有理有据的回应,把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说,这话简直像是预见了今日的局势。如今,南海依然是全球瞩目的焦点,特朗普重返白宫后,他的国家安全团队频频放话,把“印太战略”挂在嘴边,暗示会在南海搞些新动作。与此同时,中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航,岛礁设施日益完善,执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音,如今再提起这份中国从未承认的裁决时,底气早已不再,毕竟国际舆论早就发生了变化,这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天,那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中,这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论,试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守,而是直指问题核心,国际规则不是谁的专利,更不能成为政治工具,中国的立场源于历史和事实,而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑,也让人看到西方叙事的漏洞,九年后的今天,回看这一瞬,意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力,西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受,并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去,东盟态度悄然生变,过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾,开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白,对话才是真正能解开南海问题的钥匙,而不是让外来力量设定规则。九年间,中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全,岛礁上不仅有军事和防御设施,还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上,中国与东盟的联系越织越密,南海行为准则谈判已走到关键阶段,许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式,让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过,特朗普的回归为局势加了变数,外界普遍认为,他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战,更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子,手中牌更多,也更自信。如今的南海,不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量,还多了东盟国家的信任与合作,这让外部势力的介入力度受限。接下来几年,南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源:南海仲裁案裁决已成南海“祸根”,专家:对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】